明代陜西地震時(shí)空分布特征及影響

【摘 要】 明代陜西關(guān)中是一個(gè)地震災(zāi)害頻發(fā)的地區(qū)，造成了大量的人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失，給國家與社會穩(wěn)定都帶來了極大危害。通過對明代陜西省歷史地震資料的統(tǒng)計(jì)、分析：可以看出明代的陜西省地震頻發(fā)，烈度和震級均比較高；在時(shí)間方面，呈現(xiàn)出周期性的起伏變化；在空間上，明代陜西地震分布與汾渭地震帶、秦嶺大巴山地震亞區(qū)和陜北-慶陽地區(qū)這三個(gè)地震帶的走向高度契合，且主要分布在汾渭地震帶。通過考察明代陜西省地震分布的時(shí)空分布特征及其影響，對我們在預(yù)防減輕地震造成的損害有極其重要的歷史借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】 明代；陜西；地震；時(shí)空分布；影響

地震是中國古代社會面臨的最為主要的自然災(zāi)害之一。因其具有發(fā)生的突發(fā)性、瞬時(shí)性，易誘發(fā)次生災(zāi)害和衍生災(zāi)害等特點(diǎn)，常常在極短的時(shí)間內(nèi)造成巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失。歷史上，中國大部分地區(qū)都發(fā)生過高烈度高震級的破壞性地震，尤其是陜西省。[1]在有明一代，陜西的地震災(zāi)害在全省范圍內(nèi)都有分布，無論是地震發(fā)生的頻率，還是地震的烈度，陜西省均要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于周邊其他省份，成為地震的重災(zāi)區(qū)，尤其是關(guān)中地區(qū)。因此，通過研究歷史時(shí)期的陜西省地震發(fā)生的狀況，了解和認(rèn)識其發(fā)生規(guī)律，對于減輕地震災(zāi)害損失，合理布局地震災(zāi)害救助區(qū)域和抗震減災(zāi)工作有著極為重要的作用。

關(guān)于明代陜西省的地震研究，前輩學(xué)者已經(jīng)做了不少工作，取得了一批具有重要價(jià)值的成果。主要有袁林編著的《西北災(zāi)荒史》，宋立勝主編的《陜西省志·地震志》，聶樹人主編的《華縣地震史料匯編》，賀明靜主編的《華縣地震災(zāi)害研究》，中國地震歷史資料匯編編委員會編著的《中國地震歷史資料匯編第二卷：明代地震歷史資料》。論文主要有：鄭民德吳志遠(yuǎn)：《明代的地震災(zāi)害與國家應(yīng)對舉措》，任曉蘭：《論明代地震災(zāi)異與地方治理——以嘉靖乙卯陜西大地震為例》等。但是，上述的著作大都注重資料的搜集與整理，或選取某一次地震進(jìn)行研究，而對明代整個(gè)陜西省發(fā)生的地震整體與宏觀研究不多，也沒有進(jìn)行系統(tǒng)的、全面的、綜合的分析。因此，對于明代陜西的地震的研究有進(jìn)一步深化與擴(kuò)展的必要。

一、明代陜西地震的時(shí)間序列及其特征

陜西省位于黃河中游的關(guān)中平原，是中華民族的發(fā)祥地之一，歷史悠久，中國歷史上有十三個(gè)封建王朝曾在此建都。自有文字記載以來，積累了豐富的地震史料。[2]明朝的地震資料主要集中在正史、地方志和明朝的“實(shí)錄”“會要”當(dāng)中。通過搜集史料，鑒別和整理之后，建立如下時(shí)間序列。[3]

從見諸史料記載的明代陜西地震發(fā)生次數(shù)上看，從明太祖洪武“十年正月癸巳（1377年2月22日），西安府地震?！盵4]第一條記載開始，到明思宗“崇禎十年（1637年），略陽地震。”[5]為止，共發(fā)生3級以上有感地震131次。其中3～3?級地震22次、4～4?級地震83次、4?級地震7次、5～5?級地震15次、6～6?級地震2次、7級以上地震2次；占地震總次數(shù)的比例依次為16.8%、63.35%、5.34%、11.45%、1.53%、1.53%（參見表1）。最為強(qiáng)烈的一次是明世宗嘉靖三十四年十二月十二日（1556年1月23日）的華縣大地震。根據(jù)現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，華縣大地震的烈度為Ⅺ度，由此估計(jì)地震的震級相當(dāng)于8級。由以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，明代陜西省所發(fā)生的地震次數(shù)隨震級的增加而遞減，符合地震頻度與震級的G-R關(guān)系。明代陜西省地震在時(shí)間序列上有以下特征：

1、從整個(gè)明朝的地震發(fā)生情況來看，有明一朝，陜西多地震

表一雖然是不完全統(tǒng)計(jì)，但足以表示出明朝地震發(fā)生的時(shí)間頻度。洪武、永樂、正統(tǒng)年間（1368-1449）陜西雖有地震發(fā)生，但震級不高，破壞不大，在史料中記載較為簡潔，且地震發(fā)生的次數(shù)較少。比如明太祖洪武二十四年三月（1391年4月26日）發(fā)生的一次地震，記載極為簡略，“壬子夜，西安府地震”，[6]讓人無法得出更多的關(guān)于此次地震的消息。成化朝之后地震發(fā)生的頻次逐漸增多，在弘治年間達(dá)到第一個(gè)高峰期。弘治年間（1488-1505）共發(fā)生18次有感地震，并且發(fā)生一次7級地震。弘治十四年（1501年）1月大荔縣朝邑鎮(zhèn)發(fā)生地震，“辛酉弘治十四年正月，陜西西安、延安、慶陽、潼關(guān)等處，地震有聲，朝邑縣地震尤甚，聲響如雷，震倒官民房屋五千余間，壓死男婦一百七十余人，自朔至望日，震尚未息，不時(shí)動搖。遍地竅眼涌水，有震開裂縫，長一二丈或四五丈者，涌出溢流如河。”。[7]在《弘治實(shí)錄》卷一七零、馬文升《馬端肅公奏議》卷七、郭實(shí)《續(xù)朝邑縣志》卷八、清人姚遠(yuǎn)翔《華岳志》卷四《地震祭文》等一大批文獻(xiàn)中記載了這次地震。這次“朝邑地震”不但延續(xù)時(shí)間長達(dá)一年，而且造成了重大的人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失，屬于該時(shí)期級別較高，規(guī)模較大，損失較為嚴(yán)重的地震，具有代表性。

正德與嘉靖年間，陜西的地震頻次與烈度均達(dá)到明代的高峰期，六十七年間發(fā)生了58次地震，其中5級以上地震9次。嘉靖三十四年（1556年）發(fā)生了陜西歷史上唯一一次有記錄的8級地震，“壬寅，是日陜西、山西、河南同時(shí)地震，聲如雷，雞犬鳴吠。陜西渭南、華州、朝邑，三原等處，山西蒲州等處尤甚?；虻亓讶恐杏恤~物，或城郭房屋陷入地中，或平地突成山阜，或一日連震數(shù)次。河、渭泛漲，華岳、終南山鳴，河清數(shù)日。壓死官吏軍民奏報(bào)有名者八十三萬有奇。其不知名未經(jīng)奏報(bào)者，復(fù)不可數(shù)?！盵8]同樣，在《明史》卷三十《五行志》三、卷十八《世宗本紀(jì)》、王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》卷二二一等文獻(xiàn)中也記載了這次強(qiáng)震。從明朝后期隆慶、萬歷、天啟、崇禎時(shí)代的地震發(fā)生的頻次和烈度來看，這一時(shí)期的地震相對于前一個(gè)時(shí)期發(fā)生次數(shù)雖有下降，但是仍然屬于地震多發(fā)的時(shí)段，處于一個(gè)地震高發(fā)期。

2、明朝陜西的地震分布在時(shí)間序列上還有周期性的特點(diǎn)，并且與地質(zhì)活躍期相互吻合

此處的周期性是指某一地區(qū)地震在發(fā)生的時(shí)間上具有周期性，在之前發(fā)生過，時(shí)隔不久又發(fā)生地震。舉例如下：大荔縣嘉靖年間共發(fā)生地震5次：嘉靖二年（1523年）“陜西同州地震”；[9]嘉靖九年（1530年）“九年地震。有聲如雷，數(shù)日方止”；[10]嘉靖十一年（1532年）“陜西西安府同州地震，有聲如雷”；[11]嘉靖十三年（1534年）“丁亥，陜西同州及華陰、朝邑等縣各地震，聲如雷”；[12]嘉靖二十二年（1543年）“陜西同州等處地震”。[13]大荔縣發(fā)生的這五次同一地區(qū)發(fā)生在不同時(shí)間地震可以說明明代陜西省的地震在時(shí)間上具有周期性和連續(xù)性的特征。此種實(shí)例不勝枚舉，通過上述實(shí)例可以明晰明代陜西地震在時(shí)間序列上反復(fù)性的特征。除此之外，還存在同一地區(qū)在同一年內(nèi)連續(xù)發(fā)生地震的情況，但因?yàn)榈卣馂?zāi)害余震的影響，無法做出更為合理的解釋。

二、明代陜西地震的空間序列及其特征

明代陜西地震除了在時(shí)間上具有地震頻次高、持續(xù)時(shí)間長、有著明顯的周期性特點(diǎn)之外，在空間分布上也有著極大的地域差異性。陜西中部關(guān)中平原地震發(fā)生較多，破壞性極大，而且關(guān)中的東部和西部之間也存在著較為明顯的區(qū)別：寶雞在明代發(fā)生的地震次數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于西安和渭南。陜北黃土高原地區(qū)雖有地震發(fā)生，但一般震級較小，烈度不大，給社會造成的危害較小。秦嶺以南的陜西南部地區(qū)地震發(fā)生的頻次和造成的破壞介于關(guān)中和陜北之間。另外，據(jù)鄭民德研究，整個(gè)明代的地震災(zāi)害多發(fā)生在西部和西南部地區(qū)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的這些區(qū)域正處于華北地震區(qū)與青藏高原地震區(qū)的活躍時(shí)期。而陜西的這種地震空間分布序列，與陜西省的地震斷裂帶的分布比較吻合。

從空間分布來看，陜西現(xiàn)有106個(gè)縣級政區(qū)，明代有歷史地震記錄的44個(gè)，占縣級以上行政區(qū)域的41.5%。涵蓋范圍較廣，但是分布并不均勻。明代關(guān)中平原地區(qū)共發(fā)生地震78次，占明代地震總數(shù)的59.54%；陜南漢中及安康共發(fā)生地震27次，占總數(shù)的20.61%；陜北黃土高原地區(qū)共發(fā)生地震26次，占總數(shù)的19.85%。尤其是強(qiáng)震級以上地震主要發(fā)生在關(guān)中地區(qū)，通過統(tǒng)計(jì)對4?級及以上地震，明代共發(fā)生26次，關(guān)中平原最多，占13次，其中有1501年的朝邑7級地震和1556年的華縣8級大地震。陜北黃土高原共發(fā)生4?級及以上地震6次，最高震級是1448年發(fā)生在榆林的5?級地震。陜南秦嶺大巴山地區(qū)共發(fā)生4?級及以上地震7次，主要分布在漢中、洋縣等地。

明代陜西地震的這種分布格局，是由陜西特殊的地質(zhì)構(gòu)造決定的，尤其是與活躍的活動性斷裂帶的分布有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。而與陜西省相關(guān)的地震帶主要有三組：汾渭地震帶（渭華斷裂帶）、秦嶺大巴山地震亞區(qū)（龍門山斷裂帶）和陜北-慶陽地震帶，正是這三組地震帶的存在，造成了明代陜西省地震分布的空間格局。

三、地震造成的影響

如上所述，明代陜西發(fā)生的地震，持續(xù)時(shí)間長，而且時(shí)空分布也存在明顯的差異。通過對史料中的地震資料的分析，使得我們初步得出了明代陜西地震分布的時(shí)空特征，從而可以對地震的頻繁發(fā)生對當(dāng)時(shí)社會造成的影響進(jìn)行分析。

明代陜西地震頻繁發(fā)生，持續(xù)時(shí)間較長，時(shí)空差異大。而且單就關(guān)中地區(qū)來說如此頻繁的地震，破壞力度之強(qiáng)，造成的損失之大，難以想象。地震造成的影響，首先是因地震災(zāi)害發(fā)生的突然性和巨大的破壞性，給當(dāng)?shù)氐娜嗣裨斐删薮蟮纳?cái)產(chǎn)損失。1556年華縣8級大地震“壓死官吏軍民奏報(bào)有名者八十三萬有奇，其不知名，未經(jīng)奏報(bào)者，復(fù)不可數(shù)”，造成了巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失。《成化實(shí)錄》記載1483年隴縣地震“百姓流移，父離子散，積尸曝野”。[16]1487年臨潼地震造成“山多崩圮，屋舍壞，男女死者1900余人”。[17]1501年大荔縣朝邑鎮(zhèn)發(fā)生7級地震，“震倒官民房屋五千余間，壓死男婦一百七十余人，自朔至望日，震尚未息，不時(shí)動搖。遍地竅眼涌水，有震開裂縫，長一二丈或四五丈者，涌出溢流如河。”，這樣的例子不勝枚舉。而且在人員不斷死亡，受傷，而又得不到積極的救助的時(shí)候，人的精神狀況也是倍受打擊的?！拔崦駸o噍類矣。見今地震無幾時(shí)，人皆扶老攜幼，欲痛抱傷，野外露宿，魂不附體?！?。[18]其次，地震的發(fā)生對于社會正常秩序的運(yùn)行造成了不可挽回的損失。1556年華縣大地震發(fā)生之后，“民之死于變者，不可勝紀(jì)。間有生者，亦病不能興。地方殘破，盜賊生發(fā)，莫此為甚?！盵19]死者無人掩埋，傷者無人救治，饑餓受凍者無數(shù)，十室九空。盜賊橫行，瘟疫頻發(fā)。再加上封建社會救災(zāi)體系不成熟，政府救援遲緩，嚴(yán)重的影響了社會生活的正常秩序。數(shù)年之后才可能恢復(fù)到震前的水平，加重了人民的負(fù)擔(dān)，影響社會安定。最后，地震除了對人類社會的影響之外，還對于自然生態(tài)環(huán)境有著巨大的破壞作用。1501年大荔縣朝邑鎮(zhèn)發(fā)生的地震造成“遍地竅眼涌水，有震開裂縫，長一二丈或四五丈者，涌出溢流如河”。[20]1556年華縣地震，陜西渭南華洲等處1568年臨潼地震，或地裂泉涌中有魚物，或城郭房屋陷入地中，或平地突成山阜，或一日連震數(shù)次。河、渭泛漲，華岳、終南山鳴，河清數(shù)日。清澗縣“黃土坬山崩裂成湫”。[21]強(qiáng)震造成山體崩塌，地表陷落，河流改道，房屋農(nóng)田、水利設(shè)施等的損毀。生產(chǎn)生活難以長期恢復(fù)。

綜上，我們可以大體認(rèn)識到明代陜西地震頻發(fā)，在空間分布存在明顯的地理差異的特征。探討明代陜西地震這樣的時(shí)空差異特征，意在使我們更加清楚的認(rèn)識到，地震造成的重大損失及其在現(xiàn)代社會管理體系之下的可防可控性。從而為今天預(yù)防減輕自然災(zāi)害的損失提供歷史借鑒。

【注 釋】

[1] 指現(xiàn)代政區(qū)意義之下的陜西省.

[2] 以《陜西省志·地震志》、《西北災(zāi)荒史》、《中國地震歷史資料匯編第二卷：明代地震歷史資料》為主，《明實(shí)錄》和相關(guān)地方志為輔，相互查證，得出一百三十次地震之?dāng)?shù)（余震不計(jì)入）。另建文朝、永樂朝、洪熙朝、景泰朝、天順朝、泰昌朝未得到有價(jià)值之史料，所以未作統(tǒng)計(jì).

[3] 表中的震級數(shù)據(jù)來源于《陜西省志·地震志》和《中國歷史強(qiáng)震目錄》（公元前23世紀(jì)-公元1911年）。震級主要依據(jù)新的《中國地震烈度表》和歷史記載中描述破壞情況的慣用詞語編制的烈度——震級表評定.

[4] 《洪武實(shí)錄》卷一一一.

[5] 康熙《漢南郡志》卷二.

[6] 《洪武實(shí)錄》卷二零八.

[7] （明）陳建《皇明實(shí)錄》卷一三.

[8] 《嘉靖實(shí)錄》卷四.

[9] 《嘉靖實(shí)錄》卷二七.

[10] 嘉靖《陜西通志》，天啟《同州志》卷一六.

[11] 《嘉靖實(shí)錄》卷一三八.

[12] 嘉靖《陜西通志》卷四零.

[13] 《嘉靖實(shí)錄》卷二八零.

[14] 震中位置一般以史料記載破壞最嚴(yán)重處作為最可能的震中，地方志中記載單獨(dú)某一州、縣地震者，以所在治所為可能震中，對于多個(gè)縣記載地震而無宏觀破壞加以區(qū)別者，則以其有感范圍的幾何中心為可能震中.

[15] 此處西安，僅限定于西安府治所所在的西安市，下面的統(tǒng)縣政區(qū)，如榆林，渭南均是如此.

[16] 《成化實(shí)錄》卷二五零.

[17] （清）賈漢復(fù)《陜西通志》康熙六年刊本.

[18] （明）張鹵嘉靖疏抄》卷七萬歷刊本.

[19] （明）李可久《華州志》卷四：《郡人主事王要弼記》.

[20] 《弘治實(shí)錄》卷一七零.

[21] 順治《清澗縣志》卷一.

【參考文獻(xiàn)】

[1] 中國歷史地震資料匯編委員會.中國歷史地震資料匯編第二卷：明代地震歷史資料[M]北京：科學(xué)出版社，1985.

[2] 宋立勝.陜西省志·地震志[M].北京：地震出版社，1989.

[3] 周長山等.歷史時(shí)期廣西地震時(shí)空分布（288～1949）[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)·哲學(xué)社會科學(xué)版，2009.45（2）.

[4] 賀明靜.華縣地震災(zāi)害研究[M].西安：陜西人民教育出版社，1990.

[5] 陳顒，劉杰.地震災(zāi)害損失預(yù)測[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，1995.4（2）.

[6] 張鈺.明代甘肅地震分布特征及影響[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)·社會科學(xué)版，2008.20（1）.

[7] 鄭民德，吳志遠(yuǎn).明代的地震災(zāi)害與國家應(yīng)對舉措[J].遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014.2.

[8] 袁林.西北災(zāi)荒史[M].蘭州：甘肅人民出版社，1995.

[9] 仇立慧.歷史時(shí)期關(guān)中地區(qū)的地震災(zāi)害及其對城市影響研究[J].西安文理學(xué)院，2007.10（3）.

[10] 趙雙葉.明代地震與災(zāi)后救助——以嘉靖三十四年關(guān)中大地震為例[D].江西師范大學(xué)，2009.

【作者簡介】

王博杰，男，漢族，陜西師范大學(xué)西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院2015級碩士研究生，從事歷史人文地理學(xué)的學(xué)習(xí)與研究.