國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響因素分析

【摘 要】 本文主要從中國(guó)2013年-2014年商品進(jìn)出口貿(mào)易額概況、固定匯率制國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)對(duì)外貿(mào)易層面、浮動(dòng)匯率制國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)對(duì)外貿(mào)易層面等三個(gè)方面分析了宏觀經(jīng)濟(jì)政策即財(cái)政政策與貨幣政策對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響因素。

【關(guān)鍵詞】 進(jìn)出口貿(mào)易額；固定與浮動(dòng)匯率制；財(cái)政政策；貨幣政策

一、2013年-2014年中國(guó)商品進(jìn)出口貿(mào)易額概況

2014年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口的主要特點(diǎn)如下：

1、由商品進(jìn)出口貿(mào)易四個(gè)主要指標(biāo)觀之

2014年商品進(jìn)出口貿(mào)易額分為進(jìn)出口各自貿(mào)易額與進(jìn)出口總額、差額角度觀之，按美元計(jì)價(jià)，如下圖1-1換算為億元（人民幣，）[1]我國(guó)進(jìn)出口總值43，030億美元即286，282億元人民幣，比2013年增長(zhǎng)3.4%。[2]其中，2014年出口貿(mào)易額23，427億美元即155，861億元人民幣，比2013年22，100億美元增長(zhǎng)6%；進(jìn)口19603億美元即130，420億元人民幣，上升0.5%；貿(mào)易順差3824億美元即25，441.3億元人民幣，同比擴(kuò)大47.27%。我國(guó)進(jìn)出口、出口、進(jìn)口貿(mào)易順差額分別增長(zhǎng)3.4%、6%、0.5%和47.27%。[3]由此可見(jiàn)在四項(xiàng)類別中，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易主要依賴于出口總額的增長(zhǎng)，因而由出口增加6%，進(jìn)而導(dǎo)致相對(duì)進(jìn)口減少，所以貿(mào)易順差大致超過(guò)40%，相較之下進(jìn)口總額只加了0.5%，說(shuō)明2014年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策以出口導(dǎo)向性型為主導(dǎo)。

2、由商品進(jìn)出口貿(mào)易四個(gè)時(shí)間階段觀之

2014年四個(gè)季度觀之，2014年第1、2、3季度進(jìn)出口值分別為9754.1億美元、10220.2億美元、10629.4億美元，同比分別增長(zhǎng)13.5%、4.3%和6%。前三季度累計(jì)進(jìn)出口總值3.06萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)7.7%。其中出口1.61萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)8%；進(jìn)口1.45萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)7.3%；貿(mào)易順差1694億美元，擴(kuò)大14.4%。其中，7、8月份外貿(mào)增速分別為7.8%、7.1%，9月份回落至3.3%。前三季度，我國(guó)出口價(jià)格總體下跌0.6%，進(jìn)口價(jià)格總體下跌1.8%。價(jià)格條件指數(shù)為1.01，表明我國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件有所改善，對(duì)外貿(mào)易效益有所提升。[4]

二、固定匯率制國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)對(duì)外貿(mào)易層面

本處采用蒙代爾弗萊明模型，該模型相交于IS—LM模型考慮國(guó)際資本流動(dòng)因素，如上圖AR直線為所代表的r0為世界利率平均水平，AR直線之上，代表本國(guó)利率高于r0，資金流入本國(guó)；AR直線之下，代表本國(guó)利率低于r0，資金流出本國(guó)，三線同時(shí)相交，表示經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡狀態(tài)。而政府發(fā)行貨幣量不變處于LM1時(shí)，單純采取財(cái)政政策，因此固定匯率制度下，財(cái)政政策比較有效。如下圖2-1固定匯率下財(cái)政政策的效果圖。財(cái)政政策可以通過(guò)控制利率，進(jìn)而影響國(guó)際資金流動(dòng)。

而政府發(fā)行貨幣量不變處于LM1時(shí)，單純采取財(cái)政政策，由上圖財(cái)政政策效果圖可得出以下可能情況

1、政府若采取擴(kuò)張性的財(cái)政政策

政府投資增加，使IS1曲線向右移動(dòng)IS2曲線，在貨幣政策不變即貨幣供給不變的前提下，短期內(nèi)本國(guó)利率高于世界平均利率，即資金大量流入國(guó)內(nèi)，外匯流入量增加，即外匯在本國(guó)市場(chǎng)供過(guò)于求，國(guó)家應(yīng)增加本國(guó)貨幣的供給，因此會(huì)出現(xiàn)LM1曲線向右移動(dòng)至LM2曲線，本國(guó)貨幣供給量增加，在國(guó)民收入上升的同時(shí)，維持初始時(shí)的利率E，E'等于E，那么E'為新的經(jīng)濟(jì)均衡，財(cái)政政策的效果顯著。E上升至E''點(diǎn)，利率上升會(huì)吸引國(guó)際資金流入本國(guó)，給本國(guó)帶來(lái)升值壓力，政府必須賣出本幣，買進(jìn)外幣，進(jìn)而增加本國(guó)的貨幣供給，進(jìn)而采取擴(kuò)張性的貨幣政策的配合，因此使財(cái)政政策的擴(kuò)張效果進(jìn)一步增強(qiáng)。

2、政府若采取緊縮性的財(cái)政政策

政府投資減少，使IS2曲線向左移動(dòng)至IS1曲線，在貨幣政策不變即貨幣供給不變的前提下，短期內(nèi)本國(guó)利率低于世界平均利率，即資金大量流出本國(guó)，外匯流出量增加，即外匯在本國(guó)市場(chǎng)上供不應(yīng)求，中國(guó)應(yīng)減少本國(guó)貨幣供給，因此會(huì)出現(xiàn)LM2曲線向左移動(dòng)至LM1曲線位置，本國(guó)貨幣供給量減少，在國(guó)民收入下降的同時(shí)，維持初始時(shí)的利率E，即E為新的經(jīng)濟(jì)均衡，財(cái)政政策的效果顯著。E'上升至E''下降至E，利率水平會(huì)下降，這會(huì)使外國(guó)資本流出本國(guó)，政府需要減少本國(guó)的貨幣供給，相當(dāng)于配合緊縮性的貨幣政策，可使財(cái)政政策的緊縮效果有所加強(qiáng)。

因此，固定匯率下，貨幣政策趨于被支配地位，財(cái)政政策比較有效，處于主導(dǎo)地位。若實(shí)行固定匯率制度，貨幣政策無(wú)法獨(dú)立發(fā)揮作用，必須以財(cái)政政策作為支撐，政府無(wú)法實(shí)際控制本國(guó)貨幣供應(yīng)量。而政府可以通過(guò)對(duì)利率的影響進(jìn)而引導(dǎo)國(guó)際資金流動(dòng)，使財(cái)政政策效力增強(qiáng)。

財(cái)政政策具體體現(xiàn)層面在于：

（1）國(guó)際收支與國(guó)民收入層面。于是緊縮性的政策在貿(mào)易順差和國(guó)內(nèi)通貨膨脹并存的環(huán)境下，一般會(huì)導(dǎo)致順差的進(jìn)一步強(qiáng)化也即國(guó)際收支的不平衡加?。贿@也符合米德沖突關(guān)于內(nèi)外均衡沖突矛盾的論斷，雖然有利于穩(wěn)定物價(jià)，同時(shí)也造成順差擴(kuò)大；支出增減性政策有利于解決內(nèi)部均衡而對(duì)外部均衡不利的論斷也驗(yàn)證了這種效果。國(guó)際收支順差程度的增加必然導(dǎo)致本國(guó)貨幣國(guó)內(nèi)供給量的增加，這會(huì)使國(guó)內(nèi)過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)更加深化，價(jià)格上漲的趨勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化，人民幣內(nèi)貶外升造成國(guó)民收入水平的下降。

（2）人民幣幣值與國(guó)際進(jìn)出口層面。加大了人民幣升值的壓力，有可能造成未來(lái)國(guó)際收支逆差的急劇增加，不利于未來(lái)出口。

（3）國(guó)際貿(mào)易條件層面。加劇了國(guó)際貿(mào)易間的摩擦，貿(mào)易條件惡化并且增加了未來(lái)國(guó)際間經(jīng)濟(jì)交流的不確定性，尤其對(duì)中國(guó)這樣的以出口需求為主而不是內(nèi)需拉動(dòng)GDP的貿(mào)易大國(guó)更是加劇了未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)。

（4）機(jī)會(huì)成本層面。付出外匯儲(chǔ)備的機(jī)會(huì)成本，從而造成國(guó)民收入損失，降低貨幣政策的有效性；這對(duì)于未來(lái)的國(guó)際收支穩(wěn)定同樣不利。

三、浮動(dòng)匯率制國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)對(duì)外貿(mào)易層面

1、政府若采取擴(kuò)張性的貨幣政策

貨幣供給量的增加即順箭頭方向LM曲線向右移動(dòng)到LM'曲線，只考慮貨幣政策的影響，政府的投資曲線IS不變的前提條件下，均衡利率從E點(diǎn)下降到E'點(diǎn)，利率降低會(huì)刺激投資需求，進(jìn)而IS'曲線向右推至為IS'曲線，而IS'曲線與LM'曲線的交點(diǎn)為E''，即是政府投資增加，國(guó)民收入增加，而利率維持先前E點(diǎn)的均衡，達(dá)到世界利率的平均水平，利率下降導(dǎo)致本國(guó)貨幣大量外流，致使本國(guó)貨幣面臨貶值壓力，外幣由于數(shù)量相對(duì)較少，則出現(xiàn)外幣相對(duì)升值的局面，有利于本國(guó)出口增加，進(jìn)口相對(duì)減少，從而增加經(jīng)濟(jì)中的凈出口需求，進(jìn)而增強(qiáng)貨幣政策的擴(kuò)張性。

2、政府若采取緊縮性的貨幣政策

貨幣供給量減少進(jìn)而導(dǎo)致利率上升，抑制經(jīng)濟(jì)中的投資需求，并且利率提升，導(dǎo)致國(guó)外資金大量流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，外幣貶值，本幣升值，降低經(jīng)濟(jì)中凈出口需求，加強(qiáng)貨幣政策的緊縮性。

若一國(guó)實(shí)行的浮動(dòng)匯率制，則貨幣政策在宏觀經(jīng)濟(jì)政策中具有導(dǎo)向性的作用，貨幣政策利用中介利率工具，對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易額產(chǎn)生影響，相較于財(cái)政政策相對(duì)有效。

【注 釋】

[1] 中美匯率1美元=6.65人民幣.

[2] 貿(mào)易額增長(zhǎng)率=2014年貿(mào)易額-2013年貿(mào)易額/2013年貿(mào)易額（單位忽略）.

[3] 2014年中國(guó)進(jìn)出口總值26.43萬(wàn)億元同比增2.3%。2015年01月13日10：21 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng).

[4] 2014年我國(guó)外貿(mào)政策成效進(jìn)一步凸顯中研普華財(cái)經(jīng)（http：//finance.chinairn.com）.

【參考文獻(xiàn)】

[1] 鄭曉艷.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)貴州出口貿(mào)易的影響與對(duì)策研究[D].貴州大學(xué)，2008.

[2] 焦艷.中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型特征與中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的獨(dú)特方式[J].2013.

【作者簡(jiǎn)介】

王悅慧（1992-）女，陜西韓城人，碩士在讀，西安科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院，主要研究方向：馬克思主義中國(guó)化哲學(xué)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展.