戴鎮(zhèn)潮(武警水電第二總隊 退休高級工程師)
配制強度偏低可能是達不到設計強度等級的重要原因
戴鎮(zhèn)潮(武警水電第二總隊 退休高級工程師)
編者按:在工程實踐中,由于種種原因,常會發(fā)生混凝土強度等級不足、達不到設計文件所要求的設計強度等級等情況,給建設工程帶來極大的安全隱患。應對這種問題,目前還缺乏一套系統(tǒng)的解決方案。本期特別策劃誠邀大家對造成混凝土強度等級不足的原因進行分析,并探討相應的預防措施。
評判是否達到設計要求的強度等級,首先要明確用什么來確定達到的強度等級。是用強度標準值,還是用強度平均值。
GB 50010—2002《混凝土結構設計規(guī)范》規(guī)定: “混凝土強度等級按立方體抗壓強度標準值確定”。如現(xiàn)場抽取或試驗室試驗實測得試件強度平均值 fμ=37.0MPa,預估得強度標準差 σ=5.0MPa,則估計該批混凝土強度標準值fcu,k=37.0-1.645 5.0=28.8MPa,于是估計該批混凝土的強度等級為 C25。(強度標準值多用 fk代表,fcu,k代表立方體強度標準值)
但是,當前普遍存在的問題是直接用試件強度平均值fμ=37.0MPa 來確定強度等級,認為強度等級達到 C35。這是不正確的。因為試件強度平均值不是強度標準值,所確定的強度等級偏高。還有的甚至認為達到 C37,就更不正確了,規(guī)范中沒有 C37 這個強度等級。
所以,應該以強度標準值 fcu,k確定強度等級;以強度平均值 fμ確定的強度等級是偏高的。若以強度平均值 fμ確定的強度等級仍未達到要求,則說明強度偏低太多。
由于試件強度是平均值 fμ,計算強度標準值 fcu,k需減去1.645σ。這就需要有強度標準差σ的數(shù)據(jù)。但強度標準差 σ?guī)缀醵际俏粗模@也是直接用試件強度平均值來評判強度等級的一個原因。通常都只抽取少量試件進行檢驗,少量試件的強度標準差 s 的不定性很大,不能代表實際的強度標準差 σ,所以只能事先參考歷史資料或有關規(guī)定預估得。
順便指出的是,混凝土強度按正態(tài)分布計,標準差應和平均值同樣重要。但實際是對標準差普遍不夠重視,應加糾正。做到事先盡可能準確預估,事后盡可能多地積累實測資料,供以后預估用。
配制強度是混凝土成分配合設計的基礎。配制強度過高將增加水泥用量,提高成本,造成浪費;過低會達不到要求的強度等級。
配制強度 fcu,0是預期強度平均值,應稍大于設計強度平均值 fμ,才能使實際強度有較大的把握達到設計要求。fcu,0=fμ或 fcu,0<fμ都是不正確的。fcu,0=fμ,在現(xiàn)場有利和不利于強度的因素出現(xiàn)的概率約各為 50%,則將只有約 50% 的強度>fμ,達到設計要求,另約 50% 的強度<fμ,達不到設計要求。fcu,0<fμ,則將有 50% 以上的強度<fμ,達不到設計要求。fcu,0都以 fμ為基準由式 (1) 或式 (2) 計算得:
式中:φ——強度加成系數(shù),通常取 1.1~1.2。
式中:σ——預估強度標準差;
t——強度保證率系數(shù),常用強度保證率為 80%~90%,相應的 t=0.84~1.28。
式 (1) 和式 (2) 都計算得:fcu,0>fμ。
但 1996 年頒布的 JGJ/T 55—96《普通混凝土配合比設計規(guī)程》規(guī)定:fcu,0= fcu,k+1.645σ。是將設計強度標準值 fcu,k當作設計強度平均值 fμ,作為基準,偏低了1.645σ。由于fμ=fk+1.645σ,用 JGJ/T 55—96 計算得 fcu,0= fμ,顯然是偏低的。
可能是已覺察到 JGJ/T 55—96 的 fcu,0偏低,2011 年修訂頒布的 JGJ/T 55—2011《普通混凝土配合比設計規(guī)程》的式(4.0.1-1)改為:fcu,0≥ fcu,k+1.645σ。其中仍將設計強度標準值 fcu,k當作設計強度平均值 fμ;僅將等號“=”改為等于大于符號“≥”。以上已說明,采用等號“=”計算得的 fcu,0偏低;采用大于符號“>”究竟應大多少沒有說明,難以操作。
由上述,規(guī)定的配制強度偏低,很可能是強度達不到設計要求強度等級的重要原因。
為了有較大的把握達到設計要求強度等級,當前建議以fμ=(fcu,k+1.645σ)代入式 (1) 和式 (2) 將 JGJ/T 55—2011《普通混凝土配合比設計規(guī)程》的式 (4.0.1-1) 改為式 (3) 或式 (4)來計算 fcu,0:
更加合理的 fcu,0建議按一次計量抽樣檢驗方案確定,由式 (5) 計算得[1]:
n——抽樣檢驗方案確定的抽取試件組數(shù);
tα——與抽樣檢驗的第Ⅰ類錯誤(或稱錯判概率、生產(chǎn)方損失)。α 相應的正態(tài)偏差,α 通常取 5%~10%,相應的,tα= -1.645~-1.28;
t1-β——與 1-β 相應的正態(tài)偏差?!?-”稱為檢驗功效,也可稱為合格判定的可靠性,β 是抽樣檢驗的第Ⅱ類錯誤(或稱漏判概率、使用方風險),通常取 5%~10%,相應的,t1-β=1.645~1.28。
以上列舉的,以強度平均值當作強度標準值來確定強度等級,所確定的強度等級偏高;又以強度標準值當作強度平均值來計算配制強度,所得配制強度偏低,是將強度標準值與強度平均值混淆造成的。原因是強度按正態(tài)分布計的觀念尚未真正確立,沒有認識到強度標準值是強度正態(tài)分布的代表,比強度平均值低 1.645σ。
早先,在混凝土強度按定值計時,設計計算用的強度只有一個定值。由于混凝土強度是十分接近正態(tài)分布的隨機變量,這個定值實際上是強度平均值 fμ。在混凝土強度改按正態(tài)分布計后,強度不再只是一個定值,而是有很多很多個,需確定一個代表強度 fd來代表正態(tài)分布進行設計計算,所以fd也被稱為設計計算強度。fd通常取小概率低強度(小概率分位值),fd= fμ+tσ,式中 t 為與 fd相應的正態(tài)偏差,當 fd<fμ時,t 為負值。過去,曾采用概率為 0.135%、2%、2.3%、5% 等的分位值,相應的 t= -3、-2.05、-2、-1.645;現(xiàn)在統(tǒng)一為 5% 的分位值,稱為強度標準值,以 fk代表,相應的t=-1.645,則 fk=fμ-1.645σ,見圖1。GB/T 50107—2010 的3.02 條將強度標準值定義為:“混凝土抗壓強度總體分布中的一個值,強度低于該值的概率應為 5%”。
圖1 在強度正態(tài)分布N(fμ, σ2)中,標準值 fk與平均值fμ的關系
由于強度高低不同,強度標準值 fk有很多,為便于管理,將其劃分為若干檔次,稱為強度等級,在等級值前加英文大寫字母 C 表示,如 C10、C15……等。10≤fk<15MPa 的為 C10;15≤fk<20MPa 的為 C15;余類推。所以,強度標準值 fk和強度等級不完全等同。fk有很多,強度等級只有規(guī)范規(guī)定的幾個。每個強度等級中有很多 fk,其中最小的 fk與該強度等級值相同,用來進行設計計算,稱為設計強度標準值。
用設計強度標準值 fk代表強度正態(tài)分布進行設計計算,可簡化當今采用的建筑結構設計方法(近似概率法)復雜的概率計算,使設計計算表達式的形式和原先采用的半概率半經(jīng)驗法一樣簡單,但是卻掩蓋了強度按正態(tài)分布計的實質,容易將設計強度標準值 fk誤解為強度定值或強度平均值。所以應樹立設計強度標準值 fk代表設計強度正態(tài)分布 N(fμ, σ2)的觀念。
[1] 戴鎮(zhèn)潮.混凝土配制強度和驗收強度的確定方法[M].北京:中國電力出版社,2008 年 8 月.