黃小萍+潘毅+韋柳春+郭佩勤+馬文斌+韋安明
【摘 要】本文通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),中職衛(wèi)生學(xué)校留守與非留守女生心理健康狀況總體上未發(fā)現(xiàn)明顯差異,父母均外出務(wù)工的留守女學(xué)生更容易出現(xiàn)孤獨(dú)傾向和自責(zé)傾向,因此學(xué)校應(yīng)把心理健康教育的重點(diǎn)放在雙親均外出打工的留守女學(xué)生身上。
【關(guān)鍵詞】中職衛(wèi)生學(xué)校 留守女學(xué)生 心理健康
【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】0450-9889(2016)09B-0014-02
隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,中國(guó)農(nóng)村社會(huì)發(fā)生了巨大變化,大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力涌向城鎮(zhèn)。農(nóng)村的孩子在當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校就讀,而父母雙方或一方卻長(zhǎng)期外出務(wù)工,由此產(chǎn)生了一個(gè)特殊的社會(huì)群體——“留守學(xué)生”,這種現(xiàn)象在老、少、邊、山、窮地區(qū)尤為突出。為了解中職留守學(xué)生心理健康狀況,為中職生心理健康教育制定干預(yù)措施提供依據(jù),我們調(diào)查了百色市民族衛(wèi)生學(xué)校的部分女生,并對(duì)留守女學(xué)生與非留守女學(xué)生的心理健康水平進(jìn)行了對(duì)比分析,旨在為中職留守女學(xué)生的心理健康教育提供建議和策略。
一、對(duì)象與方法
(一)對(duì)象
采用分層整群抽樣方法,在3個(gè)年級(jí)中隨機(jī)抽取10個(gè)班,以其中在校的中職女生為調(diào)查對(duì)象。共發(fā)放問卷470份,實(shí)際獲得有效統(tǒng)計(jì)對(duì)象462人,其中非留守學(xué)生265人,父或母外出的留守學(xué)生100人,父母均外出的留守學(xué)生97人,年齡15-20歲,99%為壯族、布依族等少數(shù)民族學(xué)生。
(二)方法
一般情況調(diào)查采用自制的調(diào)查表,心理測(cè)試采用上海華東師范大學(xué)周步成等譯制的《心理健康診斷測(cè)驗(yàn)》(Mental Health Test,以下簡(jiǎn)稱“MHT”)量表,該量表共100道題,包括學(xué)習(xí)焦慮、社交焦慮、孤獨(dú)傾向、自責(zé)傾向、過敏傾向、身體癥狀、恐怖傾向、沖動(dòng)傾向等8個(gè)分量表。如果一個(gè)分量表的標(biāo)準(zhǔn)分≥8分,說明學(xué)生對(duì)該項(xiàng)目有焦慮傾向。若整個(gè)測(cè)驗(yàn)的總分≥65分,說明該生焦慮情緒較嚴(yán)重,存在心理問題。為消除學(xué)生顧慮,采用無記名方式,獨(dú)立答卷,并當(dāng)場(chǎng)收回問卷,使用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
二、結(jié)果
(一)學(xué)生心理健康問題陽性總檢出率
調(diào)查的462名中職女生中,留守學(xué)生197人,留守率為42.64%。非留守學(xué)生、父或母外出的留守學(xué)生、父母均外出的留守學(xué)生心理健康量表得分≥65分的人數(shù)依次為12人、3人和7人。經(jīng)卡方檢驗(yàn),父或母外出的留守學(xué)生、父母均外出的留守學(xué)生、非留守學(xué)生檢出率相比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=2.005,P=0.367)。調(diào)查結(jié)果表明8個(gè)分量表中健康問題程度檢出情況前三名為:學(xué)習(xí)焦慮325人(70.35%)、身體癥狀133人(28.79%)、自責(zé)傾向114人(24.68%)(見表1)。
(二)MHT量表得分比較
非留守學(xué)生、父或母外出的留守學(xué)生、父母均外出的留守學(xué)生在MHT總量表上得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=1.007,P=0.336)。在各分量表上,經(jīng)LSD多重比較,父母均外出的留守學(xué)生孤獨(dú)傾向高于非留守學(xué)生(P=0.027)以及父或母外出的留守學(xué)生(P=0.001),父母均外出的留守學(xué)生自責(zé)傾向得分高于非留守學(xué)生(P=0.027),其他各因子上的得分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。
三、討論
第一,留守學(xué)生與非留守學(xué)生心理健康水平在總體上沒有顯著的差異。這可能是因?yàn)樾l(wèi)校學(xué)生基本來自農(nóng)村,從初中起就寄宿在學(xué)校,都是離開父母獨(dú)立生活。農(nóng)村山區(qū)中學(xué)的寄宿制和學(xué)校的良好管理制度對(duì)留守兒童的健康成長(zhǎng)有促進(jìn)作用。進(jìn)入中職學(xué)校學(xué)習(xí)時(shí),學(xué)生己經(jīng)有了相當(dāng)強(qiáng)的心理承受能力,加上現(xiàn)在信息的發(fā)達(dá)和留守現(xiàn)象的社會(huì)化,在一定程度上弱化了留守和非留守的差別。結(jié)合多年當(dāng)班主任的體會(huì),筆者認(rèn)為,中職留守學(xué)生出現(xiàn)嚴(yán)重的心理問題,給社會(huì)和家庭帶來不良影響的只是個(gè)案,而非普遍現(xiàn)象。
第二,父母均外出的留守學(xué)生比非留守學(xué)生更容易出現(xiàn)孤獨(dú)感和自卑傾向。這可能是中職留守學(xué)生因雙親都長(zhǎng)期在外,溝通只能通過電話、網(wǎng)絡(luò)來完成,而單純的信息溝通遠(yuǎn)沒有面對(duì)面直接感情交流那么溫馨和生動(dòng)。在留守生活中,父母成了孩子“最熟悉的陌生人”,他們往往只能滿足物質(zhì)要求而無法深入了解兒女的情感世界,在留守孩子碰到挫折與困難時(shí)父母也不能提供及時(shí)的心理支持。久之留守學(xué)生會(huì)出現(xiàn)無助、孤獨(dú)、失落等不良情緒反應(yīng),極易產(chǎn)生消極否定的自我評(píng)價(jià)。這種情況下,學(xué)生如果得不到及時(shí)的心理疏導(dǎo),一旦受到社會(huì)不良因素的誘惑,就很容易產(chǎn)生偏激行為。
四、建議
基于以上的調(diào)查分析,筆者認(rèn)為,學(xué)校應(yīng)把心理健康教育的重點(diǎn)放在雙親都外出打工的留守學(xué)生身上。具體的措施如下:(1)建立檔案,加強(qiáng)管理。入學(xué)初,通過班主任的認(rèn)真調(diào)查摸底,掌握學(xué)生信息,摸清各班留守學(xué)生的數(shù)量和基本情況。包括學(xué)生方面(姓名、性別、出生年月、聯(lián)系電話等),監(jiān)護(hù)人方面(姓名、聯(lián)系電話),家長(zhǎng)方面(姓名、務(wù)工地址、聯(lián)系電話)。建立“留守生”情況檔案。并且監(jiān)測(cè)學(xué)生心理變化情況,篩查出有心理危機(jī)的學(xué)生,精準(zhǔn)實(shí)施心理干預(yù),高效率防止極端情況發(fā)生。(2)增加班主任隊(duì)伍心理健康教育理論知識(shí)和技能。學(xué)校教育的直接承擔(dān)人是班主任,在教育工作中班主任與學(xué)生接觸密切,對(duì)留守學(xué)生的心理健康成長(zhǎng)起著關(guān)鍵性的作用。學(xué)校應(yīng)該每年都對(duì)班主任進(jìn)行有關(guān)心理健康教育理論知識(shí)和技能的培訓(xùn)。(3)加強(qiáng)班級(jí)心理委員的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),充分發(fā)揮學(xué)生參與教育的作用。開學(xué)初在每個(gè)班級(jí)選出一至兩名心理委員,由專業(yè)心理教師對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)。(4)加強(qiáng)校園和班級(jí)文化活動(dòng),優(yōu)化學(xué)生的品質(zhì)和意志。建議學(xué)校及班級(jí)多開展豐富多彩的文化活動(dòng),班主任及班級(jí)心理委員要鼓勵(lì)留守學(xué)生積極參與,使他們生活在歡樂、和睦的氛圍中,找到家的感覺,加強(qiáng)學(xué)生的思想品德修養(yǎng),提升學(xué)習(xí)和生活的信心。(5)善于與家長(zhǎng)溝通,共同探討留守學(xué)生心理教育的方法。班主任應(yīng)不定期地與留守學(xué)生的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人進(jìn)行深入的交流與溝通,增進(jìn)了解,尋求互助,并對(duì)老年的監(jiān)護(hù)人(如學(xué)生的爺爺奶奶、外公外婆等)給予一定的家教指導(dǎo),幫助他們正確地管教留守學(xué)生。
五、結(jié)語
本文采用分層整群隨機(jī)抽樣法抽取百色市民族衛(wèi)生學(xué)校女生462人,使用《中學(xué)生心理健康診斷測(cè)驗(yàn)》(MHT)量表測(cè)評(píng)。結(jié)果表明,百色市民族衛(wèi)生學(xué)校女生的留守率為42.64%;留守學(xué)生與非留守學(xué)生心理健康問題陽性總檢出率相比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.367)。在各分量表上,父母均外出的留守學(xué)生孤獨(dú)傾向得分高于非留守學(xué)生(P=0.027)以及父或母外出的留守學(xué)生(P=0.001),父母均外出的留守學(xué)生自責(zé)傾向得分高于非留守學(xué)生(P=0.027),其他各因子上的得分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可得出以下結(jié)論:中職衛(wèi)生學(xué)校留守與非留守女生心理健康狀況總體上未發(fā)現(xiàn)存在明顯差異,父母均外出務(wù)工的留守學(xué)生更容易出現(xiàn)孤獨(dú)傾向和自責(zé)傾向,學(xué)校應(yīng)把心理健康教育的重點(diǎn)放在在雙親均外出打工的留守學(xué)生上。
【參考文獻(xiàn)】
[1]何資橋,曹中平,劉永剛,等.湖南農(nóng)村“留守孩”心理健康狀況調(diào)查分析[J].中國(guó)健康教育,2006(6)
[2]嚴(yán)鴻和,朱霞桃.寄宿制學(xué)校對(duì)農(nóng)村“留守兒童”教育影響[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育,2006(1)
【基金項(xiàng)目】廣西壯族自治區(qū)2013年度中等職業(yè)學(xué)校教育教學(xué)改革三級(jí)立項(xiàng)項(xiàng)目“中職衛(wèi)校留守學(xué)生心理健康調(diào)查及教育研究”([2013]44號(hào))
【作者簡(jiǎn)介】黃小萍(1968— ),女,壯族,廣西田陽人,百色市民族衛(wèi)生學(xué)校預(yù)防醫(yī)學(xué)教研組高級(jí)講師。
(責(zé)編 江月陽)