純磷化氫熏蒸對(duì)桃小食心蟲的毒力作用

劉 波, 詹國(guó)平, 任荔荔, 李柏樹, 牛 墨, 王躍進(jìn)*

(1. 中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院, 北京 100029; 2. 牡丹江出入境檢驗(yàn)檢疫局, 牡丹江 157021)

?

技術(shù)與應(yīng)用

純磷化氫熏蒸對(duì)桃小食心蟲的毒力作用

劉 波1, 詹國(guó)平1, 任荔荔1, 李柏樹1, 牛 墨2, 王躍進(jìn)1*

(1. 中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院, 北京 100029; 2. 牡丹江出入境檢驗(yàn)檢疫局, 牡丹江 157021)

桃小食心蟲在我國(guó)溫帶水果主產(chǎn)區(qū)廣泛分布,嚴(yán)重威脅水果出口貿(mào)易。為明確純磷化氫熏蒸處理桃小食心蟲的可能性,本文系統(tǒng)研究了純磷化氫在不同溫度條件下對(duì)桃小食心蟲的毒力。耐受性分析結(jié)果表明,桃小食心蟲各蟲態(tài)對(duì)磷化氫的耐受力有很大差別,1～2齡幼蟲耐受性最弱,5齡老熟幼蟲耐受性最強(qiáng)。室內(nèi)毒力試驗(yàn)結(jié)果表明,25℃,0.14～0.70 mg/L磷化氫熏蒸5齡老熟幼蟲81～199 h或15℃,0.28～0.84 mg/L磷化氫熏蒸136～166 h,桃小食心蟲死亡率可達(dá)99%;在25℃和15℃下,試蟲達(dá)到一定死亡率的氣體濃度、時(shí)間乘積(CT)關(guān)系式分別為k=C0.5T和k=C0.2T,說(shuō)明在本試驗(yàn)所取濃度范圍內(nèi),處理時(shí)間是影響磷化氫對(duì)桃小食心蟲老熟幼蟲毒力作用的主要因素,相同條件下高溫比低溫更有利于磷化氫熏蒸殺蟲。本文首次對(duì)不同溫度條件下純磷化氫熏蒸桃小食心蟲的毒力作用進(jìn)行了系統(tǒng)研究,明確了純磷化氫熏蒸技術(shù)在水果攜帶桃小食心蟲的檢疫處理中極具應(yīng)用前景。

磷化氫; 熏蒸; 桃小食心蟲; 毒力

桃小食心蟲(CarposinasasakiiMatsumura)屬鱗翅目,蛀果蛾科,我國(guó)過(guò)去誤訂為CarposinaniponensisWalsingham, 在中國(guó)、日本、韓國(guó)和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)等均有分布[1],是仁果類和核果類果樹(如蘋果、梨、桃、李、杏、山楂、棗、酸棗等)的重要害蟲,亦是我國(guó)蘋果、梨等溫帶水果出口貿(mào)易中被美國(guó)、智利、南非、俄羅斯等出口國(guó)關(guān)注的檢疫性有害生物。針對(duì)桃小食心蟲的檢疫處理措施,目前主要采用冷處理加溴甲烷熏蒸處理的綜合處理方法[2],但是溴甲烷因其消耗臭氧層將逐步被限用或禁用,因而,尋求替代溴甲烷熏蒸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的檢疫處理新技術(shù),已成為檢疫處理研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)之一。

磷化氫作為殺蟲性能較為優(yōu)良的熏蒸劑,在防治儲(chǔ)藏物害蟲上已有60多年的應(yīng)用歷史[3]。傳統(tǒng)的磷化氫熏蒸主要是通過(guò)含有氨基甲酸銨和氧化鋁的磷化鋁片劑在空氣中水解緩慢釋放磷化氫氣體來(lái)殺滅害蟲,雖具有殺蟲譜廣、穿透力強(qiáng)、毒力高、施藥安全、生產(chǎn)成本低等特點(diǎn),但由于以此產(chǎn)生的磷化氫混有一定量的氨氣,易對(duì)鮮活產(chǎn)品產(chǎn)生藥害等損傷,因此一直未能在鮮活產(chǎn)品的檢疫除害處理中使用。近幾年隨著磷化氫純氣制備技術(shù)的發(fā)展,其作為溴甲烷替代熏蒸劑在水果、蔬菜、花卉等貨物的檢疫處理上極具應(yīng)用前景:有研究表明,在常溫及低溫條件下,純的磷化氫氣體熏蒸能夠有效殺滅草莓、萵苣、鮮切花等攜帶的西花薊馬和蚜蟲等害蟲[4-5],并對(duì)鮮花的品質(zhì)沒(méi)有影響[6]。本實(shí)驗(yàn)室的研究亦證明,0℃下磷化氫熏蒸處理能有效殺滅桃小食心蟲[7],且對(duì)‘紅富士’蘋果品質(zhì)沒(méi)有明顯影響[8]。為了進(jìn)一步明確磷化氫熏蒸對(duì)桃小食心蟲的殺滅效果及在鮮食水果應(yīng)用的可能性,本文就不同溫度條件下磷化氫熏蒸對(duì)桃小食心蟲的毒力作用進(jìn)行系統(tǒng)研究,這對(duì)于探索一種水果熏蒸處理新方法,為我國(guó)蘋果、梨等水果出口提供技術(shù)支撐具有重要的理論和實(shí)際意義。

1 材料與方法

1.1 試蟲準(zhǔn)備

桃小食心蟲于2005年采自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹研究所,每年復(fù)壯1次。試蟲采用新鮮蘋果飼養(yǎng)于光照恒溫恒濕箱,飼養(yǎng)條件:溫度(25±0.5)℃,相對(duì)濕度60%±5%,光周期L∥D=14.5 h∥9.5 h。

挑選試驗(yàn)用桃小食心蟲老熟幼蟲,在所需處理溫度預(yù)置12 h后進(jìn)行熏蒸處理。

1.2 試劑與儀器

磷化氫(PH3)標(biāo)準(zhǔn)氣體(1.03%,北京北氧特種氣體研究所);恒溫恒濕箱(KBF 720,德國(guó)Binder公司);氣相色譜儀(6890N,安捷倫科技有限公司);體視顯微鏡(SteREO Discovery V12,德國(guó)蔡司公司);Tedlar氣體采樣袋(1L,大連德霖氣體包裝有限公司);250 mL玻璃氣密瓶(Z2630361PAK,Sigma-Aldrich上海貿(mào)易有限公司);配有24 mm氣密注射器取樣閥的250 mL玻璃氣密瓶配套瓶蓋(Z33304,Sigma-Aldrich上海貿(mào)易有限公司)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 磷化氫標(biāo)準(zhǔn)曲線制備

以1.03% PH3標(biāo)準(zhǔn)氣按比例稀釋成系列濃度并用氣相色譜儀檢測(cè),建立峰面積與磷化氫濃度關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)曲線。

氣相色譜條件:色譜柱為Porapak Q填充柱(80/100目,安捷倫科技有限公司),3 m×0.317 5 cm;載氣:H2,流速18 mL/min;參比氣:H2,30 mL/min;尾吹氣:H2,2 mL/min;進(jìn)樣口溫度:150℃;爐溫:70℃;TCD檢測(cè)器溫度:200℃;進(jìn)樣量:500 μL。

1.3.2 最耐受蟲態(tài)的篩選

固定時(shí)間收集桃小食心蟲6 h內(nèi)產(chǎn)在濾紙上的卵,分別于25℃下保濕飼養(yǎng)1、2 和3 d,用于卵耐受性的測(cè)定,每個(gè)處理約80粒卵;將從蘋果中剝出的1～5齡幼蟲置于新切的蘋果片(厚度約3 mm,半徑約3.5 cm,每片約7 g)上,用于不同齡期幼蟲耐受性的測(cè)定,每個(gè)處理30頭試蟲。將卵片和蘋果片密封于熏蒸器中,進(jìn)行熏蒸處理,熏蒸劑量0.56 mg/L,熏蒸時(shí)間為30 h。每處理3個(gè)重復(fù),每組試驗(yàn)另設(shè)裝有試蟲、未投藥的對(duì)照和裝有濾紙或蘋果片但未裝試蟲、投藥的空載各1個(gè)。

根據(jù)熏蒸器體積和所需藥劑濃度計(jì)算投藥體積。投藥前,首先從熏蒸瓶中抽出與投藥量等體積的空氣,然后使用氣密注射器注入磷化氫,并多次抽吸混勻氣體,熏蒸計(jì)時(shí)開始。熏蒸過(guò)程中用氣相色譜儀檢測(cè)熏蒸瓶中PH3氣體的濃度。投藥后檢測(cè)1次,隨后每6 h監(jiān)測(cè)熏蒸劑濃度變化。

熏蒸完畢散氣2 h后,將卵片取出置于培養(yǎng)皿中、幼蟲取出后放在新鮮蘋果片上置于塑料盒中,放入光照恒溫恒濕培養(yǎng)箱于(25±0.5)℃,濕度60%±5%飼養(yǎng)。2 d后檢查卵死亡情況(死亡率=未孵化的卵數(shù)/總卵數(shù)×100%),5 d后檢查幼蟲死亡率(死亡率=死亡蟲數(shù)/總蟲數(shù)×100%)。

1.3.3 熏蒸試驗(yàn)

根據(jù)桃小食心蟲對(duì)磷化氫熏蒸耐受性試驗(yàn)結(jié)果,將桃小食心蟲最耐受蟲態(tài)置于250 mL熏蒸瓶中,分別進(jìn)行25℃和15℃熏蒸處理,25℃下,熏蒸劑量為0.14、0.28、0.42、0.56、0.70 mg/L,熏蒸時(shí)間為24、48、72、96、120 h;15℃下,熏蒸劑量為0.28、0.42、0.56、0.70、0.84 mg/L,熏蒸時(shí)間為48、72、96、120、144 h。每處理3個(gè)重復(fù),每重復(fù)為隨機(jī)選取的經(jīng)試驗(yàn)溫度條件下預(yù)處理的試蟲50頭。每組試驗(yàn)另設(shè)裝有試蟲、未投藥的對(duì)照和未裝試蟲、投藥的空載各1個(gè)。試驗(yàn)前,將250 mL氣密瓶敞口于處理溫度下預(yù)置12 h。熏蒸操作同1.3.2,熏蒸過(guò)程將裝有試蟲的密封玻璃瓶置于恒溫恒濕箱,以保持處理溫度,直至熏蒸結(jié)束。

熏蒸結(jié)束后散氣2 h,將試蟲置于溫度(25±0.5)℃、相對(duì)濕度60%±5%的光照培養(yǎng)箱中飼養(yǎng)5 d,記錄死亡情況并計(jì)算死亡率,用毛筆輕觸試蟲,試蟲無(wú)任何反應(yīng)為死亡。

1.4 數(shù)據(jù)分析

依據(jù)每組對(duì)照死亡率對(duì)處理結(jié)果進(jìn)行校正[9],用校正后的死亡率數(shù)據(jù)使用PoloPlus軟件進(jìn)行死亡幾率值回歸分析[10]。試驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)用Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各蟲態(tài)桃小食心蟲對(duì)磷化氫的耐受性

在常溫下,使用0.56 mg/L 磷化氫對(duì)桃小食心蟲卵和不同齡期幼蟲分別熏蒸30 h,結(jié)果如表1所示。不同蟲態(tài)對(duì)磷化氫的耐受性差異較大:常溫條件下,1～2齡幼蟲對(duì)磷化氫最敏感,5齡老熟幼蟲最耐受,而且幼蟲隨著蟲齡的增加,其對(duì)磷化氫的耐受性也隨之增加。因此,在后續(xù)室內(nèi)毒力測(cè)定中采用5齡老熟幼蟲作為試蟲。

表1 常溫條件下,0.56 mg/L磷化氫熏蒸不同蟲態(tài)桃小食心蟲30 h的死亡率1)

1) 同列數(shù)據(jù)后標(biāo)不同字母者表示差異顯著(P<0.05)。

The data in the same column with different letters were significantly different (P<0.05).

2.2 桃小食心蟲的死亡率與濃度時(shí)間乘積(CT值)

在15、25℃,磷化氫熏蒸桃小食心蟲5齡老熟幼蟲的死亡率及其對(duì)應(yīng)的濃度時(shí)間乘積(CT值)如表2和表3所示。

表2 25℃下磷化氫熏蒸桃小食心蟲5齡老熟幼蟲的死亡率及其濃度時(shí)間乘積(CT值)

表3 15℃下磷化氫熏蒸桃小食心蟲5齡老熟幼蟲的死亡率及其濃度時(shí)間乘積(CT值)

從結(jié)果可以看出:25℃條件下,濃度在0.28～0.70 mg/L之間時(shí),磷化氫熏蒸120 h或更長(zhǎng)時(shí)間能完全殺滅桃小食心蟲;15℃條件下,濃度在0.28～0.84 mg/L之間時(shí),磷化氫熏蒸144 h或更長(zhǎng)時(shí)間能完全殺滅桃小食心蟲。在相同溫度下,桃小食心蟲的死亡率隨著熏蒸劑濃度的增加、熏蒸時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。比較不同死亡率的CT值可以看出,低濃度磷化氫熏蒸較長(zhǎng)時(shí)間殺滅桃小食心蟲的效果優(yōu)于高濃度磷化氫熏蒸較短時(shí)間,如25℃,0.70 mg/L 磷化氫熏蒸處理48 h不能完全殺滅試蟲,但其CT值(30.72)與0.28 mg/L 磷化氫熏蒸120 h完全殺滅桃小食心蟲的CT值(30.81)接近。同樣,15℃,0.84 mg/L 磷化氫熏蒸處理72 h不能完全殺滅桃小食心蟲,但其CT值(59.04)遠(yuǎn)高于0.28 mg/L 磷化氫熏蒸144 h完全殺滅桃小食心蟲的CT值(37.44)。因此,在磷化氫熏蒸實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)盡量選擇較低濃度下熏蒸較長(zhǎng)時(shí)間,以更好地實(shí)現(xiàn)處理的有效性和經(jīng)濟(jì)性。

2.3 磷化氫對(duì)桃小食心蟲的毒力測(cè)定

15℃和25℃下,磷化氫熏蒸桃小食心蟲5齡老熟幼蟲的毒力幾率值分析結(jié)果(表4)表明,在25℃和15℃下,各處理組χ2/df值均接近1，且<2,P值均>0.05,毒力作用回歸方程均擬合較好。

表4 25℃和15℃下不同濃度磷化氫熏蒸處理對(duì)桃小食心蟲5齡老熟幼蟲的毒力

25℃恒定溫度下,毒力作用回歸方程的斜率均為3.9左右,15℃下毒力作用回歸方程的斜率均為6.6左右,表明在一定溫度條件下不同恒定濃度熏蒸時(shí),處理時(shí)間對(duì)試蟲死亡率的影響趨勢(shì)相似。

另一方面,0.28、0.42 mg/L磷化氫熏蒸時(shí),在25℃和15℃下,試蟲達(dá)到99%死亡率需要的時(shí)間基本相同;而0.56、0.70 mg/L磷化氫熏蒸時(shí),25℃下試蟲達(dá)到99%死亡率需要的時(shí)間明顯少于15℃下所需時(shí)間,說(shuō)明提高溫度有助于殺蟲,特別是在較高濃度時(shí),這可能與較高溫度下試蟲呼吸速率增加,此時(shí)用高濃度磷化氫熏蒸會(huì)引起吸入量明顯增加有關(guān)。

針對(duì)某一既定死亡率水平下,藥劑濃度的對(duì)數(shù)與所需處理時(shí)間的對(duì)數(shù)作圖得圖1。結(jié)果顯示,25℃和15℃下,在死亡率達(dá)50%、90%、99%時(shí)分別求出的n值均小于1,氣體濃度和時(shí)間乘積(CT)關(guān)系式分別為k=C0.5T和k=C0.2T,說(shuō)明磷化氫對(duì)桃小食心蟲老熟幼蟲的毒力作用中,處理時(shí)間是影響試蟲死亡率的主要因素,而濃度變化對(duì)死亡率的影響相對(duì)較小,這與CT值比較結(jié)果一致。

3 討論

磷化氫熏蒸時(shí)影響其對(duì)昆蟲毒力作用的因素主要有溫度、氣體濃度和處理時(shí)間。

熏蒸劑氣體主要通過(guò)昆蟲的氣門進(jìn)入昆蟲呼吸系統(tǒng),然后作用于昆蟲體內(nèi)相應(yīng)的靶標(biāo)位點(diǎn)而發(fā)揮其毒性作用[11]。因此,一切增加昆蟲呼吸速率的措施都可以通過(guò)增加熏蒸劑的吸入量而增加熏蒸劑對(duì)昆蟲的毒性。通常來(lái)說(shuō),熏蒸過(guò)程中,試蟲呼吸速率和溫度呈正相關(guān)。本試驗(yàn)中,相同濃度處理,達(dá)到相同死亡率時(shí),25℃下所需的處理時(shí)間比15℃下所需的時(shí)間短,表明溫度對(duì)磷化氫的毒力作用有一定影響,較高溫度比較低溫度更有利于熏蒸殺蟲。

其次,在濃度與時(shí)間乘積相同的情況下,磷化氫熏蒸采用長(zhǎng)時(shí)間暴露比短時(shí)間熏蒸更為有效。比較不同熏蒸濃度與時(shí)間組合的CT值可以看出,較高劑量、較短暴露時(shí)間條件下(CT值較高)并不能有效殺滅桃小食心蟲,而較低劑量、較長(zhǎng)暴露時(shí)間(較低CT值)卻可以完全殺滅害蟲。這與常溫下磷化氫熏蒸殺滅害蟲的結(jié)果一致[12-13],亦和低溫下,磷化氫熏蒸殺滅西花薊馬的研究報(bào)道相符合[5, 7]。

圖1 25℃(a)和15℃(b)下,磷化氫熏蒸老熟幼蟲達(dá)50%、90%、99%死亡率時(shí)藥劑濃度和暴露時(shí)間的關(guān)系Fig.1 Relationship between time and concentration for 50%, 90%, and 99% mortality of fifth-instar larvae fumigated with phosphine at 25℃ (a) and 15℃ (b)

Bell在研究磷化氫對(duì)煙草粉斑螟(Ephestiaelutella)滯育幼蟲的毒力時(shí)提出了CnT=k的關(guān)系式[14],其中k為某一特定死亡率的常數(shù),C是藥劑濃度,T是暴露時(shí)間,n是對(duì)數(shù)時(shí)間和對(duì)數(shù)濃度回歸直線的斜率,是某種昆蟲對(duì)某個(gè)特定反應(yīng)的關(guān)系特性,又稱毒性指數(shù)[15]。

在恒定濃度試驗(yàn)中,可以不考慮濃度的影響,只考慮不同暴露時(shí)間對(duì)死亡率的作用,死亡率幾率值和lgT成比例[16],在達(dá)某一固定的死亡率水平要求下可求出n值。

本文通過(guò)某一既定的死亡率水平下,熏蒸劑濃度的對(duì)數(shù)與處理時(shí)間的對(duì)數(shù)回歸分析得出,25℃,0.14～0.70 mg/L PH3熏蒸,毒力指數(shù)為0.5;15℃,0.28～0.84 mg/L PH3熏蒸,毒力指數(shù)為0.2,意味著25℃和15℃條件下,磷化氫熏蒸殺蟲同樣是延長(zhǎng)熏蒸時(shí)間更為重要。

桃小食心蟲作為果樹上的一種重要害蟲,在世界的分布僅限于東亞地區(qū),目前用于桃小食心蟲檢疫熏蒸處理方法主要是冷處理加溴甲烷熏蒸處理的綜合處理方法,可能攜帶桃小食心蟲的蘋果先要經(jīng)過(guò)≤1.11℃條件下的冷處理40 d后,再在10℃或15℃實(shí)施2 h的溴甲烷熏蒸處理[2],處理時(shí)間較長(zhǎng)。本文采用的磷化氫熏蒸處理殺滅桃小食心蟲的技術(shù),在25℃,0.70 mg/L PH3熏蒸120 h和15℃,0.84 mg/L PH3熏蒸144 h可以100%殺滅害蟲,雖然同西花薊馬[17]、桃蚜和蘋淺褐卷蛾(EpiphyaspostvittanaWalker)幼蟲[4]對(duì)比,桃小食心蟲幼蟲對(duì)磷化氫的敏感性稍小,但同目前用于桃小食心蟲檢疫熏蒸處理方法相比,磷化氫熏蒸處理仍具有處理時(shí)間短、經(jīng)濟(jì)有效、操作簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn)。

早在20世紀(jì)80年代,澳大利亞聯(lián)邦氣體公司就注冊(cè)了商品名為PhosfumeTM的磷化氫鋼瓶氣體,由于目前溴甲烷在檢疫用途上屬于豁免范疇,而磷化氫純氣成本也略高于溴甲烷,所以國(guó)內(nèi)檢疫處理領(lǐng)域使用較少。但隨著國(guó)際社會(huì)的不斷關(guān)注,溴甲烷生產(chǎn)、使用逐步受到限制,其替代技術(shù)的研發(fā)迫在眉睫。同時(shí),本實(shí)驗(yàn)室對(duì)磷化氫純氣熏蒸‘紅富士’蘋果的呼吸強(qiáng)度、失水率、硬度、色澤、可溶性糖、可滴定酸、口感及熏蒸劑殘留進(jìn)行檢測(cè),同對(duì)照相比,熏蒸后‘紅富士’蘋果外觀、內(nèi)部品質(zhì)均無(wú)顯著變化,不影響其商品性(另有文章投稿)。因此,該方法是一種極有潛力的替代溴甲烷熏蒸的檢疫處理新方法。

[1] 花保禎. 桃小食心蟲學(xué)名的更正[J]. 昆蟲分類學(xué)報(bào),1992, 14(4): 312-313.

[2] U.S.Department of Agriculture. Treatment manual [OL/EB]. www.aphis.usda.gov/import_export/plants/manuals/ports/downloads/treatment.pdf,2013.

[3] Chaudhry M Q.A review of the mechanisms involved in the action of phosphine as an insecticide and phosphine resistance in stored-product insects [J]. Pesticide Science, 1997, 49(3): 213-228.

[4] Horn F P, Sullivan J.Current practice in fresh fruit fumigation with phosphine in Chile [C]∥Proceedings of 2005 Annual Research Conference on Methyl Bromide Alternatives and Emissions Reductions. 31 October-3 November 2005, San Diego, CA.

[5] Liu Yongbiao.Low temperature phosphine fumigation for postharvest control of western flower thrips (Thysanoptera: Thripidae) on lettuce, broccoli, asparagus, and strawberry [J].Journal of Economic Entomology,2008,101(6):1786-1791.

[6] 張凡華, 劉濤, 李麗, 等. 低溫條件下磷化氫熏蒸對(duì)玫瑰采后品質(zhì)的影響[J]. 植物檢疫, 2011(6):1-4.

[7] Liu Bo, Zhang Fanhua, Wang Yuejin.Toxicity of phosphine toCarposinaniponensisMatsumura (Lepidoptera: Carposinadae) at low temperature [J].Journal of Economic Entomology,2010,103(6):1988-1993.

[8] 張凡華, 劉波, 王躍進(jìn). 低溫條件下磷化氫熏蒸對(duì)不同水果品質(zhì)的影響[J]. 食品科技, 2010(5):48-50.

[9] Abbott W S.A method of computing the effectiveness of an insecticide [J]. Journal of Economic Entomology, 1925, 18:265-267.

[10]Robertson J R, Preisler H K，Russell R M.Polo Plus: Probit and Logit analysis user’s guide [M]. LeOra Software, Petaluna, CA,USA.2002.

[11]Bond E J.Manual of fumigation for insect control [M]. FAO Plant Production and Protection Paper 54. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy. 1984.

[12]Winks R G, Waterford C J.The relationship between concentration and time in the toxicity of phosphine to adults of a resistant strain ofTriboliumcastaneum(Herbst) [J]. Journal of Stored Products Research, 1986, 22:85-92.

[13]張凡華, 王躍進(jìn), 劉濤, 等. 磷化氫熏蒸對(duì)西花薊馬的毒力作用研究[J].植物檢疫, 2013(2):49-52.

[14]Bell C H.The efficiency of phosphine against diapausing larvae ofEphestiaelutella(Lepidoptera) over a wide range of concentrations and exposure times [J]. Journal of Stored Products Research, 1979, 15(2): 53-68.

[15]Winks R G.The toxicity of phosphine to adults ofTriboliumcastaneum(Herbst): Time as a dosage factor [J]. Journal of Stored Products Research, 1984, 20(1): 45-56.

[16]Rajendran S.Responses of phosphine-resistant strains of two stored-product insect pests to changing concentrations of phosphine [J]. Pesticide Science, 1994, 40(3):183-186.

[17]Karunatatne C, Moore G A, Jones R, et al. Phosphine and its effect on some common insects in cut flowers [J]. Postharvest Biology and Technology, 1997, 10(3): 255-262.

(責(zé)任編輯:楊明麗)

Toxicity of pure phosphine to Carposina sasakii Matsumura(Lepidoptera: Carposinadae)

Liu Bo1, Zhan Guoping1, Ren Lili1, Li Baishu1, Niu Mo2, Wang Yuejin1

(1. Chinese Academy of Inspection and Quarantine, Beijing 100029, China; 2. Mudanjiang Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Mudanjiang 157021, China)

CarposinasasakiiMatsumura (Lepidoptera: Carposinadae), widely distributed in pome fruit production areas in China, seriously threatens fruit export industry. In order to determinate the eliminated doses of pure phosphine against these pests for quarantine purpose, 1-d, 2-d, 3-d-old eggs and the first to fifth instar ofC.sasakiilarvae were fumigated with pure phosphine. The results showed that mature fifth instar were the most tolerant stage at room temperature. Then the mature fifth instar larvae ofC.sasakiiwas fumigated over phosphine at different concentrations under different temperatures. 0.14, 0.28, 0.42, 0.56, 0.70 mg/L phosphine fumigation with 81-199 h period was required and 0.28, 0.42, 0.56, 0.70, 0.84 mg/L phosphine fumigation with 136-166 h period was required to achieve 99% mortality at 25℃ and 15℃, respectively. The expressions ofk=C0.5Tandk=C0.2Twere obtained at 25℃ and 15℃, which indicated that exposure time was much more important than the concentration of phosphine to mortality of mature larvae ofC.sasakii. In the similar conditions, higher temperature in environment was more effective to fumigation than lower temperature. All the results suggested that pure phosphine fumigation demonstrated promising application inC.sasakiicontrol in fruit industry.

phosphine; fumigation;Carposinasasakii; toxicity

Technology & Application

2015-12-14

2016-01-06

2016年度國(guó)家質(zhì)檢總局動(dòng)植物檢疫處理專項(xiàng)

S 433

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.06.035

* 通信作者 E-mail:wangyuejin@263.net.cn