芻議實(shí)事求是和群眾路線對(duì)科學(xué)思維的時(shí)代要求
——以軍隊(duì)思想政治工作為例

劉萬勛　邵 尚

?

芻議實(shí)事求是和群眾路線對(duì)科學(xué)思維的時(shí)代要求
——以軍隊(duì)思想政治工作為例

劉萬勛邵 尚

【摘 要】實(shí)事求是和群眾路線是黨的思想路線和工作路線，高度集成了馬克思主義哲學(xué)世界觀和方法論的精髓實(shí)質(zhì)。從實(shí)踐層面有效貫徹，能否樹立符合時(shí)代要求的科學(xué)思維是重中之重。作為對(duì)黨的工作具有高度代表意義的軍隊(duì)政治工作，正是這一現(xiàn)實(shí)問題的集中反映。

【關(guān)鍵詞】實(shí)事求是 群眾路線 作風(fēng) 方法 科學(xué)思維

一、要強(qiáng)化辯證思維，校正審視群眾的視角姿態(tài)

（一）在于用辯證思維把握“群眾至上”

群眾路線的實(shí)質(zhì)的確是要重視群眾、尊重群眾、為了群眾，是要著眼于群眾的根本利益、長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。但是“群眾意見”卻并不是在任何境況下都能代表群眾的根本利益。當(dāng)年紅軍第五次反圍剿失利之后，被迫實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，開啟了兩萬五千里長(zhǎng)征的悲壯歷程。列寧曾經(jīng)非常精辟地概括指出：“真理很多時(shí)候往往掌握在少數(shù)人的手里。”［1］處在不同的位置、扮演不同的角色看問題的視角、高度就會(huì)有天壤之別。作為領(lǐng)導(dǎo)者、決策者，貫徹群眾路線絕對(duì)不是去偷懶式地執(zhí)行“少數(shù)服從多數(shù)”的規(guī)則，也不是簡(jiǎn)單地堆砌群眾意見，而關(guān)鍵是要分析、研究和決斷。是要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、根本利益來決定取舍。這就需要用辯證思維去綜合考量之后提取出群眾意見中最能代表根本利益的精華思想。

（二）在于用辯證思維還原問題本真

意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的工作需要細(xì)致入微、敏感警覺，但是這不等于要草木皆兵、杯弓蛇影。很多時(shí)候“挖掘”這個(gè)詞備受推崇，甚至很多同志容易把“挖掘”等同于實(shí)事求是中的“求”。但是，辯證來看，很多時(shí)候純粹是為了標(biāo)新立異而挖掘，本質(zhì)上已經(jīng)是嘩眾取寵而不是實(shí)事求是了。因?yàn)槿绻q證地思考一下，有些問題沿著常人的邏輯分析，可能是無傷大雅、無關(guān)利害的正常表現(xiàn)。但是，如果非要上綱上線、過度挖掘，就容易鉆到自我封閉的牛角尖里。所以辯證思維對(duì)于實(shí)事求是至關(guān)重要，它關(guān)系到求來的“是”是不是有現(xiàn)實(shí)價(jià)值的“是”。

二、要強(qiáng)化精準(zhǔn)思維，確保服務(wù)保證的務(wù)實(shí)高效。

精準(zhǔn)思維，是習(xí)主席特別強(qiáng)調(diào)的一種思維方式，它的核心就在于，把握關(guān)鍵矛盾、找準(zhǔn)問題要害［2］。從思想政治工作的角度，這種精準(zhǔn)思維主要應(yīng)該體現(xiàn)在宏觀和微觀兩個(gè)層面。

（一）宏觀上，要精準(zhǔn)定位，把握政治工作的“無為”與“有為”

政治工作的作用是服務(wù)保證，這就要求應(yīng)該秉持按需開展的基本理念。什么時(shí)候需要，在哪些人身上需要，需要解決什么問題，都必須從服務(wù)對(duì)象、中心工作的客觀需求出發(fā)精準(zhǔn)地揣度和衡量。很多時(shí)候，沒有政治工作的身影恰恰體現(xiàn)了政治工作者的智慧。這就是政治工作無為與有為的對(duì)立統(tǒng)一。要正確把握無為與有為，就必須強(qiáng)化謀劃開展政治工作的精準(zhǔn)思維，這本質(zhì)上講就是從群眾需求的角度去實(shí)事求是。

（二）微觀上，要邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)現(xiàn)激勵(lì)引導(dǎo)的邏輯自洽

“不懂邏輯的政治家是十分可怕的?！睂?duì)于實(shí)事求是，本身也是一個(gè)由此及彼、由表及里的過程，自然需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬤^度。

以軍隊(duì)思想政治教育為例，習(xí)主席強(qiáng)調(diào)，要用真理說服人、用真情感染人、用真實(shí)打動(dòng)人。但是，要恰如其分地體現(xiàn)其中的“真”字，除了靠真誠(chéng)的態(tài)度、踏實(shí)的作風(fēng)，還靠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?。反觀很多政治教育課，充其量只能做到語言上的感人，卻無法做到邏輯上的服人。沒有邏輯就沒有說服力、沒有吸引力、甚至沒有起碼的可信度。

具體到政治工作的細(xì)枝末節(jié)，邏輯同樣顯得至關(guān)重要，哪怕是選擇和使用一句簡(jiǎn)單的口號(hào)。如果違反起碼的現(xiàn)實(shí)邏輯，激勵(lì)士氣的作用自然也微乎其微。所以，這里強(qiáng)調(diào)的邏輯思維絕對(duì)不僅僅局限于從文章的層面講究起承轉(zhuǎn)合字通句順，而關(guān)鍵是能夠深入把握并且呈現(xiàn)事物之間的內(nèi)在關(guān)系。

三、要強(qiáng)化創(chuàng)新思維，突破工作慣性的內(nèi)在阻力

“經(jīng)驗(yàn)主義是實(shí)事求是的大敵”。經(jīng)驗(yàn)主義的最可怕之處在于無形當(dāng)中形成的工作慣性。它讓人想當(dāng)然地陷入到一種可怕的刻板模式，它甚至在潛移默化中影響著一個(gè)群體的內(nèi)在審美。

比如說我們一直呼吁改文風(fēng)，但翻看一下軍網(wǎng)文章，八股之風(fēng)依然撲面而來，但闡述的思想?yún)s大多是老調(diào)重彈、毫無新意。個(gè)中原因便是慣性使然。這種慣性長(zhǎng)期以來嚴(yán)重束縛了群體審美。推而廣之，很多工作其實(shí)都或多或少地被這樣的慣性所束縛。所謂的工作思路更多時(shí)候是一種既定的工作套路。它的形成機(jī)制不是立足現(xiàn)有情況實(shí)事求是地分析研究后得出的，而是基于以往的固有做法。但是形勢(shì)是不斷發(fā)展的，事物是持續(xù)變化的，以發(fā)展的眼光看待客觀形勢(shì)和群眾需求是實(shí)事求是和群眾路線的內(nèi)在要求。所以創(chuàng)新就顯得勢(shì)在必行。

但是，創(chuàng)新和更新是全然不同的兩個(gè)概念。習(xí)主席強(qiáng)調(diào)：“不要換一屆領(lǐng)導(dǎo)就兜底翻”。兜底翻，雖然從形式上也是推陳出新，但是那是一種功利主義的創(chuàng)新，勞民傷財(cái)。從政治工作的角度，真正意義上的創(chuàng)新，不是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，而是緊緊跟進(jìn)群眾的內(nèi)在需求和審美要求。

參考文獻(xiàn)：

［1］尹建軍．論真理在生活世界中的辯證形成［J］．攀登．2007（5）：125～128．

［2］李志昌．精準(zhǔn)思維方法的科學(xué)內(nèi)涵和基本要求［J］．清江論壇，2015（3）：20～24．

作者簡(jiǎn)介：劉萬勛（1981-），男，山東濰坊人，碩士研究生，鎮(zhèn)江船艇學(xué)院， 助教，研究方向：思想政治。