貴州春播一熟區(qū)馬鈴薯品種(系)對晚疫病抗性田間評價

， ， ， ，

(1.赫章縣植保植檢站， 貴州 赫章 553200； 2.貴州省植物保護研究所， 貴陽 550006； 3.赫章縣水塘堡鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心， 貴州 赫章 553201 )

貴州春播一熟區(qū)馬鈴薯品種(系)對晚疫病抗性田間評價

馮明義1，王煒1，姜府文1，陽勇3，吳石平2

(1.赫章縣植保植檢站， 貴州 赫章 553200； 2.貴州省植物保護研究所， 貴陽 550006； 3.赫章縣水塘堡鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心， 貴州 赫章 553201 )

為了篩選適合貴州春播一熟區(qū)種植的抗病、高產(chǎn)、商品性好的馬鈴薯品種，于2014—2015年在赫章縣對36個馬鈴薯品種(系)進行了田間抗性評價。結(jié)果表明：供試品種(系)對晚疫病抗性存在明顯差異。其中，黔芋7號、Z-24和畢薯5號等3個品種(系)為高抗，占參試品種的8.3%；Z-30、威薯002等10個品種為中抗，占參試品種的27.78%；中感和高感品種23個，占參試品種的63.89%；未發(fā)現(xiàn)免疫品種。從馬鈴薯品種(系)對晚疫病的抗性、產(chǎn)量和商品性綜合來看，黔芋7號、Z-24、Z-30、BP 50、青薯9號5個品種(系)表現(xiàn)好，審定后可在貴州春播一熟區(qū)進行推廣和應(yīng)用。

馬鈴薯晚疫?。?品種； 抗病性評價； 貴州春播一熟區(qū)

貴州春播一熟區(qū)是貴州最重要的馬鈴薯種植區(qū)，種植面積為21.7萬hm2，占全省總種植面積的36.74%，產(chǎn)量占全省的39.32%。該區(qū)域夏季氣溫較低，氣候涼爽，晝夜溫差大，適宜馬鈴薯生長，病蟲害發(fā)生相對較輕，是貴州的馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)[1]。近年來，貴州馬鈴薯晚疫病呈逐年加重趨勢，發(fā)生面積27萬hm2左右，是馬鈴薯生產(chǎn)上最重要的病害，嚴(yán)重威脅貴州馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。目前，種植抗病品種是防治馬鈴薯晚疫病最經(jīng)濟、有效的辦法，但品種抗病性與生理小種密切相關(guān)，抗性強的品種經(jīng)多年種植后，由于生理小種變化而逐漸喪失抗病性，導(dǎo)致馬鈴薯晚疫病大區(qū)域流行，損失嚴(yán)重。為探索貴州春播一熟區(qū)馬鈴薯品種對晚疫病的抗性情況，于2014—2015年搜集了36個馬鈴薯品種(系)進行田間抗性鑒定試驗，為貴州春播一熟區(qū)馬鈴薯品種布局和馬鈴薯晚疫病綜合治理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

參試馬鈴薯品種(系)共36個。其中威芋3號、黑金剛、青薯168、青薯6號、會-2、費烏瑞它、園洋芋等7個品種由威寧南方馬鈴薯專業(yè)合作社提供；威芋5號、畢薯4號、畢薯5號、青薯9號、興佳2號、BP 50、畢薯3號、中薯3號、中薯5號、中薯19號、中薯21號等11個品種由畢節(jié)市農(nóng)科所提供；Z-30、Z-24、冀張薯8號、威薯002、滇黔6號、云薯201、合作88、米拉、V 04-31-12、BDHF 101、20-4-5、宣薯2號、黑美人等13個品種(系)由貴州省植保植檢站提供；華恩1號由六盤水市植保植檢站提供；早大白、黔芋7號、紫花851、尤金等4個品種由貴州省植物保護研究所提供。

1.2 試驗地概況

試驗地選擇在常年馬鈴薯晚疫病發(fā)生較重的赫章縣水塘堡鄉(xiāng)水潮村，海拔2 020 m，試驗地地勢平坦，土壤肥力較好，前作為馬鈴薯。

1.3 田間管理

種植方式為凈作，播種時施腐熟農(nóng)家肥1 500 kg/667 m2，復(fù)合肥50 kg/667 m2，苗期追施尿素15 kg/667 m2，苗期和現(xiàn)蕾期各進行1次中耕培土。未施用任何殺菌劑。

1.4 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)。小區(qū)面積為16 m2(8 m×2 m)，種植密度為3 734穴/667 m2。試驗地四周設(shè)保護行，品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N威芋3號。播種時間為2014年3月15日和2015年3月7日。

針對煙氣輪機使用工況惡劣、專業(yè)化強等特點，以保障各煉化企業(yè)煙氣輪機長周期運行為目標(biāo)，2012年起，渤海裝備從現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集、事后分析入手，探索實施“互聯(lián)網(wǎng)+”服務(wù)應(yīng)用。2014年，渤海裝備建設(shè)并投用了煙氣輪機遠程監(jiān)測預(yù)警診斷中心，開通煙氣輪機遠程狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷系統(tǒng)，將煙氣輪機運行過程中監(jiān)測到的碎片化信息加以整合、統(tǒng)計、分析，真正實現(xiàn)了對煙氣輪機“正常”、“亞健康”和“故障”狀態(tài)的診斷，全面提供24小時煙氣輪機設(shè)備保運服務(wù)。

1.5 試驗調(diào)查

1.5.1 病情調(diào)查

表1 參試馬鈴薯品種(系)晚疫病抗性綜合評價

品種(系) 名稱 2014年 2015年 病情指數(shù)相對抗性指數(shù)抗性評價病情指數(shù)相對抗性指數(shù)抗性評價2年平均相對抗性指數(shù)抗性綜合評價備注黔芋7號12．80．87HR10．740．89HR0．88HR高抗Z?247．030．93HR22．220．78MR0．86HR高抗畢薯5號20．000．80HR13．700．86HR0．83HR高抗Z?3020．730．79MR22．590．77MR0．78MR中抗威薯00221．830．78MR31．110．69MR0．74MR中抗合作8826．700．73MR33．330．67MS0．70MR中抗BP5025．570．74MR35．560．64MR0．69MR中抗滇黔6號24．430．76MR44．440．56MR0．66MR中抗V04?31?1242．230．58MR49．630．50MR0．54MR中抗會?2號44．470．56MR54．070．46MR0．51MR中抗青薯9號45．170．55MR54．820．45MR0．50MR中抗20?4?551．870．48MR54．070．46MR0．47MR中抗云薯20154．450．46MR62．220．38MS0．42MR中抗青薯6號54．800．45MR71．850．28MS0．37MS中感BDHF?10157．770．42MR67．780．32MS0．37MS中感華恩1號56．330．44MR69．630．30MS0．37MS中感畢薯4號50．700．49MR75．560．24MS0．37MS中感中薯21號63．000．37MS68．150．32MS0．35MS中感威芋5號62．970．37MS71．850．28MS0．33MR中感紫花85162．230．38MS82．960．17HS0．28MS中感宣薯2號65．930．34MS80．740．19HS0．27MS中感早大白69．770．30MS79．260．21MS0．26MS中感園洋芋75．570．24MS74．820．25MS0．25MS中感威芋3號82．970．17HS70．370．30MS0．24MS中感米拉87．400．13HS71．110．29MS0．21MS中感中薯3號86．670．13HS74．440．26MS0．20MS中感黑美人73．700．26MS92．590．07HS0．17HS高感中薯5號100．000HS70．370．30MS0．15HS高感青薯16888．900．11HS82．960．17HS0．14HS高感畢薯3號88．900．11HS84．440．16HS0．14HS高感興佳2號85．200．15HS91．110．09HS0．12HS高感尤金89．630．10HS93．330．07HS0．09HS高感中薯19號94．100．06HS91．110．09HS0．08HS高感冀張薯8號94．100．06HS92．590．07HS0．07HS高感黑金剛100．000HS97．780．02HS0．01HS高感費烏瑞它100．000HS100．000HS0HS高感

1) 調(diào)查方法：在發(fā)病高峰期進行發(fā)病程度調(diào)查，采取對角線5點取樣，每點調(diào)查10株，記載病株數(shù)、發(fā)病植株嚴(yán)重度，3點以上未發(fā)病的小區(qū)采取全部踏查，計算病株率和病情指數(shù)。病情分級參照《馬鈴薯晚疫病監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》[2]。

2) 抗性評價：采用相對抗病性評價各品種(系)對晚疫病的抗病程度，根據(jù)相對抗病指數(shù)將抗病程度分為免疫(Ⅰ)、高抗(HR)、中抗(MR)、中感(MS)、高感(HS)5個級別進行評價。對同一品種(系)不同年度相對抗性指數(shù)進行平均，然后用平均相對抗性指數(shù)進行綜合評價[3-4]。

1.5.2 產(chǎn)量調(diào)查

收獲期對各小區(qū)進行測產(chǎn)驗收，分別記載小區(qū)產(chǎn)量，計算單位面積產(chǎn)量及其增產(chǎn)率。

1.5.3商品率調(diào)查

測產(chǎn)驗收時每小區(qū)取10穴，分別計數(shù)大中小薯個數(shù)和重量比例(單個薯塊重量50 g以下為小薯，50～150 g為中薯，150 g以上為大薯)。同時調(diào)查株形、薯形、芽眼、薯皮、薯肉等特征特性。

表2 參試馬鈴薯品種(系)產(chǎn)量

品種(系) 名稱 2014年 2015年 單產(chǎn)(kg/667m2)增產(chǎn)(kg/667m2)增產(chǎn)率(%)單產(chǎn)(kg/667m2)比對照增產(chǎn)(kg/667m2)增產(chǎn)率(%)2年平均單產(chǎn)(kg/667m2)比對照增產(chǎn)(kg/667m2)增產(chǎn)率(%)黔芋7號2287．591226．43115．572611．24762．5441．252449．42994．4968．35會?22244．291183．13111．492450．12601．4232．532347．21892．2861．33畢薯5號2219．561158．4109．112226．50377．8020．442223．03768．1052．79青薯9號1758．42697．2665．682302．89454．1924．572030．66575．7339．57BDHF?1011841．76780．6073．532148．72300．0216．231995．24540．3137．14威芋5號1993．16932．0087．791987．60138．907．511990．38535．4536．80青薯1681683．42622．2658．612202．89354．1919．161943．16488．2333．56青薯6號1620．91559．7552．722265．39416．6922．541943．15488．2233．56Z?301804．26743．1069．991905．6556．953．081854．96400．0327．49畢薯3號1815．37754．2171．041861．2012．500．681838．29383．3626．35BP501940．37879．2182．821562．58-286．12-15．481751．48296．5520．38畢薯4號1619．53558．3752．591687．58-161．12-8．721653．56198．6313．65早大白1541．76480．6045．291684．81-163．89-8．871613．29158．3610．88宣薯2號1348．68287．5227．081866．7618．060．981607．72152．7910．50米拉1425．07363．9134．281738．98-109．72-5．941582．03127．108．74華恩1號1559．80498．6446．971597．30-251．40-13．601578．55123．628．50Z?241153．3992．238．691902．8754．172．931528．1373．205．03中薯5號1095．8934．733．271855．656．950．381475．7720．841．43威芋三號(對照)1061．160．000．001848．700．000．001454．930020?4?51354．23293．0727．611518．13-330．57-17．881436．18-18．75-1．29中薯19號1169．50108．3410．211698．70-150．00-8．111434．10-20．83-1．43園洋芋1447．29386．1336．371354．23-494．47-26．751400．76-54．17-3．72中薯3號1016．72-44．44-4．191751．48-97．22-5．261384．10-70．83-4．87費烏瑞它1027．83-33．33-3．141716．75-131．95-7．141372．29-82．64-5．68滇黔6號1087．5526．392．491643．14-205．56-11．121365．35-89．58-6．16V04?31?121216．73155．5714．651468．13-380．57-20．591342．43-112．50-7．73興佳2號1491．74430．5840．561173．67-675．03-36．511332．71-122．22-8．40紫花8511194．52133．3612．571451．46-397．24-21．491322．99-131．94-9．07冀張薯8號1195．89134．7312．691408．40-440．30-23．821302．15-152．78-10．50威薯002859．77-201．3918．971732．03-116．67-6．311295．90-159．03-10．93中薯21號1166．73105．579．941302．84-545．86-29．531234．79-220．14-15．13合作88766．71-294．46-27．741558．41-290．29-15．701162．56-292．37-20．10云薯201940．05-121．11-11．411176．45-672．25-36．361058．25-396．68-27．26尤金975．06-86．10-8．111112．56-736．14-39．821043．81-411．12-28．26黑美人725．04-336．12-31．661212．56-636．14-34．41968．80-486．13-33．41黑金剛1104．2243．064．06808．37-1040．33-56．27956．30-498．63-34．27

2 結(jié)果與分析

2.1 晚疫病抗病性表現(xiàn)

試驗結(jié)果(表1)表明：黔芋7號、Z-24和畢薯5號等3個品種表現(xiàn)最好，綜合抗病評價為高抗(HR)，占參試品種的8.3%；威薯002、合作88、滇黔6號等10個品種表現(xiàn)為中抗(MR)，占參試品種的27.78%；威芋3號、米拉和畢薯4號等23個品種對馬鈴薯晚疫病抗性較差，抗性表現(xiàn)為中感(MS)或高感(HS)，占參試品種的63.89%。

從病情調(diào)查表中可看出：黔芋7號、畢薯5號和威薯002等22個品種抗性表現(xiàn)較穩(wěn)定，占參試品種的61.11%。其中黔芋7號、畢薯5號2年均表現(xiàn)高抗；威薯002、滇黔6號、青薯9號和會-2號等8個品種2年均表現(xiàn)中抗；中薯21號、威芋5號、早大白、園洋芋等4個品種2年均表現(xiàn)中感；青薯168、畢薯3號等8個品種2年均表現(xiàn)高感。云薯201、青薯6號和華恩1號等14個品種2年的抗性表現(xiàn)不一致，抗性不穩(wěn)定(表1)。

表3 參試品種(系)馬鈴薯商品性表現(xiàn)

品種(系) 名稱大中薯重量比例(%)2014年2015年平均株型薯型芽眼深淺薯皮顏色薯肉顏色商品性綜合評價畢薯5號92．7090．3591．53緊湊圓淺紅白中黔芋7號89．3493．3291．33緊湊橢圓淺黃黃好青薯16891．4684．0287．74緊湊橢圓淺紅黃好Z?3089．4284．6287．02緊湊橢圓淺白黃好BDHF?10193．0380．1886．61松散橢圓淺黃黃好青薯6號87．6385．3386．48緊湊橢圓淺紅黃好青薯9號86．0285．6785．85緊湊長橢圓淺紅黃好中薯5號92．7078．4285．56較緊湊橢圓淺黃黃好BP5092．8178．2485．53松散圓淺黃黃好Z?2490．7280．3485．53松散橢圓淺白黃好威薯00292．1678．6885．42松散橢圓淺白黃好會?286．3082．3184．31緊湊圓淺黃白中米拉86．2182．1584．18緊湊橢圓淺黃黃好滇黔6號88．6875．9582．32緊湊橢圓淺紅黃好華恩1號86．9377．3882．16松散橢圓淺黃白中園洋芋86．8474．3780．61緊湊圓淺黃黃好威芋5號78．7982．3780．58緊湊橢圓淺淺黃黃好早大白81．6579．4280．54緊湊橢圓淺黃黃好畢薯3號82．3578．3980．37緊湊橢圓淺黃黃好費烏瑞它82．0778．5380．30松散長橢圓淺黃黃好中薯21號78．8281．2580．04緊湊橢圓淺黃黃好中薯3號78．5780．1879．38松散橢圓淺黃黃中興佳2號77．7880．7279．30松散橢圓淺黃黃中冀張薯8號78．8379．7079．27緊湊橢圓淺黃白中中薯19號78．9578．6778．81緊湊橢圓淺黃黃中宣薯2號70．3786．3578．36緊湊橢圓淺黃黃中20?4?578．6775．6277．15緊湊橢圓淺黃白中紫花85175．3177．7876．55緊湊橢圓淺黃黃中威芋3號(對照)81．2570．5375．89緊湊橢圓淺黃黃中畢薯4號74．6076．8975．75松散橢圓淺黃白中尤金78．3672．1675．26緊湊橢圓淺黃黃中合作8872．3676．0774．22緊湊橢圓淺紅白中V04?31?1272．1868．8270．50緊湊橢圓淺黃白中云薯20172．3868．5770．48緊湊圓淺淺黃黃中黑美人69．3270．3669．84松散長圓淺紫紫差黑金剛77．7859．3268．55松散橢圓淺紫紫差

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn)

從表2可看出：2年平均單產(chǎn)為2 000 kg/667 m2以上的品種有4個，分別是黔芋7號、會-2號、畢薯5號和青薯9號，占參試品種數(shù)的11.11%；平均單產(chǎn)為1 800～2 000 kg/667 m2的品種共有6個，分別是BDHF-101、威芋5號、青薯168、青薯6號、Z-30和畢薯3號，占參試品種數(shù)的16.67%；平均單產(chǎn)1 500～1 800 kg/667 m2的品種有7個，占參試品種數(shù)的19.44%；平均單產(chǎn)1 500 kg/667 m2以下的品種有19個，占參試品種的53.78%。

各品種測產(chǎn)結(jié)果(表2)表明：黔芋7號、會-2號、畢薯5號等14個品種2年產(chǎn)量差異在20%以內(nèi)；BDHF-101、青薯168、青薯6號等12個品種(系)2年產(chǎn)量差異在20%～50%之間；中薯21、黑金剛和興佳2號等10個品種(系)2年產(chǎn)量變異較大，差異在50%以上。

2.3 商品性表現(xiàn)

商品性評價結(jié)果表明：黔芋7號、青薯168、中薯21號等19個品種(系)大中薯重量比達80%以上，芽眼淺，薯肉黃色，商品性好。畢薯5號、會-2號、華恩1號等3個品種雖然大中薯重量比例達80%以上，芽眼淺，但薯肉白色，商品性為中等。中薯3號、興佳2號和冀張薯8號等12個品種(系)因大中薯重量比在70%～80%之間，普遍認為商品性中等；黑美人和黑金剛2個品種由于大中薯重量比小于70%，商品性較差。

3 討論與結(jié)論

3.1 貴州馬鈴薯晚疫病抗病性研究

馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯生產(chǎn)中最重要的病害，選育和篩選抗病品種進行推廣是馬鈴薯研究中的一個重要內(nèi)容[3]。因此，在貴州有較多研究者進行了馬鈴薯對晚疫病抗性鑒定工作[4-11]，鑒定出會-1號、麗薯2002-2、南中552號、盤薯01號、威薯01號等5個高抗(HR)品種，霸薯10號、畢引薯23號、超米拉、紅洋芋、黃大洋芋、津八、昭綠23號、昭綠4號等8個抗病(R)品種，但上述品種或種植年限較長或是在冬作區(qū)和春秋二作區(qū)進行篩選，對貴州春播一熟區(qū)馬鈴薯種植的指導(dǎo)意義有限。為此，取36個在貴州春播一熟區(qū)種植的馬鈴薯品種(系)進行抗病性鑒定，以期為貴州春播一熟區(qū)馬鈴薯品種布局提供理論依據(jù)。

研究結(jié)果表明，部分品種在不同的試驗地點抗性表現(xiàn)不一樣。其中，威芋3號抗性變異較大，在都勻[11]、湄潭[8-9]等地表現(xiàn)為抗病，在畢節(jié)[5]表現(xiàn)為中感，在水城[8]和荔波[10]表現(xiàn)為高感；本試驗中表現(xiàn)為中感，與龍玲等[5]的研究結(jié)果一致。米拉抗性變異也較大，在荔波和水城為高感，其余為抗病，本試驗為中感。合作88、云薯201和黑美人等3個品種抗晚疫病性表現(xiàn)與前人研究也有較大差異，本實驗分別表現(xiàn)為：中抗、中抗和高感，前人研究則為高感、中感和中抗。出現(xiàn)上述差異的原因可能與不同地區(qū)晚疫病生理小種差異有關(guān)，尚需進一步試驗驗證。

3.2 適宜于貴州春播一熟區(qū)種植的品種

參試的36個品種中，表現(xiàn)為中抗以上的品種有：黔芋7號、Z-24、畢薯5號、Z-30、威薯002、合作88、BP 50、滇黔6號、青薯9號、20-4-5和云薯201等13個，占試驗品種的36.11%；其中：黔芋7號、Z-24、Z-30、BP 50、青薯9號等5個品種，產(chǎn)量高于對照，商品性好，建議審定后在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。中薯5號、費烏瑞它等早熟品種，鑒定中表現(xiàn)為高感，但其商品價值高，市場需求大，可在病害防控水平較高的企業(yè)或合作社適量種植，但必須加強馬鈴薯晚疫病的測報及防控工作。

3.3 馬鈴薯晚疫病抗性鑒定是一項長期的工作

在歷史上幾次大的馬鈴薯晚疫病流行均是由于生理小種變異，導(dǎo)致品種抗性喪失造成的。貴州垂直氣候和地理分隔較為明顯，部分馬鈴薯品種在不同生態(tài)區(qū)域抗性差異較大。因此，在不同生態(tài)區(qū)域進行品種抗病性鑒定、監(jiān)測，以及推廣抗病、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)品種是晚疫病防控的重要基礎(chǔ)，是馬鈴薯產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要措施。各地需要加大對新品種的引進、試驗和示范及抗病性監(jiān)測工作的力度，更好地為馬鈴薯晚疫病綜合防控及馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

[1]吳永貴,楊昌達,熊繼文,等.貴州馬鈴薯種植區(qū)劃[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(3):18-25.

[2]談孝鳳,金星,袁潔,等.馬鈴薯晚疫病監(jiān)測技術(shù)規(guī)范(DB 52/T 568-2009)[S].貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,2009.

[3]郭志乾,董風(fēng)林,蘇林富,等.馬鈴薯主栽品種對晚疫病抗性的鑒定[J].中國馬鈴薯,2012(5):299-301.

[4]劉紅梅,馮明義,龍玲,等.畢節(jié)地區(qū)小麥主栽品種對條銹病的抗性評價[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(2):92-93.

[5]龍玲,劉紅梅,熊詠,等.畢節(jié)地區(qū)主栽馬鈴薯品種對晚疫病的田間抗性評價[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(12):49-52

[6]馬永林.威寧縣抗馬鈴薯晚疫病新品種篩選試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(12):34-35.

[7]娜仁,趙君,張之為,等.馬鈴薯抗晚疫病機制的研究進展[J].中國馬鈴薯,2008,22(6):352-357.

[8]談孝鳳,金星,袁潔,等.貴州馬鈴薯主栽品種對晚疫病的田間抗性評價[J].種子,2009,28(3):45-48.

[9]詹金碧,江健,石聲俊,等.部分馬鈴薯主栽品種田間抗晚疫病性初步鑒定[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(3):47-48.

[10]何忠雪,陸金鵬,潘化仁,等.貴州冬播區(qū)馬鈴薯高產(chǎn)及抗晚疫病品種的篩選[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(7):128-129,132.

[11]王蓉,肖衛(wèi)平,韋青,等.不同馬鈴薯品種對晚疫病的田間抗性比較試驗[J].長江蔬菜,2013(14):24-27.

Evaluation of Potato Cultivars with Late Blight Resistance in Spring Seeding Single Cropping Region in Guizhou

FENGMingyi1，WANGWei1，JIANGFuwen1，YANGYong3，WUShiping2

2016-08-26

貴州省年度攻關(guān)項目(編號：黔科合NY字[2011]3022)。

馮明義(1964—)，男，貴州赫章縣人；高級農(nóng)藝師，主要從事植保技術(shù)推廣應(yīng)用工作；E-mail：fmy3227684@163.com。

吳石平，E-mail：gzwusp@126.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.12.078

S 435.32

A

1001-4705(2016)12-0078-05