畢飛宇小說《玉米》中文化負(fù)載詞的英譯探究

摘要：中國文學(xué)作品中的文化負(fù)載詞雖能折射出中華民族豐富的社會歷史文化和語言文化，卻也給中國文學(xué)作品的外譯帶來了一定的困難。本文以畢飛宇小說《玉米》及其英譯本Three Sisters為研究對象，探討譯者葛浩文林麗君夫婦對小說中文化負(fù)載詞的翻譯所采用的策略和技巧，以期為中國文學(xué)作品的英譯實現(xiàn)更好地“文化傳真”提供借鑒。

關(guān)鍵詞：《玉米》；文化負(fù)載詞；翻譯策略

一、引言

《玉米》是當(dāng)代作家畢飛宇的代表作之一，獲“魯迅文學(xué)獎”，英文版Three Sisters由美國翻譯家葛浩文林麗君夫婦合作完成，獲2010年度“英仕曼亞洲文學(xué)獎”?！队衩住分v述了20世紀(jì)70年代至90年代蘇北農(nóng)村王家莊三姐妹玉米、玉秀和玉秧的不同遭遇和命運(yùn)，揭示政治和權(quán)力對人性的摧殘。小說中出現(xiàn)了大量有關(guān)中國時代背景和社會生活的詞匯及俗語諺語，也就是所說的文化負(fù)載詞，這些詞匯給譯者的翻譯也帶來一定困難。本文將具體討論葛浩文夫婦處理《玉米》中文化負(fù)載詞的翻譯策略和動機(jī)。

二、《玉米》中文化負(fù)載詞的翻譯策略分析

關(guān)于文化負(fù)載詞的翻譯策略研究，異化和歸化不失為兩種有效的手段。這兩種策略由韋努蒂系統(tǒng)提出，他認(rèn)為歸化策略在翻譯中消除語言和文化的差異，而異化策略是在翻譯中凸顯語言和文化的差異，保持原語的異質(zhì)性（Venuti，2004），這也是他本人所提倡的翻譯策略。

筆者通過對《玉米》漢英文本中文化負(fù)載詞的搜集和歸類，發(fā)現(xiàn)譯者主要采用了異化的翻譯策略，具體采用了直譯及直譯加解釋的翻譯技巧，盡量忠實于原文，保留原文中的異質(zhì)性元素。在不影響讀者理解的前提下，譯者采用直譯技巧實現(xiàn)對文化負(fù)載詞的異化，如將“帝修反”譯為imperialists，revisionsists and reactionaries，“地主富農(nóng)”譯為landlords or rich peasants，“工分”譯為work points，“寧做雞頭，不做鳳尾”譯為Better to be the head of a chicken than the tail of a phoenix，“殺雞給猴看”譯為kill a chicken to scare the monkeys，讓西方讀者了解中國特定時代的社會生活和漢語中的一些諺語表達(dá)。

然而，由于大多數(shù)西方讀者對中國的社會文化生活和語言了解甚少，通過對文化負(fù)載詞的直譯而實現(xiàn)的異化往往會給西方讀者造成困惑，譯者就需要根據(jù)原文內(nèi)容在直譯的基礎(chǔ)上適當(dāng)增加解釋，把原文中的文化負(fù)載詞解釋得更清楚或者將文化負(fù)載詞的隱含意義明示出來，在保留異質(zhì)性的同時提高譯本可讀性。例如：

原文：雖說是狐假虎威，好歹總算是出了門了，見了人了。

譯文：Though she was drawing strength from her sisters fierce demeanor--the fox parading along behind the tiger--at least she was out in public.（Howard Goldblatt & Sylvia Lin，2010：99）

原文中的“狐假虎威”是漢語成語，屬于語言文化負(fù)載詞，起源于先秦時代寓言故事，字面意思指狐貍假借老虎的威勢嚇唬其它野獸，比喻仰仗或倚仗別人的權(quán)勢來欺壓、恐嚇人。這個成語故事的隱含義對于國內(nèi)讀者來說是不陌生的，然而在翻譯時，若直接譯成“the fox parading along behind the tiger”，西方讀者因為沒有相應(yīng)的文化背景知識，很容易產(chǎn)生困惑，因此譯者根據(jù)原文內(nèi)容，增加了解釋“drawing strength from her sisters fierce demeanor”，向西方讀者明示該成語的隱含義。由此，既實現(xiàn)了對文化負(fù)載詞的異化，同時又兼顧了西方讀者閱讀需求，使西方讀者真正了解改成語的形式和意義，豐富英語表達(dá)，實現(xiàn)了“文化傳遞和交流”。

雖然葛浩文夫婦主要采用了異化翻譯策略以保持原文文化負(fù)載詞的異質(zhì)性，但也在部分之處采用了歸化翻譯策略，更好地提高譯文可讀性。如原文中有這樣一句描述，“家里人多，過去每一次吃飯母親都要不停地催促，要不然太拖拉，難收拾，也難免雞飛狗跳”，最后一個小分句出現(xiàn)了成語“雞飛狗跳”，譯者處理為“Squabbles inevitably resulted”，雖略去了成語的字面形式，卻也更好地將這個成語在原文中的意思表達(dá)了出來，且更簡潔，與譯文之前的內(nèi)容銜接得更流暢。

然而葛浩文夫婦中也有誤譯之處，如將原文中的俗語“有棗無棗打一棒罷了”譯為“hitting a date tree just for the sake of making contact with something”，這句俗語意指隨便試試運(yùn)氣，而譯文卻完全偏離了原文的意思，且讀起來比較生硬，意義表達(dá)也不清楚。這還是與葛浩文夫婦的生活環(huán)境和漢語水平有關(guān)，畢竟葛浩文是美國人，林麗君是臺灣人，二者都不是在中國大陸生活，對漢語中的一些俗語理解不夠透徹也情有可原?？傮w來說，瑕不掩瑜，葛浩文夫婦對《玉米》中的文化負(fù)載詞的翻譯還是很適當(dāng)?shù)摹?/p>

三、結(jié)語

關(guān)于《玉米》中文化負(fù)載詞的翻譯，葛浩文夫婦主要采用了異化的翻譯策略，盡量保留原文中的文化異質(zhì)性，實現(xiàn)“文化傳真”，也從側(cè)面反映了葛浩文重視文化交流的翻譯觀；同時輔以歸化翻譯，提高文本可讀性。此外，關(guān)于譯文中的個別誤譯現(xiàn)象，也給中國文學(xué)作品英譯實踐帶來一些啟示，一方面可以以英語國家高水平漢學(xué)家及翻譯家為主力來譯介中國文學(xué)作品，使譯文語言更地道，同時也要挑選國內(nèi)高水平譯者參與譯本的校對工作，尤其注重校對作品中的文化現(xiàn)象，使得西方讀者了解到正確的、地道的中國文化，更好地實現(xiàn)文化交流。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Goldblatt，Howard & Sylvia，Lin.Three Sisters[M].Boston and New York：Houghton Mifflin Harcourt，2010.

[2]Venuti，Laurence.The Translators Invisibility[M].Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2004.

[3]畢飛宇.玉米[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2011.

[4]柴立珍.葛浩文翻譯觀探析——以《玉米》英譯本為例[J].時代文學(xué)，2013（04）：164-165.

作者簡介：秦丹丹（1989—），碩士，河南科技學(xué)院外國語學(xué)院助教。研究方向：翻譯研究。