王靖霖
(嘉興市第一中學(xué),浙江 嘉興 314050)
浙江省高中生“留學(xué)熱”背后的冷思考
——基于四個(gè)地區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)分析
王靖霖
(嘉興市第一中學(xué),浙江 嘉興 314050)
近年來(lái),我國(guó)留學(xué)的低齡化已成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。本文以高中生作為研究對(duì)象,通過分層抽樣法對(duì)浙江省四個(gè)地區(qū)的高中生進(jìn)行問卷調(diào)查。了解該群體的留學(xué)意愿及影響因素,分析其背后的原因,并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。希望能為學(xué)生、家長(zhǎng)以及相關(guān)部門理性對(duì)待高中生“留學(xué)熱”提供幫助。
高中生;留學(xué);冷思考
隨著我國(guó)教育對(duì)外開放程度的提高、居民收入的增加和國(guó)內(nèi)家庭對(duì)于子女留學(xué)觀念和就業(yè)觀念的改變,高中生逐漸成為我國(guó)出國(guó)留學(xué)的主要群體之一。浙江省作為沿海發(fā)達(dá)地區(qū),自2009年起高考生數(shù)量每年以超過2%的速度逐年下降,這其中不參加國(guó)內(nèi)高考的低齡留學(xué)生逐漸增多也是一個(gè)重要原因。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),浙江省放棄高考選擇出國(guó)留學(xué)的學(xué)生以每年20%左右遞增,“留學(xué)熱”已在浙江省的高中生中快速蔓延。因此,了解浙江省高中生留學(xué)意愿及其影響因素,分析其背后的利弊,有助于學(xué)生、家長(zhǎng)以及相關(guān)部門對(duì)高中生“留學(xué)熱”多一份冷靜的思考,從而能理性面對(duì)高中生的留學(xué)熱潮。
(一)調(diào)查方法和對(duì)象
本研究采用分層抽樣的方法。首先抽取浙江4個(gè)具有代表性的城市:杭州、溫州、嘉興和麗水,然后從每個(gè)城市中抽取4所不同類型的高中畢業(yè)班學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查,共發(fā)放調(diào)查問卷1000份,回收問卷986份,其中有效問卷978份。
(二)調(diào)查結(jié)果分析
1.高中生留學(xué)意愿強(qiáng)烈,有超過半數(shù)的高中生“怦然心動(dòng)”。在978份有效問卷中,有510名高中生希望畢業(yè)后出國(guó)留學(xué),占比52.1%。同時(shí)在對(duì)高中生進(jìn)行的出國(guó)意愿強(qiáng)度調(diào)查結(jié)果顯示,在被國(guó)內(nèi)高職、民辦大學(xué)錄取的情況下,有超過七成的學(xué)生表示如果被國(guó)外大學(xué)錄取的話更愿意出國(guó),出國(guó)意愿隨著國(guó)內(nèi)大學(xué)錄取層次的提升而下降(表1)。即使在被國(guó)內(nèi)一流大學(xué)錄取的情況下,仍有45.3%的學(xué)生表示如果同時(shí)有機(jī)會(huì)被國(guó)外大學(xué)錄取仍希望自費(fèi)出國(guó)留學(xué),由此浙江省高中生的出國(guó)留學(xué)意愿強(qiáng)度可見一斑。
表1 高中生自費(fèi)出國(guó)留學(xué)意愿強(qiáng)度
2.重點(diǎn)高中生留學(xué)意愿強(qiáng)烈,有超過六成的尖子生欲“相時(shí)而動(dòng)”。不同層次的高中,其學(xué)生留學(xué)意愿有所不同。職業(yè)高中的學(xué)生出國(guó)留學(xué)意愿不滿30%,普通高中的學(xué)生出國(guó)意愿占比為
47.5%,民辦高中學(xué)生留學(xué)意愿為60.8%,而重點(diǎn)高中學(xué)生留學(xué)意愿則達(dá)68.3%(表2)。這一現(xiàn)象預(yù)示著有希望考好大學(xué)的尖子生成為“留學(xué)熱”大軍的主流只是時(shí)間而已。
表2 不同層次高中的學(xué)生出國(guó)意愿比較
3.高中畢業(yè)留學(xué)日益受到家長(zhǎng)青睞,有近四成的家長(zhǎng)“因勢(shì)而動(dòng)”。通過學(xué)生的調(diào)查,獲得了家長(zhǎng)認(rèn)為出國(guó)留學(xué)最佳時(shí)機(jī)的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)有11.1%的家長(zhǎng)認(rèn)為留學(xué)最佳時(shí)機(jī)是初中畢業(yè),46.4%的家長(zhǎng)認(rèn)為是大學(xué)畢業(yè),38.6%的家長(zhǎng)認(rèn)為是高中畢業(yè)。因?yàn)閷?duì)于能考上好大學(xué)的學(xué)生家長(zhǎng)而言,大學(xué)畢業(yè)固然是留學(xué)的“黃金時(shí)期”,而對(duì)于高考實(shí)力一般而經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的家長(zhǎng)而言,高考的壓力和浙江省一流高校的稀缺讓他們深感好大學(xué)“一票難求”,進(jìn)而就會(huì)選擇“退而結(jié)網(wǎng)”,涌入出國(guó)留學(xué)的大潮。
4.家庭收入的不斷提升,使越來(lái)越多的家長(zhǎng)愿意“付諸行動(dòng)”。根據(jù)表3的數(shù)據(jù),家庭收入對(duì)是否愿意送孩子出國(guó)留學(xué)的意愿具有顯著的影響,家庭收入越高,送子女出國(guó)留學(xué)意愿越強(qiáng)。年收入在50萬(wàn)元以上的家庭,送子女出國(guó)的意愿比重高達(dá)88.7%,30-50萬(wàn)元的家庭為77.2%,而15-30萬(wàn)元的家庭,送孩子出國(guó)讀大學(xué)的比例也有53.9%。
表3 家庭收入與送子女出國(guó)留學(xué)意愿的相關(guān)檢驗(yàn)
可見,隨著浙江省居民收入水平的提高,越來(lái)越多的家庭能夠承受在以前曾是最大障礙的高額留學(xué)費(fèi)用,高中生留學(xué)這一曾經(jīng)讓家長(zhǎng)望而卻步的舉動(dòng)正變成愿意付諸的行動(dòng)。
從以上數(shù)據(jù)表明,出國(guó)留學(xué)已成為浙江省高中生教育選擇的重要選項(xiàng),那么其選擇背后的催生因素主要有哪些?
(一)良好的家庭背景是催生“留學(xué)熱”的驅(qū)動(dòng)因素
本研究調(diào)查了學(xué)生的家庭背景(包括家庭經(jīng)濟(jì)支持、家庭海外背景、父母對(duì)低齡留學(xué)的認(rèn)可度)對(duì)學(xué)生選擇出國(guó)留學(xué)的影響。在問卷中,設(shè)計(jì)了一些命題,例如“家庭經(jīng)濟(jì)支持對(duì)我出國(guó)留學(xué)具有重要影響”,學(xué)生的回答從“非常不同意”到“非常同意”共分5個(gè)等級(jí),分別賦值1-5分。表4分別比較了三個(gè)方面對(duì)高中生留學(xué)意愿的影響。t-檢驗(yàn)的結(jié)果表明,三個(gè)方面對(duì)留學(xué)意愿均具有顯著影響,可見,都是催生“留學(xué)熱”的重要驅(qū)動(dòng)因素。其中良好的家庭經(jīng)濟(jì)條件影響最為顯著,其次分別是父母對(duì)低齡留學(xué)的支持和家庭擁有海外背景這兩個(gè)因素。
表4 家庭背景對(duì)高中生留學(xué)意愿的影響
(二)對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源渴求和異國(guó)文化的向往是催生“留學(xué)熱”的拉動(dòng)因素
在“出國(guó)留學(xué)最吸引你的是哪方面因素(多選)”的調(diào)查結(jié)果中(表5)。選擇“國(guó)外優(yōu)質(zhì)教育資源”共有672位,占總?cè)藬?shù)的68.7%,位居第一,其次是“感受異國(guó)文化,開闊視野”和“國(guó)際生活經(jīng)驗(yàn)”,分別為643位和629位,其比重為65.7%和64.3%。由此可見,對(duì)國(guó)外優(yōu)質(zhì)教育資源的渴求和異國(guó)文化的向往已成為催生“留學(xué)熱”的主要拉動(dòng)因素。
表5 出國(guó)留學(xué)最吸引你的是哪方面因素
(三)對(duì)國(guó)內(nèi)高等教育的不滿意是催生“留學(xué)熱”的推動(dòng)因素
本研究調(diào)查了高中生對(duì)國(guó)內(nèi)高等教育有關(guān)方面的不滿意程度與其留學(xué)意愿之間的聯(lián)系。在問卷中設(shè)計(jì)了高中生對(duì)國(guó)內(nèi)高等教育一些不滿意的方面,用學(xué)生的認(rèn)可度表示,并分為“非常不認(rèn)可”到“非常認(rèn)可”5個(gè)等級(jí),分別賦值1-5分,若在某項(xiàng)目上平均得分高,表明其不滿意度越高。
表6 對(duì)接受國(guó)內(nèi)高等教育的不滿意度描述統(tǒng)計(jì)
通過表6可發(fā)現(xiàn),高中生對(duì)國(guó)內(nèi)高等教育的不滿意度較高,尤其表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)高考競(jìng)爭(zhēng)壓力大,國(guó)內(nèi)高校教學(xué)創(chuàng)新不足、實(shí)踐訓(xùn)練不足三個(gè)方面,不滿意的平均得分超過3.5以上。除此以外,學(xué)生對(duì)國(guó)內(nèi)高校畢業(yè)生就業(yè)前景不明確,專業(yè)自主選擇機(jī)會(huì)少也心存芥蒂。
為進(jìn)一步研究學(xué)生對(duì)國(guó)內(nèi)高校不滿意度與留學(xué)意愿的互動(dòng)關(guān)系,我們構(gòu)造出二者的Logistic回歸模型。首先將出國(guó)意愿轉(zhuǎn)化為二值邏輯變量(Y),并作為L(zhǎng)ogistic回歸模型中的因變量,其中1表示有留學(xué)意愿,0表示無(wú)出國(guó)意愿。本文取顯著
由上式可知,學(xué)生眼中的“國(guó)內(nèi)高考競(jìng)爭(zhēng)壓力大(X7)”、“國(guó)內(nèi)高校實(shí)踐訓(xùn)練不足(X2)”、“國(guó)內(nèi)高校畢業(yè)生就業(yè)前景不明確(X5)”以及“國(guó)內(nèi)高校專業(yè)自主選擇機(jī)會(huì)少(X4)”是影響其留學(xué)意愿的重要因素,且不滿意度越高,留學(xué)意愿越強(qiáng),這也證實(shí)了學(xué)生對(duì)國(guó)內(nèi)高等教育的不滿意是催生高中生“留學(xué)熱”的重要推動(dòng)因素。
(四)社會(huì)對(duì)“洋文憑”的推崇是催生“留學(xué)熱”的促動(dòng)因素
表7顯示,“社會(huì)對(duì)洋文憑的推崇對(duì)我選擇出國(guó)留學(xué)具有重要影響”和“對(duì)海歸人士的優(yōu)惠政策對(duì)我選擇出國(guó)留學(xué)具有重要影響”兩項(xiàng)得分分別為3.45和3.43,認(rèn)可度較高,學(xué)生們普遍認(rèn)可“洋文憑”具有更高的含金量,t-檢驗(yàn)結(jié)果表明,有留學(xué)意愿的高中生對(duì)這種社會(huì)觀念普遍認(rèn)可,這也證實(shí)了社會(huì)對(duì)“洋文憑”推崇對(duì)于催生“留學(xué)熱”有著重要的促動(dòng)作用。性水平0.1,采用后退法建立Logistic回歸模型,得到如下方程:
表7 社會(huì)因素對(duì)高中生留學(xué)意愿的影響
從以上一系列數(shù)據(jù)分析不難看出,在這股高中生留學(xué)熱潮中,有深思熟慮者,也不乏盲目跟風(fēng)者;有個(gè)人的主觀意愿,也有社會(huì)的推波助瀾;有國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)教育資源匱乏,也有留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的夸大宣傳。因此,無(wú)論是個(gè)人、家庭還是學(xué)校、政府都有必要撥開“留學(xué)熱”的迷霧,進(jìn)行深入的冷思考。
(一)個(gè)人及家庭應(yīng)該冷靜審視高中生“留學(xué)熱”
從以上數(shù)據(jù)分析可見,高中生自身的意愿是催生“留學(xué)熱”的直接原因,而良好的家庭背景是催生“留學(xué)熱”的驅(qū)動(dòng)因素。留學(xué)固然很熱,但對(duì)于學(xué)生個(gè)人和家庭而言,高中畢業(yè)就出國(guó)是否是最佳選擇,能否達(dá)到預(yù)期的目的著實(shí)需要冷靜對(duì)待。
1.冷靜對(duì)待“出國(guó)熱”背后的高額投入。高中畢業(yè)就選擇自費(fèi)出國(guó)讀大學(xué)意味著比大學(xué)畢業(yè)后出國(guó)留學(xué)還要多付出三到四年的大學(xué)本科學(xué)費(fèi),而年均約30萬(wàn)元的費(fèi)用對(duì)于普通家庭來(lái)說是一筆沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此家長(zhǎng)要理性權(quán)衡高中生出國(guó)的性價(jià)比。同時(shí)還要客觀的評(píng)估孩子是否適合在此階段留學(xué),孩子是否擁有了一定的心智成熟度、自理能力、自控能力和語(yǔ)言能力等留學(xué)所必備的素質(zhì),權(quán)衡利弊慎重選擇是否出國(guó)留學(xué),避免盲目的攀比和跟風(fēng)。
2.冷靜看待“海歸熱”背后的隱性風(fēng)險(xiǎn)。優(yōu)越的工作環(huán)境、高額的工資收入、顯赫的社會(huì)地位、充分實(shí)現(xiàn)的人生價(jià)值是每位有志青年對(duì)于未來(lái)的美好愿景。近年來(lái),確實(shí)有一些“海歸”借著出國(guó)留學(xué)的東風(fēng)順利實(shí)現(xiàn)了這一愿景。于是乎“海歸熱”和“洋文憑”的含金量開始被無(wú)限放大。其中有很大一部分家長(zhǎng)就是奔著“洋文憑”而“孤注一擲”的。誠(chéng)然,對(duì)于一部分德才兼?zhèn)洹W(xué)成歸來(lái)的留學(xué)生而言,“海歸熱”確實(shí)是炙手可熱,實(shí)至名歸;但對(duì)于另一部分目標(biāo)不明,學(xué)業(yè)不精的留學(xué)生而言,“海歸熱”極有可能成為曇花一現(xiàn)的虛榮,最終淪落為門前冷落、無(wú)人問津的“海待冷”;甚至有部分在工作上如魚得水的“海歸”有時(shí)也會(huì)由于價(jià)值觀、生活習(xí)慣難以融入本土而使幸福指數(shù)大打折扣。
(二)高等院校需要主動(dòng)應(yīng)對(duì)高中生“留學(xué)熱”
根據(jù)調(diào)研結(jié)果分析,很大一部分高中生選擇出國(guó)留學(xué)是為了尋求優(yōu)質(zhì)的教育資源和回避高考的壓力、高等教育的無(wú)力、大學(xué)生就業(yè)的吃力。因此,作為集人才選拔、培養(yǎng)和輸出于一體的高校,應(yīng)主動(dòng)出招,應(yīng)對(duì)高中生的“留學(xué)熱”。
1.以不拘一格的形式選拔人才。2014年9月國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,作為高考改革試點(diǎn),上海、浙江兩地的試點(diǎn)方案增加了學(xué)生的選擇權(quán);引入了考生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià);擴(kuò)大了高校招生的自主權(quán),這些都是高考在“不拘一格降人才”方面的嘗試。因此,作為高校自身更應(yīng)積極探索改變高考“一考定終身”的有效路徑,通過改進(jìn)和完善“三位一體”招生模式和自主招生模式,完善以人為本的多元評(píng)價(jià)招考體系,從而擴(kuò)大高校和考生的雙向自主選擇權(quán),提高“考生與學(xué)?!?、“考生興趣與專業(yè)要求”的匹配度,讓學(xué)生擺脫“高考獨(dú)木橋”的“夢(mèng)魘”。
2.以供給側(cè)改革的思維培養(yǎng)人才。眾所周知,中國(guó)大學(xué)生就業(yè)難已成“常態(tài)”。但看似“人才飽和”狀態(tài)的背后,究其原因是現(xiàn)有的人才供需存在著嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性失衡。作為國(guó)內(nèi)高校,應(yīng)該比國(guó)外高校更了解國(guó)內(nèi)市場(chǎng),更了解國(guó)內(nèi)人才供需的矛盾,因此在人才培養(yǎng)方面更應(yīng)該發(fā)揮好本土優(yōu)勢(shì),樹立需求導(dǎo)向,將人才培養(yǎng)計(jì)劃與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”的實(shí)際相結(jié)合,注重產(chǎn)學(xué)聯(lián)動(dòng),培養(yǎng)能與社會(huì)需求無(wú)縫對(duì)接的人才,增強(qiáng)本土大學(xué)畢業(yè)生的精神自信和本領(lǐng)自信。
(三)國(guó)家政府亟待積極回應(yīng)高中生“留學(xué)熱”
“留學(xué)熱”現(xiàn)象的背后是國(guó)內(nèi)和國(guó)際對(duì)人才的競(jìng)爭(zhēng)。而未來(lái)的中國(guó)要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),要建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,要最終實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”,所有這些都離不開人才。因此國(guó)家政府亟待因勢(shì)利導(dǎo)學(xué)生和家長(zhǎng)理性對(duì)待“留學(xué)熱”。
1.加大教育投入,優(yōu)化教育資源。國(guó)家要提升高等教育的供給能力,加大投入,為高校深化體制改革,辦出特色、辦出水平提供強(qiáng)有力的保障。同時(shí),教育部門應(yīng)該通過引進(jìn)國(guó)外優(yōu)質(zhì)教育資源、先進(jìn)辦學(xué)理念和管理經(jīng)驗(yàn),發(fā)展國(guó)內(nèi)短缺、薄弱的專業(yè)學(xué)科,培養(yǎng)適銷對(duì)路的人才。
2.加大管理投入,規(guī)范留學(xué)市場(chǎng)。面對(duì)留學(xué)中介公司的“蓬勃”發(fā)展和媒體宣傳炒作所形成的“留學(xué)熱”輿論效應(yīng),國(guó)家政府應(yīng)該規(guī)范留學(xué)管理,鼓勵(lì)有出國(guó)留學(xué)意向的高中生在經(jīng)過慎重選擇后通過正規(guī)渠道出國(guó);同時(shí)加強(qiáng)對(duì)留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,加大對(duì)嚴(yán)重違法違規(guī)案件的查處力度,樹立正確導(dǎo)向;積極引導(dǎo)多種形式的中外合作辦學(xué),讓“不出國(guó)門的留學(xué)”生根開花;加強(qiáng)政府間的合作,重點(diǎn)推進(jìn)與主要留學(xué)目的地國(guó)的良性合作;搭建平臺(tái),推動(dòng)精英留學(xué)人才的回歸,鼓勵(lì)人才環(huán)流,同時(shí)吸引海外學(xué)子和海外英才為國(guó)家服務(wù)。
(責(zé)任編輯:施越霞)
統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐2016年10期