篩查:別著急看到結(jié)果

趙思媛馬晉平/編譯

篩查:別著急看到結(jié)果

趙思媛馬晉平/編譯

乳房X光檢查用于檢查乳房的軟組織，以篩查女性癌癥

●乳房X光篩查是婦女保健中一個既定的部分，但它們所帶來的麻煩是否比他們的價值多呢?

早在1980年，加拿大的研究人員就試圖搞清一個問題：究竟有多少婦女可以因乳腺癌篩查而獲益？當時，許多研究人員希望通過這個相對較新的技術(shù)可以在腫瘤有機會生長之前就檢測到它們。然而事情遠非這么簡單。加拿大的一項試驗納入了來自加拿大全境的近90 000名婦女，將她們隨機分配分別接受乳房X光檢查或乳房體格檢查或者只是乳房檢查。實驗的結(jié)果讓人倍感疑惑：接受乳房X光檢查的婦女并不比那些沒有做檢查的生存的時間長。研究團隊非常困惑，決定推遲發(fā)布這些結(jié)果?！拔覀儺敃r認為，如果我們再等兩年，也許接受乳房X光檢查的好處將開始出現(xiàn)，”安大略省多倫多大學的醫(yī)學流行病學家科妮莉亞·貝恩斯（Cornelia Baines）說，“但是25年之后,它仍然沒有出現(xiàn)?！?/p>

健康宣導運動常常傳達給女性一個簡單的信息：乳房X光檢查可以拯救生命。但這個消息背后的數(shù)據(jù)是如此讓人捉摸不透——專家仍舊對誰真正需要進行篩查持有異議。很多組織提供了有沖突的建議，從美國大學的婦產(chǎn)科醫(yī)生建議應(yīng)該從40歲開始定期乳房X光檢查，到瑞士醫(yī)學委員會提議完全淘汰常規(guī)篩查。與此同時，科學家繼續(xù)從多個試驗中整理數(shù)據(jù)，并利用計算機模型進行流行病學分析，密切關(guān)注癌癥治療帶來的物理和情感上的傷害來解決一個棘手的問題：乳房X線檢查是在幫助女性，還是在傷害她們?

侵入性檢測

加拿大試驗的結(jié)果顯示：進行了乳房X光檢查的女性并沒有因此活得更久，即使篩查確實發(fā)現(xiàn)許多例的浸潤性癌癥。同時，乳房X光檢查檢測到的有22%的浸潤性癌癥不太可能影響女性的健康，這種現(xiàn)象稱為過度診斷。

當然，加拿大的試驗并不是最終結(jié)論。其他相反的研究表明，乳房X光檢查廣泛的篩查可以減少乳腺癌的總體死亡率。一篇文獻的綜述得出結(jié)論，乳房X光檢查可以減少20%的死亡；而另一個則是總結(jié)了7個隨機試驗，得出的結(jié)論是10%~15%。

北卡大學醫(yī)學院的流行病學和癌癥預(yù)防研究員羅素·哈里斯（Russell Harris）領(lǐng)導的一個研究團隊，通過將類似分組，但有不同篩選率的女性進行系統(tǒng)回顧研究，結(jié)果顯示：對于50到69歲之間的女性進行常規(guī)篩查可能會降低約10%死亡率?！叭欢Ｒ?guī)篩查對于40多歲女性的優(yōu)勢就不明顯，”哈里斯說，“因為這個年齡段的癌癥發(fā)發(fā)生率相對較低?！?/p>

對很多女性來說，接受乳房X光檢查這樣一個相對簡單的檢查就能降低死于乳腺癌的風險，即使這機會很小，也是值得的。但是，新罕布什爾州漢諾威市達特茅斯蓋澤爾醫(yī)學院內(nèi)科醫(yī)生H·吉爾伯特·韋爾奇（H.Gilbert Welch）卻認為對此應(yīng)該保持謹慎：20%的好處實際上是累積在10年時間內(nèi)在1 000名婦女中有5人死亡減少到4人死亡。

要證明乳房X線檢查和其他篩查是否能夠延長生命，這一直是出了名的難題。臨床上評估任何類型醫(yī)療手段的金標準是隨機對照試驗，這需要在很多年隨訪成千上萬的人，耗費很多時間和經(jīng)費。而且在眾多的挑戰(zhàn)中，檢查過程很難被標準化。比如究竟該由誰去閱讀X光片,如何在X光片中發(fā)現(xiàn)腫瘤，或者什么樣的異常結(jié)果就應(yīng)該將患者召回接受進一步診治。

在過去幾十年里，加拿大的試驗仍然在繼續(xù)進行著，而乳腺癌的格局已經(jīng)發(fā)生了變化。女性提高了認識，她們更接受在不需要乳房X光片的情況下去發(fā)現(xiàn)并檢查出腫塊。與此同時，新的靶向治療讓腫瘤學家可以延長晚期癌癥婦女的生命?！爱斘覀兏玫刂委熗砥谌橄侔表f爾奇說，“腫瘤早期的發(fā)現(xiàn)就變得不那么重要了?！?/p>

乳房X光檢查并不是篩查乳腺癌的唯一方法。根據(jù)2014年一個對來自美國13個中心450 000多例乳房檢查的分析，斷層融合結(jié)合數(shù)字乳房X光檢查，比起單獨只做乳房X光檢查來說明顯降低了假陽性率。但斷層融合增加了兩倍多的輻射。目前，美國預(yù)防服務(wù)特別工作組已經(jīng)確定需要更多的研究推行新興技術(shù)研發(fā)

太多的知識

確定乳房X光檢查的價值必須考慮過度診斷的問題。哥本哈根北歐科克倫中心主任彼得·格茨切（Peter G·tzsche）是《乳房X光檢查篩查：真理，謊言和爭議》的作者，他領(lǐng)導的一項研究表明三分之一的丹麥婦女被過度診斷了。在其他國家，包括英國、澳大利亞和瑞典，由于篩查項目的引入，過度診斷率超過了50%。

但并不是每個人都贊成婦女被過度篩查的觀點。南卡醫(yī)科大學放射科醫(yī)生埃特·皮薩諾（Etta Pisano）認為，真正的問題是在乳房X光檢查后的過度治療。她將乳房X光檢查比做機場的金屬探測器，安檢人員要仔細看任何他們看起來可疑的東西，“因為他們想找到所有的槍支?！彼f。但當“槍”是腫瘤，是一種行為不可預(yù)知的東西，就仍然需要引起警覺。

韋爾奇認為，技術(shù)進步有助于篩查出更小的、生長緩慢的癌癥。這一數(shù)據(jù)在2008年是1976年的兩倍。是乳房X光檢查經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)的處于早期階段的侵襲性、快速增長和致命的腫瘤。如果常規(guī)篩查可以早期捕捉到最惡性的癌癥，數(shù)據(jù)就應(yīng)該顯示隨著死亡率減少，晚期診斷逐步減少及早期診斷數(shù)量上升。但韋爾奇和他的同事觀察近550個縣1 600萬美國婦女的數(shù)據(jù)，她們有不同的乳房X光檢查率，從不到40%到近80%，他們并沒有發(fā)現(xiàn)預(yù)想的結(jié)果。因此，他們認為，乳房X線照片可能在發(fā)現(xiàn)癌癥起到了很好的作用，但似乎并不能拯救更多生命。

乳房X光檢查也帶來了風險。除了低劑量的X射線輻射,有異常結(jié)果的女性通常要去接受成像能力更強的機器的檢測,有時緊隨其后的是活檢、化療、手術(shù)和其他痛苦的或有風險、可能會導致感染甚至更嚴重的醫(yī)療程序。作為乳腺癌治療措施之一的放射治療將死于心臟病的發(fā)生率提高了超過25%，死于肺癌的發(fā)生率提高了近80%，這是患者原本可能不需要面臨的醫(yī)源性風險。這些后果不僅僅是生理上的。哈里斯指出，被貼上“癌癥病人”標簽的人整個生活都顛覆了。還有經(jīng)濟方面的問題需要被考慮到。研究人員根據(jù)覆蓋超過700 000名女性的保險公司收集的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計了美國2011年和2013年之間在乳腺癌方面的費用，作者發(fā)現(xiàn)每年花在假陽性乳腺癌的醫(yī)療和過度診斷，包括額外的X射線和活檢方面是40億美元?！斑@不是一個小問題?！焙现呖夏崴埂ぢ希↘enneth Mandl）說，他是哈佛大學醫(yī)學院的生物醫(yī)學信息學專家。

與此同時,乳腺癌幸存者講述著她們所持續(xù)承受的痛苦，部分原因是治療結(jié)束后患者也不知道是否該將這項治療放在第一位?！斑@是一個篩查悖論，”格茨切說，“你越是給健康女性過度診斷，她們越是會高興，她們認為是乳腺篩查救了她們的命?！?/p>

在日常生活中，這將持久困擾女性正確做出關(guān)于自己的健康決定?！拔蚁嘈湃榉縓光檢查可以幫助一些女性，”韋爾奇表示，“但是能幫到的人并不多，并且它有巨大的人力成本。”

[資料來源：Nature][責任編輯：彥隱]