提高豫西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

趙學(xué)義王冬

（1.洛陽(yáng)理工學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471003；2.河南工業(yè)大學(xué)，河南 鄭州　450015）

提高豫西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

趙學(xué)義1王冬2

（1.洛陽(yáng)理工學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471003；2.河南工業(yè)大學(xué)，河南 鄭州450015）

基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)演化的地緣特征，培育集群企業(yè)間知識(shí)網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)化內(nèi)部信任環(huán)境是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)資源和規(guī)模效益的關(guān)鍵。為此，針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群組織間的信任關(guān)系類型，借以“信任成本-效益機(jī)制、信任延伸-溢價(jià)機(jī)制”引發(fā)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化知識(shí)溢出效應(yīng)，遵守農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與信任機(jī)制演化規(guī)律，是政府提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；集群；知識(shí)網(wǎng)絡(luò)；信任關(guān)系；豫西

目前，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群組織結(jié)構(gòu)，以知識(shí)型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，以信任機(jī)制保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素最優(yōu)配置，精準(zhǔn)優(yōu)化勞動(dòng)力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素，使加工、儲(chǔ)運(yùn)、銷售、信貸等服務(wù)融為一體，最大效率地降低信息交流與技術(shù)成本，形成產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，是短期內(nèi)拉動(dòng)消費(fèi)內(nèi)需、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

1　豫西地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀

豫西地區(qū)泛指河南西部的洛陽(yáng)市、三門峽市和濟(jì)源市所轄區(qū)縣行政范圍。在2016年6月6日河南省人民政府辦公廳公布的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群名單中，豫西地區(qū)有15個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群，其中洛陽(yáng)市7個(gè)、三門峽市8個(gè)和濟(jì)源市3個(gè)。洛陽(yáng)市有：宜陽(yáng)伊眾肉牛產(chǎn)業(yè)化集群、偃師眾品生豬產(chǎn)業(yè)化集群、新安春天牧業(yè)生豬產(chǎn)業(yè)化集群、欒川君山中藥材產(chǎn)業(yè)化集群、欒川本草中藥材產(chǎn)業(yè)化集群、孟津洛建果蔬產(chǎn)業(yè)化集群、欒川青城山生豬產(chǎn)業(yè)化集群。三門峽市有：陜縣緣份果品產(chǎn)業(yè)化集群、靈寶阿姆斯果品產(chǎn)業(yè)化集群（國(guó)家級(jí)）、陜縣“二仙坡”果品產(chǎn)業(yè)化集群、澠池仰韶酒業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群、義馬新大生豬產(chǎn)業(yè)化集群、湖濱吉元農(nóng)林林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化集群、澠池雪蓮面業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群、盧氏華陽(yáng)核桃產(chǎn)業(yè)化集群。濟(jì)源市有：濟(jì)源雙匯生豬產(chǎn)業(yè)化集群，濟(jì)源陽(yáng)光兔業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群，河南豐之源核桃產(chǎn)業(yè)化集群。這些集群依托農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)資源，在加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，提高農(nóng)業(yè)組織化程度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化做出了貢獻(xiàn)。

在訪談各市所屬企業(yè)、農(nóng)業(yè)局產(chǎn)業(yè)辦、發(fā)改委、銀行等相關(guān)人員的基礎(chǔ)上，通過比較知識(shí)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模結(jié)構(gòu)、信任收益狀況，豫西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群大致可分為如下三個(gè)層級(jí)：第一層級(jí)，知識(shí)傳播的能力強(qiáng)，龍頭企業(yè)技術(shù)領(lǐng)先，規(guī)模較大，國(guó)際國(guó)內(nèi)品牌化程度高，信譽(yù)資本積累豐富，一般位列國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)集群。盡管屬傳統(tǒng)集聚型，但農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)高度集中，易于吸引外來企業(yè)整合與重組，例如，靈寶阿姆斯果品產(chǎn)業(yè)化集群。第二層級(jí)，具有一定的知識(shí)能力，技術(shù)基礎(chǔ)扎實(shí)，企業(yè)規(guī)模適中，信譽(yù)資本處于漸進(jìn)積累中。主要是省級(jí)政府拉動(dòng)的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織，一般擁有省級(jí)區(qū)域品牌，例如濟(jì)源雙匯生豬產(chǎn)業(yè)化集群。第三層級(jí)，知識(shí)能力一般，依賴傳統(tǒng)技術(shù)，信譽(yù)資本較弱，例如，濟(jì)源陽(yáng)光兔業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群。常屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚型，技術(shù)規(guī)范性較低，企業(yè)規(guī)模小和品牌化滯后，一般由縣級(jí)政府培育而成。隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化，以上三個(gè)層級(jí)的組織成員也會(huì)出現(xiàn)知識(shí)共享、信任互補(bǔ)的交叉起伏。

2　豫西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群存在的主要問題

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群（簡(jiǎn)稱集群）可以看作是由一些地理上臨近的同質(zhì)和異質(zhì)企業(yè)共同組成的一個(gè)知識(shí)與信任交織維系的生產(chǎn)系統(tǒng)或創(chuàng)新系統(tǒng)，它是一個(gè)以內(nèi)在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)傳遞生產(chǎn)技術(shù)和信任要素的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)［1］。知識(shí)與技術(shù)本不一樣，原本知識(shí)是形成行為觀念的理論體系，是衍生技術(shù)的邏輯基礎(chǔ)，如今在大科學(xué)時(shí)代知識(shí)與技術(shù)已經(jīng)達(dá)到高度融合，廣義的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)是指促進(jìn)人類文明進(jìn)步的理論和技術(shù)（包括科研成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的技術(shù)和數(shù)據(jù)信息）的總和。這里簡(jiǎn)單認(rèn)為技術(shù)屬于物化的知識(shí)。因此，從知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力、組織信任的執(zhí)行效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力來看，豫西的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群尚處于初級(jí)發(fā)展階段。

2.1集群知識(shí)網(wǎng)絡(luò)存在結(jié)構(gòu)漏洞，信息不暢通，難以信息共享

從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門的功能環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)分，不難看出企業(yè)及企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)等級(jí)差異。政府將發(fā)改委重點(diǎn)扶持的明星企業(yè)遷住圈定的集群園區(qū)，雖然不屬于爭(zhēng)貼“產(chǎn)業(yè)集群標(biāo)簽”的短期行為，但也有為爭(zhēng)列計(jì)劃，獲得減免稅優(yōu)惠的企業(yè)組織。同時(shí)，進(jìn)駐者多是集約化程度低、以初級(jí)加工方式為主的企業(yè)，這些企業(yè)僅僅是產(chǎn)業(yè)繼承（傳統(tǒng)繼承型），大路產(chǎn)品缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端環(huán)節(jié)，與龍頭企業(yè)缺少長(zhǎng)期的正式或非正式的合作和交流，難以接受龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，更不能與大學(xué)、科研院所、地方政府機(jī)構(gòu)及社會(huì)服務(wù)組織進(jìn)行長(zhǎng)期的知識(shí)合約維系。以韓城肉牛屠宰企業(yè)為例，企業(yè)之間專業(yè)化分工不夠發(fā)達(dá)，在生產(chǎn)上相對(duì)獨(dú)立，以傳統(tǒng)的“外地購(gòu)進(jìn)、圈養(yǎng)屠宰、批發(fā)零售”經(jīng)營(yíng)模式低級(jí)循環(huán)，生產(chǎn)中缺乏應(yīng)有的技術(shù)交流，導(dǎo)致知識(shí)的流動(dòng)嚴(yán)重不暢［2］。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，無(wú)法克服合作伙伴的搭便車行為。集群內(nèi)部龍頭企業(yè)做到的排酸技術(shù)，在集群企業(yè)內(nèi)部卻難以推廣，排酸技術(shù)是目前歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家所廣泛采用的肉類后成熟處理技術(shù)，在我國(guó)是最先進(jìn)的肉類深加工技術(shù)。從地方的觀點(diǎn)來看，技術(shù)傳播受制于人才與資金以及市場(chǎng)認(rèn)可；從政府政策的組織角度，輔助力度不大，即支持供給側(cè)的金融服務(wù)及市場(chǎng)化程度不高，也是重要原因。

2.2非條約化集群聯(lián)盟，致使集群內(nèi)部信用成本過高，企業(yè)間信任達(dá)不到預(yù)期

企業(yè)內(nèi)部家族式管理，集群內(nèi)部企業(yè)以行會(huì)平衡信任關(guān)系。非理性信任滲入資本運(yùn)轉(zhuǎn)，反映在財(cái)務(wù)內(nèi)控問題上，導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)不規(guī)范，沒有嚴(yán)格界定公司資產(chǎn)與企業(yè)家個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，使企業(yè)間活動(dòng)難以征信于進(jìn)一步投資的經(jīng)營(yíng)合伙人，尤其公司法人“跑路”，更讓投資者望而卻步。

3　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的組織演化分析

通常，集群有一個(gè)較大規(guī)模的中心或龍頭（龍頭企業(yè)或核心企業(yè)），以一定的創(chuàng)新潛質(zhì)引領(lǐng)著知識(shí)傳播和征信方式，以物化的知識(shí)技術(shù)輔以信任資本流向目標(biāo)市場(chǎng)。這樣，它不會(huì)包括盲目圈地臨時(shí)“打造”的假集群，以及“忽悠”（hype）外界套取國(guó)家政策的虛假企業(yè)組合。

3.1產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與功能

知識(shí)型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)組織是指將資源信息通過知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的形式嵌入社會(huì)資本流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享、知識(shí)創(chuàng)新的單位和部門［3］。目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)方面，專利技術(shù)與商業(yè)機(jī)密在信任關(guān)系嵌入知識(shí)演化邏輯中，往往由政府或龍頭企業(yè)的推廣和培育，在集群中尚是一個(gè)共享優(yōu)化的過程，期間企業(yè)間融入產(chǎn)權(quán)和信任機(jī)制的流轉(zhuǎn)行為是問題的關(guān)鍵。

集群知識(shí)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)系統(tǒng)的投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)主要有生產(chǎn)部門、政府部門和行業(yè)協(xié)會(huì)等中介機(jī)構(gòu)［4］?；?dòng)和合作是集群行為功能的集中體現(xiàn)，技術(shù)共享、知識(shí)互補(bǔ)是知識(shí)型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟形成統(tǒng)一觀念、習(xí)慣和信仰的行動(dòng)傾向，一定規(guī)模的聚合方能形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力［5］。一般而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群不會(huì)局限于發(fā)揮單一功能，而是多方融合、相互依賴的集約優(yōu)化共同體，會(huì)為區(qū)域做出更多的社會(huì)服務(wù)。

3.2產(chǎn)業(yè)集群的信任類型

信任是主客體間雙向的中介粘結(jié)［6］。中介粘結(jié)取之于信任主體的目標(biāo)訴求，也要受到信任者雙方的反向阻礙：受制于成員各方的依附程度、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、爭(zhēng)端解決機(jī)制及各成員方的政治、文化與歷史諸因素。這些因素是產(chǎn)生征信（或信任力）的物質(zhì)和精神基礎(chǔ)。信任類型大致可劃分為理性信任（制度信任、計(jì)算信任）、非理性信任（情感信任、過程信任）。雖然長(zhǎng)期信任行為可以是路徑依賴的產(chǎn)物，但根本上要依靠倫理的、法律的環(huán)境保障。就經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域而言，供給側(cè)與需求側(cè)雙向信任依賴于制度約束，而不是出于雙方的信任偏好。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域，實(shí)際上信任均衡是組織行為學(xué)上一種意圖——“量的一致相等”，它要求同行的信任行為在維護(hù)資源需求與供應(yīng)訴求上保持動(dòng)態(tài)一致性，始終保持技術(shù)效率與市場(chǎng)收益的協(xié)調(diào)性。

3.3農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群信任溢出機(jī)制

跟隨或復(fù)現(xiàn)龍頭企業(yè)某個(gè)行為過程的反饋控制系統(tǒng)屬于伺服系統(tǒng)（又稱隨動(dòng)系統(tǒng)）。在很多情況下，伺服系統(tǒng)專指集群內(nèi)部的知識(shí)、技術(shù)與信任行為方式的反饋系統(tǒng)，其作用是使輸出的信任模式、行為方式、知識(shí)技術(shù)跟蹤龍頭企業(yè)的狀態(tài)。注：本文農(nóng)業(yè)集群形成伺服系統(tǒng)與其它形式的反饋控制系統(tǒng)沒有原則上的區(qū)別。

豫西集群屬于知識(shí)與信任受動(dòng)性伺服系統(tǒng)，主要特性：一是行會(huì)式平面知識(shí)傳遞方式，市場(chǎng)依賴性差，缺乏市場(chǎng)的立體維護(hù)。在產(chǎn)業(yè)鏈中，非龍頭企業(yè)知識(shí)信息識(shí)別能力較弱，技術(shù)創(chuàng)新能力不足，常處于被動(dòng)跟風(fēng)態(tài)勢(shì)；二是單向受動(dòng)性信任，對(duì)政府政策的汲取能力弱。單向受動(dòng)性信任是復(fù)合型信任：既有理性信任成分（計(jì)算信任），也有非理性信任成分。就農(nóng)產(chǎn)品種植銷售而言，跟風(fēng)的好處是溢價(jià)成本低，價(jià)格再低總能銷售出去，總不至于爛在地里賣不出去［7］。

改變?cè)ノ鬓r(nóng)業(yè)集群知識(shí)傳輸、信任被動(dòng)現(xiàn)狀，可以通過政府政策紅利的均衡分布，在集群內(nèi)部培育“信任成本-效益機(jī)制、信任延伸-溢價(jià)機(jī)制”，即充分利用政府?dāng)?shù)字化信息平臺(tái)和市場(chǎng)力量，從供給側(cè)的支撐要素（市場(chǎng)、金融、評(píng)價(jià)）方面培育具有地緣特征的知識(shí)共享、信任關(guān)系優(yōu)勢(shì)，建立知識(shí)型社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和信任互補(bǔ)性的契約規(guī)則，改進(jìn)集群企業(yè)間知識(shí)網(wǎng)絡(luò)接口：在整體上增強(qiáng)集群信任功能，排除非理性投機(jī)行為和錯(cuò)誤信息的誤導(dǎo)以及非市場(chǎng)等因素的影響，借以提高伺服系統(tǒng)的性能，以積累信任資本實(shí)現(xiàn)效益控制，以提高征信力協(xié)調(diào)知識(shí)型網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)信息，精準(zhǔn)有效拓展市場(chǎng)空間實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品延伸，為龍頭企業(yè)技術(shù)最優(yōu)控制、內(nèi)部信任自適應(yīng)創(chuàng)造條件。

4　豫西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群案例研究

4.1案例一：靈寶阿姆斯果品產(chǎn)業(yè)化集群

靈寶阿姆斯果品產(chǎn)業(yè)化集群以國(guó)家級(jí)龍頭企業(yè)靈寶阿姆斯果汁有限公司為龍頭，在創(chuàng)建百億元產(chǎn)業(yè)集群的過程中，靈寶阿姆斯果品產(chǎn)業(yè)化集群以豆腐干、奶糖、巧克力等休閑食品加工業(yè)為主，以種植、養(yǎng)殖、物流等相關(guān)產(chǎn)業(yè)為輔，有效地帶動(dòng)了當(dāng)?shù)厥称芳庸?、物流、包裝以及建筑、餐飲服務(wù)等行業(yè)的迅猛發(fā)展。如今，民間資本不斷入股集群，北京匯源飲料食品集團(tuán)有限公司已經(jīng)加盟杜仲飲品生產(chǎn)。近年，靈寶阿姆斯果品產(chǎn)業(yè)化集群具有如下特征：

4.1.1復(fù)合型信任關(guān)系。利用靈寶蘋果（2012年品牌價(jià)值43.27億元）的品牌美譽(yù)度，以及北京匯源飲料食品集團(tuán)有限公司品牌聲譽(yù)（博士后科研工作站，北京匯源飲料食品集團(tuán)的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行80億元授信及工行融e購(gòu)達(dá)成的戰(zhàn)略合作關(guān)系）逐漸積累信任資本，形成理性信任基礎(chǔ)。另外，由于龍頭企業(yè)由靈寶市17個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府籌資興建，賬目存在利益紛爭(zhēng)問題，也隱含錯(cuò)綜復(fù)雜的非理性信任關(guān)系。

4.1.2知識(shí)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)情況。通過全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)引進(jìn)，先進(jìn)技術(shù)和領(lǐng)先工藝覆蓋了傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，形成成熟的產(chǎn)品體系。

4.2案例二：宜陽(yáng)伊眾肉牛產(chǎn)業(yè)化集群、

宜陽(yáng)伊眾肉牛產(chǎn)業(yè)化集群以洛陽(yáng)伊眾清真食品有限公司為龍頭，以生態(tài)、環(huán)保、節(jié)能、產(chǎn)業(yè)化為發(fā)展宗旨，在肉牛繁育、育肥、屠宰加工、高低溫熟食品生產(chǎn)方面融進(jìn)出口貿(mào)易為一體，引領(lǐng)豫西丘陵山區(qū)農(nóng)民傳統(tǒng)屠宰企業(yè)，拉長(zhǎng)了畜產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈條，以公司+基地+農(nóng)戶為產(chǎn)業(yè)化鏈條，采取一高（高科技）、二優(yōu)（優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)）、三結(jié)合（企業(yè)與科研單位相結(jié)合、基地與農(nóng)戶相結(jié)合、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益、社會(huì)效益相結(jié)合）的發(fā)展模式，構(gòu)建成公司（龍頭）+合作社（龍骨）+農(nóng)戶(血肉)的產(chǎn)業(yè)化集群。

4.2.1知識(shí)網(wǎng)絡(luò)狀況。洛陽(yáng)伊眾清真食品有限公司購(gòu)進(jìn)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備，水、電、路、防疫等配套設(shè)施先進(jìn)，牛舍、沼氣工程也采取環(huán)保措施，從澳大利亞購(gòu)進(jìn)安格斯牛，經(jīng)檢疫后在當(dāng)?shù)仫曫B(yǎng)銷售。但集群內(nèi)企業(yè)知識(shí)技術(shù)傳播碎片化，比如企業(yè)低價(jià)策略對(duì)牛肉排酸技術(shù)并不采納。

4.2.2信任體系狀況?！耙帘姟迸潘崤Ｈ鈽s獲“中國(guó)著名品牌”“中國(guó)優(yōu)質(zhì)名牌產(chǎn)品”“全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獎(jiǎng)”“全國(guó)質(zhì)量達(dá)標(biāo)消費(fèi)者滿意品牌”“河南市場(chǎng)清真食品行業(yè)用戶滿意十佳品牌”等榮譽(yù)稱號(hào)。幾年來，龍頭公司先后被授予“全國(guó)質(zhì)量信譽(yù)服務(wù)AAA級(jí)品牌企業(yè)”“清真食品信譽(yù)標(biāo)牌”（少數(shù)民族特需商品）等榮譽(yù)。近年，龍頭企業(yè)與鄭州宇通集團(tuán)有限公司進(jìn)行合作，對(duì)方失信毀約，失去上市機(jī)會(huì)，加之由河南省畜牧局擔(dān)保的銀行貸款8 000萬(wàn)本金收回后，貸款無(wú)能無(wú)繼。單方信任主體受到嚴(yán)重障礙。

4.3案例三：孟津洛建果蔬產(chǎn)業(yè)化集群。

2014年9月9日，龍頭企業(yè)洛建農(nóng)業(yè)股份有限公司——“洛建農(nóng)業(yè)”在上海股交中心掛牌上市，成為河南省第一家在上海股交中心掛牌上市企業(yè)?，F(xiàn)已流轉(zhuǎn)土地2 000余畝，固定資產(chǎn)投資達(dá)6 500余萬(wàn)元?！奥褰ㄞr(nóng)業(yè)”商標(biāo)被中國(guó)中輕產(chǎn)品質(zhì)量保障中心認(rèn)定為“中國(guó)著名品牌”。2014年9月，“洛建農(nóng)業(yè)”被列入農(nóng)業(yè)部“菜籃子”產(chǎn)品生產(chǎn)項(xiàng)目。

從表2可以看出,指標(biāo)X5的回歸系數(shù)最大,其后依次為X4，X1，X3,X2,因此首先剔除指標(biāo)X2.為了檢驗(yàn)剩余指標(biāo)之間是否存在多重共線性問題,運(yùn)用后向篩選法后發(fā)現(xiàn),最終進(jìn)入方程中的只包含X1和X5,表明雖然X3和X4與被解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)較大,但是并未通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),不能進(jìn)入方程．因此，最后的自變量選取ln X1與ln X5,因變量選取ln Y．

4.3.1技術(shù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查：該集群選擇地域特點(diǎn)的技術(shù)種植，以龍頭企業(yè)的有機(jī)果蔬種植為主，引領(lǐng)集群企業(yè)集休閑觀光、蔬果采摘、生態(tài)餐飲、種苗培育、技術(shù)開發(fā)和推廣于一體。技術(shù)網(wǎng)絡(luò)依托地方高校、農(nóng)科所，形成產(chǎn)學(xué)研合作體系。

4.3.2信任現(xiàn)狀：采取地域范圍的行會(huì)信任。以多年的信譽(yù)積累，采取“保規(guī)模、增效益”的理性信任模式。以上案例代表兩種截然相反的績(jī)效結(jié)果，集群信任危機(jī)與知識(shí)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的碎片化都是制約企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。從阿姆斯果汁有限公司、伊眾清真食品有限公司等案例可以看出。另外，濟(jì)源市的產(chǎn)業(yè)集群為地方財(cái)稅貢獻(xiàn)雖低于預(yù)期，但經(jīng)營(yíng)形勢(shì)尚佳，三門峽市其它集群企業(yè)大致如此。

5　結(jié)論與政策建議

集群企業(yè)以地域的、親緣的行會(huì)信任為基礎(chǔ)，以信任理性改善與消費(fèi)者和投資人等外部資源的關(guān)系，通過借智引智過程，拓展融資渠道，吸引多元社會(huì)資本投入，充分發(fā)揮資本的力量，借助互聯(lián)網(wǎng)信息工具改造生產(chǎn)要素，不斷提高知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)連接，改變供給側(cè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)低附加值路徑依賴，才能從根本上提升農(nóng)業(yè)集群的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。地方政府也要加大政策投入，借以“信任成本-效益機(jī)制、信任價(jià)值延伸-溢價(jià)機(jī)制”引發(fā)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化溢出效應(yīng)，提高集群信息溝通、技術(shù)演進(jìn)和學(xué)習(xí)積累的推進(jìn)動(dòng)力，引導(dǎo)資本向農(nóng)業(yè)特質(zhì)細(xì)分的領(lǐng)域投資，使不同屬性的資本以財(cái)務(wù)投資、產(chǎn)業(yè)投資等形式進(jìn)入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，引導(dǎo)商業(yè)模式和經(jīng)營(yíng)理念的變革。

5.1建立供給側(cè)組織結(jié)構(gòu)信任共識(shí)體系

在勞動(dòng)力、土地、資本、創(chuàng)新四大要素方面，政府建立農(nóng)民、土地經(jīng)營(yíng)者、信貸企業(yè)和農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)合作，依賴地方基層政府建立征信記錄檔案。以省級(jí)政府政策導(dǎo)向，在風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享中附加信譽(yù)資本使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織共同維持集群的聲譽(yù)而彼此信任，不斷提高集群組織效率。具體對(duì)策如下：第一，政府需要不斷拓展信息服務(wù)基礎(chǔ)建設(shè)，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化內(nèi)部建立信任資本金制度非常必要。通過一定的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)企業(yè)組織信任序列排序，通過信任評(píng)估結(jié)果，做出相應(yīng)獎(jiǎng)懲。信任資本金的來源，一部分可以來自各級(jí)政府財(cái)政，一部分可以來自農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群成員的投入。第二，嚴(yán)格政策資金管控，借助第三方機(jī)構(gòu)審計(jì)專項(xiàng)資金。省市財(cái)政要不斷加大安排農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展專項(xiàng)資金，同時(shí)引入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群知識(shí)創(chuàng)新、信任評(píng)價(jià)指數(shù)，面向社會(huì)公布指數(shù)報(bào)告，提高資金使用公允性、正當(dāng)性和科學(xué)性。依據(jù)信任評(píng)估，按照河南省財(cái)政廳2015年7月印發(fā)的《河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展資金籌集使用管理辦法》對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展專項(xiàng)資金用于貼息、補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)的款型，嚴(yán)格引入了第三方機(jī)構(gòu)審計(jì)，對(duì)考核合格的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)新獲得中國(guó)名牌產(chǎn)品或中國(guó)馳名商標(biāo)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，可給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)等。支持有條件的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群開展政策性保險(xiǎn)業(yè)務(wù),對(duì)各級(jí)政策性投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)對(duì)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)提供擔(dān)保額度超過全年業(yè)務(wù)總量10%的，各級(jí)財(cái)政要按規(guī)定對(duì)其代償損失和風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金給予補(bǔ)償。

建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群非政府組織（內(nèi)部行業(yè)商會(huì)、非營(yíng)利組織等）聯(lián)席會(huì)，通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群組織設(shè)立專業(yè)化的第三方評(píng)價(jià)提供數(shù)據(jù)平臺(tái)，通過輿論平臺(tái)營(yíng)造壓力機(jī)制，延伸至產(chǎn)業(yè)鏈形成信任環(huán)境。非政府組織在發(fā)揮服務(wù)、溝通和協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)系過程中，涉及到民主社團(tuán)、聯(lián)誼會(huì)、協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等正式組織社團(tuán)，可以使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群形成統(tǒng)一觀念、習(xí)慣和信仰的行動(dòng)傾向。一般而言，形成的組織（社團(tuán)）不會(huì)局限于發(fā)揮某一類社會(huì)功能，而是多管齊下，會(huì)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群做出更多的社會(huì)服務(wù)。當(dāng)然，政府要主動(dòng)拓展非政府組織力量，建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群與社會(huì)溝通的橋梁，協(xié)調(diào)經(jīng)營(yíng)，最大程度地緩解勞資、信貸和雇傭雙方之間的的矛盾，在知識(shí)與技術(shù)、人才與資金、市場(chǎng)與就業(yè)結(jié)構(gòu)、效率和質(zhì)量上有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集聚出優(yōu)勢(shì)品牌。

5.3建立政府問責(zé)機(jī)制，暢通農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群的進(jìn)入和退出通道

政府采取分類管理，定期審查驗(yàn)收，在結(jié)構(gòu)、規(guī)模、質(zhì)量和效率上綜合考核已經(jīng)享受集群扶持政策的企業(yè)組織，表彰和獎(jiǎng)勵(lì)合格企業(yè)，加大政策優(yōu)惠和資金扶持。同時(shí)，考核新掛牌的產(chǎn)業(yè)化集群，在用地、用電、財(cái)政扶持、金融支持等方面持續(xù)投入。調(diào)整明顯不具備集群特征的企業(yè)，轉(zhuǎn)型走適合豫西丘陵山地特征的溝域經(jīng)濟(jì)道路，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體驗(yàn)、旅游觀光、休閑度假、養(yǎng)生等領(lǐng)域構(gòu)建一個(gè)橫跨東西、縱貫?zāi)媳钡霓r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)體系。

［1］孫志煜.CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制條約化之路—— NAF?TA、CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的比較視角［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（3）：422-427.

［2］王文平，等.產(chǎn)業(yè)集群中的知識(shí)型企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)：結(jié)構(gòu)演化與復(fù)雜性分析［M］.北京：科學(xué)出版社，2009.

［3］王緝慈等.超越集群：中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的理論探索［M］.北京：科學(xué)出版社，2010.

［4］劉珂，和金生.論產(chǎn)業(yè)集群中的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（2）：84-87.

［5］朱杏珍.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的行為機(jī)制分析［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2006（6）：4-7.

［6］鄭也夫.信任論［M］.北京：中信出版社，2015.

［7］史焱文，李二玲，李小建，婁 帆，陳曉燕?；赟NA的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)流動(dòng)分析——以壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)集群、鄢陵花木產(chǎn)業(yè)集群為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2015（8）：114-122.

Measures on Improving Industiral Cluster Competitiveness of Agriculture in Northeast Henan Province

ZhaoXueyi1WangDong2
(1.Faculty of Ideological and Political Education,Luoyang Institute of Science&Technology,Luoyang Henan 471023; 2.College of Art and Design,Henan University of Technology,Zhengzhou Henan 450001)

Based on the geo-features of agricultural evolution,it’s essential to cultivate knowledge network among cluster enterprises and optimize internal trust environment for improved resource and size efficiency.Therefore,it calls for meausures on improving industiral cluster competitiveness of agriculture,ranging from knowledge spill-over effects of agriculture industrialization by trust costs-efficiency mechanism and trust expan?sio&spill-over mechanism,to appliance with the regularities governing social network structure and trust mechanism among agirculture industrialization-clusterse.

agricultureindustrialization;cluster;knowledgenetwork;trustrelation;NortheastHenanProvince

F324

A

1671-0037（2016）10-28-4

2016-9-28

2015年河南省政府決策研究招標(biāo)課題“河南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展研究”（2015B254）

趙學(xué)義（1962-），男，碩士，教授，研究方向：科技管理；王東（1977-），男，碩士，副教授，研究方向：產(chǎn)品設(shè)計(jì)。