天津地震局濱海地震臺(tái) 劉傳軍
“防震減災(zāi)教育”成效的影響因素初探
First exploration on infl uence factors of “education of earthquake disaster reduction”
天津地震局濱海地震臺(tái) 劉傳軍
多年以來(lái),我國(guó)相關(guān)部門開展了一定的防震減災(zāi)教育工作,積累了較為豐富的、具有一定應(yīng)用價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。但是迄今為止,這與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍處于相對(duì)落后的水平。
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)在地震減災(zāi)宣傳教育方面存在一些問題,諸如宣傳教育活動(dòng)不廣不深,千篇一律,形式和內(nèi)容單一,缺乏科學(xué)性。
防震減災(zāi)科普教育和宣傳是有區(qū)別的,宣傳層次較低,支出成本較低;教育則是要求投入高、規(guī)劃遠(yuǎn)、效果佳。從這個(gè)意義上說(shuō),當(dāng)前我國(guó)的地震科普宣傳教育流于宣傳,教育基本空白。
全民宣傳教育的對(duì)象是普通公眾,由于廣大民眾的年齡層次、知識(shí)背景、文化程度和接受能力有很大的差異,當(dāng)前的宣傳教育,通常忽略了這些差異,采用一刀切的方式為學(xué)習(xí)者設(shè)定相同的目標(biāo)和提供相同的內(nèi)容,因此給宣傳教育帶來(lái)了一定的難度。在宣傳教育的過(guò)程中,針對(duì)不同的人群應(yīng)從地震科普的不同需求出發(fā),有區(qū)別、有針對(duì)性地開展相關(guān)工作。科普教育學(xué)習(xí)者行為特點(diǎn)、規(guī)律及影響因素分析,具有重要的理論意義和時(shí)間價(jià)值,對(duì)于深入挖掘?qū)W習(xí)者學(xué)習(xí)行為規(guī)律、宣傳教育平臺(tái)和資源開發(fā)與學(xué)習(xí)支持服務(wù)的提供具有重要的指導(dǎo)作用。
學(xué)習(xí)者特征
學(xué)習(xí)者特征是指影響學(xué)習(xí)過(guò)程有效性的學(xué)習(xí)者內(nèi)部心理過(guò)程的各個(gè)方面。考慮到本研究學(xué)習(xí)者特點(diǎn),我們采用人口學(xué)特征、支持性特征、動(dòng)力特征、策略特征四元特征。受研究條件的限制,本論文僅研究人口學(xué)特征對(duì)防震減災(zāi)教育學(xué)習(xí)行為的差異性影響。
結(jié)合防震減災(zāi)教育學(xué)習(xí)者實(shí)際情況,本研究將從生理因素和社會(huì)因素兩方面對(duì)防震減災(zāi)教育知識(shí)學(xué)習(xí)行為的差異性影響為研究?jī)?nèi)容,每個(gè)因素具體指標(biāo)如表1所示。
表1 學(xué)習(xí)者的人口學(xué)特征因素及具體指標(biāo)
宣傳教育學(xué)習(xí)成效
學(xué)習(xí)成效是學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)結(jié)果與實(shí)現(xiàn)這結(jié)果所付出的學(xué)習(xí)成本之比,即單位學(xué)習(xí)成本的綜合學(xué)習(xí)結(jié)果。防震減災(zāi)教育學(xué)習(xí)成效則是指學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為的結(jié)果與學(xué)習(xí)成本之比。
本研究將防震減災(zāi)教育學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)成效觀測(cè)點(diǎn)設(shè)定為選擇的宣傳教育模塊、競(jìng)賽題庫(kù)類別、競(jìng)賽答題正確率三個(gè)指標(biāo)。
建于2010年9月的濱海防震減災(zāi)科普教育中心位于濱海地震臺(tái)四樓,建設(shè)面積約700平方米,由序廳、地震災(zāi)害展區(qū)、地震基本知識(shí)展區(qū)、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)展區(qū)、震害防御展區(qū)、應(yīng)急救援展區(qū)和信息資料服務(wù)區(qū)6個(gè)部分組成。展區(qū)的第一部分為地震知識(shí)講解類模塊;第二部分為互動(dòng)操作類模塊,其中的地震綜合知識(shí)搶答系統(tǒng)題庫(kù)分為地震原理知識(shí)和應(yīng)急避險(xiǎn)知識(shí)兩大類。
濱海防震減災(zāi)科普教育中心是面向社會(huì)開展宣傳、教育、訓(xùn)練等多層次、多方位的防震減災(zāi)知識(shí)科普教育基地,累計(jì)接待三萬(wàn)多人次。為廣大社會(huì)公眾提供一個(gè)認(rèn)識(shí)地震、了解地震和掌握防震減災(zāi)知識(shí)的平臺(tái),提高社會(huì)公眾的防震減災(zāi)意識(shí)和能力。
在參與防震減災(zāi)教育的人群中,男性約占60%,女性占40%。這與當(dāng)前我國(guó)人口結(jié)構(gòu)性別比例比較一致。研究所涉及的學(xué)習(xí)者中,25~60歲的占比例最多。研究所涉及的受教育者中,本科及以上學(xué)歷層次約占60%,這一數(shù)據(jù)說(shuō)明學(xué)習(xí)者學(xué)歷層次還是比較高的。人口學(xué)特征對(duì)學(xué)習(xí)行為的差異性影響情況如下。
(1)不同性別學(xué)員學(xué)習(xí)行為的差異性
女性受教育者對(duì)兩類項(xiàng)目比較均衡,對(duì)應(yīng)急避險(xiǎn)知識(shí)比較關(guān)注,正確率也較高。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,男性受教育者答題正確率76%,女性正確率為86%,因此可以看出,女性受教育者學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)較男性較強(qiáng),且女性較男性普遍具有較好的學(xué)習(xí)毅力,這點(diǎn)對(duì)以后宣傳教育有指導(dǎo)作用。
(2)不同年齡段學(xué)員學(xué)習(xí)成效的差異性
對(duì)于防震減災(zāi)教育模塊的選擇和競(jìng)賽題庫(kù)選擇兩個(gè)指標(biāo),除了10歲以下年齡段,其余基本持平。而對(duì)于答題正確率,25~60歲年齡段表現(xiàn)最好,可能主要是由于這個(gè)年齡段有一定的教育背景和生活經(jīng)驗(yàn),同時(shí)學(xué)習(xí)能力也比較強(qiáng)。
(3)不同學(xué)歷層次學(xué)員學(xué)習(xí)成效的差異性
不同學(xué)歷層次對(duì)防震減災(zāi)教育模塊選擇和競(jìng)賽答題題庫(kù)選擇的影響不大。對(duì)于答題正確率,碩士及以上學(xué)歷的受教育者表現(xiàn)最好,各指標(biāo)均高于其他學(xué)歷層次。這可能是由于碩士及以上學(xué)歷的受教育者學(xué)習(xí)目的明確,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)較強(qiáng),具有較高的自我效能感。
根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以看出,人口學(xué)特征對(duì)防震減災(zāi)科普教育學(xué)習(xí)成效的影響存在差異性。根據(jù)上述分析結(jié)果,我們提出以下建議與對(duì)策,為防震減災(zāi)科普教育提供參考,根據(jù)學(xué)習(xí)者特征進(jìn)行動(dòng)態(tài)分層分類,制定差異化防震減災(zāi)教育目標(biāo)。
防震減災(zāi)教育受科普教育者社會(huì)經(jīng)歷、職業(yè)千差萬(wàn)別,并且這些因素都是動(dòng)態(tài)變化的,只有對(duì)受教育者進(jìn)行有效診斷,通過(guò)動(dòng)態(tài)分層和分類,才能提出具有針對(duì)性的教育策略。尊重受教育者的個(gè)性特征,提供個(gè)性化的支持服務(wù)。
(1)根據(jù)受教育者年齡,對(duì)于年齡偏小的受教育者,可以注重動(dòng)手性較強(qiáng)或互動(dòng)性更好的項(xiàng)目,更多地在參與中培養(yǎng)他們積極參與學(xué)習(xí)防震減災(zāi)知識(shí)的興趣。對(duì)于年齡大一些的受教育者,可以注重地震理論原理知識(shí)以及應(yīng)急避難的培訓(xùn),使得他們從本質(zhì)上認(rèn)識(shí)地震,掌握如何應(yīng)急逃生。
(2)根據(jù)受教育者的性別,對(duì)于男性受教育者,可以側(cè)重防震減災(zāi)教育中地震形成機(jī)理等理論知識(shí),對(duì)于女性受教育者,可以側(cè)重應(yīng)急避險(xiǎn),特別是家庭應(yīng)急逃生方面的項(xiàng)目學(xué)習(xí)。
(3)根據(jù)受教育者的學(xué)歷層次,對(duì)于學(xué)歷較低的受教育者,可以注重應(yīng)急避難逃生技巧的教育,對(duì)于學(xué)歷比較高的受教育者,可以側(cè)重地震發(fā)生原理等理論層次的教育。