基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息挖掘與揭示

劉愛琴 王慧滿 尚 珊

（山西大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 太原 030006）

·工作研究·

基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息挖掘與揭示

劉愛琴 王慧滿 尚 珊

（山西大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院 太原 030006）

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)是將超文本鏈接轉(zhuǎn)變?yōu)槌瑪?shù)據(jù)鏈接，其實質(zhì)是以RDF形式提供有用的信息，盡可能提供鏈接指向其它URI，使人們發(fā)現(xiàn)更多的相關(guān)知識。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)具備的統(tǒng)一、標準、定位精確的特點為圖書館信息挖掘提供了又一新的途徑。文章從關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)在圖書館信息挖掘與揭示中的影響機制分析入手，探討了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)構(gòu)建信息挖掘的優(yōu)勢，通過對文獻標題、作者、關(guān)鍵詞等內(nèi)容的提取，利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)自身攜帶的大量URI鏈接將相關(guān)領(lǐng)域的研究信息及數(shù)據(jù)集進行關(guān)聯(lián)的實際應(yīng)用來展示其可行性，有效地解決了現(xiàn)有匹配方法中信息關(guān)聯(lián)范圍小、準確率低、噪音多等問題，為信息挖掘與揭示提供了新的思路與方法，并對該方法的后續(xù)研究提供了新的研究范疇。

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù) 信息挖掘 URI鏈接 信息匹配 信息揭示影響機制

1 問題提出

傳統(tǒng)的圖書館信息挖掘是系統(tǒng)按照相似度匹配算法匹配關(guān)鍵詞，計算文獻信息的相關(guān)度并排列順序的方式向用戶推送。系統(tǒng)僅憑文字匹配來提供信息，無法理解用戶的真正檢索需求，造成檢索結(jié)果中存在大量的噪音信息。此外，絕大多數(shù)圖書館的信息資源沒有和網(wǎng)絡(luò)直接連接，用戶搜索到的文獻信息僅限于該圖書館的數(shù)字電子式資源和書本式資源，信息獲取范圍小、獲取量少。因此，如何在提高檢索效率的同時為用戶提供一個人性化的檢索環(huán)境，成為當(dāng)前圖書館信息挖掘工作的研究熱點。上世紀9O年代，信息可視化技術(shù)首次被引入數(shù)字圖書館的領(lǐng)域中，該項技術(shù)對信息表達的抽象程度高、規(guī)律性特征挖掘清楚、展現(xiàn)能力強，學(xué)者們都嘗試將可視化思想服務(wù)于實際檢索［1］。

盡管圖形的表現(xiàn)形式極大地方便了用戶理解檢索信息內(nèi)容的關(guān)聯(lián)，但是檢索出的信息量并沒有得到實質(zhì)性的提高。而隨著關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)概念的提出，人們意識到這種方法不僅可以有效地對信息進行整合，而且攜帶的大量URI鏈接可以關(guān)聯(lián)到更多的信息，因此越來越多的機構(gòu)、政府部門開始重視關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用。2008年瑞典國家圖書館將瑞典聯(lián)合目錄整體發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，首次將關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)應(yīng)用到圖書館領(lǐng)域，隨后，美國國會圖書館、大英圖書館等多個國家的圖書館相繼將自身數(shù)據(jù)信息發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)集［2］。我國學(xué)者在這方面的研究剛剛起步，目前僅有極個別圖書館將信息發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，但是關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)勢必將對信息挖掘的發(fā)展提供強大的推動力。

本文將關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)引入到圖書館信息挖掘過程中，利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一、標準、定位精確等特征不僅實現(xiàn)了信息資源的聚合、知識的關(guān)聯(lián)，而且利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)自身攜帶的大量URI鏈接可以關(guān)聯(lián)到更多數(shù)據(jù)集的信息，有效地擴大信息挖掘的信息量、信息范圍和深度。

2 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)與信息可視化比較

信息可視化是通過用戶對圖片處理的較強能力，將文本信息通過一定的方式轉(zhuǎn)化成圖形后，通過距離、長短、大小、顏色等方式來表達不同信息，方便用戶快速找到相關(guān)文獻，并能使用戶清楚地看到檢索出的文獻之間的相關(guān)性［3］。

然而，由于圖書館、外部網(wǎng)絡(luò)等機構(gòu)提供的信息沒有統(tǒng)一的格式，可視化技術(shù)的使用需要先將其挖掘出的信息統(tǒng)一轉(zhuǎn)換格式解決異構(gòu)問題，再把轉(zhuǎn)化好的信息用挖掘算法將信息的揭示過程及結(jié)果向用戶展示出來，過程較為復(fù)雜，挖掘效果不能滿足需求。此外，圖書館存儲的信息量巨大，可視化技術(shù)在應(yīng)用過程中不能保證對大量數(shù)據(jù)高速并精準的處理，現(xiàn)有的幾類可視化技術(shù)在處理多維度信息后，向用戶展示時不可避免地出現(xiàn)交叉、重疊、順序混亂等問題。與之相比，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)這一新興技術(shù)能夠有針對性地解決以上問題。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的中心思想是將雜亂無章的信息（將作者信息、科學(xué)理論信息、組織機構(gòu)信息、研究成果等一系列相關(guān)信息關(guān)聯(lián)起來）通過RDF統(tǒng)一標識，形成數(shù)量巨大的信息數(shù)據(jù)集，并且通過RDF中的大量URI鏈接而將信息數(shù)據(jù)集群之間也相互關(guān)聯(lián)，用戶通過SPARQL語言或者利用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)專用瀏覽器等方式來對關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)信息進行檢索。Tim Berners-Lee提出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)后，世界范圍內(nèi)的學(xué)者對這項新技術(shù)的關(guān)注度越來越高，并且不斷嘗試將大量的信息發(fā)布成關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)。信息可視化技術(shù)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)在信息挖掘及揭示應(yīng)用中的比較，詳見表1。

表1 信息可視化和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)在信息挖掘及揭示應(yīng)用中的比較

表1為信息可視化和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在信息挖掘及揭示應(yīng)用中的比較，可以看出關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在信息挖掘過程中可以做到范圍更廣、程度更深。信息可視化技術(shù)在處理信息時主要有以下四個步驟：首先將檢索出的信息導(dǎo)入到系統(tǒng)中并進行格式轉(zhuǎn)換，信息轉(zhuǎn)換沒有確定的格式，只要利于可視化的表達都可以作為目標格式，其次對信息進行分析和處理，然后存儲處理好的信息，最后將信息可視化處理［4］。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在信息處理過程方面也需要對數(shù)據(jù)格式進行轉(zhuǎn)化，但其嚴格要求將異構(gòu)信息轉(zhuǎn)化成RDF格式，通過RDF可以將相關(guān)信息連接起來，速度快，定位準，能夠克服信息可視化在處理巨量信息時效率低的不足。在處理信息方面，可視化技術(shù)只是將文獻與文獻之間的關(guān)系等信息直觀地表現(xiàn)出來，而關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的信息量更多、范圍更廣、程度更深。如表1所示，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)可以通過對作者及所著文獻賦予鏈接相連，解析文獻名后提取主題詞與其他擁有共同主題詞的文獻相關(guān)聯(lián)，再進一步與其作者、出版社、研究團隊等信息形成鏈接；除了對作者及文獻名主題詞構(gòu)建關(guān)聯(lián)外，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)還可以對文獻的關(guān)鍵詞以及標題構(gòu)建RDF鏈接而與其他相似文獻關(guān)聯(lián)，這樣就可以檢索到某一主題的所有相關(guān)文獻。另外，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)通過大量RDF鏈接不僅可以將圖書館內(nèi)信息進行關(guān)聯(lián)，還可以與圖書館外的信息資源進行鏈接，拓展信息挖掘范圍，提高用戶的使用效率。

3 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館信息挖掘及揭示中的影響機制

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)是以RDF格式對圖書館信息進行存儲并發(fā)布，這有利于圖書館對自有信息及與其他信息機構(gòu)的信息進行關(guān)聯(lián)。并且，通過RDF三元組可以精準的描述任何一個在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息［5］。RDF三元組中的主語和賓語用知識對象URI標識，謂語則用語義詞匯集URI標識，這樣就可以將一篇文章標題及其作者、關(guān)鍵詞、出版社等信息準確地呈現(xiàn)出來，也可以通過詞匯集的鏈接來構(gòu)建內(nèi)外部信息的匹配。大量URI鏈接的存在使得關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在信息挖掘方面發(fā)揮著重要作用。圖1為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在整個圖書館信息組織過程中的應(yīng)用，第一部分為資源融合，分為自有資源異構(gòu)融合以及范資源融合兩個層次，第二部分為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用。

圖1 基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息挖掘及揭示影響機制

3.1 資源融合

圖書館是信息資源的聚集地，是眾多知識機構(gòu)當(dāng)中擁有書目文獻相關(guān)信息、電子資源、光盤映像等信息最多的機構(gòu)之一。圖書館自有資源異構(gòu)指的是各種信息資源都有其獨自的編碼方式（MARC、DC等），使得信息之間不能自由關(guān)聯(lián)，呈現(xiàn)出的檢索結(jié)果也很有限。館際信息由于使用不同封閉的系統(tǒng)及各自采取的編碼方式，使館際信息之間相互的關(guān)聯(lián)更少。而關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)能夠用統(tǒng)一的RDF格式對各類信息進行描述，計算機可以輕松識別并理解信息的屬性、邏輯結(jié)構(gòu)等，并且利用RDF/XML將信息元數(shù)據(jù)描述成統(tǒng)一的格式，使得館藏各種文獻、影音資料、作者信息等一系列無規(guī)則的信息資源統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為由RDF格式進行描述的結(jié)構(gòu)化的信息資源，加強了信息間的語義關(guān)聯(lián)。

“范資源”指的是與本圖書館不同的信息組織機構(gòu)（例如其他圖書館、出版社以及網(wǎng)絡(luò)信息諸如百度百科、維基百科等）所含資源，范資源融合指的是將不同信息機構(gòu)的資源進行融合。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)采取統(tǒng)一、方便的RDF格式，將各個信息機構(gòu)所含資源進行標識，發(fā)布并進行關(guān)聯(lián)以供其他組織或用戶使用，在擴大與外界信息交互的同時又豐富了圖書館自身的信息。由于RDF的編寫并沒有限制開發(fā)者用哪一種詞匯表，館員可以利用自己的詞匯表進行語義轉(zhuǎn)化，提升圖書館等機構(gòu)的信息組織效率。

3.2 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用

關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的核心就是將異構(gòu)信息通過統(tǒng)一表述形式后向外界公布以被應(yīng)用，根據(jù)Tim Berners-Lee提出的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)四大發(fā)布原則，創(chuàng)建并發(fā)布了關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)之后就要構(gòu)建關(guān)聯(lián)關(guān)系，通過對已發(fā)布的RDF數(shù)據(jù)進行主體映射、提取、合并等處理后，形成關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)云。如果能夠授權(quán)，將這些數(shù)據(jù)對外無限制開放，可以形成供任何人使用的開放的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，即Linked Open Data （LOD）。

3.3 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館信息挖掘及揭示中的實現(xiàn)方式

基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息挖掘與揭示的算法流程，如圖2所示，分三個階段：本體構(gòu)建與檢驗、信息處理及關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)化、信息挖掘與揭示。

圖2 基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息挖掘與揭示算法流程

現(xiàn)有的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)本體的構(gòu)建技術(shù)以及復(fù)用技術(shù)已經(jīng)比較成熟。首先構(gòu)建本體庫，采用國際普遍使用元數(shù)據(jù)標準Dublin Core及其他標準來構(gòu)建所需本體或者復(fù)用現(xiàn)有本體。如果圖書館自建本體，需要按照一定方式例如按照種類及粒度大小將圖書館信息進行分類。歐石燕［6］在構(gòu)建關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)元數(shù)據(jù)本體時使用的是英文本體，主要研究的是圖書館中書目數(shù)據(jù)部分。本文在其基礎(chǔ)上提出更廣泛的分類方法，采用Protege4.3本體構(gòu)建工具，支持中文顯示，今后國內(nèi)應(yīng)用將會更為廣泛。本文將信息本體大類分為人、地址、文件、時間、組織等，再對部分類添加子類，例如將書目數(shù)據(jù)作為子類添加到“文件”下，對“組織”部分添加公司、學(xué)校、出版社、機構(gòu)等子類，如圖3所示。通過構(gòu)建以上本體，不僅書目數(shù)據(jù)，其他信息如文獻作者以及其所著的文獻信息、關(guān)鍵詞、出版方、日期、從屬、研究領(lǐng)域及與其相關(guān)的其他研究人員的基本信息都可以一并描述。如果復(fù)用本體，則可以根據(jù)描述信息的種類復(fù)用不同已有本體，例如GeoNames、EVENT等，并且要在各本體之間通過“屬性”來進行語義關(guān)聯(lián)。建立好本體后通過對本體匹配度進行檢驗，將構(gòu)建好的本體保存至本體庫。

圖3 基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息挖掘與揭示本體構(gòu)建示例

圖書館在對信息進行處理時，可以利用Altova或RDF Refine等軟件將CSV、JPEG、MARC等格式數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為RDF格式存入基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫內(nèi)。將轉(zhuǎn)化格式后的數(shù)據(jù)根據(jù)種類用相對應(yīng)的本體進行描述，例如基于FOAF、GeoNames等本體描述人、組織、地名等信息并形成相應(yīng)的數(shù)據(jù)集。對于文獻類型的數(shù)據(jù)，可以將文獻標題、摘要、關(guān)鍵詞等內(nèi)容分別構(gòu)建RDF鏈接，然后將RDF格式表示的信息數(shù)據(jù)類型屬性的屬性值用URI表示的資源代替，從而實現(xiàn)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的構(gòu)建，發(fā)布后形成關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)云。信息挖掘階段，用戶通過SPARQL查詢語句對所需信息進行檢索，系統(tǒng)接收到檢索指令后對查詢語句進行分析，并作規(guī)范化處理后進行檢索。計算機通過RDF中的URI標識對信息進行精準定位，提取檢索語句中的關(guān)鍵詞信息后進入RDF匹配系統(tǒng)與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)云進行首次匹配。將匹配結(jié)果輸入至信息篩選過濾系統(tǒng)剔除噪音信息，如果匹配率低于系統(tǒng)預(yù)設(shè)閾值則返回RDF匹配系統(tǒng)重新與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)云匹配，反之將檢索結(jié)果按相似匹配度排序后向用戶展示，用戶通過與計算機交互機制對檢索的初步結(jié)果進行判定，不滿意則重新進行檢索；滿意則輸出最終結(jié)果，檢索過程完成。

相對于人大復(fù)印資料、知網(wǎng)等單一形式數(shù)據(jù)庫通過關(guān)聯(lián)后的數(shù)據(jù)可以一次查詢得到期刊、圖書等文獻的作者信息、與作者相關(guān)的研究機構(gòu)信息以及通過關(guān)聯(lián)關(guān)鍵詞而推送出的相關(guān)論文等信息，并且可以通過鏈接跳轉(zhuǎn)到維基百科等網(wǎng)站瀏覽更多內(nèi)容。

4 關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)面臨的問題及展望

隨著語義網(wǎng)的不斷發(fā)展，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)必將逐漸成為各信息組織機構(gòu)發(fā)布數(shù)據(jù)時最受青睞的方式之一，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的提出與應(yīng)用將極大地促進各類信息的融合，為用戶提供更好的服務(wù)。但是，由于其數(shù)據(jù)源開放、鏈接數(shù)量龐大等特點，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在圖書館信息挖掘的實際應(yīng)用中產(chǎn)生如下問題。

4.1 本體匹配的優(yōu)劣性

本體作為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)解決資源異構(gòu)問題的主要方法，越來越多的學(xué)者開始對應(yīng)用更廣泛、匹配度更高的本體構(gòu)建展開研究，而其中很大一部分是將本體進行語義化描述，需要從更深層次的語義關(guān)聯(lián)進行探索。此外，建立關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的本體與建立普通本體相比更難，較為復(fù)雜，如何為普通圖書館員及相關(guān)工作人員構(gòu)建一個平臺，使得本體的自主構(gòu)建以及與其他已有本體之間的語義關(guān)聯(lián)的操作變得簡單是下一步研究的重點。第三，如何選擇匹配方法充分發(fā)揮關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在信息挖掘中的作用也是今后相關(guān)研究的發(fā)展思路。

4.2 產(chǎn)權(quán)所有及資源開放的權(quán)衡

圖書館等信息機構(gòu)通過自建數(shù)據(jù)庫或者購買數(shù)據(jù)庫來向自己的特定用戶提供信息挖掘等服務(wù)，而將這些信息通過關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布后，相關(guān)知識機構(gòu)在減少收入的同時，亦會對其信息安全造成一定的威脅；另外，大量不可控鏈接的存在可能會使圖書館面臨侵權(quán)等法律問題。因此，產(chǎn)權(quán)所有和資源開放程度二者如何權(quán)衡是使用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的知識機構(gòu)必須考量的。

4.3 鏈接的維護與更新

越來越多的信息被發(fā)布為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，不可避免會出現(xiàn)一詞多鏈的現(xiàn)象。同時，信息不斷更新、替代使原有內(nèi)涵不斷被豐富，會造成該信息所包含的鏈接不能再對其進行描述，基于此關(guān)聯(lián)的應(yīng)用程序運行也可能出現(xiàn)問題。這就需要關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的發(fā)布者經(jīng)常對數(shù)據(jù)鏈接進行維護，對重復(fù)的鏈接要做到盡可能刪除，對易產(chǎn)生變化的信息加大追蹤力度，及時更新，對消失的鏈接及時增添。

4.4 關(guān)聯(lián)程度的進一步深化

文獻內(nèi)容的關(guān)聯(lián)的難點在于過程較為繁瑣、信息量巨大。一種相對可行的方法是將某篇文獻的每一個句子都進行語句分析提取關(guān)鍵詞并賦予鏈接，使文獻與文獻之間的關(guān)聯(lián)不僅僅局限于標題、作者或者關(guān)鍵詞，從而進一步擴大關(guān)聯(lián)范圍。這種做法會加大相關(guān)人員的編寫工作力度，另外也會產(chǎn)生大量RDF鏈接，占用網(wǎng)絡(luò)資源及存儲空間。因此，如何構(gòu)建一種高效的關(guān)聯(lián)方法是下一步研究的重點。

（來稿時間：2016年4月）

1.謝慶華， 張寧蓉， 宋以勝， 等.聚類數(shù)據(jù)挖掘可視化模型方法與技術(shù)［J］.解放軍理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2015 （1）：7-15

2.劉煒.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù):概念、技術(shù)及應(yīng)用展望［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報，2011（2）：5-12

3.馮靜.我國信息可視化檢索研究［J］.邊疆經(jīng)濟與文化，2012（7）：154-155

4.孫潔麗，朱智清.基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的檢索可視化系統(tǒng)的研究［J］.現(xiàn)代情報，2008（3）：106-109

5.夏翠娟，劉煒，趙亮，等.關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布技術(shù)及其實現(xiàn)——以Drupal為例［J］.中國圖書館學(xué)報，2012（1）：49-57

6.歐石燕.面向關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的語義數(shù)字圖書館資源描述與組織框架設(shè)計與實現(xiàn)［J］.中國圖書館學(xué)報，2012（6）：58-71

The Information Mining and Revelation of Library Based on the Linked Data

Liu Aiqin Wang Huiman Shang Shan
（ School of Economics and Management， Shanxi University）

Linked data transforms hypertext links to hyperdata links which essence is to provide useful information in the form of RDF and links that point to other URI to enable people to find more relevant knowledge.The unified， standard and accurate positioning of the linked data provide a new way for library information mining.This paper starts with the analysis of the influence mechanism of the linked data technology in the information mining and revealing of the library， then discusses the advantages of information mining based on linked data technology， next， through extracting the contents of the document title， author， keywords， etc.and using lots of URI links carried by linked data to make a relation between the related fields of research information and data set to show its feasibility which effectively solves the problems of low correlation range， low accuracy and high noise etc.in the existing matching method， and proposes a new way of thought and method for information mining and revealing， and finally provides a new research category for the following research of this method.

Linked data Information mining URI Information matching Influence mechanism of information revealing

G250

格式〕 劉愛琴，王慧滿，尚珊.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的圖書館信息挖掘與揭示［J］.圖書館，2016（9）：95-99

劉愛琴（1974-），女，博士，山西大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院碩士生導(dǎo)師，研究方向：信息資源；王慧滿（1993-），男，山西大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院管理科學(xué)與工程研究生；尚珊（1962-），女，山西大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院教授，研究方向：信息資源。