寧癇顆粒聯(lián)合卡馬西平對難治性癲癇模型大鼠炎癥反應(yīng)的影響

薛 韜 仝秀清

(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010059)

?

寧癇顆粒聯(lián)合卡馬西平對難治性癲癇模型大鼠炎癥反應(yīng)的影響

薛 韜 仝秀清

(內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010059)

目的 探討寧癇顆粒聯(lián)合卡馬西平對難治性癲癇模型大鼠炎癥反應(yīng)的抑制作用。方法 SD雄性大鼠隨機分為正常對照組、模型組、寧癇顆粒組、卡馬西平組以及聯(lián)合組，采用海馬CA3局部注射海人酸方法制作大鼠癲癇模型，造模后用苯妥英鈉灌胃14 d對模型進行篩選。繼續(xù)飼養(yǎng)2 w后股動脈取血并分離血清，檢測各組大鼠血清中白細(xì)胞介素(IL)-1β、IL-6及促炎因子腫瘤壞死因子(TNF)-α的含量變化。結(jié)果 模型組中IL-1β、IL-6、TNF-α的表達(dá)均明顯高于正常對照組(P<0.05)；寧癇顆粒組和卡馬西平組中三種因子表達(dá)顯著下降(P<0.05)，且聯(lián)合組中IL-1β、IL-6和TNF-α的表達(dá)下降最顯著(P<0.05)。結(jié)論 寧癇顆粒聯(lián)合卡馬西平具有明顯的免疫抑制作用，比兩藥單用效果突出。推測兩藥可能通過協(xié)同作用抑制炎癥反應(yīng)進而阻斷癲癇發(fā)作，達(dá)到治療癲癇的目的。

難治性癲癇；寧癇顆粒；卡馬西平

癲癇(epilepsy)是大腦神經(jīng)元突發(fā)性異常持續(xù)放電，導(dǎo)致短暫大腦功能障礙的一種慢性疾病〔1〕。盡管目前多數(shù)癲癇發(fā)作經(jīng)藥物治療可得到控制，但有部分患者對抗癲癇藥物治療反應(yīng)差，癲癇發(fā)作難以控制，稱為難治性癲癇(IE)。雖然通過外科手術(shù)可以控制癲癇發(fā)作，但仍然有大約半數(shù)的IE患者外科治療無效或無手術(shù)適應(yīng)證。最新研究發(fā)現(xiàn)癲癇病理機制與炎癥反應(yīng)息息相關(guān)，而臨床上，激素和免疫球蛋白也已經(jīng)用于IE的治療〔2〕。但迄今為止，對IE患者血清非特異性炎癥指標(biāo)的研究極為有限。本實驗通過檢測IE模型大鼠血清中白細(xì)胞介素(IL)-1β、IL-6及促炎因子腫瘤壞死因子(TNF)-α的含量間接反映IE大鼠炎癥反應(yīng)發(fā)展程度，探究寧癇顆粒聯(lián)合卡馬西平對IE大鼠免疫機制方面的影響。

1 材料與方法

1.1 實驗動物及試劑 健康清潔級雄性SD大鼠100只。動物生產(chǎn)許可證號：SCXK(豫)2015-18。造模前每組均以大鼠標(biāo)準(zhǔn)飼料(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院動物實驗中心提供)喂養(yǎng)，自由飲水，適應(yīng)性喂養(yǎng)至體重(250±20)g后進行造模及后續(xù)實驗。

寧癇顆粒藥物組成：青黛、石菖蒲、全蝎，均購于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院中藥房。卡馬西平片(江蘇恩華藥業(yè)，生產(chǎn)批號：H321502);苯妥英鈉片(北京雙鶴藥業(yè)股份有限公司，生產(chǎn)批號：H19621702)；IL-1β、IL-6、TNF-α ELISA試劑盒均購自北京索萊寶科技有限公司，生產(chǎn)批號：S10J0351。

1.2 方法

1.2.1 IE模型大鼠制備 10%水合氯醛(4 ml/kg)腹腔注射麻醉后，將頭部固定于腦立體定位儀上，剪毛、酒精消毒，沿大鼠頭部正中線作1 cm的縱向切口，3%雙氧水腐蝕顱骨上腱膜及顱骨外膜，暴露前囟和冠狀縫。選擇右側(cè)海馬CA3中心區(qū)(AP:-4.00 mm,ML:4.40 mm,DV:3.8 mm)作為藥物注射靶點。用顱骨鉆小心鉆透顱骨至硬腦膜，不要傷及皮層，在鉆孔處用微量注射器注入2 μl海人酸(0.5 μg/μl)，微量注射器下針至硬腦膜下3.8 mm，在10 min內(nèi)緩慢將海人酸注入右側(cè)海馬CA3中心區(qū)，留針5 min，鐘表螺絲封口，在對應(yīng)的左側(cè)區(qū)域鉆孔上鐘表螺絲，并用牙科水泥封口，將電極接在鐘表螺絲上面，術(shù)后縫合頭皮。正常對照組除用生理鹽水代替海人酸外，其他操作相同。待癲癇模型制作完成后，以苯妥英鈉(0.03 g/kg,1.2 mg/ml)口服給藥14 d，行為學(xué)觀察大鼠仍有部分復(fù)雜性發(fā)作，腦電圖記錄有癲癇波者，證實IE大鼠造模成功。

1.2.2 分組及給藥 IE大鼠模型制備過程中死亡7只，24只因癲癇發(fā)作情況不符合要求而棄用。剩余符合條件的大鼠隨機分為模型組、寧癇顆粒組、卡馬西平組以及聯(lián)合組各9只，且每組給予相對應(yīng)的藥物(按照臨床常用飲片劑量折算)灌胃14 d進行干預(yù)，正常對照組和模型組給予等量的生理鹽水作為對照。

1.2.3 檢測指標(biāo) 采用股動脈取血法收集各組大鼠動脈血5 ml于真空抗凝采血管，4℃，4 000 r/min低溫離心15 min，分離取上清液，采用ELISA方法，嚴(yán)格按照相應(yīng)ELISA試劑盒操作說明，檢測各組大鼠血清中炎癥因子IL-1β、IL-6和促炎因子TNF-α的含量變化。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0軟件，多組間比較采用單因素方差分析，組間兩兩比較行t檢驗。

2 結(jié) 果

與正常對照組相比，模型組炎癥因子IL-1β、IL-6和促炎因子TNF-α的表達(dá)顯著升高。單用寧癇顆?；蚩R西平進行藥物干預(yù)后，三種因子的表達(dá)較模型組均有所下降，但聯(lián)合組干預(yù)后對三種因子的抑制最明顯(P<0.05)。見表1。

表1 各組大鼠血清中IL-1β、IL-6和TNF-α水平比較

1)與正常對照組比較，2)與模型組比較，3)與寧癇顆粒組比較，4)與卡馬西平組比較：均P<0.05

3 討 論

癲癇的發(fā)病機制至今尚未闡明，越來越多的研究表明，炎癥過程與癲癇的發(fā)作密切相關(guān)〔3，4〕。對IE患者術(shù)后腦組織神經(jīng)病理切片檢測發(fā)現(xiàn)，腦內(nèi)存在一種持續(xù)且復(fù)雜的炎癥反應(yīng)〔5〕。在動物實驗中發(fā)現(xiàn)，腦部炎癥反應(yīng)和癲癇進程之間互為因果〔6〕?，F(xiàn)已證實高遷移率族蛋白1/Toll樣受體4(HMGB1/TLR4)信號通路與IE密切相關(guān)，激活HMGB1/TLR4 通路主要生成與釋放炎癥因子IL-6、IL-1β以及促炎因子TNF-α 等細(xì)胞因子〔7〕。TLR4可與巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞分泌的HMGB1結(jié)合，促使核因子(NF)-κB活化誘導(dǎo)炎癥發(fā)生，激活后可通過NF-κB信號途徑生成并釋放大量的促炎細(xì)胞因子，促炎因子又可以反過來促進HMGB1 的分泌，造成癲癇反復(fù)發(fā)作，預(yù)后不良〔8〕。故IL-6,IL-1β和TNF-α逐漸被采用作為判斷癲癇發(fā)作的血清標(biāo)志物。

IL-1β、IL-6以及TNF-α表達(dá)于激活的星形膠質(zhì)細(xì)胞以及小膠質(zhì)細(xì)胞上，在癲癇發(fā)作的腦內(nèi)可檢測到上述炎性因子的受體表達(dá)明顯上調(diào)〔9〕。IL-1β在腦內(nèi)的含量增高可加重炎癥反應(yīng)，引起驚厥。IL-6的過量表達(dá)可以促進小鼠海馬的星形膠質(zhì)細(xì)胞增生，引起海馬區(qū)腦電圖呈癲癇樣改變〔10〕。TNF-α可以誘導(dǎo)T、B淋巴細(xì)胞的活化，介導(dǎo)腦局部組織的炎癥反應(yīng)，加劇IL-1β、IL-6對內(nèi)皮細(xì)胞的損傷及血腦屏障的損害程度，誘導(dǎo)癲癇的發(fā)生〔11〕。有研究表明，IL-1β、IL-6、TNF-α對癲癇的反復(fù)發(fā)作和加劇起促進作用；同時，癲癇引起的炎癥因子也會加重IE的發(fā)作與反復(fù)〔12〕。本文采用海人酸誘導(dǎo)大鼠IE后，檢測發(fā)現(xiàn)模型組大鼠血清中IL-1β、IL-6和TNF-α的含量均明顯升高，表明免疫細(xì)胞處于活化狀態(tài)，以上三種細(xì)胞因子參與了IE大鼠的異常免疫應(yīng)答，從而導(dǎo)致細(xì)胞因子網(wǎng)絡(luò)失衡，進而引起細(xì)胞免疫功能紊亂?？R西平和寧癇顆粒可能是通過直接或間接作用于HMGB1/TLR4 信號通路，抑制TLR4的活性，進而減弱其與巨噬細(xì)胞和中性粒細(xì)胞分泌的HMGB1結(jié)合，導(dǎo)致HMGB1/TLR4 信號途徑生成與釋放的IL-1β、IL-6以及TNF-α含量下降，從而抑制炎癥反應(yīng)，阻止腦損傷，起到保護腦細(xì)胞的作用。本研究中卡馬西平和寧癇顆粒單獨應(yīng)用的療效弱于聯(lián)合應(yīng)用組，推測卡馬西平和寧癇顆粒都只是干預(yù)HMGB1/TLR4 信號途徑的某一局部反應(yīng)，而兩藥聯(lián)合應(yīng)用后全面抑制整條通路，促使炎癥因子的表達(dá)下降更為明顯。

1 邱文娟,胡小偉,張正春,等.癲癇發(fā)病機制及治療的研究進展〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014;8(10):1920-4.

2 路蟬伊,劉立雄,張云峰,等.癲癇發(fā)病機制的研究進展〔J〕.解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014;35(8):876-80.

3 孟曙慶,張 洪.難治性癲癇的治療進展〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013；7(15):7115-9.

4 何 佳,李 倩,宋曉征,等.拉莫三嗪治療部分性發(fā)作癲癇患者的療效及對認(rèn)知功能及生活質(zhì)量的影響〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2015;15(31):6101-3.

5 米明珊,周科成,郭翔宇,等.癲癇發(fā)病機制的研究進展〔J〕.神經(jīng)解剖學(xué)雜志,2013;29(6):715-20.

6 張海清,孔慶霞.NLRP3炎癥小體在癲癇發(fā)病機制中的作用研究〔J〕.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2014;31(10):913-6.

7 張菲菲,石向群.星形膠質(zhì)細(xì)胞在癲癇發(fā)病機制中的研究進展〔J〕.國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2015;42(3):272-5.

8 周鳳凰.卡馬西平聯(lián)合丙戊酸鈉治療腦炎繼發(fā)癲癇的效果分析〔J〕.現(xiàn)代診斷與治療,2015;26(20):4639-40.

9 Liu C,Wen XW,Ge Y,etal.Responsive neurostimulation for the treatment of medically intractable epilepsy〔J〕.Brain Res Bull,2013;97(1):39-47.

10 余 涵,陳 麗,馬 猛,等.乙酰唑胺對慢性癲癇大鼠海馬NF-κB p65、IL-1β、IL-6及TNF-α表達(dá)的影響〔J〕.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2015;32(8):730-3.

11 朱健清,陸益就,劉一爾,等.藥物聯(lián)合應(yīng)用治療難治性癲癇的療效觀察〔J〕.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014;17(13):110-1.

12 井曉榮,靳俊功,李煥發(fā),等.癲癇發(fā)作間期血清中IL-1β和IL-6水平分析研究〔J〕.立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2014;27(2):73-8.

〔2015-11-19修回〕

(編輯 袁左鳴)

仝秀清(1971-)，女，碩士，主任醫(yī)師，主要從事神經(jīng)電生理方面的研究。

薛 韜(1978-)，男，碩士，主治醫(yī)師，主要從事癲癇方面的研究。

R74

A

1005-9202(2016)20-4985-02；

10.3969/j.issn.1005-9202.2016.20.019