郭 靜
(西安石油大學(xué),陜西 西安 710000)
交易性金融資產(chǎn)公允價值變動損益的納稅核算分析
郭 靜
(西安石油大學(xué),陜西 西安 710000)
2006年頒布的新會計準(zhǔn)則中出現(xiàn)了“公允價值”這一新概念,如何準(zhǔn)確理解這一概念,對全面掌握新會計準(zhǔn)則的變化起到至關(guān)重要的作用。論文從新會計準(zhǔn)則中計量屬性的變動出發(fā),引出公允價值計量屬性,指出公允價值變動損益的定義及使用范圍,并在此基礎(chǔ)上通過實際案例的講解進一步闡述了在交易性金融資產(chǎn)中其相對應(yīng)的公允價值變動損益賬戶的具體運用對所得稅納稅核算的影響。
新會計準(zhǔn)則;公允價值變動損益;納稅核算
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.46.083
2006年新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的正式發(fā)布實施,使企業(yè)會計與稅務(wù)會計之間的差距明顯增大。與原有準(zhǔn)則、制度相比,最為明顯的就是新會計準(zhǔn)則中增加了除歷史成本外的公允價值計量屬性。在進行會計處理時,針對公允價值計量屬性在后續(xù)計量中的應(yīng)用,要求在資產(chǎn)負(fù)債表日對部分資產(chǎn)或負(fù)債進行會計處理時將其賬面價值按照公允價值進行調(diào)整,這就導(dǎo)致了公允價值變動損益變得經(jīng)?;?。按新會計準(zhǔn)則的要求,在進行會計處理時交易性金融負(fù)債和金融資產(chǎn)的公允價值變動應(yīng)計入當(dāng)期公允價值變動損益賬戶,當(dāng)投資性房地產(chǎn)在后續(xù)計量中采用公允價值模式時方法與上相同。
2.1 新會計準(zhǔn)則中計量屬性的變動
2006年頒布的新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》對會計計量屬性做出了重大調(diào)整,全面引入重置成本、公允價值和現(xiàn)值等計量屬性,不再盲目強調(diào)歷史成本計量屬性的地位。其中主要在金融工具、債務(wù)重組、投資性房地產(chǎn)等方面采用了公允價值,并新增了“公允價值變動損益”科目。
2.2 新會計準(zhǔn)則中公允價值變動損益的定義及使用范圍
公允價值變動損益是指一項資產(chǎn)在取得以后,當(dāng)該項資產(chǎn)采用公允價值模式進行后續(xù)計量時,期末資產(chǎn)公允價值與其賬面價值之間產(chǎn)生的差額。[1]2006年頒布實施的新會計準(zhǔn)則要求對采用公允價值模式計量的投資性房地產(chǎn)、衍生工具、交易性金融資產(chǎn)以及金融負(fù)債等計算利得和損失,并計入當(dāng)期損益。
3.1 交易性金融資產(chǎn)的含義
交易性金融資產(chǎn)是指企業(yè)為了近期內(nèi)出售而持有的資產(chǎn)。[2]
3.2 交易性金融資產(chǎn)相對應(yīng)的公允價值變動損益賬戶的處理原則
內(nèi)容詳見表1和表2。
表1 資產(chǎn)負(fù)債表日交易性金融資產(chǎn)涉及的公允價值變動損益處理原則
表2 出售日交易性金融資產(chǎn)涉及的公允價值變動損益處理原則
3.3 案例分析
2014年3月1日,QF企業(yè)購入一項初始成本為50000萬元的交易性金融資產(chǎn),該項資產(chǎn)在2014年12月31日的公允價值為53000萬元;在2015年12月31日的公允價值為47000萬元。2016年3月1日,QF企業(yè)出售該交易性金融資產(chǎn),共取得銀行存款51000萬元。
賬務(wù)處理如下:(單位:萬元)
(1)2014年3月1日,QF企業(yè)買入該項資產(chǎn)時進行的會計處理如下:
(2)2014年12月31日,QF企業(yè)擁有的該項資產(chǎn)其公允價值為53000萬元,而其賬面余額為50000萬元。QF企業(yè)進行的會計處理如下:
結(jié)轉(zhuǎn)本年利潤:
(3)2015年12月31日,QF企業(yè)擁有的該項資產(chǎn)其公允價值為47000萬元,而其賬面余額為53000萬元。QF企業(yè)進行的會計處理如下:
相應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)本年利潤:
(4)2016年3月1日,QF企業(yè)出售該項資產(chǎn),其進行的會計處理如下:
相應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)本年利潤:
假設(shè)QF企業(yè)適用的所得稅稅率為25%。
對納稅核算的影響賬務(wù)處理如下:
(1)2014年12月31日,由于交易性金融資產(chǎn)的賬面價值與計稅基礎(chǔ)之間有差額,從而產(chǎn)生應(yīng)納稅暫時性差異,數(shù)額為3000萬元,并相應(yīng)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債,數(shù)額為3000×25%=750(萬元)
(2)2015年12月31日,資產(chǎn)價值降低,應(yīng)轉(zhuǎn)回遞延所得稅負(fù)債6000×25%=1500(萬元)。
(3)2016年3月l日,在出售該項交易性金融資產(chǎn)時,需要將多轉(zhuǎn)回的遞延所得稅負(fù)債增加,數(shù)額為25%×3000=750(萬元)。
從以上會計分錄可得出,該交易性金融資產(chǎn)產(chǎn)生了應(yīng)納稅暫時性差異,數(shù)額為3000萬元,時間為2014年,并增加當(dāng)期750萬元的遞延所得稅負(fù)債,同時增加750萬元的所得稅費用,并最終減少750萬元本年利潤;2015年由于公允價值下降6000萬元,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)回1500萬元的遞延所得稅負(fù)債,同時減少1500萬元的所得稅費用,最終調(diào)增1500萬元本年利潤;2016年處置該項金融資產(chǎn)時,則要增加最后剩余的750萬元遞延所得稅負(fù)債,相應(yīng)減少750萬元本年利潤。由此可以得出結(jié)論,在交易性金融資產(chǎn)中其公允價值變動是未實現(xiàn)的損失或收益,把交易性金融資產(chǎn)出售前,稅法上的處理方法是不計入應(yīng)納稅所得額,但在會計上采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的處理方法對所得稅進行會計核算時卻要產(chǎn)生相應(yīng)的遞延所得稅負(fù)債或與其相對應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn),從而增加或減少相應(yīng)的所得稅費用,并最終對財務(wù)報表上的凈利潤產(chǎn)生影響。
通過交易性金融資產(chǎn)公允價值損益賬戶納稅核算的案例講解,我們對公允價值及其損益科目的運用有了充分理解。但這種方法在某些方面存在一些問題,例如它使得會計處理變得很復(fù)雜。所以如何兼顧其合理運用同時降低其復(fù)雜程度將是未來進行探索的一個主題。
[1]財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則2006[M].北京:中國科學(xué)出版社,2006.
[2]中國注冊會計師協(xié)會.會計[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2016.
[3]郭梅,新準(zhǔn)則下公允價值納稅調(diào)整的影響[J].會計之友,2008(2).
郭靜(1988—),女,山西呂梁人,管理學(xué)學(xué)士。研究方向:財務(wù)會計理論與實務(wù)。