自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血顱內(nèi)感染的診治分析

鄭智星 趙伯言 張大明 趙世光

(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科，黑龍江 哈爾濱 150001)

·論著·

自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血顱內(nèi)感染的診治分析

鄭智星 趙伯言 張大明 趙世光*

(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科，黑龍江 哈爾濱 150001)

目的探討自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血顱內(nèi)感染的臨床特點(diǎn)及防治措施。方法對(duì)我院神經(jīng)外科132名自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并顱內(nèi)感染的患者進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果培養(yǎng)出致病菌132株，革蘭陰性菌占11.36%；革蘭陽(yáng)性菌占88.64%。革蘭陰性菌對(duì)亞胺培南的耐藥率最低,革蘭陽(yáng)性菌對(duì)利奈唑胺和慶大霉素的耐藥率最低。持續(xù)3 d體溫gt;38℃，首次腦脊液病原菌檢出率高，血白細(xì)胞數(shù)gt;10×109/L，腦脊液白細(xì)胞/細(xì)胞總數(shù)gt;0.1%為自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血顱內(nèi)感染的臨床特點(diǎn)。結(jié)論根據(jù)自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血顱內(nèi)感染的臨床特點(diǎn)和危險(xiǎn)因素，進(jìn)行早期預(yù)防和臨床干預(yù)，可取得良好效果。

自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血; 顱內(nèi)感染; 臨床特點(diǎn)

自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血是神經(jīng)外科常見的急癥之一，是腦卒中的常見病因[1]，其死亡率高達(dá)37.8%[2]。顱內(nèi)感染作為影響預(yù)后的主要因素[3]，目前尚缺少關(guān)于其臨床特點(diǎn)的研究。為了探究自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并顱內(nèi)感染的臨床特點(diǎn)，為早期預(yù)防及臨床干預(yù)提供科學(xué)依據(jù)，本研究收集我院神經(jīng)外科2012年1月至2015年11月間自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并顱內(nèi)感染患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)報(bào)道如下：

對(duì)象與方法

一、一般資料

2012年1月至2015年11月間，我院神經(jīng)外科共收治1 709名自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者；依據(jù)《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]，共有顱內(nèi)感染患者132名入選，其中男性57名，女性75名；年齡13～70歲，平均年齡(53.7±11.6)歲。

二、臨床表現(xiàn)

患者格拉斯哥昏迷評(píng)分4～14分，入院時(shí)，多有頭痛，頸項(xiàng)強(qiáng)直，甚至低熱等癥狀；合并顱內(nèi)感染時(shí)表現(xiàn)為腦膜刺激征，頭痛，持續(xù)高熱等癥狀。

三、影像學(xué)檢查

入選病例中，CT檢查FisherⅠ級(jí)19名，F(xiàn)isherⅡ級(jí)38名，F(xiàn)isherⅢ級(jí)49名，F(xiàn)isherⅣ級(jí)26名。腦血管造影證實(shí)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤及血管畸形者118名，腦血管造影陰性者14名。

四、實(shí)驗(yàn)室檢查

腦脊液(cerebrospinal fluid,CSF)性狀多為黃色渾濁，少數(shù)為清亮透明。96% CSF中的白細(xì)胞(white blood cell,WBC)數(shù)量增加，蛋白含量gt;60 mg/dl，葡萄糖含量下降。

五、自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的治療方法及療效

1.手術(shù)治療：入選132份病例中，應(yīng)用手術(shù)治療99例，感染率為13.77%。經(jīng)腦血管造影證實(shí)為顱內(nèi)動(dòng)脈瘤或血管畸形后，該組患者開顱行動(dòng)脈瘤夾閉或包裹術(shù)，畸形切除術(shù)，術(shù)中清除顱內(nèi)血腫及沖洗蛛網(wǎng)膜下腔；8名患者因腦室內(nèi)積血，行腦室外引流術(shù)(exteranl ventriclar drainage,EVD)。16名患者因腦壓過高行去骨瓣減壓術(shù)。術(shù)后抗血管痙攣及腦水腫治療；5名患者因術(shù)區(qū)腦脊液瘺而行修補(bǔ)術(shù)。治愈及好轉(zhuǎn)率94.95%，放棄治療者1名，另有4名患者因動(dòng)脈瘤多次破裂出血(2名)，腦血管痙攣(1名)，顱內(nèi)感染(1名)死亡。

2.血管內(nèi)栓塞治療：本組病例18例，感染率為7.23%。術(shù)式為經(jīng)皮血管內(nèi)栓塞術(shù)或支架輔助下栓塞術(shù)，術(shù)后置腰大池引流血性CSF，減緩血管痙攣；7名患者因皮膚腰大池置管處腦脊液瘺，行修補(bǔ)術(shù)。本組治愈及好轉(zhuǎn)率88.9%，放棄治療者1名，因冠心病死亡者1名。

3.保守治療：本組病例15例，感染率為2.02%。通過藥物及腰穿等治療，防止腦血管痙攣，控制血壓，降低再次蛛網(wǎng)膜下腔出血的可能性。3名患者因癲癇，行抗癲癇治療；1名患者因消化道出血轉(zhuǎn)入消化科。本組治愈及好轉(zhuǎn)率100%。

六、顱內(nèi)感染治療方法及療效

以上三組的患者有顱內(nèi)感染跡象時(shí)，如發(fā)熱，腦脊液性狀渾濁等，即進(jìn)行腦脊液培養(yǎng)。得知檢驗(yàn)結(jié)果前，選用能夠透過血腦屏障的廣譜抗生素進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)治療(如頭孢曲松等)，同時(shí)進(jìn)行腦脊液置換及鞘內(nèi)注射抗生素，以慶大霉素，萬古霉素為主。藥敏結(jié)果回報(bào)后，根據(jù)藥敏結(jié)果選用高藥敏性，易穿透血腦屏障的藥物，以大劑量，長(zhǎng)療程，聯(lián)合用藥為原則對(duì)顱內(nèi)感染治療。用以上措施進(jìn)行治療，平均治療時(shí)間為10 d，治愈率為94.70%。

七、統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)132份病例的臨床特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查分析，并采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)學(xué)意義定義為Plt;0.05。

結(jié) 果

一、隨訪結(jié)果

定期隨訪本組127名患者(5例死亡病例除外)，隨訪時(shí)間為3～26個(gè)月，平均隨訪時(shí)間為15.6個(gè)月。因顱內(nèi)感染而死亡1例，3個(gè)月內(nèi)因顱內(nèi)感染再次入院2例；29例因再次蛛網(wǎng)膜下腔出血或腦積水入院；59例恢復(fù)良好，28例輕度殘疾，8例重度殘疾。

表1 被調(diào)查患者的臨床癥狀及檢查結(jié)果特點(diǎn) (例數(shù),%)
Tab 1 The characteristics of clinical symptoms and laboratory diagnostics (n,%)

TheclinicalcharacteristicsnRatio(%) WBC/TotalcellsofCSF≥WBC/RBCofblood(0．1%)12493．94a lt;WBC/RBCofblood(0．1%)86．06 WBCofBlood≥10×109/L9370．45b lt;10×109/L3929．55 FirstdetectionofpathogenicbacteriainCSFYes9168．94c No4131．06 Feverfor3consecutivedays≥38℃7959．85d lt;38℃5340．15 Intracranialpressure≥200mmHg6549．24 lt;200mmHg6750．76

aPlt;0.05,vslt;WBC/RBC of blood (0.1%) group;bPlt;0.05,vsWBC of blood (lt;10×109/L) group;cPlt;0.05,vsnot first detection of pathogenic bacteria in CSF group;dPlt;0.05,vsno fever for 3 consecutive days group.

表2 病原菌分布及構(gòu)成比(例數(shù),%)
Tab 2 Constituent ratios of the pathogens (n,%)

PathogennRatio(%) Gram?positivebacterium11788．64a Staphylococcuse(MRSA+)8463．64b Staphylococcuse(MRSA?)1511．36 Enterococcusfaecalis53．79 Corynebacteriums43．03 Staphylococcusaureus32．27 Else64．55 Gram?negativebacterium1511．32 Acinetobacterbaumanniis43．03 Enterobactercloacae21．51 Enterobacteraerogenes21．51 Elizabethkingiameningosepticum10．76 Pseudomonasaeruginosa10．76 Else53．79 Total132100

aPlt;0.05,vsGram-negative bacterium group;bPlt;0.05,vsStaphylococcuse (MRSA-) group.

二、臨床癥狀及檢查結(jié)果的特點(diǎn)

自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并顱內(nèi)感染早期具有持續(xù)發(fā)熱3 d以上體溫gt;38℃，血常規(guī)中WBCgt;10×109/L，CSF中WBC和細(xì)胞總數(shù)的比值gt;血中白紅細(xì)胞(red blood cell,RBC)比值(平均為0.1%),首次腦脊液病原菌檢出率高等特點(diǎn)。而顱內(nèi)壓增高，大于200 mmHg并不是其臨床特點(diǎn)(表1)。

三、病原菌群分布特點(diǎn)

入選病例的病原學(xué)檢查均為陽(yáng)性，分離出132株致病菌，其中革蘭陰性菌15株，占11.36%，革蘭陽(yáng)性菌117株，占88.64%；革蘭陽(yáng)性菌中，耐甲氧西林金黃色葡萄球菌屬(Methicillin resistant staphylococcus aureus,MRSA)84株，占63.64%(表2)。

四、主要病原菌的耐藥率

本次研究中，以MRSA陽(yáng)性葡萄球菌為主的革蘭陽(yáng)性菌對(duì)利奈唑胺和慶大霉素的耐藥率最低，對(duì)克林霉素和青霉素G的耐藥率最高。革蘭陰性菌對(duì)亞胺培南的耐藥率最低，對(duì)哌拉西林的耐藥率最高(表3)。

表3 主要菌種對(duì)常用抗菌藥物的耐藥率 (例數(shù),%)
Tab 3 Drug resistance rates of the main species to common antibiotics (n,%)

AntibacterialDrugresistance(%)Staphylococcuse(MRSA+)(n=84)Staphylococcuse(MRSA?)(n=15)EnterococcusfaecalisandCorynebacterium(n=9)Staphylococcusaureus(n=3)Gram?negativebacterium(n=15) Levofloxacin15．486．6711．11013．33 Gentamicin7．14a6．6711．1133．3313．33 Ciprofloxacin28．5713．3311．1133．3313．33 Linezolid5．95a000? Vancomycin23．8126．6711．1133．33? Piperacillin????20．00 Imipenem????6．67b Penicillin83．3346．6711．1133．33? Clindamycin5035．7122．2233．33?

aPlt;0.05,vspenicillin group;bPlt;0.05,vspiperacillin group.

討 論

本次研究中，自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血發(fā)生顱內(nèi)感染的幾率為7.72%，低于Rrichert等[5]的8.9%。感染原因可能與侵入性治療，圍手術(shù)期留置各種引流管、導(dǎo)管過多及圍手術(shù)期的負(fù)氮平衡有關(guān)[6]。由于蛛網(wǎng)膜下腔出血同樣具有低熱，頸項(xiàng)強(qiáng)直，CSF渾濁，CSF中WBC增加，蛋白含量增高等臨床特點(diǎn)，這為合并顱內(nèi)感染的早期診斷和臨床干預(yù)帶來了困難。對(duì)132名患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行的研究表明，如果自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者出現(xiàn)持續(xù)3 d以上體溫gt;38℃，血象中WBCgt;10×109/L，CSF的WBC和細(xì)胞總數(shù)的比值gt;血中白紅細(xì)胞比值(平均為0.1%)等癥狀則提示合并顱內(nèi)感染的可能，建議及時(shí)進(jìn)行腦脊液病原菌培養(yǎng)，以便顱內(nèi)感染的早期診斷和治療。

通過對(duì)132例自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血合并顱內(nèi)感染患者的回顧性分析，我們發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)感染的危險(xiǎn)因素有以下幾點(diǎn)：①基礎(chǔ)疾病:除了糖尿病[7]以外，高血壓也可使顱內(nèi)感染率增加，這可能與高血壓使自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者再出血的比例大大增加[8]有關(guān)。②昏迷：由于昏迷所致的長(zhǎng)期臥床，負(fù)氮平衡，住院時(shí)間延長(zhǎng)等都可使顱內(nèi)感染幾率增加。③全身其他部位感染：若患者出現(xiàn)肺感染或尿路感染時(shí)，致病菌很可能通過循環(huán)系統(tǒng)感染至顱內(nèi)。在本次研究中，共有4例患者的肺感染與顱內(nèi)感染的致病菌相同。因留置尿管，可能引起粘膜破損，或因尿管堵塞而形成尿路感染。本研究中共有33%患者合并尿路感染。④開顱手術(shù)：一方面，動(dòng)脈瘤破裂所致的自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血，手術(shù)時(shí)間一般都在4 h以上，使術(shù)野長(zhǎng)期暴露于空氣中，增加院內(nèi)條件致病菌的感染。另一方面，因開顱手術(shù)對(duì)機(jī)體的打擊較血管內(nèi)栓塞治療大很多，也易引起顱內(nèi)感染；本次研究中，開顱手術(shù)組感染率為13.77%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于血管內(nèi)栓塞組的7.23%。⑤EVD：Kourbeti[9]等研究認(rèn)為，EVD是顱內(nèi)感染的危險(xiǎn)因素之一；其次，EVD患者的預(yù)后極差，本研究中，EVD組的患者死亡率為12.5%，遠(yuǎn)高于其他患者的3.27%。

針對(duì)上述危險(xiǎn)因素，建議采取以下措施預(yù)防感染：①加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)：注意對(duì)體弱，意識(shí)障礙，開顱手術(shù)患者的支持治療，增強(qiáng)機(jī)體免疫力；積極治療原發(fā)病和基礎(chǔ)疾病，控制血壓及血糖，盡量縮短患者的住院時(shí)間。②防治其他部位感染：做好霧化吸入，化痰，通風(fēng)等措施預(yù)防肺部感染的出現(xiàn)；對(duì)于尿路感染，盡早拔除導(dǎo)尿管，如需長(zhǎng)時(shí)間留置尿管，應(yīng)以生理鹽水每天進(jìn)行膀胱沖洗2～3次。③治療方式的選擇：血管內(nèi)介入治療，能有效降低顱內(nèi)感染的發(fā)生率。在保證治療效果基礎(chǔ)上，可依病情盡量選擇血管內(nèi)介入治療。④圍手術(shù)期抗菌藥物的應(yīng)用：預(yù)防性應(yīng)用抗菌藥物時(shí)，應(yīng)選用能透過血腦屏障的廣譜抗生素，如第三代頭孢菌素。術(shù)前2 h內(nèi)給藥一次；如手術(shù)超過2 h，術(shù)中給藥一次；術(shù)后如無發(fā)熱，則在24 h內(nèi)追加給藥一次；如術(shù)后出現(xiàn)體溫升高，則盡早行腦脊液細(xì)菌培養(yǎng)。⑤開顱術(shù)中操作：手術(shù)操作規(guī)范，以高效，干凈為原則，盡量避免因手術(shù)操作形成的感染機(jī)會(huì)，術(shù)中注意沖洗蛛網(wǎng)膜下腔，可減少顱內(nèi)感染的發(fā)生[10]。⑥EVD的處理:引流管處創(chuàng)口應(yīng)干燥清潔，每日換藥，同時(shí)查看引流管口處是否有腦脊液瘺并及時(shí)處理。原則EVD留置時(shí)間為10～14 d，盡量縮短留置時(shí)間；如必須長(zhǎng)期留置引流管，則應(yīng)用慶大霉素2萬U，溶于10 ml生理鹽水對(duì)引流管進(jìn)行緩慢沖洗，頻率以藥物藥代動(dòng)力時(shí)間為準(zhǔn)，一般間隔12 h。

顱內(nèi)感染堅(jiān)持早發(fā)現(xiàn)，早治療的原則。在發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)感染癥狀之后，盡早行腦脊液細(xì)菌培養(yǎng)。并根據(jù)自身醫(yī)院顱內(nèi)致病菌分布特點(diǎn)，選用能夠穿透血腦屏障的廣譜抗生藥物。在本次研究中，致病菌多為MRSA陽(yáng)性葡萄球，故選用對(duì)其高敏感性的第三代頭孢菌素，萬古霉素等進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)治療，鞘內(nèi)給藥多選擇慶大霉素和萬古霉素，同時(shí)配合腦脊液置換。得知藥敏結(jié)果后，選用能透過血腦屏障的高敏感性藥物，以大劑量，長(zhǎng)療程，聯(lián)合用藥為用藥原則；革蘭陽(yáng)性菌多選用利耐唑胺、萬古霉素等，革蘭陰性菌多選用左旋氧氟沙星，亞胺培南等均有不錯(cuò)效果。采用以上措施，調(diào)查的132名患者，平均治療時(shí)間為10 d，治愈率高達(dá)94.70%，高于王偉等報(bào)道的85.71%[11]；顯示了良好的治療效果。

1Mayberg MR,Batjer HH,Dacey R,et al. Guidelines for the management of aneurysmal subarachnoid hemorrhage. A statement for healthcare professionals from a special writing group of the Stroke Council. American Heart Association [J]. Stroke,1994,25(11):2315-2328.

2Nieuwkamp DJ,Vaartjes I,Algra A,et al. Risk of cardiovascular events and death in the life after aneurysmal subarachnoid haemorrhage:a nationwide study [J]. Int J Stroke,2014,9(8):1090-1096.

3O'Keeff AB,Lawrence T,Bojanic S. Oxford craniotomy infections database:a cost analysis of craniotomy infection [J]. Br J Neurosurg,2012,26(2):265-269.

4中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部. 醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn) [S]. 現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2003,15(7):460-465.

5Reichert MC,Medeiros EA,Ferraz FA. Hospital-acquired meningitis in patients undergoing craniotomy:Incidence,evolution and risk factors [J]. Am J Infect Control,2002,30(3):158-164.

6Badjatia N,Monahan A,Carpenter A,et al. Inflammation,negative nitrogen balance,and outcome after aueurysmal subarachnoid hemorrhage [J]. Neurology,2015,84(7):680-687.

7Korbel L,Spencer JD. Diabetes mellitus and infection:an evaluation of hospital and management costs in the United States [J]. J Diabetes Complications,2015,29(2):192-195.

8Liu-Deryke X,Janisse J,Coplin WM,et al. A comparison of nicardipine and labetalol for acute hypertension management following stroke [J]. Neurocrit Care,2008,9(2):167-176.

9Kourbeti IS,Vakis AF,Ziakas P,et al. Risk factors associated with post-craniotomy meningitis:risk factors associated with post-craniotomy meningitis [J]. J Neurosurg,2015,122(5):1113-1119.

10常洪波,田增民,盧旺盛,等. 后顱窩開顱手術(shù)應(yīng)用不同沖洗液預(yù)防感染研究 [J]. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2014,13(1):47-50.

11王偉,賀強(qiáng)貴,陶禮鈞,等. 顱腦術(shù)后嚴(yán)重顱內(nèi)感染患者腦脊液病原菌分布與治療效果的研究 [J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(19):4478-4480.

Diagnosisandtreatmentofspontaneoussubarachnoidhemorrhagewithintracranialinfection

ZHENGZhixing,ZHAOBoyan,ZHANGDaming,ZHAOShiguang

DepartmentofNeurosurgery，TheFirstAffiliatedHospitalofHarbinMedicalUniversity,Harbin150001,China

ObjectiveThe study aims to analyze the diagnosis and treatment of spontaneous subarachnoid hemorrhage with intracranial infection and investigate its clinical characteristics.MethodsThe clinical data of 132 patients of spontaneous subarachnoid hemorrhage with intracranial infection were investigated retrospectively.ResultsA total of 132 strains of pathogens were cultured,including Gram-negative bacteria (11.36%) and Gram-positive bacteria (88.64%). The drug resistance rate of Imipenem to Gram-negative bacteria was the lowest. The drug resistance rates of Gentamicin and Linezolid to Gram-positive bacteria were the lowest. The temperature of continuous three days gt;38℃,the high rate of first time detection of pathogens in CSF,WBC of bloodgt;10×109/L,WBC in CSF/the total cells of CSFgt;0.1% were the clinical characteristics of spontaneous subarachnoid hemorrhage with intracranial infection.ConclusionAccording to the clinical characteristics and risk factors of spontaneous subarachnoid hemorrhage with intracranial infection,early prevention and clinical intervention can get the good outcome.

Spontaneous subarachnoid hemorrhage; Intracranial infection; Clinical characteristics

1671-2897(2016)15-330-04

R 651.1

A

國(guó)家自然基金資助項(xiàng)目(81272788，81472368)；黑龍江省衛(wèi)生計(jì)生委科研基金資助項(xiàng)目(2014-287)；黑龍江省政府博士后基金資助項(xiàng)目(LBH-214213)

鄭智星，醫(yī)師，E-mail：zhengzhixing1986@163.com

*通訊作者：趙世光，教授、主任醫(yī)師，E-mail：guangsz@hotmail.com

2016-03-01；

2016-05-20)