田孝彥
中國石油大學(xué)勝利學(xué)院教育與藝術(shù)學(xué)院 山東東營 257000
談高等教育大眾化背景下獨(dú)立學(xué)院的職業(yè)性
田孝彥
中國石油大學(xué)勝利學(xué)院教育與藝術(shù)學(xué)院 山東東營 257000
在高等教育大眾化水平不斷提高的當(dāng)下,高等教育要克服以前過分的學(xué)術(shù)性偏向,強(qiáng)調(diào)和發(fā)展其職業(yè)性。作為高等教育有機(jī)組成部分的獨(dú)立學(xué)院,要在學(xué)術(shù)性基礎(chǔ)上彰顯職業(yè)性價(jià)值取向,堅(jiān)持應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)目標(biāo),順應(yīng)學(xué)生職業(yè)傾向追求,承擔(dān)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)的使命,以其貼近實(shí)際、服務(wù)社會(huì)和鮮明地域性的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),在高等教育發(fā)展體系中分得一杯羹。
高等教育;大眾化;獨(dú)立學(xué)院;職業(yè)性
高等教育按其發(fā)展階段可分為精英型、大眾型和普及型高等教育。根據(jù)馬丁·特羅的理論,高等教育毛入學(xué)率在15%以下時(shí)為精英教育階段,15%—50%為高等教育大眾化階段,50%以上為高等教育普及化階段(高等教育毛入學(xué)率指當(dāng)年各類高等教育在校生占18—22周歲人口的比率)。2002年,我國高等教育毛入學(xué)率達(dá)到15%,初步進(jìn)入國際公認(rèn)的高等教育大眾化的發(fā)展階段。此后,高等教育大眾化程度逐年提高,根據(jù)我國教育部發(fā)布的全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào),2003年全國各類高等教育總規(guī)模達(dá)到1900多萬人,高等教育毛入學(xué)率達(dá)到17%;2005年全國各類高等教育總規(guī)模超過2300萬人,高等教育毛入學(xué)率達(dá)到21%;2012年全國各類高等教育總規(guī)模達(dá)到3325萬人,高等教育毛入學(xué)率達(dá)到30%;2014年全國各類高等教育在學(xué)總規(guī)模達(dá)到3559萬人,高等教育毛入學(xué)率達(dá)到37.5%;2015年全國各類高等教育在學(xué)總規(guī)模達(dá)到3647萬人,高等教育毛入學(xué)率達(dá)到40.0%。按照國際口徑,我國已經(jīng)進(jìn)入高等教育大眾化的中期階段,高等教育與社會(huì)的聯(lián)系越來越密切,培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)的合格勞動(dòng)者成為高等教育的首要任務(wù)。
學(xué)術(shù)性和職業(yè)性是高等教育的兩種基本屬性。顧明遠(yuǎn)《教育大辭典》的解釋,學(xué)術(shù)性是指高等教育以理論研究與知識(shí)創(chuàng)造為中心,通過理論知識(shí)的傳播與研究方法的傳承,培養(yǎng)學(xué)生從事有關(guān)專業(yè)理論研究性工作的能力,并承擔(dān)著知識(shí)創(chuàng)造和知識(shí)生產(chǎn)的社會(huì)責(zé)任;而職業(yè)性則是指以培養(yǎng)學(xué)生從事有關(guān)專業(yè)應(yīng)用性、技術(shù)性實(shí)際工作的能力為目標(biāo),推動(dòng)知識(shí)向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。學(xué)者田建榮認(rèn)為,“學(xué)術(shù)性”是對(duì)高等教育中理性、學(xué)術(shù)與知識(shí)等目標(biāo)追求的一種傾向,其價(jià)值取向著重于增進(jìn)人類科學(xué)文化知識(shí),進(jìn)行高深學(xué)術(shù)研究,培養(yǎng)學(xué)生從事有關(guān)學(xué)術(shù)性工作的能力;而“職業(yè)性”則是對(duì)高等教育職業(yè)功能偏好的一種傾向,其價(jià)值取向著重在于為滿足經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)發(fā)展的需要服務(wù),培養(yǎng)學(xué)生從事有關(guān)專業(yè)實(shí)際工作的能力。上述兩種觀點(diǎn)基本一致,從不同側(cè)面描述了高等教育兩種基本屬性的特點(diǎn)。一般而言,學(xué)術(shù)性與職業(yè)性相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展是高等教育的理想狀態(tài),但從高等教育的發(fā)展歷史來看,其學(xué)術(shù)性與職業(yè)性難以實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合,“通常是在一定時(shí)期、一定條件下以強(qiáng)調(diào)或發(fā)展其中一個(gè)方面為主,而同時(shí)又要為另一方面今后的發(fā)展留下余地;等到在另一時(shí)期、另一條件下,當(dāng)所強(qiáng)調(diào)和發(fā)展的方面已達(dá)到一定水平或已到了問題重重、弊端明顯時(shí)(也就是強(qiáng)調(diào)和發(fā)展另一方面的時(shí)機(jī)已成熟,條件已具備時(shí)),再來強(qiáng)調(diào)或發(fā)展另一方面?!痹诟叩冉逃蟊娀慕裉?,職業(yè)性應(yīng)該得到強(qiáng)調(diào)和發(fā)展,理由如下:
一是緩解大學(xué)生就業(yè)難問題。眾周所知,大眾化階段的高等教育主要是為社會(huì)培養(yǎng)普通勞動(dòng)者。我國高等教育自2002年進(jìn)入了大眾化階段以來,高校畢業(yè)生數(shù)量逐年增加,至2016年我國高校畢業(yè)生達(dá)到了765萬人,如此龐大的高校畢業(yè)生群體,專門從事學(xué)術(shù)研究的將是極少數(shù),他們中的絕大多數(shù)理應(yīng)以有知識(shí)、有文化、有技術(shù)的優(yōu)勢(shì),受到各行業(yè)的青睞。然而,由于受精英教育觀念的影響,我國普通高校普遍重學(xué)術(shù)輕技術(shù)、重理論輕實(shí)踐,導(dǎo)致就業(yè)市場供求結(jié)構(gòu)不匹配,結(jié)構(gòu)性矛盾突出,畢業(yè)生的人才素質(zhì)結(jié)構(gòu)不能滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)人才的需求,導(dǎo)致大學(xué)生就不了業(yè),企業(yè)招不到人。因此,“以職業(yè)取向來重塑后現(xiàn)代時(shí)期大學(xué)的辦學(xué)理念、改革現(xiàn)代大學(xué)本科專業(yè)教育制度乃至課程結(jié)構(gòu)”,是高等教育無法回避的選擇。
二是世界發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)之談。發(fā)達(dá)國家在20世紀(jì)50-60年代進(jìn)入大眾化階段,大量發(fā)展的是應(yīng)用性、職業(yè)性的高等教育,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需要。職業(yè)性作為大眾化高等教育的發(fā)展方向,反映了現(xiàn)代知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的客觀要求。高等教育在向大眾化及普及化邁進(jìn)的過程中,不少國家都積極探索采取不同的方式來強(qiáng)化高等教育的職業(yè)性,逐步摒棄了只為少數(shù)英才提供文科性質(zhì)的非職業(yè)性教育的傳統(tǒng)觀念,樹立了為社會(huì)各行各業(yè)培養(yǎng)從業(yè)人員的職業(yè)教育觀念。我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長依托人才資源,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整更需要人才支撐,從教育過程看,高等教育具有終結(jié)性的特點(diǎn),必須強(qiáng)化高等教育的職業(yè)性,培養(yǎng)滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求的合格勞動(dòng)者。
三是滿足學(xué)生求學(xué)動(dòng)機(jī)的多元化需求。高等教育的大眾化,使得原本不可能升學(xué)的學(xué)生進(jìn)入了大學(xué),學(xué)生群體日趨多樣化,學(xué)生求學(xué)動(dòng)機(jī)呈現(xiàn)多元化,大量學(xué)生上大學(xué)是為了謀得一個(gè)好出路,過上自己想要的生活,正如美國教育家布魯貝克所言,“人們把高等教育看作是使個(gè)人生活(從一般意義上說)及為某種職業(yè)和專業(yè)(從特殊意義上說)作好準(zhǔn)備的一種機(jī)會(huì)?!睂?shí)際上,當(dāng)科學(xué)研究成為學(xué)生未來從事的職業(yè)時(shí),高等教育的學(xué)術(shù)性追求,恰好與高等教育的職業(yè)性趨于一體,由此推論,提升學(xué)生的職業(yè)能力成為高等教育的核心目標(biāo)。
因此,強(qiáng)化職業(yè)性是高等教育大眾化的題中應(yīng)有之義。大眾化階段,高等教育要增強(qiáng)“為學(xué)習(xí)者創(chuàng)造價(jià)值的能力”,就要滿足絕大部分學(xué)生能就業(yè)、就好業(yè)的需求,把畢業(yè)生的就業(yè)率、就業(yè)質(zhì)量和長期職業(yè)發(fā)展能力,作為評(píng)價(jià)辦學(xué)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此,高等學(xué)校的辦學(xué)定位、專業(yè)設(shè)置和課程體系等,都應(yīng)體現(xiàn)職業(yè)屬性,滿足大部分學(xué)生職業(yè)傾向的追求。
獨(dú)立學(xué)院是高等教育體系的有機(jī)組成部分,它是指實(shí)施本科以上學(xué)歷教育的普通高等學(xué)校與國家機(jī)構(gòu)以外的社會(huì)組織或者個(gè)人合作,利用非國家財(cái)政性經(jīng)費(fèi)舉辦的實(shí)施本科學(xué)歷教育的高等學(xué)校(獨(dú)立學(xué)院設(shè)置與管理辦法(教育部令第26號(hào)))。獨(dú)立學(xué)院要想在激烈的競爭中生存下來,必須在堅(jiān)持“優(yōu)質(zhì)、獨(dú)立、民辦”的前提下,把高等教育的職業(yè)性放在更加突出的位置,明確培養(yǎng)定位和服務(wù)面向,深度融入地方建設(shè)與發(fā)展,以為當(dāng)?shù)厝嗣?、?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)為宗旨,克服目標(biāo)的“高大全”,克服與母體高校的同質(zhì)同構(gòu)現(xiàn)象,堅(jiān)持職業(yè)教育導(dǎo)向,培養(yǎng)市場急需的人才,以其貼近實(shí)際、服務(wù)社會(huì)和鮮明地域性的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),確保獨(dú)立學(xué)院的可持續(xù)發(fā)展。
(一)獨(dú)立學(xué)院要堅(jiān)持應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)目標(biāo)
獨(dú)立學(xué)院從誕生之日起,就在巨大的生存和發(fā)展的壓力面前,選擇了培養(yǎng)應(yīng)用技術(shù)型人才的差異化人才培養(yǎng)目標(biāo),將自己的辦學(xué)類型定位為應(yīng)用技術(shù)型,體現(xiàn)了獨(dú)立學(xué)院在高等教育職業(yè)屬性上與其他類型高校的不同特點(diǎn)。作為應(yīng)用技術(shù)型高校的獨(dú)立學(xué)院,在辦學(xué)思路上,要以產(chǎn)教融合、校企合作為依托,走“質(zhì)量立校、人才強(qiáng)校、特色興校、錯(cuò)位發(fā)展”之路;在服務(wù)面向上,要堅(jiān)持為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù),主動(dòng)融入學(xué)校所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展;在人才培養(yǎng)上,要以知識(shí)應(yīng)用的能力培養(yǎng)為重心,突出實(shí)踐能力培養(yǎng),圍繞知識(shí)、能力、素質(zhì)和諧發(fā)展的目標(biāo)要求,努力增強(qiáng)學(xué)生的社會(huì)適應(yīng)性和職業(yè)方向意識(shí);在教師隊(duì)伍建設(shè)上,要突出教師的企業(yè)和工程經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)適應(yīng)應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)要求的雙師雙能型教師隊(duì)伍;在科學(xué)研究上,重點(diǎn)圍繞區(qū)域、地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)提升,開展應(yīng)用型研究;在教學(xué)方式上,強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生為中心”的教學(xué)方法,采用啟發(fā)式、探究式、討論式、項(xiàng)目教學(xué)、現(xiàn)場教學(xué)等教學(xué)方式,強(qiáng)調(diào)結(jié)合真實(shí)的探究活動(dòng)與技術(shù)經(jīng)驗(yàn)開展教學(xué),重點(diǎn)提高學(xué)生面向工作場景,應(yīng)用知識(shí)解決實(shí)際問題的能力,提高學(xué)生適應(yīng)職業(yè)變動(dòng)的能力,等等。獨(dú)立學(xué)院以培養(yǎng)應(yīng)用技術(shù)型人才為己任,以為學(xué)生將來從事社會(huì)工作做好準(zhǔn)備為追求,既是其職業(yè)屬性的根本要求,也是增強(qiáng)學(xué)生企業(yè)適應(yīng)能力、社會(huì)需求本領(lǐng)和社會(huì)競爭力的現(xiàn)實(shí)需要。
(二)獨(dú)立學(xué)院要順應(yīng)學(xué)生職業(yè)傾向追求
獨(dú)立學(xué)院的生源基本屬于最后一批本科,學(xué)生入學(xué)分?jǐn)?shù)相對(duì)較低,文化基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,學(xué)習(xí)效率相對(duì)低下,缺乏良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,生源質(zhì)量偏低。但這些學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好,興趣愛好比較廣泛,思維活躍動(dòng)手能力強(qiáng),求新求異意識(shí)也比較強(qiáng)。按照國家有關(guān)民辦高校招生收費(fèi)的政策規(guī)定,獨(dú)立學(xué)院根據(jù)辦學(xué)成本收取學(xué)費(fèi),學(xué)費(fèi)相對(duì)比較高。通過高學(xué)費(fèi)進(jìn)入獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生,他們絕大部分上大學(xué)的目的性比較明確,他們中的絕大部分不是想成為學(xué)術(shù)探究者,更多的是把接受高等教育與良好的就業(yè)機(jī)會(huì)、未來職業(yè)生活、個(gè)人收益結(jié)合在一起,希望通過高付出獲得高回報(bào)。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家布勞格(M.Blaug)曾經(jīng)指出:“人們把有限的積蓄,甚至不惜舉債籌款來支付教育費(fèi)用,不過是為了能夠在將來獲得金錢和非金錢的回報(bào)?!憋@然,這種回報(bào)的獲得,在很大程度上取決于受教育者在接受教育后能否順利地實(shí)現(xiàn)就業(yè)。正如有的學(xué)者指出的那樣“特別是非研究型大學(xué),其培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)應(yīng)用型人才,都是適應(yīng)社會(huì)就業(yè)要求的,如果培養(yǎng)的學(xué)生不能就業(yè)就意味著辦學(xué)失敗。”作為獨(dú)立學(xué)院,就要彰顯高等教育的職業(yè)屬性,從高等教育為人民服好務(wù)的高度,充分發(fā)揮學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)、動(dòng)手能力強(qiáng)的特點(diǎn),按照社會(huì)就業(yè)的需求狀況確定自身的發(fā)展,適應(yīng)企業(yè)行業(yè)對(duì)人才的要求,培養(yǎng)“實(shí)基礎(chǔ)、強(qiáng)能力、高素質(zhì)、能設(shè)計(jì)、會(huì)管理、適應(yīng)廣、后勁足”的應(yīng)用技術(shù)型人才,增強(qiáng)學(xué)生從事專業(yè)實(shí)際工作的職業(yè)能力,不斷提高學(xué)生的就業(yè)率和就業(yè)質(zhì)量,既滿足學(xué)生強(qiáng)烈的職業(yè)追求愿望,又為社會(huì)培養(yǎng)大批合格勞動(dòng)力。
(三)獨(dú)立學(xué)院要承擔(dān)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)的使命
教育部在《關(guān)于規(guī)范并加強(qiáng)普通高校以新的機(jī)制和模式試辦獨(dú)立學(xué)院管理的若干意見》中指出:“獨(dú)立學(xué)院的專業(yè)設(shè)置,應(yīng)主要面向地方和區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,特別是要努力創(chuàng)造條件加快發(fā)展社會(huì)和人力資源市場急需的短線專業(yè)?!豹?dú)立學(xué)院本身就是依托地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生和發(fā)展起來的,它一般建在非省會(huì)城市的地級(jí)市,遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)政治中心,往往是所在地級(jí)市唯一的高校,其生源本地居多,就業(yè)本地為主,有很強(qiáng)的地域性,承擔(dān)著為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的使命。因此,獨(dú)立學(xué)院絕不能成為原母體高校的復(fù)制品,要立足區(qū)域經(jīng)濟(jì)和當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè),服務(wù)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,要主動(dòng)融入?yún)^(qū)域發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,根據(jù)社會(huì)和人才市場的需求,科學(xué)設(shè)置專業(yè),靈活調(diào)整專業(yè),積極創(chuàng)建符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方向、適合區(qū)域發(fā)展需求的新型專業(yè),依據(jù)區(qū)域和經(jīng)濟(jì)文化特點(diǎn),適時(shí)調(diào)整傳統(tǒng)專業(yè)發(fā)展方向,培養(yǎng)社會(huì)和人力資源市場急需的應(yīng)用技術(shù)型人才,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化發(fā)展提供人才支撐,在彰顯職業(yè)性的辦學(xué)過程中,實(shí)現(xiàn)《中華人民共和國高等教育法》規(guī)定的高等教育“為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)”“促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)”的使命。
目前,“地方普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型”已成為高等教育界的共識(shí),獨(dú)立學(xué)院更應(yīng)認(rèn)清高等教育大眾化發(fā)展趨勢(shì)和自身的特點(diǎn),目前要在學(xué)術(shù)性基礎(chǔ)上強(qiáng)化自身的職業(yè)性價(jià)值取向,堅(jiān)持應(yīng)用技術(shù)型高校定位,以服務(wù)社會(huì)、服務(wù)學(xué)生為宗旨,根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求和人力資源市場要求,以社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動(dòng)教學(xué)改革,積極適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí),全力構(gòu)建職業(yè)教育導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式,改變學(xué)生應(yīng)用能力、實(shí)踐能力弱的問題,提升學(xué)生服務(wù)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展的能力,為區(qū)域社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)大批應(yīng)用技術(shù)型人才,為區(qū)域行業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步提供更好的智力支持。
[1]潘懋元,左崇良.高等教育大眾化:理論與實(shí)踐的反思[J].攀登(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,35(02):138-144.
[2]成黎明,姚利民.論初級(jí)大眾化階段的中國高等教育[J].航海教育研究,2004(03):13-16.
[3]顧明遠(yuǎn).教育大辭典:第3卷[M].上海:上海教育出版社,1991:6-7.
[4]田建榮.關(guān)于高等教育學(xué)術(shù)性、職業(yè)性問題的思考[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),1999(03):55-59.
[5]王偉廉.“兩難問題”與高等教育思想轉(zhuǎn)變[J].高等教育研究,1999(2):21-22.
[6]閻光才.現(xiàn)代大學(xué)的人文關(guān)懷與本科教育的職業(yè)取向——由廟堂、象牙塔到普通人的家園[J].復(fù)旦教育論壇,2003(5):57-61.
[7]潘懋元.高等教育大眾化的教育質(zhì)量觀[J].中國高教研究,2000(01):9-11.
[8]謝作栩.論大眾化高等教育的職業(yè)性、多樣性和民營性特征[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2000(02):61-67.
[9][美]約翰·S·布魯貝克.高等教育哲學(xué)[M].杭州:浙江教育出版社,1987:69.
[10] 趙秀紅.教育部發(fā)改委財(cái)政部發(fā)布指導(dǎo)意見,引導(dǎo)部分地方高校轉(zhuǎn)向“應(yīng)用型”[N].中國教育報(bào),2015-11-17(1).
[11]高芳.高等教育與社會(huì)就業(yè)關(guān)系的轉(zhuǎn)型及應(yīng)對(duì)策略[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(3):29-32.
[12]孫占利.高等教育與社會(huì)就業(yè)的良性互動(dòng)研究[J].文教資料,2014(14):98-99.
本文為中國石油大學(xué)勝利學(xué)院2016年高等教育研究重點(diǎn)研究課題“職業(yè)教育導(dǎo)向的獨(dú)立學(xué)院應(yīng)用技術(shù)型本科人才培養(yǎng)模式研究”(立項(xiàng)號(hào):GJ201603)階段性成果。
田孝彥(1965—),男,山東淄博桓臺(tái)人,主要從事高等教育研究。