淺論荒誕戲劇中“荒誕”的內(nèi)涵

田 甜

(內(nèi)蒙古師范大學 內(nèi)蒙古 呼和浩特 011517)

淺論荒誕戲劇中“荒誕”的內(nèi)涵

田 甜

(內(nèi)蒙古師范大學 內(nèi)蒙古 呼和浩特 011517)

荒誕派戲劇曾在西方20世紀大放異彩，其獨特的反戲劇的內(nèi)容和形式引起作家、讀者的廣泛關(guān)注，本文從尤奈斯庫和貝克特的作品《禿頭歌女》、《椅子》和《等待戈多》入手，從語言、情節(jié)和結(jié)構(gòu)、主題三個方面淺析“荒誕”的內(nèi)涵。

荒誕;禿頭歌女;等待戈多

荒誕派戲劇是西方現(xiàn)代主義文學的一個分支，發(fā)展于20世紀40、50年代的法國，是二戰(zhàn)后的重要戲劇流派。因為其“反戲劇”的獨特魅力而備受矚目。代表人物是尤奈斯庫和貝克特，他們的戲劇《禿頭歌女》、《椅子》和《等待戈多》無不突出的體現(xiàn)這個流派的特色，即反傳統(tǒng)戲劇的形式與內(nèi)容，這種徹底的“另起爐灶”式的創(chuàng)作雖然遭受一時非議，但在經(jīng)過歲月淘洗后，在今天依舊能帶著強烈的反思情緒走進讀者。本文從三個方面簡單論述以上兩位作家作品中所體現(xiàn)的“荒誕”內(nèi)涵，加深讀者對荒誕戲劇中 “不荒誕”的思想內(nèi)涵的理解。

1 語言變形下人物自我迷失的現(xiàn)實

語言是戲劇最重要的一部分，一方面戲劇通過語言來促進矛盾的激化，推動故事情節(jié)發(fā)展；另一方面通過語言塑造人物形象與性格。然而在荒誕戲劇中，荒誕性最明顯的體現(xiàn)便是語言上。

首先是語言邏輯的完全顛覆，語言不再具有溝通的功能，也不具有表意的功能，只是個人的表達方式。例如在《禿頭歌女》中，史密斯太太在一開場就百無聊賴的談論他們的日常，而史密斯先生卻頭也不抬的讀者報紙，舌頭不斷格格作響。在《等待戈多》中，有一段對話：

狄狄:我剛才問了你一個問題。

戈戈:啊!

狄狄:你回答了沒有?

戈戈:胡蘿卜的滋味怎樣?

狄狄:就是胡蘿卜的滋味。

這種所問非所答的自說自話式的交流是人與人之間彼此異化表現(xiàn)，人們之間的情感紐帶已經(jīng)被剪斷，這種冷漠的距離感的并不是空間造成的，而是心理因素，他人對自己來說是無意義的存在，因為自己對自己的存在都無法解釋。

其次是語言的重復、停頓和沉默。在《椅子》中，老太兒對對老頭兒的夸獎“你的腦子太聰明了。我的親愛的，你真是一個天才。如果你愿意，如果你在生活中有一點點兒野心的話，你一定會做到了總統(tǒng)頭兒，國王頭兒，或者甚至大夫頭兒，或者總督頭兒……”在文中幾次重復，然而事實上這不過是老太兒的胡編亂造，是她的一種幻想。重復、停頓和沉默手法的運用體現(xiàn)了人物空洞、迷茫和混亂的心態(tài)，人的靈魂已經(jīng)與肉體抽離，失去了作為人的本質(zhì)，于是語言也失去了本來的作用。在這種荒誕的戲劇語言中傳達出人在真實生活中所面臨的困境。

最后是從語言走向無語言。在《禿頭歌女》結(jié)尾，史密斯夫婦和馬丁夫婦的用一些無意義的音節(jié)：a、c、u等或單字：嘟、從、是等來進行一種無意義的交流。在《等待戈多》中，結(jié)尾“他們站著不動”以一種靜默的無語言狀態(tài)回答荒誕。

2 情節(jié)、結(jié)構(gòu)破碎下一切的虛無與無意義

荒誕派戲劇打破了傳統(tǒng)戲劇所需的情節(jié)與結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造一種無情節(jié)、無結(jié)構(gòu)的戲劇模式，帶給讀者更多的不解和困惑，但其中帶來的反思也更多，面對一個異化的世界，人的價值變得無足輕重，什么都沒有那么重要了，什么都是沒有意義的?！兜却甓唷废仁遣恢獮楹卧诘却?，然后明白是在等待戈多，可是又明知戈多等不到卻依然又回歸到等待，如：

愛斯特拉岡:咱們走吧。

弗拉季米爾:咱們不能。

愛斯特拉岡:干嘛不能。

弗拉季米爾:咱們在等待戈多。

戲劇的發(fā)展所產(chǎn)生的莫名的因果是荒誕的，而這種循環(huán)往復的所謂的情節(jié)也是荒誕的，不知道等什么，卻還依舊在等?！抖d頭歌女》中并沒有什么歌女，史密斯夫婦本來是在等馬丁夫婦的到來，等見到馬丁夫婦卻又不知道他們?yōu)楹味鴣?。這樣來來回回的自我否定正如薩特在《存在與虛無》中提到“由無數(shù)個‘不’構(gòu)成，是一種徹徹底底的虛無”。

荒誕的開始和荒誕的結(jié)束中間是荒誕而無意義的對話，《禿頭歌女》中消防隊員的出現(xiàn)是一種荒誕，《椅子》中老頭兒的情緒由哭到笑是一種荒誕，《等待戈多》中波卓一夜間突然變成瞎子是一種荒誕等等。從人物的設置到莫名事件的發(fā)生甚至到情緒的轉(zhuǎn)變，荒誕的“美”無孔不入，荒誕便是情節(jié)、便是結(jié)構(gòu)。

3 荒誕主題下的現(xiàn)實思考

在荒誕的語言和荒誕的情節(jié)、結(jié)構(gòu)下的荒誕主題是面對人的生存條件的荒誕不經(jīng)所引起的抽象的恐懼不安之感。

尤奈斯庫和貝克特在表達這個主題時，故意不用合乎邏輯的結(jié)構(gòu)和明智的理性去闡明人的生存處境的不合理性、荒誕性,而是直接用形象表現(xiàn)對理性的懷疑和否定。在他們的劇作中，在戲劇發(fā)展過程中，明確的時間和地點均被抽掉，行動被壓縮到最小極限，甚至行動不復存在。這些劇作沒有戲劇性事件，沒有劇情轉(zhuǎn)折、起伏跌宕，沒有結(jié)局。他們用抽象的、還原到人的原型的形象去代替人物性格的描繪與概括。他們筆下的人物往往沒有固定的姓名，而是用老頭兒、老太兒、客人等，甚至可以用字母做標志。

在對《禿頭歌女》主題的回答中，尤奈斯庫說：“在日常生活中的古怪感情，這種古怪的東西是在司空見慣的平庸中顯示出來的?！痹趯Α兑巫印分黝}的回答中，尤奈斯庫說：“該劇的主題不是那篇演講，不是生活的失敗，不是兩位老人的道德災禍，而是椅子本身；也就是說，沒有人，沒有皇帝，沒有上帝，沒有物質(zhì)，世界是非現(xiàn)實的，是形而上的空虛……必須越來越清晰的表現(xiàn)不可見的成分,使其越來越真實……可以聽見虛無,虛無變得具體可感?！彼哉f，荒誕就是我們普通人生活的日常，而虛無也是人人生活的可感知的存在，存在主義筆下人物的困境，也是真實生活中每個人的困境，而在這種境遇中每個人必須做出一個關(guān)于生存的選擇。

荒誕派與現(xiàn)代主義和存在主義在二戰(zhàn)后作為一種對社會變革的文化反思，具有強烈的時代色彩，時至今日，荒誕戲劇已經(jīng)成為一個歷史話題，但其獨特的創(chuàng)作手法和表達效果仍舊被各種文學體裁所借鑒，同時也留給讀者很多不荒誕的思考。

[1] 尤奈斯庫.史亦譯.《禿頭歌女》[L].《當代外國文學》,1981.第二期

[2] 尤奈斯庫.黃雨石譯.《椅子》[M].北京：中國戲劇出版社，1963.

[3] 貝克特.余中西安譯.《等待戈多》[M].湖南：湖南文藝，2013.

田甜(1992-)，女，漢族，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市，研究生在讀，內(nèi)蒙古師范大學，比較文學與世界文學。

J857

A

1672-5832(2016)06-0166-01