一九四六年『下關(guān)慘案』補(bǔ)遺

鄧偉志

史卷拂塵

一九四六年『下關(guān)慘案』補(bǔ)遺

鄧偉志

關(guān)于1946年6月23日發(fā)生在南京的下關(guān)慘案的經(jīng)過(guò)，我曾多次拜訪過(guò)雷潔瓊、梅達(dá)君、葉篤義。雷潔瓊是被特務(wù)打傷的人之一，梅達(dá)君是在上海火車站歡送上海人民和平請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)大會(huì)的司儀，葉篤義是在南京迎接請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)的民盟領(lǐng)導(dǎo)人。此外我還求教過(guò)親歷者的子女和同學(xué)以及黨史專家，大家都贊同李維漢對(duì)下關(guān)慘案的評(píng)價(jià)：是1946年政治影響最大的事件。

二次大戰(zhàn)后蔣介石作為五個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)領(lǐng)袖之一，臉上增添了不少光彩。光彩得連他消極抗戰(zhàn)、積極反共的歷史也被人放在了一邊。幾個(gè)月以后，蔣介石發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的野心逐步暴露，要和平的人們對(duì)他咬牙切齒。中國(guó)共產(chǎn)黨主張成立聯(lián)合政府，還準(zhǔn)備把黨中央從延安遷到淮安，便于合作?？墒鞘Y介石只要獨(dú)裁，喪心病狂地進(jìn)攻解放區(qū)。面對(duì)全國(guó)人民日益高漲的反內(nèi)戰(zhàn)情緒，在上海的民進(jìn)、民建、民盟的領(lǐng)導(dǎo)人6月初就動(dòng)議去南京請(qǐng)?jiān)傅氖虑?。中共上海市委的劉曉、劉長(zhǎng)勝、華崗等人表示支持，并愿意為請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)發(fā)動(dòng)群眾。幾家民主黨派迅速組建了上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)和上海學(xué)生和平促進(jìn)會(huì)，并立即聯(lián)合發(fā)起來(lái)組成上海人民和平請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)，推舉了11位代表，民進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)人馬敘倫為團(tuán)長(zhǎng)。

陶行知在歡送會(huì)上的警世之言

陶行知先生在上海北火車站十萬(wàn)群眾歡送馬敘倫、雷潔瓊等人民代表去南京請(qǐng)?jiān)傅拇髸?huì)上，一針見血地指出：“八天的和平太短了，我們需要永久的和平；偽裝的民主太丑了，我們需要真正的民主！”

何謂“八天的和平”？那是因?yàn)槭Y介石曾表示停戰(zhàn)半個(gè)月，哪知第8天他就朝共產(chǎn)黨開了槍。講完后，陶行知就收到威脅他的子彈。他臨危不懼，大義凜然地說(shuō)：“我等著第三槍！”前兩槍是指對(duì)李公樸、聞一多開的。陶行知準(zhǔn)備以自己的犧性來(lái)喚醒民眾。

陶行知在做好犧牲準(zhǔn)備時(shí)，想到把他心愛的詩(shī)歌結(jié)集出版。他讓他夫人和兩個(gè)學(xué)生連夜整理、復(fù)寫他的詩(shī)歌，一式兩份（或三份）：一份交安徽籍學(xué)生設(shè)法出版，一份交給對(duì)蔣介石失去信心的美國(guó)駐滬領(lǐng)事克拉克保存。詩(shī)集序由他自己撰稿。后來(lái)國(guó)內(nèi)出版陶行知詩(shī)集沒有序，因?yàn)槭怯妹P寫的，沒有復(fù)寫。不料，他第二天就病逝了，序成了他的絕筆。1992年我去美國(guó)，見到那位美國(guó)領(lǐng)事的兒子小克拉克，他主動(dòng)把陶序手跡交給了我。我回國(guó)后把它獻(xiàn)給了中國(guó)陶行知研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)方明等。

雷潔瓊的被打引起蔣宋夫妻吵架

在11位代表中，唯一的女性是雷潔瓊，她當(dāng)時(shí)只有41歲，也是最年輕的代表，頗為引人注意。去南京的火車啟動(dòng)后，在歡送的人群中有人對(duì)雷潔瓊的安全表示擔(dān)心。她丈夫嚴(yán)景耀笑著說(shuō)：“她要是完不成任務(wù)我就不叫她回來(lái)了?！币灿腥税参繃?yán)先生：“宋美齡和你太太在美國(guó)讀書時(shí)有交往，蔣介石也許不敢對(duì)她怎么樣?！?/p>

雷潔瓊在下關(guān)被打傷的消息傳出去以后，輿論界紛紛譴責(zé)蔣介石“假和平，真內(nèi)戰(zhàn)”，當(dāng)晚宋美齡跟蔣吵了一架，指責(zé)他不該打女教授。蔣不買賬。當(dāng)周恩來(lái)、鄧穎超給雷送去衣服，鄧穎超為雷換下血衣后，輿論界一片罵蔣贊周聲，當(dāng)晚蔣宋夫婦又吵了一通。蔣知道自己是“偷雞不成蝕把米”，便退了半步，答應(yīng)見請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)里的無(wú)黨派人士，仍不見團(tuán)長(zhǎng)他們。

馬敘倫、閻寶航的鮮血流在一起

特務(wù)對(duì)代表團(tuán)是區(qū)別對(duì)待的：對(duì)11人中的幾位工商業(yè)者沒動(dòng)手打，對(duì)團(tuán)長(zhǎng)馬敘倫最恨。一個(gè)特務(wù)先是用銅痰盂砸向馬敘倫。身材高大的秘密黨員閻寶航一個(gè)箭步上去擋住了馬敘倫，結(jié)果自己受傷，臂膀骨折。共產(chǎn)黨員的鮮血與民主人士的鮮血流在了一起。

特務(wù)不因閻寶航受傷而收斂，繼續(xù)朝馬敘倫打去。馬被打成重傷。閻寶航的公開身份是老板，本不在被打之列，只因?yàn)榫冗^(guò)馬敘倫，特務(wù)要他下跪，他寧死不跪。因他的聲望畢竟很高，特務(wù)也拿他沒辦法。

參加集會(huì)游行的有多少人？

參加在上?；疖囌荆ê蠓Q北站）集會(huì)送行的有多少人？一種說(shuō)法是五六萬(wàn)人，再一種說(shuō)法是十萬(wàn)人，哪個(gè)數(shù)字正確？其實(shí)都對(duì)。

在車站廣場(chǎng)參加集會(huì)的約為五六萬(wàn)人。集會(huì)前后，游行隊(duì)伍走到哪里都有人參加進(jìn)來(lái)。無(wú)疑，也有老人、體弱的走不動(dòng)的中途離開游行隊(duì)伍。這樣算起來(lái)，足有十萬(wàn)人。

這里有個(gè)小故事。參與歡送的有一位名叫周建人的，他是魯迅的弟弟。從天目路北站走到復(fù)興路思南路已是烈日當(dāng)頭的中午，他又渴又餓。得道者多助，就在這時(shí)，一位中年婦女端了一籠包子遞到了周建人手中。周建人再傳給周圍的人一起吃。周建人吃了贊不絕口。接著這中年婦女也提著蒸籠跟大家一起游行，走了一段路。毫無(wú)疑問(wèn)，像她這樣的參與者數(shù)以萬(wàn)計(jì)。這就是“十萬(wàn)人”的由來(lái)。

怎樣看中途返回的兩位

請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)坐的火車開到鎮(zhèn)江時(shí)，曾有一幫人上車糾纏，他們是奉命攔截，不讓請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)去南京，因?yàn)樵谀暇┯绊懘?，蔣家集團(tuán)怕得要死。這時(shí)，一位代表就沒再繼續(xù)前進(jìn)，返回了。還有一位在寧迎接請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)的共產(chǎn)黨員見形勢(shì)不妙，在等候請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)時(shí)，提出“我們走吧”。

后人對(duì)此有多種猜測(cè)，尤其是“文革”中有人揭露、控訴他們兩位如何如何。不過(guò)，我認(rèn)為他們是動(dòng)搖也罷，是策略也好，都是可以理解的。十個(gè)指頭不一般高，我們對(duì)他們不要苛求。認(rèn)識(shí)是個(gè)過(guò)程。搖擺的人可能變成逃跑主義，也可能轉(zhuǎn)化為堅(jiān)定不移分子。從這兩位后來(lái)的表現(xiàn)看都是很好的。大家都記得我們?cè)?jīng)批判過(guò)“中間路線”。毛澤東明確提出過(guò)“中間路線是沒有的”?？墒?，在1960年毛選四卷出版時(shí)，這句話被刪去了。中間路線究竟有沒有呢？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，似有非有。從某一瞬間看是有的，剎那之間就會(huì)分化為非此即彼。讓動(dòng)搖的變?yōu)閳?jiān)定，把中間的拉過(guò)來(lái)，恰是高人應(yīng)有的高明之處。見搖擺就罵是自命高明者的不高明的地方。

把人多往好處想，多往好處拉，是大度。

一屆政協(xié)中的上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)

在今天全國(guó)政協(xié)的34個(gè)界別中，你找不到上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)這個(gè)界別?？墒窃谝粚萌珖?guó)政協(xié)的界別中有上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)，不僅有這個(gè)界別，而且這個(gè)界別所占有的委員名額很多，比某些黨派還要多。

為什么？這與上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)在社會(huì)上的影響有直接關(guān)系。上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)是多黨合作的范例。共產(chǎn)黨與民主黨派之間，不同民主黨派之間，以及各黨派與人民大眾之間是精誠(chéng)合作的，在“六二三”以后又做了大量深得民心的工作。因此開一屆政協(xié)會(huì)籌備會(huì)時(shí)，民進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)成員、中共黨員王紹鏊提出把上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)列為一個(gè)界別。毛澤東、周恩來(lái)都同意。幾年后，一屆人大舉行。人大主要是按地區(qū)劃分，政協(xié)按界別，一縱一橫全覆蓋，于是上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)便融合在地方之中，不再作為政協(xié)的一個(gè)界別。

寫于2016年6月23日深夜

（作者為上海大學(xué)終身教授、上海市文史研究館館員）

責(zé)任編輯 張 鑫