孫 旭
?
淺談基于網(wǎng)絡(luò)平臺的英語寫作教學(xué)利弊及對策
孫 旭
【摘 要】本文在一定的調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,從寫作平臺在使用中教學(xué)方面和教學(xué)管理方面的利弊出發(fā),同時針對目前寫作平臺教學(xué)和教學(xué)管理中所存在的一些問題,對促進(jìn)寫作平臺教學(xué)和教學(xué)管理策略進(jìn)行探討并提出了一些可行性對策。
【關(guān)鍵詞】寫作平臺 英語寫作 教學(xué)管理
為了達(dá)到高校英語專業(yè)四級考試大綱要求,教師更注重學(xué)習(xí)者平時的實際操練,必然增加寫作的練習(xí)量,但由于講授英語寫作教師數(shù)量相對較少,寫作閱卷時間長,批改份數(shù)多,在增加學(xué)習(xí)者寫作數(shù)量的同時也加大了教師閱卷的負(fù)擔(dān)。以減輕教師的評卷負(fù)擔(dān)和促進(jìn)學(xué)習(xí)者的寫作訓(xùn)練的寫作平臺應(yīng)運(yùn)而生,并在各個大學(xué)普及使用,寫作平臺帶來便捷的同時,平臺的教學(xué)和平臺管理等方面也出現(xiàn)了一些問題。
第一,教師在寫作平臺上布置作文題目,學(xué)習(xí)者通過計算機(jī)隨時隨地完成作文的提交、修改、反饋這一系列學(xué)習(xí)活動,簡化了提交模式,提高了提交效率并降低了遺失率,教師可以通過測試?yán)淄牡墓δ芗皶r退回學(xué)習(xí)者的無效作文。
第二,寫作平臺同時能夠自動識別學(xué)習(xí)者作文中常見的拼寫錯誤和語法錯誤,在學(xué)習(xí)者提交之前提示學(xué)習(xí)者進(jìn)行修改,從而避免教師反復(fù)修改學(xué)習(xí)者作文中的低級錯誤。因此,寫作平臺系統(tǒng)很大程度上減輕了教師的批改負(fù)擔(dān),大幅度提升了教師批改英語作文的工作效率。
第三,作文反饋包括教師的反饋意見和同學(xué)的反饋意見,及時讓學(xué)習(xí)者意識到自身存在的語法、詞匯拼寫、篇章結(jié)構(gòu)等問題,良好的反饋意見將很好的滲透進(jìn)以后英語寫作環(huán)節(jié),使得學(xué)習(xí)者的詞匯更豐富,句子結(jié)構(gòu)更復(fù)雜,策略運(yùn)用更自覺,在一定程度上的改善有利于增強(qiáng)學(xué)習(xí)者的自信心,激發(fā)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)潛能,促使學(xué)習(xí)者積極主動參與平臺寫作活動,以增加目的語輸入和輸出的質(zhì)與量。
第四,在教學(xué)管理方面,平臺化的評分系統(tǒng)可以使評分透明化公正化,減少了成績復(fù)查等繁雜手續(xù)。通過平臺監(jiān)控系統(tǒng),學(xué)習(xí)者作業(yè)的完成進(jìn)度也可以及時得到監(jiān)控。
第一,學(xué)習(xí)者互評中存在著不實評價和錯誤評價等問題,這些問題的存在不僅使受評學(xué)習(xí)者出現(xiàn)混亂和困擾,還影響了其他參評學(xué)習(xí)者。
第二,計算機(jī)應(yīng)用不夠熟練,影響寫作速度,造成學(xué)習(xí)者在作文輸入時心情焦慮不安,甚至產(chǎn)生厭煩情緒。
第三,有的寫作題目和學(xué)習(xí)者的日常生活相距較遠(yuǎn),學(xué)習(xí)者不能很好地發(fā)揮,這樣同一題目下的多篇習(xí)作都會處于中低分段位,讓學(xué)習(xí)者借鑒的高分的文章過少,而老師的點(diǎn)評也側(cè)重于單篇點(diǎn)評。
第四,平臺教學(xué)管理方面,學(xué)習(xí)者的自主學(xué)習(xí)能力差,也成了一個突出的問題.因為寫作課程存在長期普遍性問題,如費(fèi)時費(fèi)力,提高空間小,單調(diào)的機(jī)械操作,缺少創(chuàng)新,這些問題在沒有教師權(quán)威壓力的情況下,變得尤為突出。
第一,教師通過多種途徑培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的語篇能力:(1)讓學(xué)習(xí)者在寫作資料庫中選取文章,然后以人機(jī)對話的形式進(jìn)行背誦,之后再讓學(xué)習(xí)者模仿好的英語篇章來創(chuàng)作自己的文章,在開始階段盡量模仿短的文章,重點(diǎn)模仿文章的構(gòu)思、組織結(jié)構(gòu)方式,然后循序漸進(jìn),模仿文章段落之間、句子之間的銜接手段。(2)選取寫作資源庫中的小說閱讀進(jìn)行閱讀,然后讓學(xué)習(xí)者撰寫小說故事摘要和讀后感,讓從簡到繁,從易到難,逐漸培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的寫作習(xí)慣。
第二,學(xué)習(xí)者希望在課堂講評中老師可以而更加深入、更加全面地剖析同一題目下多篇文章的優(yōu)缺點(diǎn),對錯誤的反饋意見進(jìn)行指正,而不是在寫作平臺上對單一文章進(jìn)行點(diǎn)評指正。教師在寫作平臺和課堂教學(xué)中的聯(lián)合指導(dǎo)變得更為迫切。教師也應(yīng)融入到小組活動中,了解學(xué)習(xí)者的心理狀態(tài)及時積極引導(dǎo)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)活動,讓學(xué)習(xí)者能以正確積極的態(tài)度在寫作活動中展現(xiàn)自己的優(yōu)點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié),更好的指引學(xué)習(xí)者如何彌補(bǔ)自己的不足。對于在平臺學(xué)習(xí)不積極的學(xué)習(xí)者,他們應(yīng)該是教師在教學(xué)活動中重要的引導(dǎo)對象。
第四,作文題目應(yīng)更接近學(xué)習(xí)者生活,邵江蒙(2009)所說,“教師在平時的寫作教學(xué)中,對寫作題目的挑選應(yīng)當(dāng)更加細(xì)致,話題盡可能生活化、本土化,沒有必要每個單元的題目都按照大綱有條不紊地布置下去,對教材可以適當(dāng)刪減添補(bǔ),找出適合自己學(xué)習(xí)者的寫作題目,這樣學(xué)習(xí)者的興趣和態(tài)度就會有所改變,興趣和態(tài)度改變了,很多問題就會迎刃而解了”。
第五,平臺監(jiān)控過程中建立學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)檔案,讓學(xué)習(xí)者可以看見自己學(xué)習(xí)的歷程,也能給教師提供相關(guān)數(shù)據(jù),通過多次學(xué)習(xí)的多項指標(biāo)數(shù)據(jù),查看學(xué)生的進(jìn)步程度能更好地服務(wù)于教學(xué)活動。
基于平臺的寫作模式雖然已經(jīng)不再是新的學(xué)習(xí)模式,但是在教學(xué)和教學(xué)管理中出現(xiàn)的問題依然是討論的熱點(diǎn)。對于教師來說,讓學(xué)生獲得足夠多的目標(biāo)語言的輸入是其較高質(zhì)量目標(biāo)語言內(nèi)容產(chǎn)出的基本保證,高質(zhì)量的輸出也是對輸入知識的有效反饋。
參考文獻(xiàn):
[1]邵江蒙.高中英語寫作教師反饋的調(diào)查研究[D].長春:東北師范大學(xué),2009.
作者簡介:孫旭(1987-),女,吉林長春人,吉林工程技術(shù)師范學(xué)院外語學(xué)院研究實習(xí)員,英語學(xué)士,研究方向:教學(xué)管理。