黃 萍
?
基于科研的高校圖書館學(xué)科服務(wù)探究
黃 萍
【摘 要】高等學(xué)校的科研成果,對國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和教育等領(lǐng)域都起著保證、平衡甚至決策的作用。作為高校三大支柱之一的高校圖書館,只有通過智慧服務(wù),幫助高??蒲腥藛T進(jìn)行知識控制、挖掘、整理、檢索,讓他們更加準(zhǔn)確地對新研究方向并進(jìn)行宏觀把握,為后續(xù)科研工作的開展奠定基礎(chǔ),才能真正起到科研的輔助和學(xué)科服務(wù)作用。
【關(guān)鍵詞】高校圖書館 科學(xué)研究 學(xué)科服務(wù)
圖書館的學(xué)科服務(wù)是通過梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),理清高校圖書館學(xué)科服務(wù)的進(jìn)展,豐富高校圖書館面向科研的學(xué)科服務(wù)理論,從而為我國高校圖書館學(xué)科服務(wù)所存在的問題提出建議,拓展學(xué)科服務(wù)的廣度、深度。如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,研究用戶的數(shù)字信息需求,吸收別人的先進(jìn)成果,為高校的科學(xué)研究引入新理念。
(一)豐富的館藏為高??蒲刑峁?qiáng)有力的信息資源支持
高校圖書館的館藏建設(shè)要符合學(xué)校的任務(wù)、性質(zhì)及專業(yè)設(shè)置,既有本館的特色又在某一學(xué)科上有自己的優(yōu)勢,館藏的數(shù)量、質(zhì)量,直接關(guān)系到教學(xué)和科研的成效,如果沒有大批高質(zhì)量的文獻(xiàn)資源作保障,高校的科研會失去先進(jìn)性。因此,高校圖書館要充分研究學(xué)校的學(xué)科建設(shè)和發(fā)展情況,建設(shè)適應(yīng)本校需要的有著自己鮮明特色的館藏體系,擁有自己的特色資源,讓圖書館在高??蒲泄ぷ髌鹬渌蛩夭豢商娲淖饔?。
(二)特色的資料編排是科學(xué)研究少走彎路的最佳途徑
在信息與科技高度結(jié)合并互相促進(jìn)、共同發(fā)展的21世紀(jì),高校教育工作者要想在自己的學(xué)科前沿進(jìn)行研究,必須查閱大量的文獻(xiàn),掌握所屬學(xué)科的前沿動態(tài),了解學(xué)術(shù)動向。高校圖書館作為圖書情報(bào)工作的主體,擁有豐富的館藏資源,并按照學(xué)科收集、存貯、加工,科研工作者只需按照需要檢索下載就可得到自己所需的資源,節(jié)省了檢索的時間,提高的研究的效率。
(三)形式多樣的活動為科研活動開辟基地
高校圖書館的教育職能、情報(bào)職能在高校深化教育改革的過程中舉著重要的作用,在高校實(shí)施素質(zhì)教育的工作中,圖書館是人才培養(yǎng)的第二課堂和精神文明建設(shè)的基地。高校圖書館為配合科研任務(wù),通過世界讀書日活動、組織書評、編制新書推薦書目、各種文獻(xiàn)信息的宣傳報(bào)道、演示會、學(xué)術(shù)報(bào)告活動,活躍圖書館的讀書氛圍。另外,隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,圖書館要對讀者進(jìn)行新技術(shù)的培訓(xùn),如數(shù)據(jù)庫檢索、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、文獻(xiàn)下載技術(shù)等。把服務(wù)從傳統(tǒng)的模式向開放式的模式轉(zhuǎn)變,向讀者提供全方位、高層次文獻(xiàn)信息服務(wù),積極開展課題跟蹤、科研立項(xiàng)、文摘索引。
(一)學(xué)科館員數(shù)量、質(zhì)量偏低,學(xué)科服務(wù)內(nèi)容單一
目前國內(nèi)高校圖書館學(xué)科館員的數(shù)量很少,占的比例不到1%,和國外高校圖書館的30%相比,差得很多。而且國內(nèi)圖書館的學(xué)科館員中,學(xué)歷、職稱、層次都不太合理,總體素質(zhì)不高,并且專職的比較少,對深層次服務(wù)難以承擔(dān),所以一般只能做一些如論文提交、文獻(xiàn)傳遞、教學(xué)培訓(xùn)等單一的服務(wù),雖然有兼職的來自各個二級學(xué)院的教授和學(xué)科帶頭人,他們的學(xué)科背景都比較單一,所以對學(xué)科服務(wù)的認(rèn)同和信任不是很高,加上圖書館專職學(xué)科館員在知識儲備和研究能力跟不上,學(xué)科服務(wù)內(nèi)容廣而不精,沒有真正對教師的教學(xué)和科研服務(wù)達(dá)到深度的支撐,無法滿足他們的需求。
(二)平臺建設(shè)投入少,無法支撐面向科研的學(xué)科服務(wù)
主要表現(xiàn)為學(xué)科服務(wù)平臺少,在服務(wù)內(nèi)容方面,基礎(chǔ)服務(wù)所占比例多,比如新書推薦、讀書沙龍、讀者培訓(xùn)、讀書月活動等等。缺少與二級學(xué)院的聯(lián)絡(luò)服務(wù)、參考咨詢及針對性強(qiáng)的學(xué)科服務(wù)。
(三)缺乏社會實(shí)踐調(diào)查,不能真正起到服務(wù)當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)作用
面對日益增長的信息需求,高校圖書館有責(zé)任也有義務(wù)承擔(dān)起為地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展提供信息服務(wù)的職責(zé)。但在實(shí)際工作中,高校圖書館服務(wù)的讀者群一般只限于本校的師生,服務(wù)沒有走出校門,忽視了圖書館的社會職能,沒有在為促進(jìn)地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會文化發(fā)展服務(wù)中沒有發(fā)揮出應(yīng)有的優(yōu)勢,不能最大限度地利用圖書館信息資源為地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
(一)完善高校圖書館的學(xué)科館員制度,構(gòu)建學(xué)科館員服務(wù)體系
雖然學(xué)科館員制度在國內(nèi)建設(shè)較晚,沒有很好的可以借鑒的經(jīng)驗(yàn),但高校圖書館領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該從本校的實(shí)際出發(fā),借鑒國內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn),建立符合本校實(shí)際的學(xué)科館員制度,并以這些學(xué)科館員為中心,搞好學(xué)校的文獻(xiàn)信息資源建設(shè),有針對性地為科研提供文獻(xiàn)信息服務(wù),滿足科研對文獻(xiàn)信息的需求。以學(xué)科導(dǎo)航、學(xué)科住處服務(wù)平臺為服務(wù)窗口,形成以學(xué)科館員為主體的信息服務(wù)模式,根據(jù)科研工作的需求,融入科研第一線,通過整合館藏文獻(xiàn)信息資源、建立知識導(dǎo)航庫、館際共享知識庫等,不僅為科研用戶的前沿課題進(jìn)行知識檢索和服務(wù),而且要使這種服務(wù)成果深層次地開拓圖書館原有的知識組織。
(二)完善學(xué)科服務(wù)平臺,開展面向科研的數(shù)據(jù)管理服務(wù)
一般高校圖書館為本??蒲蟹?wù)的內(nèi)容有科技查新、查收查引、檢索工具及來源刊信息查詢、核心期刊查詢、定題服務(wù)、科研論文寫作技巧等,這些大多零碎地頒在各自圖書館網(wǎng)頁的各個欄目,沒有融用戶需求、學(xué)科前沿信息、學(xué)科服務(wù)為一體,應(yīng)該用一個平臺將這些服務(wù)信息放到上面發(fā)布,比如LibGuides學(xué)科服務(wù)平臺、學(xué)科博客(Subject Blog)、鮮悅(Living Library)交流平臺等,不僅有利于零散信息的聚集整合;有特色地添置內(nèi)容,縮減欄目,方便科研信息的査找、發(fā)現(xiàn)、獲取。完善了平臺建設(shè),就需要對網(wǎng)上的信息資源進(jìn)行更準(zhǔn)確、更有效地搜集、整理、組織,并根據(jù)科研工作的需要,建立一個科研要素(如科研團(tuán)隊(duì)、科研合作、學(xué)術(shù)交流、學(xué)科進(jìn)展等)為一體的子系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)科研資源載體、科研資源需求之間的互動。
(三)構(gòu)建面向科研的學(xué)科信息服務(wù)模式
(1)把圖書館專職的學(xué)科館員分成若干組或者若干團(tuán)隊(duì),服務(wù)于一個或者幾個二級學(xué)院,協(xié)助二級學(xué)院科研團(tuán)隊(duì)工作并宣傳圖書館的學(xué)科信息服務(wù),這種模式比較單一,當(dāng)出現(xiàn)交叉學(xué)科的時候便力不從心了。
(2)在各個二級學(xué)院聘請一名兼職學(xué)科館員,讓其負(fù)責(zé)學(xué)科資源建設(shè),幫助圖書館二級學(xué)院科研用戶的需求,保證圖書館與二級學(xué)院的渠道暢通,讓圖書館及時了解前沿信息和二級學(xué)院科研工作臺的現(xiàn)狀及發(fā)展方向,盡快地搜集他們所需要的信息,不斷擴(kuò)大圖書館的學(xué)科信息服務(wù)范圍和服務(wù)內(nèi)容。
(3)深入面向科研的學(xué)科支撐服務(wù)
整合圖書館的學(xué)科資源,增設(shè)專題數(shù)據(jù)庫,除了提供空間資源、信息資源外等最基礎(chǔ)的服務(wù)外,還可增設(shè)如定題服務(wù)、科技查新、收錄引證、定題服務(wù)等,加大對科研評估做的服務(wù),提供學(xué)科組信息環(huán)境、學(xué)術(shù)網(wǎng)格環(huán)境等科研知識環(huán)境,科研成果的存儲空間(如機(jī)構(gòu)倉儲、學(xué)術(shù)典藏庫等)等。
推行面向科研的高校圖書館的學(xué)科服務(wù),改變了圖書館從“以文獻(xiàn)為中心”轉(zhuǎn)向“以服務(wù)為中心”,在圖書館與科研人員之間架起了溝通的橋梁,在開展服務(wù)的同時,可以了解科研人員需求的同時了解學(xué)科最新前沿信息和圖書館現(xiàn)有服務(wù)的效果,讓圖書館及時改進(jìn)服務(wù)內(nèi)容,更新服務(wù)策略,為科研提供更加深層次的個性化服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]張潔.高校圖書館學(xué)科服務(wù)平臺的調(diào)查和研究[D].上海:上海交通大學(xué),2011.
[2]葉丹.高校圖書館學(xué)科化服務(wù)研究一以合肥市高校圖書館學(xué)科化服務(wù)為例[D].合肥:安徽大學(xué)圖書館學(xué)系,2010.
(作者單位:廣西外國語學(xué)院)
作者簡介:黃萍,女,廣西都安人,碩士研究生,廣西外國語學(xué)院,中文講師,圖書館館員,研究方向:戰(zhàn)略管理與產(chǎn)業(yè)信息化、圖書館學(xué)。
基金項(xiàng)目:本文系201廣西高??茖W(xué)技術(shù)研究立項(xiàng)項(xiàng)目《民辦本科高校圖書館實(shí)施學(xué)科館員制度研究》(項(xiàng)目編號:LX2014473)的階段性成果。