周開(kāi)麗
?
崇禎亡國(guó)論
周開(kāi)麗
【摘 要】明朝末代皇帝崇禎一直以來(lái)備受史學(xué)家爭(zhēng)議。他繼位之初,充分發(fā)揮了其當(dāng)機(jī)立斷的能力,剪除了以魏忠賢為首的閹黨。爾后的十七年中,他也是殫精竭慮,希望挽救搖搖欲墜的明王朝。然而,崇禎面對(duì)的是祖輩們遺留下來(lái)的一個(gè)腐朽的爛攤子,國(guó)家的內(nèi)外交困,個(gè)人的性格弱點(diǎn),使得他有心而無(wú)力,以致一系列政策的失誤,從而加劇了帝國(guó)的滅亡,造成了自己悲劇的一生。
【關(guān)鍵詞】崇禎 明朝 亡國(guó)
明思宗(1610—1644),名朱由檢,年號(hào)崇禎,謚號(hào)莊烈愍皇帝,廟號(hào)思宗(或毅宗、懷宗),為明朝第十六代皇帝,崇禎十七年三月十九日,李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍攻占北京,于煤山自縊身死,明朝滅亡。據(jù)史書(shū)記載,崇禎有勵(lì)精圖治,憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民,為國(guó)事費(fèi)盡心血的表現(xiàn),僅從這一點(diǎn)上,他說(shuō)得上是“好皇帝”。但就是這位“好皇帝”卻斷送了二百多年的明王朝。為什么崇禎的勵(lì)精圖治換來(lái)的卻是亡國(guó)之悲與自縊之痛?
崇禎從前輩手中接過(guò)來(lái)的明朝,早已是一個(gè)充滿(mǎn)矛盾和危機(jī),行將滅亡的爛攤子。自公元1449年土木堡之變起,明朝由盛而衰。而在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的英宗成為導(dǎo)致大明帝國(guó)日益走向衰敗的始作俑者。而后來(lái)的一個(gè)個(gè)荒淫昏庸的皇帝更是將明王朝折騰得千瘡百孔。明朝中后期,政治敗壞,皇帝不理政事,奸臣與宦官相繼專(zhuān)權(quán),朝廷內(nèi)外,派系林立,紛爭(zhēng)不已。同時(shí),統(tǒng)治階級(jí)對(duì)土地進(jìn)行瘋狂掠奪,“求田問(wèn)舍而無(wú)所底止”,[1]宦官頭目魏忠賢兼并土地多達(dá)100萬(wàn)畝以上。[2]而“若夫窮民,本無(wú)立錐之地”[3],土地的高度集中,大批自耕農(nóng)淪為佃戶(hù)和奴仆。加上水災(zāi)、蝗災(zāi)、瘟疫等自然災(zāi)害的不斷爆發(fā),全國(guó)百姓因此死亡者數(shù)以萬(wàn)計(jì)。而軍隊(duì)缺餉,戰(zhàn)斗力低下?;靵y的國(guó)家中,社會(huì)矛盾日益尖銳,全國(guó)各地均爆發(fā)了農(nóng)民暴動(dòng)和軍隊(duì)嘩變,嚴(yán)重動(dòng)搖了帝國(guó)的基礎(chǔ)。
在這樣一個(gè)明之大廈將傾的危難時(shí)刻,不甘于就此隨波逐流地走向滅亡的崇禎在即位后采取了一些行動(dòng),以期實(shí)現(xiàn)“中興大業(yè)”,曾使得黯淡的明王朝一度有死灰復(fù)燃的跡象。
翦除閹黨。魏忠賢及客氏專(zhuān)權(quán)是明朝后期政治腐朽的毒瘤之一,剜掉這一毒瘤是崇禎的首要政治目標(biāo)。崇禎通過(guò)懷柔政策,穩(wěn)住魏忠賢、客氏一黨,私下里卻逐漸削弱魏忠賢的權(quán)利后盾和政治幫手,并把自己做藩王時(shí)的親信調(diào)到宮中。十一月初一,崇禎令將魏忠賢安置于鳳陽(yáng);初四日,又下達(dá)逮捕令;初七日,魏忠賢自縊而死,崇禎遂“詔磔其尸,懸首河間”。十七日,客氏也被刺殺于浣衣局。[4]隨后崇禎對(duì)依附魏忠賢集團(tuán)的文武官員進(jìn)行了大清洗,徹底鏟除了以魏忠賢為首的閹黨。這一系列行動(dòng),充分顯示出崇禎的膽略,成為其政治生命中最為光彩的一頁(yè)。
勵(lì)精圖治。崇禎一生勤奮執(zhí)政,為了國(guó)事煞費(fèi)苦心。其勤政主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,勤于國(guó)事。他不僅白天處理政務(wù),還經(jīng)常加班加點(diǎn)?!胺蔡煜驴剖?,類(lèi)朱批日時(shí),以防壅遏,多有子、丑時(shí)者,該批閱至徹夜不休也?!盵5]第二,改革用人制度。崇禎較為重視任用有實(shí)際才能的人。他提出:“濟(jì)變之日,先才后守”的主張[6]。其在位年間,明朝“非進(jìn)士不入翰林,非翰林不入內(nèi)閣[7]”的弊制被逐步打破。第三,崇尚節(jié)儉,不貪女色。崇禎“恭勤節(jié)儉,勵(lì)精圖治。自神宗以來(lái),膳羞日費(fèi)萬(wàn)余金,上命盡減,但存百分之一。舊制,冠袍靴履日一易,上命月一易?!盵8]此外,崇禎在生活上也嚴(yán)于律己,他不貪戀女色,這一點(diǎn)在史料中亦有所記載。
以上作為使得當(dāng)時(shí)的人們對(duì)崇禎的“中興”寄予極大希望,然而,行將就木的明朝在嘉靖至天啟等皇帝百般蹂躪下只能茍延殘喘,崇禎上臺(tái)苦撐十七年還是沒(méi)能保住江山,這與復(fù)雜且混亂的大環(huán)境以及崇禎個(gè)人的失誤密不可分,與厚重的歷史背景緊密相連
(一)官場(chǎng)腐敗
貪官污吏,是封建官僚政治體制下的痼疾之一,到萬(wàn)歷天啟時(shí)期已十分嚴(yán)重,進(jìn)入崇禎年間,則更加厲害。官吏升遷,全憑賄賂?!耙槐O(jiān)司以五千金營(yíng)邊撫,疑其俸淺,又益二千金,卒得之。一部郎謀浙海道,議者云‘須五千’,作事者斬之,僅許三千金;雖先獻(xiàn)半,竟得一守而去。令之俸足者,得禮曹亦必二千,賓曹亦必千金。有營(yíng)之銓曹,為出一缺,而大力復(fù)攫去,絕無(wú)無(wú)翼而飛者。”[9]由此可見(jiàn)崇禎年間貪污受賄之惡劣已到了病入膏肓的地步。
(二)自然災(zāi)害
據(jù)《明季北略》卷五,馬懋才上崇禎的奏疏中這樣記載明末的自然災(zāi)害景象:
八九月間,民爭(zhēng)采山間蓬草而食。其粒類(lèi)糠皮,其味苦而澀。食之,僅可延以不死。至十月以后而蓬盡矣,則剝樹(shù)皮而食。諸樹(shù)惟榆皮差善,雜他樹(shù)皮以為食,亦可稍緩其死。迨年終而樹(shù)皮又盡矣,則又掘其山中石塊而食。石性冷而味腥,少食輒飽,不數(shù)日則腹脹下墜而死民有不甘于食石而死者,始相聚為盜,而一二稍有積貯之民遂為所劫,而搶掠無(wú)遺矣。有司亦不能禁治。間有獲者,亦毫不之怪,曰:“死于饑與死于盜爾,與其坐而饑死,何若為盜而死,猶得為飽鬼也?!?/p>
以上記錄只是當(dāng)時(shí)全國(guó)范圍內(nèi)災(zāi)荒的縮影,但卻足以反映整個(gè)中國(guó)此時(shí)的普遍現(xiàn)象。
(三)遼東“巨禍”
當(dāng)時(shí)明朝最大的敵人還是東北的后金,即后來(lái)的滿(mǎn)清政權(quán)。滿(mǎn)族領(lǐng)袖努爾哈赤通過(guò)政治、軍事手段統(tǒng)一了東海女真的各個(gè)部落,萬(wàn)歷四十四年正月,努爾哈赤于赫?qǐng)D阿拉焚香告天,登上了汗位,建立后金政權(quán)。后金天命三年,努爾哈赤發(fā)布了“七大恨”,公開(kāi)打出與明朝抗衡的旗幟。著名的沙爾滸戰(zhàn)役,徹底地改變了遼東的形勢(shì),明朝由進(jìn)攻轉(zhuǎn)守,后金由守轉(zhuǎn)攻。努爾哈赤死后,即位的皇太極制定了新的政策和變革措施,同時(shí)利用反間計(jì)除去了明將袁崇煥,削弱了明朝東北屏障。十七世紀(jì)四十年代的松錦決戰(zhàn)中,明朝十三萬(wàn)精銳軍事力量全軍覆沒(méi),皇太極指揮這場(chǎng)決戰(zhàn),連破四城,明朝寧錦防線(xiàn)土崩瓦解。明朝從此再不具備與清抗衡的實(shí)力。
(四)農(nóng)民起義
崇禎即位之時(shí),西北大地發(fā)生特大旱災(zāi),莊稼顆粒無(wú)收,人民流離失所,紛紛餓死,但官府不予救恤,依然催租逼稅。人民走投無(wú)路,只得揭竿而起。特別是李自成和張獻(xiàn)忠兩支部隊(duì)最為耀眼,也成為明朝最為棘手的敵人。崇禎十七年年初,李自成率領(lǐng)大順軍渡河攻克太原,然后兵分兩路,向北京挺進(jìn)。當(dāng)兩支大部隊(duì)即將匯合時(shí),在京城內(nèi)的明朝中央政權(quán)卻得不到外援,終于導(dǎo)致崇禎的煤山遺恨。
由上可見(jiàn),崇禎面臨的爛攤子不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一個(gè)“圣君”所能輕易扭轉(zhuǎn)的,明朝的滅亡幾乎是朝夕之間的事,然而十七年的“勵(lì)精圖治”為何不能使崇禎逃脫“亡國(guó)之君”的慘境?這又不能不歸咎于崇禎自身的原因。崇禎上臺(tái)后的一些有為之舉,在當(dāng)時(shí)深受朝廷大臣和貧民百姓的好評(píng),崇禎的自信也是從這些事上樹(shù)立起來(lái)的,這種個(gè)性越演越烈,并最終走入了剛愎自用的極端。
由于崇禎皇帝接手的是一個(gè)即將走向末路的明王朝,使得他急于改變現(xiàn)狀,急功近利的個(gè)性暴露無(wú)遺。當(dāng)時(shí)有大臣上奏疏言:“陛下求治之心,操之過(guò)急。醞釀而為功利,功利不已,轉(zhuǎn)為刑名?!盵10]崇幀急于求成,然而事情的結(jié)果又不盡人意,便遷怒于文武百官。他對(duì)大臣的要求極為苛刻,“敗一方即戮一將,隳一城即殺一吏”[11],不論大臣地位如何顯赫,也不論曾經(jīng)立下多大的汗馬功勞,只要出一點(diǎn)差錯(cuò)便將面臨被處死的可能。明軍將帥如洪承疇、孫傳庭、盧象升等都有對(duì)農(nóng)民軍的輝煌勝利,但就是崇禎的性急,將帥稍有敗績(jī),非死即貶,在關(guān)鍵時(shí)刻“幫助”了農(nóng)民軍。
崇禎的多疑,在處理袁崇煥的問(wèn)題上,暴露無(wú)遺。袁崇煥在任職期間,把東北的防務(wù)布置得井井有條,使后金不敢覬覦寧錦一線(xiàn)。然而皇太極的一個(gè)小小的反間計(jì),就毫不費(fèi)力地讓多疑的崇禎將袁崇煥凌遲處死。崇禎自毀長(zhǎng)城之舉使八旗軍隊(duì)得以馳騁東北大地如入無(wú)人之境。由于對(duì)朝中大臣不信任,其更換官員之頻繁也是前所未有。據(jù)統(tǒng)計(jì),崇禎皇帝在位十七年期間,先后任用了50位宰相,17位刑部尚書(shū)。
重蹈祖輩覆轍,信任并任用宦官。崇禎公開(kāi)承認(rèn):“文武各臣,朕未嘗不用,因其蒙,勉用內(nèi)臣耳?!盵12]崇禎上臺(tái)著手的第一件大事就是剪除閹黨,然而為了實(shí)現(xiàn)皇帝集權(quán),又給予宦官行使監(jiān)軍和提督京營(yíng)大權(quán),后來(lái)甚至讓宦官總理戶(hù)、工二部,致使宦官權(quán)力日益膨脹,打破了統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的正常秩序,文武百官的積極性嚴(yán)重受挫,軍政事務(wù)敗壞?!叭糨叾嗍芯褂?,冥然不覺(jué),妄自尊大,故天下事日壞。”[13]但是龐大的閹人隊(duì)伍并沒(méi)有給崇禎帶來(lái)任何好運(yùn),直到最后一刻,也是把守各城門(mén)太監(jiān)的臨陣叛變,徹底斷送了大明王朝的江山。
崇禎不能等同于歷史上其他的亡國(guó)皇帝。從毅然摧毀肆虐數(shù)年的魏忠賢集團(tuán),到兢兢業(yè)業(yè)為挽救行將滅亡的明政權(quán),這些都顯露出了勵(lì)精圖治的能力和勇氣。但是不可否認(rèn)這位皇帝目光短淺、急功近利、剛愎自用、性急多疑、馭國(guó)無(wú)術(shù)。明朝的滅亡是歷史的必然趨勢(shì),必然會(huì)出現(xiàn)新生政權(quán)來(lái)代替它,使社會(huì)向前發(fā)展。而崇禎作為這一特殊時(shí)期的帝王,其欲有所作為而終無(wú)所作為的悲劇一生是在所難免的。
參考文獻(xiàn):
[1]古今圖書(shū)集成.食貨典(卷61)[M].
[2]明熹宗實(shí)錄[M].明實(shí)錄.
[3][明]楊嗣昌.欽奉上傳疏[M].楊文弱先生全集(卷三二).
[4][清]談遷.國(guó)榷(卷88)[M].明史卷305宦官.
[5][明]李清.三垣筆記[M].
[6]明史(卷255)劉宗周傳[M].
[7]明史·選舉志二[M].
[8][清]王世德.崇禎遺錄[M].
[9][明]李清.三垣筆記[M].
[10]劉宗周傳[M].明史卷255.
[11]明史·流賊傳[M].
[12][清]談遷.國(guó)榷卷92[M].懷宗崇禎實(shí)錄卷6.
[13][清]王世德.崇禎遺錄[M].
作者簡(jiǎn)介:周開(kāi)麗,女,貴州遵義人,中共黔南州委黨校講師。