港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的相同點(diǎn)和差異性分析

文/深圳少年兒童圖書館 金曄

港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的相同點(diǎn)和差異性分析

文/深圳少年兒童圖書館 金曄

本文以少兒圖書為例，重點(diǎn)分析港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目中異同點(diǎn)，分析文獻(xiàn)編目特征，為中文文獻(xiàn)編目工作提供有力的支撐，滿足中文文獻(xiàn)編目工作需要。

港臺文獻(xiàn)編目；大陸中文文獻(xiàn)編目；異同點(diǎn)

文獻(xiàn)編目作為一種圖書管理的專業(yè)性工作，對圖書出版和圖書管理而言具有重要意義。港臺地區(qū)作為中文圖書重要的出版和發(fā)行地區(qū)，其中文文獻(xiàn)編目值得深入研究。結(jié)合港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的研究經(jīng)驗(yàn)，港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目有一定的共同點(diǎn)，但是在具體的編目中也存在一定的差異。因此，正確了解港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的相同點(diǎn)和差異性，對掌握中文文獻(xiàn)編目特點(diǎn)和總結(jié)中文文獻(xiàn)編目規(guī)律具有重要作用。為此，我們應(yīng)開展此項(xiàng)研究。

一、港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的相同點(diǎn)

基于對港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的了解，二者有一定的相同點(diǎn)，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）遵照基本的文獻(xiàn)編目規(guī)則。對于港臺與大陸而言，在中文圖書出版和管理過程中，所采取的編目規(guī)則都是相同的，這不但是由中文圖書的特性所決定的，同時也是根據(jù)出版物種類而確定的。其中對于少兒類圖書尤其如此，使得我們可以從文獻(xiàn)編目中獲得有價值的信息，對了解圖書內(nèi)容和提高文獻(xiàn)編目的認(rèn)識具有重要作用。因此，遵守基本的文獻(xiàn)編目規(guī)則是港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的共同點(diǎn)。

（二）有明確的圖書著錄、分類標(biāo)引和主題標(biāo)引。在港臺中文圖書的出版過程中，為了實(shí)現(xiàn)中文圖書的有效歸類，港臺中文圖書與大陸中文圖書在編目過程中都有明確的圖書著錄、分類標(biāo)引和主題標(biāo)引，這幾項(xiàng)被人稱之為文獻(xiàn)編目的主體。從文獻(xiàn)編目的主體內(nèi)容來看，港臺中文文獻(xiàn)編目與大陸中文文獻(xiàn)編目在內(nèi)容上是相同的，在基本的文獻(xiàn)編目構(gòu)成上也具有一定的相似性，對圖書出版和管理起到了積極作用。

（三）文獻(xiàn)編目方法基本相同。經(jīng)過了解發(fā)現(xiàn)，港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目除了遵照基本的文獻(xiàn)編目規(guī)則和文獻(xiàn)編目內(nèi)容一致之外，二者在文獻(xiàn)編目方法上也基本相同，具有相同的文獻(xiàn)編目體系，使得中文文獻(xiàn)編目具有突出的特點(diǎn)，再對中文文獻(xiàn)編目進(jìn)行研究中，可以有一定的依靠，便于我們掌握文獻(xiàn)編目的特點(diǎn)和類型。因此，文獻(xiàn)編目方法的相似性是港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的共同點(diǎn)之一。

二、港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的差異性

雖然有一定的相似性，但是港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目在具體內(nèi)容和執(zhí)行過程中還有一定的差異性，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）圖書著錄差異。港臺中文圖書與大陸地區(qū)在圖書著錄方面的差異表現(xiàn)在出版、發(fā)行項(xiàng)著錄、版本項(xiàng)著錄以及圖書價格幣制著錄三個方面。由于港臺在中文圖書出版過程中在時間節(jié)點(diǎn)的選擇上與大陸存在差異，導(dǎo)致了港臺中文圖書的出版時間標(biāo)記與大陸不同。此外，在發(fā)行項(xiàng)著錄與版本項(xiàng)著錄中，其差異主要表現(xiàn)在發(fā)行項(xiàng)著錄的基本信息與版本項(xiàng)信息的版本標(biāo)記情況與大陸中文文獻(xiàn)編目不同。

（二）分類標(biāo)引差異。港臺書的書名還是明顯的，只是繪本尤其是文學(xué)類的責(zé)任者國籍不明確為標(biāo)引工作中帶來不少麻煩，由于兩地譯名的差異等問題難以確定責(zé)任者的國籍。通常大陸的中文文獻(xiàn)編目在分類標(biāo)引上都是比較清晰的，圖書管理人員和讀者可以輕松地掌握分類標(biāo)引的特征，并根據(jù)分類標(biāo)引掌握圖書內(nèi)容。所以，這一差異在實(shí)際應(yīng)用中是比較明顯的。

（三）主題標(biāo)引差異。大部分的港臺圖書書名與主題的關(guān)聯(lián)性并不大，單看書名讀者并不知道這本書要講述什么內(nèi)容。這與大陸中文圖書主題標(biāo)引的差異性最大。大陸中文圖書的主題標(biāo)引一般都是檢索內(nèi)容的重要手段。所以。這一差異導(dǎo)致了在對港臺中文圖書出版信息以及圖書基本信息了解過程中，要掌握圖書主題標(biāo)引的特征，做到正確理解圖書主題標(biāo)引的差異。

三、結(jié)論

通過本文的分析可知，港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目雖然有一定的共同點(diǎn)，但是也有明顯的差異性。其共同點(diǎn)表現(xiàn)在遵照基本的文獻(xiàn)編目規(guī)則、有明確的圖書著錄、分類標(biāo)引和主題標(biāo)引以及文獻(xiàn)編目方法基本相同等方面。使得港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目研究有進(jìn)一步深入研究的必要。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，二者的差異性主要表現(xiàn)在圖書著錄差異、分類標(biāo)引差異以及主題標(biāo)引差異等方面。深入分析港臺與大陸中文文獻(xiàn)編目的異同點(diǎn)，對加深中文文獻(xiàn)編目特點(diǎn)的理解具有重要作用。

［1］周建清.港臺圖書著錄若干問題及對策［J］.山東圖書館季刊，2015（03）.

［2］胡仲謀.港臺圖書分編過程中的問題與對策［J］.圖書館學(xué)研究，2014（04）.

［3］許明金.港臺中文文獻(xiàn)編目存在的問題及對策［J］.現(xiàn)代情報，2015（04）

［4］黃俊貴.中國文獻(xiàn)編目規(guī)則的繼承與發(fā)展［J］.國家圖書館學(xué)刊，2014（02）.

［5］劉小玲，王洋.關(guān)于總則和普通圖書著錄的修訂要點(diǎn)［J］.國家圖書館學(xué)刊，2015（02）.

［6］黃明.境外中文圖書機(jī)讀目錄數(shù)據(jù)制作中的若干問題［J］.國家圖書館學(xué)刊，2015（03）.