是讓敵對(duì)勢(shì)力牽著鼻子走，還是牽著敵對(duì)勢(shì)力的鼻子走？——網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研討會(huì)紀(jì)要

文/衛(wèi)鴻

是讓敵對(duì)勢(shì)力牽著鼻子走，還是牽著敵對(duì)勢(shì)力的鼻子走？——網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研討會(huì)紀(jì)要

文/衛(wèi)鴻

6月1日，中國(guó)紅色文化研究會(huì)、中國(guó)政治學(xué)會(huì)科學(xué)發(fā)展與政治和諧專業(yè)委員會(huì)舉辦網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全研討會(huì)。與會(huì)同志以習(xí)近平同志關(guān)于意識(shí)形態(tài)、網(wǎng)絡(luò)安全、哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作的重要講話精神為指導(dǎo)，就當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及如何維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全等問(wèn)題進(jìn)行了深入研討。

與會(huì)同志指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的普及，信息傳播已經(jīng)成為大眾普遍參與的行為，國(guó)內(nèi)外傳播邊界呈現(xiàn)出模糊化的趨勢(shì)。僅就中國(guó)來(lái)說(shuō)，上網(wǎng)人數(shù)已達(dá)到近7億之多，90%的網(wǎng)民則通過(guò)手機(jī)上網(wǎng)。與此相應(yīng)，意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)這一新興媒體。對(duì)于一般網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，都有不同程度的從眾心理。意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的眼下勝負(fù)（最終結(jié)果是另外一回事），不僅僅取決于真實(shí)和有理，還取決于是否人多勢(shì)眾。一種理論或主張，即使是錯(cuò)誤的，如果被炒作到一定程度，形成氣候，就會(huì)造成災(zāi)難性的后果。這是我們黨在意識(shí)形態(tài)工作中面臨的前所未有的新情況。

與會(huì)同志認(rèn)為，黨的十八大以來(lái)，由于以習(xí)近平同志為總書記的黨中央在意識(shí)形態(tài)工作上旗幟鮮明、決策科學(xué)、部署周密、領(lǐng)導(dǎo)有力，極大激發(fā)了億萬(wàn)人民群眾參與意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主動(dòng)性、創(chuàng)造性，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域呈現(xiàn)向好趨勢(shì)。但是，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域總體被動(dòng)的局面并未根本改變，對(duì)馬克思主義的猖狂挑戰(zhàn)依然存在，被西化分化的危險(xiǎn)依然存在，社會(huì)主義被依附式資本主義取代的危險(xiǎn)依然存在。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的，當(dāng)前則是十分激烈的。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，國(guó)際地位的顯著提高，西方敵對(duì)勢(shì)力越來(lái)越把社會(huì)主義中國(guó)視為威脅他們的價(jià)值觀念、制度模式的主要對(duì)手，對(duì)我實(shí)施經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化的包圍是他們的既定戰(zhàn)略。什么香港“占中”的顏色革命，什么南海仲裁之類，就是這種包圍的具體表現(xiàn)。在國(guó)內(nèi)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制深刻變革，社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)，利益格局深刻調(diào)整，多元化的利益訴求日趨凸顯，甚至對(duì)立。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用，思想政治工作的薄弱，黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象的存在，教育領(lǐng)域馬克思主義的邊緣化，所有這些，都為錯(cuò)誤思潮的滋生蔓延提供了空間或土壤。

應(yīng)當(dāng)看到，境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的武器有限，也就是新自由主義、普世價(jià)值、憲政民主、歷史虛無(wú)主義那么幾件破銅爛鐵，近年來(lái)在黨和人民的打擊下，其滲透、傳播、招搖的空間已經(jīng)被大大壓縮，但是它們絕不甘心自己在中國(guó)的失敗，仍然會(huì)花樣翻新地頑強(qiáng)表現(xiàn)自己，因而意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)表現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)和趨勢(shì)。

一是隨著形勢(shì)的發(fā)展，其輕重位置發(fā)生了變化。推行西方的所謂“憲政民主”，推翻中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的社會(huì)主義政治制度，成為境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我實(shí)施西化分化的首要目標(biāo)。其二是用所謂普世價(jià)值取代以馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)中華民族文化意識(shí)的全盤西化。其三是力圖以新自由主義取代中國(guó)化馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，繼續(xù)推進(jìn)私有化進(jìn)程，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的附庸化、殖民化掃清道路。其四是繼續(xù)散布?xì)v史虛無(wú)主義，抹黑黨的領(lǐng)袖、人民英烈、中國(guó)革命建設(shè)改革的歷史，剝奪中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的歷史基礎(chǔ)。其五是鼓吹西方的資產(chǎn)階級(jí)新聞?dòng)^，用“西方新聞絕對(duì)自由”的謊言蠱惑人心，消解黨管媒體的馬克思主義原則，妄圖為顛覆中國(guó)打開(kāi)禍水的閘門。其六是妄圖建立所謂 “現(xiàn)代公民社會(huì)”,企圖在基層黨團(tuán)組織和政府之外羅織新的政治勢(shì)力，進(jìn)而由小及大、由低而高，步步為營(yíng)地建立起反對(duì)黨，最終向處于執(zhí)政地位的中國(guó)共產(chǎn)黨“問(wèn)鼎”。其七是鼓吹所謂“公共知識(shí)分子”理論，以此斬?cái)嘀R(shí)分子與祖國(guó)、人民的天然責(zé)任關(guān)系，為“異見(jiàn)”知識(shí)分子傳播錯(cuò)誤思潮制造法理依據(jù)、營(yíng)造輿論空間。

二是在敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)上挑動(dòng)是非、制造事端。例如有的組織和個(gè)人組織會(huì)議，借“文革”發(fā)動(dòng)50周年、結(jié)束40周年之機(jī)，打著反思“文革”的幌子，妄議中央《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，胡說(shuō)什么由于《決議》對(duì)“文革”否定得不徹底、對(duì)毛澤東和毛澤東思想否定得不徹底，導(dǎo)致個(gè)人迷信仍在，“文革”意識(shí)形態(tài)仍在。只有實(shí)行“憲政民主”，才能避免“文革”的悲劇。很明顯，醉翁之意不在酒，而在攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，特別是以習(xí)近平同志為總書記的黨中央。

三是窺測(cè)方向，尋找時(shí)機(jī)，以求一逞。例如一些新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家借經(jīng)濟(jì)下行的壓力，繼續(xù)鼓吹經(jīng)濟(jì)私有化和自由化，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些問(wèn)題歸罪于公有制和國(guó)有企業(yè)，企圖用美國(guó)“供給學(xué)派”的理論體系指導(dǎo)中國(guó)的供給側(cè)改革，把這一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革引導(dǎo)到所有制改革即私有化的邪路上去。有的則借機(jī)散布“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”，煽動(dòng)恐慌情緒，制造社會(huì)動(dòng)蕩，為策動(dòng)顏色革命做輿論準(zhǔn)備和社會(huì)準(zhǔn)備。又如境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力利用人民群眾對(duì)于深入反腐的期望，憑空造謠，抹黑、譖毀黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及國(guó)家專政機(jī)關(guān)，企圖轉(zhuǎn)移視線，把水?dāng)嚋?，達(dá)到渾水摸魚的目的。

四是把具體民生問(wèn)題政治化，制造社會(huì)混亂。例如“魏則西事件”發(fā)生以后，境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力起初大做文章，把矛頭指向黨和政府，后來(lái)才明白糾纏此事必然導(dǎo)致對(duì)于醫(yī)療私有化的指控，搬起石頭砸了自家的腳，感覺(jué)自然不好，于是又裝聾作啞、默不作聲。又如 “雷洋事件”，更是一幕用移花接木、偽造事實(shí)等手段而精心編導(dǎo)的一幕煽情戲，矛頭所向是公安機(jī)關(guān)以至整個(gè)人民政府。值得注意的是，有證據(jù)表明，這起事件是西方右翼媒體駐京機(jī)構(gòu)的工作人員策劃、編排、炒作的。境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力就像《封神榜》里的申公豹，無(wú)休止地從事倒退、搗亂、破壞的活動(dòng)，有事要生非，無(wú)事也要生非。

與會(huì)同志強(qiáng)調(diào)，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，是讓敵對(duì)勢(shì)力牽著鼻子走還是牽著敵對(duì)勢(shì)力的鼻子走，事關(guān)黨的生死存亡、社會(huì)主義的生死存亡、中華民族的生死存亡。如果因?yàn)槲覀冊(cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域的缺位不為而葬送民族復(fù)興的偉業(yè)，我們將成為萬(wàn)劫不復(fù)的千古罪人。掌握意識(shí)形態(tài)工作的主動(dòng)權(quán)是一個(gè)系統(tǒng)工程。必須統(tǒng)籌把握、協(xié)調(diào)行動(dòng)，把系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能調(diào)整到最優(yōu)化的狀態(tài)。就主體建設(shè)來(lái)說(shuō)，起碼應(yīng)當(dāng)在以下幾個(gè)方面做出富有成效的努力。

一、增強(qiáng)核心意識(shí)、看齊意識(shí)。東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。一切行動(dòng)聽(tīng)從以習(xí)近平同志為總書記的黨中央的指揮，是我們掌握意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的最為堅(jiān)實(shí)的政治保證。全黨同志必須堅(jiān)定對(duì)以習(xí)近平同志為核心的黨中央的忠誠(chéng)信任，自覺(jué)地向以習(xí)近平同志為總書記的黨中央看齊，向黨的理論路線方針政策看齊，向十八大和三中四中五中全會(huì)決策看齊，向黨中央的改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國(guó)防、治黨治國(guó)治軍各項(xiàng)政策看齊，在思想上、政治上與以習(xí)近平同志為總書記的黨中央保持高度一致，使我們黨始終成為有堅(jiān)定理想信念的馬克思主義政黨。宣傳思想戰(zhàn)線的同志必須自覺(jué)地把思想和工作統(tǒng)一到“四個(gè)全面”、“五位一體”的戰(zhàn)略布局上來(lái)，統(tǒng)一到習(xí)近平同志關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的有關(guān)講話和論斷精神上來(lái)，統(tǒng)一到中央關(guān)于意識(shí)形態(tài)工作的部署上來(lái)。總書記講了的、部署了的，都要積極地圓滿地貫徹落實(shí)，不能打折扣，更不能拖著不辦。

二、樹(shù)立戰(zhàn)士的品格。不能否認(rèn)，在我們黨的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)線，還存在諸多薄弱環(huán)節(jié)和松散現(xiàn)象，有的徘徊觀望，甚至同情一些似是而非的觀點(diǎn)；有的怕當(dāng)戰(zhàn)士，怕引火上身，怕惹麻煩。這種精神狀態(tài)，與黨交給的莊嚴(yán)職責(zé)、與共產(chǎn)黨員的光榮稱號(hào)是極不相稱的。在其位就必須謀其政，享其祿就必須做其事。黨的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)線的所有干部，都應(yīng)當(dāng)拋棄私心雜念，增強(qiáng)大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、“亮劍”意識(shí)，做舍生忘死、沖鋒在前的戰(zhàn)士，做保衛(wèi)黨中央、保衛(wèi)社會(huì)主義、保衛(wèi)全國(guó)各族人民的堅(jiān)強(qiáng)盾牌。

三、提高政治警覺(jué)性。意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)十分復(fù)雜、變幻莫測(cè)，到處是圈套，到處是陷阱，到處是盤陀路和迷魂陣。行在其間，必須異常警覺(jué)，必須如履薄冰、如臨深淵。比如，中國(guó)黨和政府為消除貧困做出了巨大努力，世界脫貧人口的90%在中國(guó)。就這個(gè)成就來(lái)說(shuō)，早就應(yīng)當(dāng)獲諾貝爾和平獎(jiǎng)，但是西方為什么不給我們？就是出于意識(shí)形態(tài)的動(dòng)機(jī)。對(duì)于西方頒發(fā)給我們的人文類獎(jiǎng)項(xiàng)，要保持清醒頭腦，多問(wèn)一個(gè)為什么，搞清事情的來(lái)龍去脈是什么，盲目拒斥不對(duì)，盲目拍掌叫好也不對(duì)。一旦盲目表態(tài)，往往會(huì)造成意識(shí)形態(tài)的全局性被動(dòng)。個(gè)中利害，不能不察。

四、增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)。說(shuō)到底，意識(shí)形態(tài)工作是爭(zhēng)奪人心的工作、掌握群眾的工作。如果不知道大眾從哪里接收信息，大眾喜歡什么樣的傳播內(nèi)容和形式，以為管住了傳統(tǒng)媒體，就是掌握了意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，則是一種極大的錯(cuò)覺(jué)。把黨管媒體的原則貫徹到新興媒體，把握移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的傳播特點(diǎn)和規(guī)律，改革、創(chuàng)新傳播內(nèi)容和形式，真正把意識(shí)形態(tài)工作做到群眾中間去，做到群眾心里去，已經(jīng)成為能否掌握意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的重大課題，繞不過(guò)去的迫在眉睫的重大課題。

五、貫徹群眾路線。意識(shí)形態(tài)工作既是做群眾的工作，也是群眾性的工作。堅(jiān)定不移地實(shí)心實(shí)意地走群眾路線，是我們黨在革命建設(shè)改革進(jìn)程中無(wú)往不勝的一大法寶。30多年來(lái)，億萬(wàn)人民群眾從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣積極地投入捍衛(wèi)黨、捍衛(wèi)黨的歷史、捍衛(wèi)黨的執(zhí)政地位、捍衛(wèi)以習(xí)近平同志為總書記的黨中央的斗爭(zhēng)。在蘇東劇變多年、世界社會(huì)主義處于低潮的世界歷史背景下，社會(huì)主義中國(guó)如一棵獨(dú)立支持的大樹(shù)，抗擊八面來(lái)風(fēng)，巍然屹立于世界東方，一個(gè)根本原因就是由于有了太廣太深的群眾基礎(chǔ)。在戰(zhàn)線拉得太長(zhǎng)太寬的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，只靠少數(shù)人不行，幾鏟土幾車土絕不能阻擋敵對(duì)勢(shì)力的洶洶攻勢(shì)。習(xí)近平同志在網(wǎng)絡(luò)安全和信息工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“群眾在哪兒，我們的領(lǐng)導(dǎo)干部就要到哪兒去”，這是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體時(shí)代貫徹黨的群眾路線的必然要求，是我們做好意識(shí)形態(tài)工作的必由之路。當(dāng)然，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上的群眾斗爭(zhēng)還有這樣那樣缺點(diǎn)和不足，但是我們不能因此而否定他們的歷史主動(dòng)精神，在他們愛(ài)黨愛(ài)國(guó)愛(ài)社會(huì)主義的熱情上潑冷水。只要我們把群眾的熱情保護(hù)好，把群眾斗爭(zhēng)中的缺點(diǎn)引導(dǎo)好，把群眾的積極性發(fā)揮好，我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域就能擺脫被動(dòng)應(yīng)付的局面，就能永遠(yuǎn)立于不敗之地。

在京的21位專家學(xué)者出席座談會(huì)并發(fā)言。中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知、中宣部研究室原主任劉祖禹、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心主任尹韻公、中聯(lián)部高級(jí)研究員蘇涵、觀海傳媒主編李玉橋作重點(diǎn)發(fā)言。會(huì)議由中國(guó)紅色文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉潤(rùn)為主持。