項(xiàng)林瑤
在《圍城》中,方鴻漸無疑是那種帶著玩世的態(tài)度處世又有點(diǎn)良心的知識(shí)分子。在買假文憑這件事上,他也曾內(nèi)心斗爭(zhēng)過,可最后還是虛榮心戰(zhàn)勝了良心,他想做個(gè)大人物,用光鮮的文憑不僅可以掩飾自己頹廢沉淪的留學(xué)生活,又在眾人面前面子十足;他還想要光耀門楣……這些“好處”似乎能對(duì)得起所有人,所以覺得不做倒是件蠢事了??蓺w國后種種捉襟見肘的行徑下的“苦味”,或許只有自己知道。假戲真做,感覺他活得好累。
美國社會(huì)學(xué)家歐文·戈夫曼的表演人生理論認(rèn)為人的一生絕大多數(shù)時(shí)間都是在“演戲”,為了在別人心目中塑造一個(gè)自己所希望的印象而表演。青年男女在異性面前竭力表現(xiàn)自己的才華與美貌;律師在法庭辯論中努力展示自己的雄辯;職員在上司進(jìn)來時(shí)盡量表現(xiàn)出忙碌的樣子:人生是一場(chǎng)表演,社會(huì)是一個(gè)舞臺(tái)。他還把我們生活中的表演稱之為“前臺(tái)”,為前臺(tái)表演做準(zhǔn)備不讓觀眾看到的地方稱之為“后臺(tái)”。人們?cè)凇扒芭_(tái)”精心表演,演繹完美,卻極力避免讓人看到“后臺(tái)”的自己。這種理論,揭示了我們生活的真相:現(xiàn)在的我們,豈不是都在演戲?
但是,如果表演只是為了滿足虛榮心,缺乏內(nèi)心的真誠,那這種表演無疑是廉價(jià)的!以真誠做演技,用善良化妝自己,不欺騙自己的表演,才是有價(jià)值的表演,這樣的演員才是好演員!看看圍城里的方鴻漸,他回國的每一秒都幾乎貢獻(xiàn)給了虛偽的表演,自欺欺人,卻把真正的方鴻漸給丟在了哪個(gè)不知名的角落!世界著名演員、導(dǎo)演、戲劇教育家和理論家斯坦尼斯拉夫斯基在《演員自我修養(yǎng)》中寫道:“打開燈,端詳自己。我看到了完全不是我期待的形象。我在工作時(shí)的姿勢(shì)和手勢(shì)也并不是我想象的那樣。鏡子暴露了我以前不知道的身上的那些不協(xié)調(diào)處和那些不美觀的線條?!碑?dāng)我們?yōu)榱恕巴昝馈倍硌葜鴷r(shí),當(dāng)我們?yōu)榱说玫接^眾的認(rèn)可,贏得他們的喝彩而努力著時(shí),我們真正的自我,就會(huì)在不知不覺中與角色同化;我們所扮演的那個(gè)角色,也會(huì)讓真的自我發(fā)生改變。于是有一天,當(dāng)我們照鏡子時(shí),我們會(huì)猛然發(fā)現(xiàn),鏡子里的自己早已不是自己了。
會(huì)厭惡自己?jiǎn)幔靠隙〞?huì)的吧!
所以,為什么不能真實(shí)些呢?為什么不能熱切開朗呢?為什么不能勇敢地做回自己呢?我們活在猜忌與偽裝中,有時(shí)真的想問,不累嗎?方鴻漸是,孫柔嘉也是,他們被困在圍城中, 想進(jìn)又想出,不斷地偽裝出一種完美的樣子,可那背后卻是傷痕累累??!
青春年華的我們,到底該是什么樣的角色?
我們敏感,唯恐自己的一個(gè)無心之舉會(huì)害得別人難過;我們多慮,做事瞻前顧后,因疑神疑鬼而勞心勞神;我們害怕,害怕別人不經(jīng)意間的一句話傷害我們脆弱的內(nèi)心;我們虛假,甚至在父母面前也會(huì)掩飾自己。難道這樣敏感、多慮、畏縮甚至虛偽的一種人,就是我們青春的角色?
如果我的青春必須是一場(chǎng)戲,我希望我的角色是一點(diǎn)星光,以真誠做演技,用善良化妝自己,不會(huì)因微弱而鄙視自己,絕不放棄照亮夜空的努力,熱切而真誠地在蒙塵的世間散落著微弱的光芒 。
(編輯:關(guān)曉星)
評(píng)點(diǎn):崔紅偉
從方鴻漸的人生悲劇著眼,借助美國社會(huì)學(xué)家歐文·戈夫曼的表演人生理論,辨證地分析了“假戲真做”的弊與利,敏銳地發(fā)現(xiàn)了青春角色的失位,進(jìn)而明確青春自我角色的選擇,表達(dá)了年青一代積極昂揚(yáng)的價(jià)值觀。文脈清晰,有理有據(jù),不僅寫出了自己獨(dú)特的感受,還能聯(lián)系現(xiàn)實(shí)深入探討,其真知灼見給人啟迪!選用的材料展現(xiàn)了作者廣闊的閱讀視野,表達(dá)思想既有辯證分析,又有層層深化。是一篇有思想深度、有現(xiàn)實(shí)意義的文章。