王京華
佛山中醫(yī)院三水醫(yī)院,廣東 佛山 528100
手法配合外側小切口復位植骨克氏針內(nèi)固定治療距下關節(jié)移位跟骨骨折
王京華
佛山中醫(yī)院三水醫(yī)院,廣東 佛山 528100
目的:探討手法配合外側小切口復位植骨克氏針內(nèi)固定治療距下關節(jié)移位跟骨骨折的臨床療效。方法:對30例(32足)距下關節(jié)移位的閉合性跟骨骨折患者,施行手法配合外側小切口復位植骨克氏針內(nèi)固定。結果:術后X線片測量:B?hler角平均31°,Gissane角平均133°;Gissane角、B?hler角在術后4月后測量與術后比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。足部功能按Maryland評分系統(tǒng)評定:優(yōu)19足,良12足,可1足,優(yōu)良率達96.88%。結論:手法配合外側小切口復位植骨克氏針內(nèi)固定技術治療距下關節(jié)移位跟骨骨折療效顯著。
跟骨骨折;手法復位;克氏針內(nèi)固定;植骨術
跟骨主要為松質(zhì)骨,骨折大多波及跟距關節(jié),形成跟距關節(jié)面塌陷、骨質(zhì)缺損、跟骨變寬[1]。一般非手術治療容易發(fā)生跟骨畸形愈合和創(chuàng)傷性關節(jié)炎等,嚴重影響了患者的負重和運動功能,降低生活質(zhì)量。因此,一般認為跟骨骨折的治療效果較差,致殘率較高[2]。本研究探討手法配合外側小切口復位植骨克氏針內(nèi)固定治療距下關節(jié)移位跟骨骨折的臨床療效,結果報道如下。
所有病例均為2015年1月—2016年1月在佛山中醫(yī)院三水醫(yī)院骨傷科就診的閉合性跟骨骨折患者,經(jīng)影像學檢查確診為距下關節(jié)移位的跟骨骨折類型,共30例(32足),其中男22例(24足),女8例(8足);年齡20~62歲;受傷至手術時間約5~10天,平均時間為7天。
手法配合外側小切口復位植骨克氏針內(nèi)固定治療。①術前準備:完善術前檢查:影像學檢查明確診斷。抬高患足并配合本院制劑傷科黃水紗外敷小夾板超踝制動,同時辨證施治配合活血化瘀、消腫止痛之藥物。選擇合適的手術時間。②手術方法:在外踝尖下前2 cm做小弧型切口(長約3 cm),切開筋膜顯露腓骨長、短肌肌腱,將腓骨肌腱鞘向后外牽開,切斷部分跟腓韌帶,暴露距下關節(jié)及外側壁骨折塊前緣,向外掀開跟骨外側壁,用骨膜剝離器將壓縮的骨折塊及關節(jié)面撬撥復位。關節(jié)面復位后,行關節(jié)面下人工骨植骨,再予外側壁骨折塊復位,術者應用本院傳統(tǒng)正骨十四法進行手法整復恢復跟骨橫徑、高度同時研磨跟距關節(jié)面,增加距下關節(jié)面的平整性,同時,助手通過拔伸牽引恢復B?hler角。若手法整復后高度仍不理想,可從跟骨結節(jié)部插入1根骨圓針給予牽引,同時,再次運用正骨手法進一步復位。C臂機透視下見骨折復位滿意后,用1~2枚克氏針從距骨前內(nèi)緣穿過已復位塌陷距下關節(jié)面,固定到跟骨結節(jié)骨折塊上,克氏針折彎剪短埋于皮下,縫合術口放置引流膠片,術后24 h拔除,石膏托固定踝關節(jié)中立位,常規(guī)圍手術期預防性應用抗生素,切口每天換藥。術后第2天即配合服用我院協(xié)定處方骨一方,連續(xù)服用2周;術后2周術口拆線及去掉石膏托,并應用本院舒筋洗顆粒進行熏洗,再配合傷科黃水紗外敷;期間配合中頻電治療等物理治療,指導患者適當功能鍛煉。術后12周在門診局麻下行內(nèi)固定克氏針取出術,術后負重下地。
3.1觀察指標①術后測量、記錄Gissane角及B?hler角。②早期并發(fā)癥:切口皮緣壞死、感染,腓腸神經(jīng)損傷。③術后隨訪4月時臨床療效:Gissane角、B?hler角的丟失,距下關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎、骨愈合不良、腓骨肌腱炎撞擊征等。
3.2統(tǒng)計學方法采用SPSS19.0軟件統(tǒng)計分析,計量資料以(±s)表示,非正態(tài)分布的計量資料和等級計數(shù)資料采用秩和檢驗,非等級資料采用χ2檢驗。對差異有統(tǒng)計學意義的變量進行多因素非條件Logistic回歸分析。
4.1療效標準采用MaryLand足部評分系統(tǒng)法[3]評定術后足部功能:優(yōu):90~100分;良:75~89分;可:50~74分;差:<50分。
4.2治療結果本組30例患者均獲4月及以上隨訪,均無皮緣壞死、感染病例;2~3月骨折全部愈合,愈合率達100%。術后足部功能評分按Maryland足部評分系統(tǒng)評定:可1足,良12足,優(yōu)19足,優(yōu)良率達96.88%。
4.3手術前后及術后隨訪4月測量Gissane角、B?hler角見表1。Gissane角、B?hler角在術后4月后測量與術后比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),內(nèi)固定物牢固可靠。
表1 手術前后及隨訪月Gissane角、B?hler角變化比較(±s)
表1 手術前后及隨訪月Gissane角、B?hler角變化比較(±s)
項目 平均值正常值G issane角133.21° 131.78° 120°~145° B?hler角術前術后隨訪4月術前術后隨訪4月范圍84.68°±2.13° 132.71±4.78° 131.97±5.21° 6.32°±4.68° 31.54±4.11° 31.04±4.87° 31.13° 30.76° 25°~40°
跟骨骨折占全身骨折的2%,其中有85%~90%為關節(jié)內(nèi)骨折[4]。治療方法可分為保守和手術治療。隨著醫(yī)療環(huán)境以及技術水平得提高,患者對于生活質(zhì)量的要求提高,治療方法越來越傾向于手術治療。目前,常見的手術方法大致可分為為閉合撬撥復位和切開復位鋼板螺釘內(nèi)固定兩種。本研究采用手法配合外側小切口復位植骨克氏針內(nèi)固定,較之具有一定的優(yōu)勢。本法采用外側小切口微創(chuàng)治療,保護局部血運,防止皮緣壞死,縮短骨折愈合時間,暴露距下關節(jié)清楚,直視下復位,保證關節(jié)面恢復平整,克氏針放置和植骨的目的是支撐復位后的關節(jié)面,固定骨折塊,防止再移位,進而利于早期功能鍛煉。該術式骨折端復位后用克氏針進行超關節(jié)固定,穩(wěn)定復位后的“棚架”立體結構[5]。人工骨的植入,填補了骨缺損以及骨壓縮造成的空腔,對復位后的關節(jié)面有堅固的支撐作用,使骨折端獲得確切的穩(wěn)定。本研究通過對30例距下關節(jié)移位的跟骨骨折患者的療效觀察,發(fā)現(xiàn)采用手法配合外側小切口復位植骨克氏針內(nèi)固定技術治療,具有創(chuàng)傷小,手術時間短,操作簡單,并發(fā)癥少,療效確切等優(yōu)點,骨折愈合后拔除克氏針方便,避免內(nèi)固定物長期存留、以及再次手術的弊端。
[1]魏文鵬,楊志.跟骨鎖定鋼板內(nèi)固定術治療跟骨骨折[J].山東醫(yī)藥,2011,51(42):95-96.
[2]Parmar HV,Triffitt PD,Gregg PJ.Intra-articular fractures of thecalcaneum treated operatively or conservatively A prospective study[J].J Bone Joint Surg(Br),1993,75(6):932-937.
[3]Sanders R,F(xiàn)ortin P,Dipasquale J,et al.Operative treatment in 120 displaced intraarticular calcaneal fractures results using a prognostic computed tomography scan classification[J].Clin Orthop,1993,290(1):87-95.
[4]張鐵良,于建華.跟骨關節(jié)內(nèi)骨折[J].中華骨科雜志,2000,20(2):117-120.
[5]譚祖明,張兵,呂朝陽,等.經(jīng)皮撬撥復位多針超關節(jié)固定治療跟骨關節(jié)內(nèi)骨折[J].中醫(yī)正骨,2008,20(9):37-38.
(責任編輯:馮天保)
R683.42
A
0256-7415(2016)11-0086-02
10.13457/j.cnki.jncm.2016.11.038
2016-06-26
王京華(1981-),男,主治中醫(yī)師,主要從事骨科臨床工作。