黃連解毒散超微粉對(duì)人工誘發(fā)雞大腸桿菌病的療效

李瑞杰

（甘肅省民勤縣夾河鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)工作站，甘肅民勤　733399）

黃連解毒散超微粉對(duì)人工誘發(fā)雞大腸桿菌病的療效

李瑞杰

（甘肅省民勤縣夾河鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)工作站，甘肅民勤733399）

目的：分析人工誘發(fā)雞大腸桿菌病利用黃連解毒散超微粉治療的效果。方法：借助人工誘發(fā)實(shí)現(xiàn)雞大腸桿菌病模型建立，選擇黃連解毒散超微粉治療，另外設(shè)置相同條件的對(duì)照組，選擇西藥氟苯尼考治療。結(jié)果：中藥組雞群死亡率為3.33%，治療總有效率為96.67%；西藥組20%、80%；中藥組攻毒后不同時(shí)間血清SOD濃度均高于西藥組，中藥組試驗(yàn)結(jié)束后平均體質(zhì)量（1142±35）g，西藥組（1060±37）g。結(jié)論：黃連解毒散超微粉治療人工誘發(fā)雞大腸桿菌病的效果優(yōu)于西藥氟苯尼考，值得推廣。

黃連解毒散超微粉；人工誘發(fā)；雞大腸桿菌病

觀察了黃連解毒散超微粉對(duì)人工誘發(fā)雞大腸桿菌病的治療效果。通過(guò)人工誘發(fā)建立雞大腸桿菌病模型，用黃連解毒散超微粉進(jìn)行治療，同時(shí)設(shè)黃連解毒散散劑對(duì)照和氟苯尼考西藥對(duì)照，觀察臨床癥狀、體質(zhì)量變化及血清超氧化物歧化酶活性和內(nèi)毒素含量變化。結(jié)果表明，黃連解毒散超微粉、黃連解毒散散劑和西藥氟苯尼考的治愈率和有效率差異不顯著；黃連解毒散超微粉和黃連解毒散散劑降低血清內(nèi)毒素含量，提高超氧化物歧化酶活性，增加體質(zhì)量的作用顯著優(yōu)于西藥氟苯尼考。黃連解毒散超微粉對(duì)人工雞大腸桿菌病有很好的療效，與其散劑比較,使用劑量可以節(jié)省一半。

1　資料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)藥物黃連解毒散超微粉，規(guī)格:100g，生產(chǎn)批號(hào): 11110502，河南省康星藥業(yè)有限公司生產(chǎn)；氟苯尼考粉，規(guī)格: 100g：10g，生產(chǎn)批號(hào):11110101，河南省康星藥業(yè)有限公司生產(chǎn)。

1.2儀器與試劑儀器包括離心機(jī)、恒溫?fù)u床、酶標(biāo)儀、分析天平、超凈工作臺(tái)等，試劑包括R＆D SystemsInc。公司生產(chǎn)的內(nèi)毒素，批號(hào)為12-03，Minneapolis公司生產(chǎn)的超氧化物歧化酶ELISA檢測(cè)試劑盒，批號(hào)為12-01。

1.3菌種培養(yǎng)選擇采購(gòu)于中國(guó)獸藥監(jiān)察所的078株雞大腸桿菌，培養(yǎng)方法：鑒定后選擇單個(gè)菌落在GN增菌液中進(jìn)行接種，放到恒溫37℃的搖床上進(jìn)行8h的培養(yǎng)，無(wú)菌操作后在麥康凱瓊脂平板上進(jìn)行接種，在37℃的溫度下進(jìn)行16h的培養(yǎng)，置于溫度為4℃的冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4試驗(yàn)動(dòng)物與分組對(duì)照1日齡羅曼蛋公雞，飼養(yǎng)到60日齡以后選取60只，平均分為2組，30只每組，設(shè)置兩組對(duì)照，兩組均胸肌注射1×109CFU/mL大腸桿菌液0.5mL攻毒，臨床癥狀明顯后，中藥組按1:100將黃連解毒散超微粉與飼料混在一起，連續(xù)使用一周，西藥組將氟苯尼考粉與飼料混合在一起飼養(yǎng)，連續(xù)使用一周，之后兩組均連續(xù)觀察3周。

1.5觀察指標(biāo)試驗(yàn)前后測(cè)量各需存活雞的質(zhì)量增加情況；攻毒后不同時(shí)間每組選擇6只雞采集雞翅靜脈血液，測(cè)量超氧化物歧化酶（SOD）濃度變化情況。3周觀察結(jié)束后統(tǒng)計(jì)兩組雞群的死亡率、以及治療有效率。

療效判斷標(biāo)準(zhǔn)：痊愈：雞精神正常，飲食恢復(fù)正常，下痢消失；好轉(zhuǎn):雞仍然存活，但是精神狀況不佳，下痢沒(méi)有停止，飲食沒(méi)有完全恢復(fù)；無(wú)效：雞死亡，尸檢發(fā)現(xiàn)大腸桿菌病變明顯。有效率=痊愈率+好轉(zhuǎn)率。

1.6統(tǒng)計(jì)方法本文選用軟件版本SPSS19.0，以“（n/%），χ2”代表文中相關(guān)計(jì)數(shù)資料，以“t，（χ±s）”檢驗(yàn)文中相關(guān)計(jì)量資料，對(duì)照兩組相關(guān)信息，若結(jié)果表現(xiàn)出顯著性的特征，則表明（P＜0.05）。

2　結(jié)果

2.1總體療效比較中藥組僅有1只雞死亡，死亡率為3.33%，治療總有效率為96.67%；西藥組有6只雞死亡，死亡率為20%，治療總有效率為80%。兩組雞群死亡率以及總有效率差異比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表。

兩組總體治療有效率比較[n（%）]

本研究中，在對(duì)雛雞進(jìn)行處理過(guò)程中，選擇大腸桿菌進(jìn)行攻毒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雛雞發(fā)病后精神不振，羽毛松散不整，食欲下降，呼吸出現(xiàn)障礙，呼吸出現(xiàn)鑼音，糞便為黃白色稀便。對(duì)死亡的病雞進(jìn)行剖檢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)肝臟明顯腫大，部分能夠發(fā)現(xiàn)淡黃色壞死灶，肝包膜出現(xiàn)輕微增厚，非透明，表現(xiàn)出黃白色，剝脫容易。心包出現(xiàn)增厚，但是非透明，心包積液，液體為淡黃色，還存在氣囊炎胸部氣囊以及腹部氣囊囊壁都有增厚，表現(xiàn)為灰黃色。病程變化為氣分證階段轉(zhuǎn)為營(yíng)血分證階段，最后死亡。選擇黃連解毒散實(shí)施治療實(shí)質(zhì)是對(duì)癥治療三焦實(shí)熱的氣分證，控制好氣分關(guān)，避免轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)血分證階段，增加死亡率。

10．3969/J.ISSN．1671-6027．2016．11.099