為意義而交流，為啟發(fā)而交流

【摘要】英語課堂的對話教師不能簡單地認為是你問我答的會話，而是有意義、有啟發(fā)的真實交流。以課堂對話為例，教師可以從問題引發(fā)、學(xué)生中心、評價反饋這三個方面使課堂對話真實、有意義。

【關(guān)鍵詞】英語課堂 英語教師 真實對話

師生之間的交流對話是英語課堂的重要組成部分。Scott Thornbury（1996：279-281）提到目前師生在課堂上真正意義上的對話很少?，F(xiàn)在的對話過于儀式化、程序化。英語課堂需要真實的對話，而不是為了對話而對話。

一、真實的對話

Richard Cullen（1998：180-181）認為課堂發(fā)生的對話環(huán)境有其特殊性，要遵循教學(xué)目標、既定規(guī)則的要求，不應(yīng)簡單以實際生活的對話作為課堂對話真實性的標準。在這種特殊的課堂環(huán)境下，我們英語課程的出發(fā)點和落腳點又在哪里呢？真實對話的雙重標準是有意義和有啟發(fā)。

1.有意義的交流。有意的交流就是教師與學(xué)生的對話以溝通信息。交流思想為目的。全建強提出真正的交際活動以獲取信息為目的，注重師生在真實語言情境中進行交流，注重聽說雙方的角色、地位、情感、態(tài)度、以及相互之前的關(guān)系、共享的知識和客觀情景。

2.有啟發(fā)的交流。有啟發(fā)的交流，需要學(xué)生參與課堂中，需要教師引導(dǎo)學(xué)生進行獨立的思考，而不是簡單地模仿和練習(xí)。教師要真正跳出教材、語言材料的束縛，把真實的生活環(huán)境呈現(xiàn)給學(xué)生，把對話的主題上升到人文關(guān)懷的高度。

二、對話模式探究

I-R-F模式是師生對話的最常用的模式。模式如下

T： What will you be in the future？ （Initiate）

S： I will be a basketball player. （Response）

T： A basketball player， great. （Feedback）

Richard Cullen（2002：119-120）認為這種傳統(tǒng)的對話模式一方面教師通過問題引發(fā)能進行意義的交流，另一方面教師也能通過反饋，進行點評，是非常適合課堂的交流模式。從I-R-F模式入手，看教師在對話模式中如何有意義的交流，有啟發(fā)的交流。

1.問題引發(fā)。教師提問問題的類型、對問題的修正、以及給與學(xué)生反應(yīng)的時間是問題引發(fā)環(huán)節(jié)體現(xiàn)對話真實性的三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。教師的問題包括兩種問題。一種是展示性問題（display question），例如閱讀文本時的理解性問題，教師知道已經(jīng)知道問題的答案，學(xué)生的回答只是用來檢驗對于詞匯、語法知識的掌握程度。另一種是相關(guān)性問題（referential question），教師是不知道問題的答案的，例如教師問“whats your favorite color？”，這時候?qū)W生的回答是隨機的，是無法預(yù)測的。真實的對話，不僅僅需要展示性問題，來檢驗學(xué)生對指示目標的掌握程度，還需要從展示性問題過渡到參考性問題，深度展開，引發(fā)學(xué)生思考，進行有意義的交流。

2.學(xué)生中心。從上述前三個案例中，我們可以看出，在整個對話中教師成了對話的中心：教師控制著對話的主題，掌握著對話的內(nèi)容和進程，甚至是指定誰來回答這個問題。教師和學(xué)生在整個對話中是不平等的，學(xué)生在對話中處于被動地位，只能不停地回答問題。教師需要在平日培養(yǎng)學(xué)生的批判思維，對問題獨立思考，在對話中反客為主，向教師提問。課堂真實的對話是以學(xué)生為中心的對話學(xué)習(xí)，學(xué)生有權(quán)利進行選擇和提問。

3.評價反饋。傳統(tǒng)的課堂對話中教師評價更加注重對學(xué)生的語音、語調(diào)、語法錯誤的糾正，忽視了對學(xué)生回答內(nèi)容的反饋。真實的對話是信息的交流，是情感的分享，得到教師共情反饋的學(xué)生，會更加自信地、積極地參與到課堂中。

三、總結(jié)

真實的課堂對話體現(xiàn)了英語課程的性質(zhì)：工具性和人文性的統(tǒng)一。一方面師生的交流為學(xué)生提供了豐富的語言輸入：教師為學(xué)生展示了各種情境下詞匯、句子、語法的結(jié)構(gòu)，學(xué)生通過接觸這種規(guī)范的語言、有趣的情境，激發(fā)了與教師、同伴交流的興趣，提高學(xué)生交際能力。另一方面師生的交流為學(xué)生開啟了另一扇文化之門：教師通過各種語言材料，向?qū)W生展示有別于本國文化的另一種文明和思維，鼓勵學(xué)生創(chuàng)造，培養(yǎng)學(xué)生全面思考問題的能力。

參考文獻：

[1]程曉堂.論英語教師課堂話語的真實性[J].課程·教材·教法，2010，05：54-59.

[2]胡青球.中外教師英語課堂話語對比分析——個案研究[J].國外外語教學(xué)，2007，01：32-37.

[3]全建強.英語課堂教學(xué)的真實性[J].國外外語教學(xué)，2006，01：9-13.

[4]楊蔚君.以教師為主導(dǎo)的英語閱讀課堂師生對話質(zhì)量調(diào)查[J].教學(xué)與管理，2013，18：84-86.

[5]Thornbury，S.Teacher research teacher talk[J].ELT Journal 1996：279-289.

[6]Cullen，R.Teacher talk and the classroom context[J].ELT Journal 1998：179-187.

[7]Cullen，R.Supportive teacher talk：the importance of the F-move[J].ELT Journal 2002：117-127.

作者簡介：倪玲，女，山東濰坊人，首都師范大學(xué)初等教育學(xué)院研究生，研究方向：課程與教學(xué)論（英語）。endprint