廣西-東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化研究*——基于關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效的雙重視角

隋博文

（1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣州　510642；2.欽州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西　欽州　535011）

廣西-東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化研究*——基于關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效的雙重視角

隋博文1,2

（1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣州510642；2.欽州學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西欽州535011）

構(gòu)建高效跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，優(yōu)化供應(yīng)鏈管理，已成為當(dāng)今中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的重要途徑。以廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為例，結(jié)合“關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化”理論框架，在關(guān)系穩(wěn)定性、聯(lián)盟績效及供應(yīng)鏈優(yōu)化三個層面現(xiàn)實(shí)考查和跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化動因邏輯解釋基礎(chǔ)上，提出新時期跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化應(yīng)以增強(qiáng)關(guān)系穩(wěn)定性為基礎(chǔ)，改進(jìn)聯(lián)盟績效為著力點(diǎn)，整體優(yōu)化供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和流程，即嘗試運(yùn)用關(guān)系穩(wěn)定性與聯(lián)盟績效理論視角優(yōu)化設(shè)計(jì)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和流程。其中跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化（設(shè)計(jì)）模型可分為集成式和獨(dú)立式兩種。最后提出關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效雙重視角下跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化實(shí)施策略。

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈；關(guān)系穩(wěn)定性；聯(lián)盟績效；優(yōu)化設(shè)計(jì)

一、引言

隨著中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展和出口（東盟）市場的競爭加劇，跨境農(nóng)產(chǎn)品流通組織已不再是單獨(dú)的涉農(nóng)涉外企業(yè)（含類企業(yè)性質(zhì)組織，下同）與企業(yè)間的競爭，而是以核心企業(yè)為主導(dǎo)的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（聯(lián)盟）間的綜合較量。文獻(xiàn)研究表明，一方面，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的不確定性和風(fēng)險導(dǎo)致整個鏈條協(xié)調(diào)度降低、脆弱性增加（樊星等，2016），這種不確定性和風(fēng)險主要來自合作成員間關(guān)系與合作收益的穩(wěn)定程度（羅必良等，2007；黎繼子等，2015），以及農(nóng)產(chǎn)品境外市場環(huán)境的突變性（于夢曉等，2015）；另一方面，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化是一個由核心企業(yè)帶動的、動態(tài)的、持續(xù)的過程（Roekel等，2007），且核心涉農(nóng)企業(yè)在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中處于主導(dǎo)地位，強(qiáng)調(diào)并注重合作關(guān)系調(diào)整、合作績效重構(gòu)等（趙曉飛，2012）?？梢?，關(guān)系穩(wěn)定性、聯(lián)盟績效系跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的重要切入點(diǎn)和落腳點(diǎn)，然而目前涉及關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效雙重視角下跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的研究成果尚不多見。

事實(shí)上，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的競爭優(yōu)勢主要來源于兩方面：其一，在增強(qiáng)關(guān)系穩(wěn)定性的同時，降低跨境貿(mào)易成本；其二，在改進(jìn)聯(lián)盟績效的同時，規(guī)避國際市場風(fēng)險。由于關(guān)系穩(wěn)定性因素和聯(lián)盟績效指標(biāo)是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈生成和發(fā)展的決定因素，關(guān)系穩(wěn)定性增強(qiáng)和聯(lián)盟績效改進(jìn)自然成為其整體優(yōu)化并進(jìn)一步獲取競爭優(yōu)勢的核心。鑒于此，本文擬以廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為例，嘗試設(shè)計(jì)基于關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效雙重視角的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化模型，即首先綜合考查廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作實(shí)踐，然后基于“關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化”邏輯框架（隋博文等，2016），揭示跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（結(jié)構(gòu)和流程）優(yōu)化動因，最后基于關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效雙重視角探討跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化設(shè)計(jì)問題。

二、廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈：三個層面的考查

縱觀國內(nèi)外文獻(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究集中于三個層面：穩(wěn)定性（含關(guān)系穩(wěn)定性）、聯(lián)盟績效（主要是績效評價）、供應(yīng)鏈優(yōu)化（主要是結(jié)構(gòu)和流程優(yōu)化），三者構(gòu)成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈理論的框架體系（吳孟霖，2015；常冉，2013）；從某種意義上講，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化倒逼關(guān)系穩(wěn)定性增強(qiáng)和聯(lián)盟績效改進(jìn)。同樣，對廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的現(xiàn)實(shí)考查，也擬從這三個層面依次展開。2016年2～3月，通過實(shí)地調(diào)研和網(wǎng)上調(diào)研結(jié)合方式收集具有一定代表性的50家廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)（考慮數(shù)據(jù)可獲得性，電商企業(yè)未納入）相關(guān)數(shù)據(jù)，關(guān)系穩(wěn)定性、聯(lián)盟績效及供應(yīng)鏈優(yōu)化考查測度情況描述見表1。

表1　廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈調(diào)研情況（個）

（一）關(guān)系穩(wěn)定性：參差不齊

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性因素主要有承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本和利益分享（隋博文等，2016）。基于此，為更直觀概判廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量，將考查測度設(shè)為是否制定有較為具體或科學(xué)的契約設(shè)計(jì)（伏紅勇等，2015）、戰(zhàn)略規(guī)劃（王麗娟，2009；張洪坤，2015）、捆綁行動（劉春玲等，2013）和分配機(jī)制（梁鵬等，2013）。表1顯示，通過核心企業(yè)制定跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（聯(lián)盟）契約設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略規(guī)劃、捆綁行動以及分配方案的（核心企業(yè)）占比分別為58%（29家）、32%（16家）、26%（13家）、30%（15家），可見廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（聯(lián)盟）制定正式契約的僅占1/2強(qiáng)、制定戰(zhàn)略規(guī)劃和捆綁行動以及分配方案的則不足1/3，表明聯(lián)盟和核心企業(yè)關(guān)系穩(wěn)定性重視普遍不足，大多停留在經(jīng)驗(yàn)或口頭上，關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量參差不齊。

（二）聯(lián)盟績效：增幅有限

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效（一級）指標(biāo)主要包括財(cái)務(wù)績效、運(yùn)營績效和綠色績效三類（隋博文等，2016），與關(guān)系穩(wěn)定性類似，廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效的考查測度依次設(shè)為穩(wěn)健增值程度（付海臣，2010；紀(jì)良綱等，2015）、耦合高效程度（杜紅梅，2010）、節(jié)能環(huán)保程度（高艷等，2012）。

由表1可見，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（聯(lián)盟）穩(wěn)健增值、耦合高效、節(jié)能環(huán)保程度均處于較低水平，分別占調(diào)研核心企業(yè)總數(shù)的72%（36家，近3/4）、66%（33家，近2/3）、76%（38家，近4/5）?？傮w看，廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟績效水平基本與往期持平且小有增幅，應(yīng)該還有較大增長空間。

（三）供應(yīng)鏈優(yōu)化：開展較少

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化維度主要涉及結(jié)構(gòu)和流程兩方面，同時基于直觀概判廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化質(zhì)量及尺度的考量，將結(jié)構(gòu)考查測度設(shè)為扁平化和緊湊型等級（冷志杰，2007）、流程考查測度設(shè)為透明化與簡短性等級（李憲寧等，2013）。根據(jù)表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（聯(lián)盟）結(jié)構(gòu)扁平化和緊湊型等級、流程透明化與簡短性等級均較低，分別占調(diào)研核心企業(yè)總數(shù)的86%（43家）、78%（39家），表明目前廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈自動自發(fā)優(yōu)化較少，在結(jié)構(gòu)和流程方面深度及廣度的優(yōu)化更少?？赡茉虺Y金、技術(shù)、政策等約束外，還在于普遍缺少相應(yīng)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的理論導(dǎo)引和操作指南。

三、跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的動因：邏輯框架的解釋

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈“關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈（結(jié)構(gòu)和流程）優(yōu)化”理論框架作為SCP修正式（即行為—績效—結(jié)構(gòu)）的拓展，解釋了關(guān)系穩(wěn)定性因素是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的參照基礎(chǔ)，聯(lián)盟績效是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的診斷依據(jù)及跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性（因素）對聯(lián)盟績效（指標(biāo)）產(chǎn)生重要影響的內(nèi)在機(jī)理等理實(shí)一體化問題。結(jié)合上述廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈三個層面的現(xiàn)實(shí)考查及客觀研判，給出跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的動因描述（見表2）。

表2　廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化動因描述

由表2可知，契約設(shè)計(jì)、發(fā)展規(guī)劃、捆綁行動和分配機(jī)制是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的參考基礎(chǔ)，也是關(guān)系穩(wěn)定性四因素的直觀表達(dá)；穩(wěn)健增值、耦合高效與節(jié)能環(huán)保程度是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的診斷依據(jù)，也是聯(lián)盟績效（三個一級）指標(biāo)的直觀表達(dá)；扁平化、緊湊型的結(jié)構(gòu)以及透明、簡短的流程是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化目標(biāo)維度的直觀表達(dá)。按“關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化”關(guān)聯(lián)機(jī)理，優(yōu)化參照基礎(chǔ)、優(yōu)化診斷依據(jù)和優(yōu)化目標(biāo)維度構(gòu)成一個具有邏輯意義和實(shí)操價值的框架體系，即通過參照基礎(chǔ)的調(diào)整和完善、診斷依據(jù)的識別和權(quán)衡可實(shí)現(xiàn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的優(yōu)化組合。

四、跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化（模型）的設(shè)計(jì)：基于雙重視角

（一）跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化設(shè)計(jì)的總體目標(biāo)

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化設(shè)計(jì)的根本目的是實(shí)現(xiàn)跨境農(nóng)產(chǎn)品在中國（廣西）—東盟供需雙方間“多快好省”的實(shí)體生產(chǎn)（加工）、流通和銷售，以期跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)的扁平和緊湊、流程的透明與簡短。因此，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的優(yōu)化設(shè)計(jì)應(yīng)以成本為核心，調(diào)整聯(lián)盟成員主體間矛盾，關(guān)注總體績效，以實(shí)現(xiàn)整體最優(yōu)（傅國華，2012）。換言之，要使跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈投入最少，總成本最低，效率最高。

優(yōu)化設(shè)計(jì)后的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈在關(guān)系穩(wěn)定層面上，應(yīng)引導(dǎo)成員企業(yè)以聯(lián)盟的不同方式組織起來積極參與跨境農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)（加工）、流通和銷售，形成“拳頭”效應(yīng)；在聯(lián)盟績效層面上，以核心企業(yè)為主導(dǎo)載體，將傳統(tǒng)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈資源與新興技術(shù)（包括管理技術(shù)）加以整合，在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）框架下，提高跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的質(zhì)量和效率，打造核心競爭優(yōu)勢。

（二）跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化設(shè)計(jì)的基本思路

根據(jù)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各成員主體間差異，從三個層面考查分析廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈現(xiàn)實(shí)情況，梳理出關(guān)系穩(wěn)定性參差不齊、聯(lián)盟績效增幅有限及供應(yīng)鏈優(yōu)化開展較少等判斷。在此基礎(chǔ)上，提出跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化設(shè)計(jì)的基本思路，即首先根據(jù)“關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化”理論界定跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)和流程的基本框架（由1個核心企業(yè)，1個信息共享平臺，2個自檢或評估系統(tǒng)—關(guān)系穩(wěn)定性自檢或反饋系統(tǒng)和聯(lián)盟績效評估系統(tǒng)組成，通過聯(lián)盟各成員主體，整合跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈資源）。其次，依托相關(guān)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，有步驟、分層次地對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈1個平臺、2個系統(tǒng)做出相應(yīng)功能設(shè)計(jì)。最后，提出增強(qiáng)關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量、改進(jìn)聯(lián)盟績效水平的解決方案。

（三）跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化設(shè)計(jì)的模型

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（聯(lián)盟）類型（結(jié)構(gòu)及其流程）共7種：物流園區(qū)主導(dǎo)型、倉儲基地主導(dǎo)型、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)主導(dǎo)型、國際物流公司主導(dǎo)型、口岸主導(dǎo)型、批發(fā)市場主導(dǎo)型和電商平臺主導(dǎo)型（隋博文等，2015），從核心企業(yè)一般所處環(huán)節(jié)（或節(jié)點(diǎn)）看，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、物流園區(qū)、加工企業(yè)、出口企業(yè)、倉儲基地、國際物流中心（企業(yè)）、口岸（集團(tuán)）等具有一定順序性和嵌入性。同時，借鑒集成思想并結(jié)合關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效的約束或要求，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化模型可有2種設(shè)計(jì)：集成式（見圖1）和獨(dú)立式（見圖2）。

圖1　集成式跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化（設(shè)計(jì)）模型

圖2　獨(dú)立式跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化（設(shè)計(jì)）模型

五、雙重視角下跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的實(shí)施策略

無論集成式還是獨(dú)立式跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，從關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效視角看，其實(shí)施策略主要包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、成員主體建設(shè)、流通標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、職業(yè)人才建設(shè)以及供應(yīng)鏈體系建設(shè)等。

（一）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是前提

廣西—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)是固定資產(chǎn)投入較多產(chǎn)業(yè)，很大程度上依賴跨境生產(chǎn)（加工）、流通、銷售等重要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完備和便利，因而跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是聯(lián)盟高效運(yùn)轉(zhuǎn)的硬性條件，是優(yōu)化廣西與東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)的基本要求?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要涉及農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、物流園區(qū)、加工企業(yè)、出口企業(yè)、倉儲基地、國際物流企業(yè)（中心）、口岸（集團(tuán)）等核心企業(yè)或關(guān)鍵環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括冷凍庫、氣調(diào)庫、冷藏車輛、綠色通道、“最后一公里”網(wǎng)絡(luò)等。

（二）成員主體建設(shè)是基礎(chǔ)

聯(lián)盟成員主體是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的參與者、實(shí)施者甚至組織者，其關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量和組織化程度均影響廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)作效率和流通成本，對促進(jìn)聯(lián)盟績效，增強(qiáng)廣西跨境農(nóng)產(chǎn)品（東盟市場）競爭力有很大關(guān)聯(lián)。一方面可通過契約設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略規(guī)劃、捆綁行動、分配方案等形式加強(qiáng)聯(lián)盟（成員主體間）關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量和組織化程度。另一方面，培育跨境農(nóng)產(chǎn)品大型企業(yè)集團(tuán)，將東盟市場信息傳遞給聯(lián)盟其他成員企業(yè)，引導(dǎo)本地生產(chǎn)（加工）、跨境流通、東盟銷售等節(jié)點(diǎn)企業(yè)核心業(yè)務(wù)有序進(jìn)行（樊端成，2008）。

（三）流通標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)是保障

完善和銜接的流通法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈健康、規(guī)范發(fā)展的保證。然而，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈活動涉及諸多環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，雙邊農(nóng)產(chǎn)品跨境流通標(biāo)準(zhǔn)與法律法規(guī)部分不銜接、甚至存在沖突，因此在熟悉東盟國家（進(jìn)口）農(nóng)產(chǎn)品流通法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，發(fā)揮雙邊政府部門的組織和引導(dǎo)作用，聯(lián)合雙邊行業(yè)協(xié)會、研究機(jī)構(gòu)和跨境流通企業(yè)，對接和修訂跨境農(nóng)產(chǎn)品流通標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，保證跨境農(nóng)產(chǎn)品流通的統(tǒng)一性和安全性，并以此調(diào)整廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟（成員企業(yè)間）的制度和運(yùn)作規(guī)范。

（四）職業(yè)（技術(shù)）人才建設(shè)是重點(diǎn)

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈特別是生鮮類農(nóng)產(chǎn)品跨境供應(yīng)鏈涉及保鮮、包裝、裝卸等技術(shù)問題，這些技術(shù)在很大程度上決定生鮮類農(nóng)產(chǎn)品跨境供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率和流通成本。因此，要加強(qiáng)跨境農(nóng)產(chǎn)品流通技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，使跨境農(nóng)產(chǎn)品在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)最大限度節(jié)約能源、減少損耗?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品流通技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，要由跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟各成員企業(yè)相關(guān)職業(yè)（技術(shù)）人員完成，因此加強(qiáng)職業(yè)（技術(shù)）人才建設(shè)是優(yōu)化供應(yīng)鏈管理的重要舉措。

（五）供應(yīng)鏈體系建設(shè)是根本

一方面，培育大型跨境農(nóng)產(chǎn)品集散基地。廣西農(nóng)產(chǎn)品種類豐富、量大質(zhì)優(yōu)，但跨境農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)運(yùn)銷區(qū)域分割現(xiàn)象突出（鐘鳳艷，2012），同時廣西作為我國“一帶一路”戰(zhàn)略的新門戶和新樞紐，核心企業(yè)應(yīng)加大對大型跨境農(nóng)產(chǎn)品集散基地的投資建設(shè)，形成輻射中國—東盟的跨境農(nóng)產(chǎn)品集散基地網(wǎng)絡(luò)群，以此作為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的支撐工程。另一方面，充分利用物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)成果，加強(qiáng)和完善跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息平臺建設(shè)，包括東盟農(nóng)產(chǎn)品市場監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)、雙邊供求信息共享平臺以及跨境電子商務(wù)平臺等，實(shí)現(xiàn)市場傳導(dǎo)、信息對稱，在一定程度上改善關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量并提高聯(lián)盟績效水平。

六、主要結(jié)論與政策建議

（一）主要結(jié)論

廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的理論基礎(chǔ)為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈“關(guān)系穩(wěn)定性—聯(lián)盟績效—供應(yīng)鏈優(yōu)化”邏輯框架，三個層面現(xiàn)實(shí)情況為關(guān)系穩(wěn)定性：參差不齊；聯(lián)盟績效：增幅有限；供應(yīng)鏈優(yōu)化：開展較少。在此基礎(chǔ)上，基于關(guān)系穩(wěn)定性和聯(lián)盟績效雙重視角剖析廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化動因，且認(rèn)為通過參照基礎(chǔ)的調(diào)整和完善、診斷依據(jù)的識別和權(quán)衡可實(shí)現(xiàn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的優(yōu)化組合；對廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈做出優(yōu)化（模型）設(shè)計(jì)，包括總體目標(biāo)、基本思路與模型建構(gòu)等，提出實(shí)施廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化的策略。

（二）政策建議

廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化是一個復(fù)雜系統(tǒng)工程，僅靠聯(lián)盟或核心企業(yè)很難完成，需國家、地方及相關(guān)政府部門予以政策支持。（1）重大設(shè)施投資政策，繼續(xù)支持中國（廣西）—東盟農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、中國（廣西）—東盟農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流等跨境農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。特別是我國“一帶一路”沿線地區(qū)海陸路網(wǎng)（通道）一體化建設(shè)、中國（廣西）—東盟農(nóng)產(chǎn)品互聯(lián)互通（信息）基礎(chǔ)工程建設(shè)等，主要因這些基礎(chǔ)設(shè)施投資額巨大、回報期較長（劉國斌，2016）。（2）法律法規(guī)配套政策，特別是符合國際農(nóng)產(chǎn)品流通貿(mào)易需要的政策配套及廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)袌鲞\(yùn)作準(zhǔn)入與退出機(jī)制。當(dāng)前面臨市場國際化的跨境農(nóng)產(chǎn)品流通法律（法規(guī)）調(diào)整，不僅需要已有國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品流通法律法規(guī)予以保障，更需借助農(nóng)產(chǎn)品流通和出口的國際通行做法或制度經(jīng)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)。（3）補(bǔ)貼扶持救濟(jì)政策，如減免跨境農(nóng)產(chǎn)品出境（國）路橋費(fèi)及商檢費(fèi)、扶持特大型跨境農(nóng)產(chǎn)品核心企業(yè)、對遭受東盟沖擊的廣西（出口）農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行補(bǔ)貼等。尤其是在中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通貿(mào)易“零關(guān)稅”背景下，我國采取適當(dāng)補(bǔ)貼扶持政策，對跨境農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展具有重要作用（賈敬敦等，2015）。上述政策建議在一定意義上可增強(qiáng)廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（聯(lián)盟）關(guān)系穩(wěn)定性質(zhì)量并提高聯(lián)盟績效水平。

[1]樊星,邵舉平,孫延安.基于模糊理論的跨國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險識別與評估[J].科技管理研究,2016(6):210-215.

[2]羅必良,李雁玲,羅明忠,等.粵澳食品安全合作機(jī)制研究——基于農(nóng)產(chǎn)品安全視角[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2012.

[3]黎繼子,周興建,汪忠瑞,等.FDI視角下基于股權(quán)分配的跨國供應(yīng)鏈動態(tài)決策分析[J].中國管理科學(xué),2015(S1):564-570.

[4]于夢曉,姜道奎.中韓FTA對山東農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的影響[J].物流技術(shù),2015(23):160-162.

[5]趙曉飛.我國現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系構(gòu)建研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2012(1):15-22.

[6]隋博文,莊麗娟.跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈:中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2016(2):67-74.

[7]吳孟霖.國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的研究綜述及展望[J].中國商貿(mào),2015(8):137-139.

[8]常冉.國內(nèi)關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定性研究的文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)視角(下),2013(7):82-83.

[9]伏紅勇,但斌.不利天氣影響下“公司＋農(nóng)戶”型訂單契約設(shè)計(jì)[J].中國管理科學(xué),2015(11):128-137.

[10]王麗娟.供應(yīng)鏈系統(tǒng)中灰博弈的灰色動態(tài)規(guī)劃模型[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009(4):89-92.

[11]張洪坤.基于供應(yīng)鏈戰(zhàn)略協(xié)同的農(nóng)產(chǎn)品物流運(yùn)行機(jī)制研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(35):39-40.

[12]劉春玲,黎繼子,肖位春,等.考慮風(fēng)險因素的供應(yīng)鏈捆綁融資模型及分析[J].投資研究,2013(5):17-27.

[13]梁鵬,李江.基于Shapley值法的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益分配機(jī)制研究[J].商業(yè)研究,2013(8):191-194.

[14]付海臣.有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈增值效益問題的研究[D].北京:北京交通大學(xué),2010.

[15]紀(jì)良綱,劉東英,郭娜.農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈整合的困境與突破[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(1):16-22.

[16]杜紅梅.我國農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈耦合機(jī)制:制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[17]高艷,冷志杰,劉新紅.關(guān)鍵成員發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模糊綜合評價研究——基于集成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈[J].農(nóng)機(jī)化研究,2012(4):34-37.

[18]冷志杰.基于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈集成機(jī)制的大豆供應(yīng)鏈集成對策研究[J].復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版),2007(4):481-487.

[19]李憲寧,安玉發(fā).基于協(xié)議流通的中國生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理策略—物美集團(tuán)、中商集團(tuán)、新疆果業(yè)集團(tuán)的案例研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2013(3):62-65.

[20]傅國華.構(gòu)建熱帶農(nóng)業(yè)跨國產(chǎn)業(yè)鏈專題研究[J].海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2012(4):100-105.

[21]隋博文,莊麗娟.跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的形成機(jī)制、類型特點(diǎn)及整合策略——基于廣西—東盟的實(shí)踐[J].對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2015(6):50-53.

[22]樊端成.流通和生產(chǎn)并重:完善內(nèi)外貿(mào)易體系——中國—東盟農(nóng)業(yè)合作與廣西農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究之二[J].廣西社會科學(xué),2008 (3):35-39.

[23]鐘鳳艷.論中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)背景下廣西農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的新發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2012(5):57-65.

[24]劉國斌.論亞投行在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)中的金融支撐作用[J].東北亞論壇,2016(2):58-66.

[25]賈敬敦,張東科,張玉璽,等.農(nóng)產(chǎn)品流通藍(lán)皮書:中國農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2014)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2015.

[26]Roekel J V,Willems S,Boselie D M.Agri-Supply Chain Management:To stimulate cross-border trade in developing countries and emerging economies[EB/OL].[2007-03-18].http://lnweb18.Worldbank.org/ESSD/ardext.nsf/26ByDocName/Agri-Supply Chain Man?agement To Stimulate Cross-Border Tradein Developing Countries/FILE/Agri-Supply Chain Mang-finalversion.pdf.

Research on Optimization of Cross-border Agri-food Supply Chains Between Guangxi and ASEAN——Based on Double Perspective of Relationship Stability and Alliance Performance

SUI Bowen1,2

(1.School of Economic Management South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China；2.Economic Management School of Qinzhou University,Qinzhou 535011,Guangxi,China)

Building the efficient cross-border agri-food supply chain,and optimizing supply chain management have become an important way of obtaining a competitive advantage on China-Asean agri-food circulation industry now.This paper took cross-border agri-food supply chain between Guangxi and ASEAN asanexample,combinedwiththetheoreticalframeworkofrelationshipstability-alliance performance-supply chain optimization,and based on reality investigation of three levels with relationship stability,alliance performance,and supply chain optimization,and logical explanation of optimization motivation with crossborder agri-food supply chain,and put forward to should enhance the relationship stability on optimization of the cross-border agri-food supply chain as the foundation in the new period,and improve alliance performance as the focus,and optimize the overall of supply chain structure and process,that is to say,tried using the theoretical perspectives of relationship stability and alliance performance to optimize and design the structure and process of cross-border agricultural products supply chain.Among them：optimization (design)model of cross-border agricultural products supply chain could be divided into integrated type and independent type.Finally,this paper presented implementation strategy of cross-border agricultural products supply chain optimization based on double perspective of relationship stability and alliance performance.

cross-border agri-food supply chain;relationship stability;alliance performance; optimization design

F306.5

A

1674-9189（2016）05-0033-07

*項(xiàng)目來源：教育部人文社會科學(xué)基金項(xiàng)目（16YJC630105）；廣西高校中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目（KY2016YB464）。

隋博文（1982-），男，博士研究生，講師，研究方向：跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化、港航物流與貿(mào)易。