我國草原生產(chǎn)力

侯扶江，王春梅，婁珊寧，侯向陽，呼天明

（1. 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，蘭州大學草地學業(yè)科技學院，蘭州 730020；2. 中國農(nóng)業(yè)科學院草原研究所，呼和浩特010010；3. 西北農(nóng)林科技大學動物科技學院，陜西楊凌 712100）

我國草原生產(chǎn)力

侯扶江1，王春梅1，婁珊寧1，侯向陽2，呼天明3

（1. 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，蘭州大學草地學業(yè)科技學院，蘭州 730020；2. 中國農(nóng)業(yè)科學院草原研究所，呼和浩特010010；3. 西北農(nóng)林科技大學動物科技學院，陜西楊凌 712100）

分析我國草原植物生產(chǎn)和動物生產(chǎn)，比較國內(nèi)外草原生產(chǎn)力。結(jié)果表明，在過去的30余年中，我國一部分草原產(chǎn)草量下降，局部變化不顯著。世界草原對畜產(chǎn)品生產(chǎn)的貢獻率為40.08 %，中等收入國家為67.35 %。全球24.1 %的牛肉和31.9 %的羊肉來自草原，低收入國家草原載畜量分別高出高收入國家和中等收入國家87.4 %和66.4 %，畜產(chǎn)品生產(chǎn)分別只有兩者的37.3 %和71.9 %。適宜的放牧利用，可使我國的草原生產(chǎn)能力達到6.35×109畜產(chǎn)品單位（APU）；全國草原單純依靠放牧每年可產(chǎn)肉2.959×106t，占全國肉類總產(chǎn)量的3.5 %，占全國牛羊肉總產(chǎn)量的27.4 %。通過草原畜牧業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型可接近高收入國家水平，增產(chǎn)潛力約為50 %～200 %。

草原生產(chǎn)力；產(chǎn)草量；放牧；載畜量；畜產(chǎn)品單位（APU）

DOI 10.15302/J-SSCAE-2016.01.011

一、前言

草原占地球陸地面積的一半以上，其植物生產(chǎn)占全球總量的30 %～35 %，是家畜生產(chǎn)的主要基地，養(yǎng)活了世界上約1/3的人口。草原也是我國面積最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)，占國土總面積的41.7 %，

是保障我國生態(tài)安全和食物安全的重要基地。我國雖然是草原大國，卻不是草原生產(chǎn)大國和強國，主要因為相對于美國、澳大利亞等其他草原大國，我們的草原退化較為嚴重，草原生產(chǎn)力總體較低，與國家需求的差距較大。改革開放以來，國家對草原的戰(zhàn)略需求由畜產(chǎn)品生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)向“生態(tài)與生產(chǎn)并重、生態(tài)優(yōu)先”，草原生產(chǎn)方式發(fā)生了根本性的變化。因此，有必要分析我國草原植物生產(chǎn)和動物生產(chǎn)特征及其時空動態(tài)、草原生產(chǎn)的經(jīng)濟效益以及世界草原生產(chǎn)的特點，為草原可持續(xù)利用這一國家戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。

廣義的草原生產(chǎn)力指一個生產(chǎn)單元的草原在一個生產(chǎn)周期里為人類提供的生態(tài)服務(wù)總量。其中，生態(tài)服務(wù)包括人類可直接或間接消費的產(chǎn)品，或可消費的有形或無形產(chǎn)品，用固碳量、產(chǎn)草量、載畜量、旅游人數(shù)、貨幣等測度；生產(chǎn)單元包括全球或一個國家、縣、鄉(xiāng)、村、牧場、季節(jié)放牧地，或單位面積（如1 hm2，1 m2）等不同空間尺度；生產(chǎn)周期多以年計，也有用天、月，或10年等不同時間尺度。狹義的草原生產(chǎn)力指草原提供特定生態(tài)服務(wù)的能力，常用牧草產(chǎn)量（第一性生產(chǎn)），本文還包括家畜生產(chǎn)力（第二性生產(chǎn)）。

二、我國草原的產(chǎn)草量

根據(jù)《中國草原發(fā)展報告（2011）》[1]和歷年《全國草原監(jiān)測報告》[2～9]，近十年來，全國草原產(chǎn)草量2009年最低，鮮草產(chǎn)量為9.38×108t；2011年突破1.0×109t；2013年鮮草總產(chǎn)量達到1.056×109t，折合干草約3.25×108t，均為2005年以來最高（見圖1）。

圖1 我國草原產(chǎn)草量動態(tài)

我國北方草原生產(chǎn)力與年降水量有顯著的正相關(guān)關(guān)系。在年降水50～700 mm范圍內(nèi)，降水每增加1 mm，產(chǎn)草量平均增加6.9 kg·hm–2（見圖2）。

圖2 我國草原第一性生產(chǎn)力與年降水量的關(guān)系[10]

以往較長一段時間內(nèi)，草原產(chǎn)草量變化表現(xiàn)出生態(tài)區(qū)域間差異。通過收集、分析大量報道的數(shù)據(jù)，過去20至30年或更長的時期，內(nèi)蒙古草原西部產(chǎn)草量呈顯著下降趨勢，隨著降水逐漸增加，東部的產(chǎn)草量變化趨于復雜。阿拉善荒漠定點監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，1993—2008年產(chǎn)草量呈逐年下降的趨勢，年均降幅達6.11 kg·hm–2；多個監(jiān)測點調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示，1963—2013年產(chǎn)草量年均減少14.26 kg·hm–2。烏蘭察布荒漠草原1984—2013年產(chǎn)草量有上升的趨勢，但是沒有達到顯著水平（P ＞ 0.05），年均增幅達14.31 kg·hm–2。錫林郭勒典型草原多點監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，1984—2013年，產(chǎn)草量平均以每年42.62 kg·hm–2的速度下降；錫林浩特市的數(shù)據(jù)表現(xiàn)相同的趨勢，年降幅達24.33 kg·hm–2；但是烏審旗和西烏珠穆沁旗的監(jiān)測數(shù)據(jù)則表明產(chǎn)草量略有增加，但不顯著（P ＞ 0.05）。呼倫貝爾草甸草原兩個長期觀測點的產(chǎn)草量表現(xiàn)出截然相反的變化：1985—1995年，陳巴爾虎旗產(chǎn)草量呈現(xiàn)年均30 kg·hm–2的遞減趨勢（P ＜ 0.05），鄂溫克旗的產(chǎn)草量平均以111.7 kg·hm–2的速度遞增（P ＞ 0.01）。

青藏高原若爾蓋高寒草甸2006—2011年產(chǎn)草量平均以40.03 kg·hm–2的速度下降；1984—2009年，貴南高寒草原的產(chǎn)草量無明顯變化趨勢，若爾蓋高寒草原則年均降幅達34.5 kg·hm–2；1994—2004年，格爾木高寒荒漠產(chǎn)草量以每年22.81 kg·hm–2的速度上升，但趨勢不顯著。2001—2010年，天山北坡山地荒漠草原和山地草原化荒漠年均增速為7.22 kg·hm–2

和4.44 kg·hm–2，而山地草原和低地草甸草原年均降幅為2.22 kg·hm–2和11.11 kg·hm–2。

實測數(shù)據(jù)表明，過去的30余年，我國草原產(chǎn)草量總體下降，局部變化不顯著，近5年來有持續(xù)增長恢復的趨勢?；跉夂虻哪Ｐ皖A測（見表1），長期以來，一些草原類型生產(chǎn)力上升，尤其是國家實施重大草原生態(tài)工程以來，模型預測值與草原現(xiàn)實情況的差異體現(xiàn)出草原利用與管理對于生產(chǎn)力的重要性。

表1 模型模擬的我國部分草原生產(chǎn)力動態(tài)

三、草原與家畜生產(chǎn)的關(guān)系

世界各國草原面積與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、肉產(chǎn)量、草食家畜肉產(chǎn)量顯著正相關(guān)（見圖3a～圖3c）。草原面積每增加1×108hm2，國內(nèi)生產(chǎn)總值平均提高1.22萬億美元，肉產(chǎn)量平均上升1.897× 107t，草食家畜肉產(chǎn)量提高4.686×106t。草食家畜肉產(chǎn)量與肉總產(chǎn)量的比值分別與草原面積/國土面積比值、草原面積/農(nóng)業(yè)用地面積比值正相關(guān)（見圖3d和圖3e）。

根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織（FAO），按照人均國內(nèi)生產(chǎn)總值將世界各國分為：高收入國家，人均年國內(nèi)生產(chǎn)總值＞$20 000，即發(fā)達國家；中等收入國家，人均年國內(nèi)生產(chǎn)總值 $1 000～$20 000，即發(fā)展中國家；低收入國家，人均年國內(nèi)生產(chǎn)總值＜$1 000，即貧窮國家。根據(jù)耕地/草地與家畜的關(guān)系，全世界的家畜生產(chǎn)系統(tǒng)可劃分為四類：以天然草原放牧為主的草原–家畜系統(tǒng)，以栽培草地放牧為主的草田輪作–畜系統(tǒng)，以耕地種草放牧/舍飼為主的作物–家畜系統(tǒng)，以購買飼料舍飼為主的家畜專門化生產(chǎn)系統(tǒng)。全球24.1 %的牛肉和31.9 %的羊肉來自以草原為基礎(chǔ)的家畜生產(chǎn)系統(tǒng)；包括較為普及的草原放牧–農(nóng)區(qū)育肥系統(tǒng)以耕地為基礎(chǔ)的系統(tǒng)生產(chǎn)了69.5 %的牛肉和67.2 %的羊肉；55.5 %的豬肉和71.6 %的禽肉來自以飼料為基礎(chǔ)的舍飼系統(tǒng)（見圖4a）。發(fā)展中國家31.7 %的牛肉和27.1 %的羊肉來自草原，發(fā)達國家則分別為16.1 %和44.1 %；發(fā)展中國家耕地系統(tǒng)生產(chǎn)了67.6 %的牛肉和71.7 %的羊肉，發(fā)達國家生產(chǎn)了71.5 %的牛肉和55.8 %的羊肉。發(fā)達國家和發(fā)展中國家分別有12.4 %和0.6 %的牛肉來自以飼料為基礎(chǔ)的舍飼系統(tǒng)；發(fā)展中國家有1.2 %的羊肉完全依靠飼料舍飼，發(fā)達國家則沒有（見圖4b和圖4c）。

高收入國家草原占農(nóng)業(yè)用地的比例較低；中等

收入國家次之，接近世界平均水平；低收入國家這個比例較高（見圖5a）。草原既是重要的生產(chǎn)資料，也是環(huán)境嚴酷的標志，這是國家貧窮的原因之一，但不是最重要原因。事實上，美國的草原與農(nóng)業(yè)用地的比例超過50 %，澳大利亞超過33.3 %；我國的草原面積也超過農(nóng)業(yè)用地的70.0 %，超過世界水平55.3 %。與此相反，高收入國家栽培草地占農(nóng)業(yè)用地面積比例、栽培草地與草原面積的比例均較高，中等收入國家居中，低收入國家較低；我國這兩項指標分別只有世界平均水平的54.2 %和34.9 %。

人均肉產(chǎn)量和人均草食畜產(chǎn)品產(chǎn)量在高收入國家最高，而低收入國家最低，分別只有高收入國家的11.4 %和22.6 %；我國人均肉產(chǎn)量高于世界平均水平40.6 %，但人均草食家畜肉類產(chǎn)量僅為世界平均的85.4 %（見圖5b）。低收入國家草原家畜產(chǎn)品生產(chǎn)能力分別只有高收入國家和中等收入國家的37.3 %和71.9 %。草地生產(chǎn)力和肉類畜牧業(yè)生產(chǎn)所占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值平均隨人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增加而增加（見圖5c）；中等收入地區(qū)栽培草地占天然草地的面積比例和人均畜產(chǎn)品產(chǎn)量顯著低于世界平均水平，像我國一樣處于食物結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期且具較大發(fā)展?jié)摿?，未來畜產(chǎn)品尤其是草食畜產(chǎn)品消費潛力上升空間巨大，因此，這些地區(qū)的栽培草地面積和畜產(chǎn)品生產(chǎn)有擴大的必要性。在貧窮地區(qū)，由于側(cè)重于作物生產(chǎn)，溫飽問題尚未解決。

圖3 世界各國草原面積與家畜生產(chǎn)的關(guān)系

農(nóng)業(yè)土地對全世界畜產(chǎn)品生產(chǎn)貢獻，最大者為耕地，貢獻率為57.93 %，其中35.41 %來自栽培草地；其次是草原為40.08 %，林地貢獻較小，這其中草原和栽培草地貢獻了75.49 %的畜產(chǎn)品（見表2）。在高收入國家，肉類生產(chǎn)更多地依靠耕地和林地，因為林地開墾后適宜種植作物、尤其是飼草作物，如英國等歐洲國家和新西蘭；或林下種草適

宜放牧，如美國和澳大利亞；草原貢獻較小，原因是美國、澳大利亞、加拿大等面積廣大的國家草原放牧–農(nóng)區(qū)育肥生產(chǎn)模式較為普遍，而且草原開墾的部分是其作物主產(chǎn)區(qū)，譬如美國、加拿大的小麥帶和玉米帶，澳大利亞的小麥帶。中等收入國家肉類生產(chǎn)主要依托草原，耕地其次；低收入國家家畜生產(chǎn)主要來自于耕地，其次是草原，這是因為家畜在草原放牧后，主要依靠耕地生產(chǎn)的作物副產(chǎn)品。

圖4 世界家畜生產(chǎn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

全球草食家畜的肉類生產(chǎn)主要來自耕地，貢獻率為58.08 %，其中20.53 %來自栽培草地，草原貢獻率為41.16 %，草原和栽培草地生產(chǎn)了61.69 %的草食家畜產(chǎn)品（見表2）。但是，高收入國家的草食家畜生產(chǎn)主要利用耕地種植飼草作物，這些耕地主要來自林地開墾，如美國中東部的玉米帶、新西蘭、西歐和北歐的奶牛和肉羊主產(chǎn)區(qū)。在中等收入國家，草食家畜生產(chǎn)主要來自草原，貢獻率為66.93 %；而低收入國家的耕地貢獻了絕大多數(shù)的草食家畜肉類，草原的直接貢獻微弱，如非洲。然而，在發(fā)展中國家，草原放牧家畜向作物地轉(zhuǎn)移養(yǎng)分是維持耕地生產(chǎn)力的重要基礎(chǔ)，這是作物/草原–家畜綜合生產(chǎn)系統(tǒng)物質(zhì)與能量平衡的關(guān)鍵機制之一[25]，尼泊爾草原與耕地面積比為3∶1、西非草原/耕地比旱季為10∶1～40∶1或雨季為3∶1～10∶1可滿足30至40年作物生產(chǎn)的營養(yǎng)需求，草原輸出的養(yǎng)分由礦化作用、生物固氮和大氣沉降補充；我國黃土高原的草原–家畜生產(chǎn)系統(tǒng)，草原產(chǎn)出中畜產(chǎn)品僅占46.4 %，畜力和糞便占一半以上，都流向了耕地[26]。可見，在發(fā)展中國家，耕地生產(chǎn)的畜產(chǎn)品仍有相當比例間接來自草原的貢獻。

全球無論是家畜總的肉類生產(chǎn)、還是草食家畜的肉類生產(chǎn)，均可用耕地、栽培草地、草原和林地面積很好地預測（見表3）。

無論全國尺度，還是牧區(qū)、半農(nóng)半牧區(qū)或農(nóng)區(qū)等區(qū)域尺度，我國肉類生產(chǎn)和草食家畜肉類生產(chǎn)貢獻最大者均為耕地。然而，草原對肉類生產(chǎn)的貢獻在各個地區(qū)均不容忽視。需要注意的是，半農(nóng)半牧區(qū)林地對草食家畜肉類生產(chǎn)的貢獻超過草原，原因是林下放牧，這類土地歷史上作為放牧地使用，等同于草原[27]。其他未明確因素對我國肉類生產(chǎn)的貢獻遠高于世界水平，與我國飼料進口量大致相符（見表4）。我國肉類總產(chǎn)量和草食家畜肉類產(chǎn)量可以用耕地、林地和草地面積很好地預測。

表2 世界農(nóng)業(yè)土地對肉類生產(chǎn)的貢獻率 (%)

表3 畜產(chǎn)品生產(chǎn)預測

四、我國草原的家畜生產(chǎn)

2013年，我國牛肉和羊肉產(chǎn)量分別為6.74×106t

和4.08×106t，占全國肉類總產(chǎn)量的12.7 %。其中，牧區(qū)牛肉和羊肉產(chǎn)量分別超過全國總產(chǎn)量的1/3和1/2，而且牧區(qū)牛羊肉產(chǎn)量及其占全國牛羊肉產(chǎn)量的比例呈上升趨勢；農(nóng)區(qū)牛、羊存欄量比十年前分別下降了45 %和34 %。若我國草原放牧家畜出欄率平均按65.8 %計算，屠宰率平均按52 %計算，當前全國草原年實際產(chǎn)肉4.376×106t，占全國肉類總產(chǎn)量的5.1 %，占全國牛羊肉總產(chǎn)量的40.4 %。

草原的家畜生產(chǎn)水平與濕潤度k值（年降水量×10/年≥0 ℃積溫）顯著正相關(guān)，除高寒地區(qū)外的世界其他地區(qū)，在k≤4.5范圍內(nèi)，k值每增加1，家畜生產(chǎn)力提升8.705 APU·hm–2，相當于放牧率增加0.387個羊單位·hm–2（見圖6a）；在高寒地區(qū)，在k≤5范圍內(nèi)，k值每增加1，草原生產(chǎn)力提升3.788 APU·hm–2，相當于載畜量增加0.168個羊單位·hm–2（見圖6b）。草原的動物生產(chǎn)水平以亞熱帶森林灌叢放牧系統(tǒng)和熱帶森林灌叢放牧系統(tǒng)最高，一般在20 APU·hm–2以上，多數(shù)區(qū)域超過35 APU·hm–2，部分在45 APU·hm–2以上；荒漠放牧系統(tǒng)生產(chǎn)力絕大多數(shù)區(qū)域低于5 APU·hm–2，最高不超過10 APU·hm–2。

表4 我國農(nóng)用土地對肉類生產(chǎn)的貢獻率[27,28](%)

圖6 草原家畜生產(chǎn)最適水平與濕潤度的關(guān)系

放牧研究表明，草原載畜量以亞熱帶森林灌叢放牧系統(tǒng)較高（見表5），荒漠放牧系統(tǒng)較低。2006—2014年，我國草原載畜能力（Y，億頭）與超載率（X1，%）極顯著負相關(guān)關(guān)系（Y = – 0.014X1+ 2.808，R2 = 0.787，P = 0.003），與火災(zāi)次數(shù)（X2，次·年–1）和蟲害面積（X3，104ha）顯著負相關(guān)（Y = – 0.001X2+ 3.307，R2 = 0.611，P = 0.017；Y = 5 .067 – 0.352lnX3，R2 = 0.504，P = 0.048），可以用Y = 33.869 – 2.633X1– 1.879X2– 0.128X3（R2 = 0.895，P = 0.020）預測。

根據(jù)我國草原適宜的家畜生產(chǎn)力的分布，適宜放牧利用下，我國草原家畜生產(chǎn)能力平均為18.04 APU·hm–2，總計達6.35×109APU，占世界的7.3 %（見表6）。全國草原單純依靠放牧每年可產(chǎn)肉2.959×106t，占全國肉類總產(chǎn)量的3.5 %，占全國牛羊肉總產(chǎn)量的27.4 %。

2005年以來，全國草原載畜能力2009年最低約為23 098.8萬羊單位，此后持續(xù)增加，2013年最高約為25 579.2萬羊單位（見圖7a）。全國重點草原超載率2009年達到最高，半牧區(qū)超載率總體上高于牧區(qū)（見圖7b）。

新中國成立以來，我國草原的家畜生產(chǎn)呈指數(shù)上升趨勢，但是草原類型之間有顯著差異。以內(nèi)蒙古自治區(qū)為例，總國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)國內(nèi)生

產(chǎn)總值、牧業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值及其人均國內(nèi)生產(chǎn)總值均呈指數(shù)增長（見圖8a和圖8b）；總國內(nèi)生產(chǎn)總值與牧業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值線性相關(guān)極顯著，隨著牧業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值/農(nóng)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例指數(shù)上升（見圖8c）。牧業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值增速超過農(nóng)業(yè)和總國內(nèi)生產(chǎn)總值；人均牧業(yè)產(chǎn)值增速雖高于農(nóng)業(yè)整體，但低于全區(qū)整體。總國內(nèi)生產(chǎn)總值隨牧業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值變化而變化，且在牧業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值達700億元時具有明顯的拐點（見圖8d）。

表5 我國草原適宜的放牧率

表6 我國草原的生產(chǎn)潛力

圖7 我國重要草原超載動態(tài)

圖8 內(nèi)蒙古自治區(qū)草原畜牧業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀[49]

2002—2012年，內(nèi)蒙古自治區(qū)四種主要草原類型家畜承載量典型草原最高，平均高于草甸草原48.1 %和159.2 %，是荒漠的28.8倍；單位面積肉生產(chǎn)能力平均分別超過草甸草原、荒漠草原和荒漠68.9 %、189.7 %和58.4 %，典型草原、草甸草原和荒漠草原產(chǎn)肉能力分別以每年0.935 kg·hm–2、0.376 kg·hm–2和0.335 kg·hm–2的速度遞增；四類草原單位面積的產(chǎn)值呈指數(shù)增長，增幅依次為典型草原、荒漠草原、荒漠和草甸草原（見圖9a）。單位產(chǎn)肉量的經(jīng)濟效益則是典型草原最高，草甸草原次之，荒漠草原最?。ㄒ妶D9b），說明典型草原家畜生產(chǎn)力提升具有較高的經(jīng)濟回報（見圖9c和圖9d）。

圖9 內(nèi)蒙古自治區(qū)草原生產(chǎn)動態(tài)

新疆維吾爾自治區(qū)人均生產(chǎn)總值、人均農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、牧業(yè)生產(chǎn)總值和肉類總產(chǎn)量均是半農(nóng)半牧區(qū)最高；草食家畜肉類產(chǎn)量占肉類總產(chǎn)量的比例和牧業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例均是牧區(qū)最高，農(nóng)區(qū)最低（見圖10）。

青海省牧區(qū)人均產(chǎn)奶量和人均產(chǎn)肉量分別是半農(nóng)半牧區(qū)的3.7倍和2.5倍，半農(nóng)半牧區(qū)人均產(chǎn)奶量年增幅是牧區(qū)的2.5倍，而且其人均產(chǎn)肉量平均以10.1 kg的年增幅上升，而牧區(qū)的增加趨勢不明顯；牧區(qū)人均牧業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值是半農(nóng)半牧區(qū)的2.7倍，兩者均呈顯著上升趨勢，牧區(qū)的年增幅是半農(nóng)半牧區(qū)的1.8倍（見圖11）。

近十年來，內(nèi)蒙古自治區(qū)半農(nóng)半牧區(qū)牛羊肉產(chǎn)量2004年超過牧區(qū)，2009年達到峰值，此后逐漸下降，與全國趨勢略有差異；然而，牧區(qū)牛羊肉產(chǎn)量仍緩慢上升；牧區(qū)牛羊飼養(yǎng)量低于半農(nóng)半牧區(qū)，近十年變化不大，2009年后半農(nóng)半牧區(qū)牛羊飼養(yǎng)量不再增長；牧區(qū)單位家畜的牛羊肉生產(chǎn)效率平均高于半農(nóng)半牧區(qū)27.9 %，牧區(qū)和半農(nóng)半牧區(qū)的生產(chǎn)效

率分別在2009年和2010年達到最高；2020年半農(nóng)半牧區(qū)和牧區(qū)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值較為接近，此后兩者均呈指數(shù)增長，差距逐漸拉大，牧區(qū)和半農(nóng)半牧區(qū)的人均牧業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值也呈指數(shù)上升，均是牧區(qū)較高（見圖12）。

圖10 新疆維吾爾自治區(qū)家畜生產(chǎn)情況

圖11 青海省牧業(yè)家畜生產(chǎn)情況

我國草原放牧系統(tǒng)動物生產(chǎn)的總體水平與美國和澳大利亞等高收入國家相比，荒漠不到1/3，典型草原約為1/3～2/3，草甸草原不到2/3，差距明顯（見表7）。但是，改進后，荒漠的生產(chǎn)水平超過高收入國家的一半，典型草原為50 %～90 %，草甸草原則

能夠達到高收入國家水平，差距可以大幅度縮小。由此可見，我國草原生產(chǎn)力水平如果接近高收入國家水平，增產(chǎn)潛力約為50 %～200 %，即年增產(chǎn)牛羊肉2.184×106～8.734×106t ，關(guān)鍵是全面實行草原畜牧業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，以劃區(qū)輪牧為核心，配合基礎(chǔ)設(shè)施和社會保障系統(tǒng)等建設(shè)，建成人–草地–家畜的草原生態(tài)系統(tǒng)[48,49]。

圖12 內(nèi)蒙古自治區(qū)牧業(yè)家畜生產(chǎn)情況

五、結(jié)語

過去30余年，我國草原產(chǎn)草量很多地區(qū)呈現(xiàn)連年下降的趨勢，也有部分地區(qū)變化不顯著。2013年，全國草原鮮草產(chǎn)量達到峰值1.056×109t。我國北方草原生產(chǎn)力嚴重依賴于降水量，在年降水為50～700 mm范圍內(nèi)，降水每增加1 mm，產(chǎn)草量平均上升5.8 kg·hm–2。

世界各國草原面積與國內(nèi)生產(chǎn)總值、肉產(chǎn)量、草食家畜肉產(chǎn)量顯著正相關(guān)，全球24.1 %的牛肉和31.9 %的羊肉來自草原。高收入國家草原占農(nóng)業(yè)用地的比例較低，中等收入國家次之，極端低收入國家比例較高，表明極端低收入國家生態(tài)環(huán)境嚴酷，可耕地較少，而草原開墾也是發(fā)展過程中難以避免的趨勢。低收入國家草原家畜承載量分別高出高收入國家和中等收入國家87.4 %和66.4 %，但畜產(chǎn)

品生產(chǎn)力分別只有兩者的37.3 %和71.9 %。耕地對世界畜產(chǎn)品生產(chǎn)貢獻率為57.93 %，其中35.41 %來自栽培草地，作物/草原–家畜綜合生產(chǎn)系統(tǒng)中耕地的貢獻還有相當比例來自草原提供的物質(zhì)和能量；草原貢獻率為40.08 %，中等收入國家草原對肉類生產(chǎn)的貢獻率為67.35 %，草原生產(chǎn)功能向生態(tài)功能轉(zhuǎn)變是國家發(fā)展的戰(zhàn)略方向。

當前全國草原牧區(qū)年產(chǎn)肉達4.376×106t，占全國肉類總產(chǎn)量的5.1 %，占全國牛羊肉總產(chǎn)量的40.4 %。濕潤度k值每增加1，高寒地區(qū)草原生產(chǎn)力提升3.788 APU·hm–2，其他地區(qū)提升8.705 APU·hm–2。我國草原生產(chǎn)能力平均為18.04 APU·hm–2，總計達6.35×109APU，占全世界總量的7.3 %[29]。如果通過草原畜牧業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，提高草原生產(chǎn)力接近高收入國家水平，增產(chǎn)潛力約為50 %～200 %，即年增產(chǎn)牛羊肉2.184×106～8.734×106t。全國草原單純依靠放牧每年可產(chǎn)肉達2.959×106t，占全國肉類總產(chǎn)量的3.5 %，占全國牛羊肉總產(chǎn)量的27.4 %。典型草原家畜承載量平均高于草甸草原和荒漠草原48.1 %和159.2 %，產(chǎn)肉量超過68.9 %和189.7 %；典型草原家畜承載量是荒漠的28.8倍，產(chǎn)肉量是荒漠的58.4倍。典型草原單位產(chǎn)肉量的經(jīng)濟效益最高，多途徑地開展農(nóng)牧耦合，可以提高草原經(jīng)濟產(chǎn)出。

表7 我國部分放牧系統(tǒng)與國外類似系統(tǒng)的生產(chǎn)力比較

[1] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 中國草原發(fā)展報告(2011)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社, 2013. Ministry of Agriculture of the People's Republic of China. Report on the Development of Grassland in China (2011) [M]. Beijing: China Agricultural Press, 2013.

[2] 農(nóng)業(yè)部畜牧業(yè)司. 2014年全國草原監(jiān)測報告[EB/OL]. [2015-04-14]. http://www.moa.gov.cn/sjzz/scs/yjfx/201504/t20150414_4526567. htm. Animal Husbandry Department, Ministry of Agriculture. Report on national grassland monitoring in 2014 [EB/OL]. [2015-04-14]. http://www.moa.gov.cn/sjzz/scs/yjfx/201504/t20150414_4526567. htm.

[3] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 2013年全國草原監(jiān)測報告[R]. 北京:中華人民共和國農(nóng)業(yè)部, 2014. Ministry of Agriculture of the People's Republic of China. Report on national grassland monitoring in 2013 [R]. Beijing: Ministry of Agriculture of the People's Republic of China, 2014.

[4] 繆冬梅, 劉源. 2012年全國草原監(jiān)測報告[J]. 中國畜牧業(yè), 2013(8): 14–29. Miu D M, Liu Y. Report on national grassland monitoring in 2012 [J]. China Animal Husbandry Bulletin, 2013(8): 14–29.

[5] 繆冬梅, 張院萍. 2011年全國草原監(jiān)測報告[J]. 中國畜牧業(yè), 2012(9): 18–32. Miu D M, Zhang Y P. Report on national grassland monitoring in 2011 [J]. China Animal Husbandry Bulletin, 2012(9): 18–32.

[6] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 2010年全國草原監(jiān)測報告[N]. 農(nóng)民日報, 2011-04-13. Ministry of Agriculture of the People's Republic of China. Report on national grassland monitoring in 2010 [N]. Farmers Daily, 2011-04-13.

[7] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 2009年全國草原監(jiān)測報告[N]. 農(nóng)民日報, 2010-03-22. Ministry of Agriculture of the People's Republic of China. Report on national grassland monitoring in 2009 [N]. Farmers Daily, 2010-03-22.

[8] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 2008年全國草原監(jiān)測報告[N]. 農(nóng)民日報, 2009-04-16. Ministry of Agriculture of the People's Republic of China. Report on national grassland monitoring in 2008 [N]. Farmers Daily, 2009-04-16.

[9] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 2007年全國草原監(jiān)測報告[EB/ OL]. [2008-04-1].http://www.moa.gov.cn/zwllm/zwdt/200804/ t20080411_1013732.htm. Ministry of Agriculture of the People's Republic of China. Report on national grassland monitoring in 2007 [EB/OL]. [2008-04-1]. http://www.moa.gov.cn/zwllm/zwdt/200804/t20080411_1013732. htm.

[10] 茍曉偉,常生華,程云湘, 等. 中國北方不同類型草原近30年草地生物量年際動態(tài)及其與氣候因子的關(guān)系[J]. 草業(yè)科學, 2016, 33(5). Gou X W, Chang S H, Cheng Y X, et al. Productivity of Rangeland across Climatic Factors over Last 30 Years, Northern China [J].

Pratacltural Science, 2016, 33(5) .

[11] 張存厚,王明玖,張立,等. 呼倫貝爾草甸草原地上凈初級生產(chǎn)力對氣候變化響應(yīng)的模擬[J].草業(yè)學報, 2013, 22(3): 41–50. Zhang C H, Wang M J, Zhang L, et al. Simulation of the response of meadow grassland aboveground net primary productivity to climate change in Hulunbeier [J]. Acta Prataculturae Sinica, 2013, 22(3): 41–50.

[12] Parton W J, Mckeown B, Kirchner V, et al. Century Users' Manual [M]. NREL Publication, CSU, Fort Collins, Co., 1992.

[13] 張存厚,王明玖,烏蘭巴特爾,等. 內(nèi)蒙古典型草原地上凈初級生產(chǎn)力對氣候變化響應(yīng)的模擬[J]西北植物學報,2012,32(6): 1229–1237 Zhang C H, Wang M J, Ulam Battle, et al. Simulation of the response of typical grassland aboveground net primary productivity to climate change in Inner Mongolia [J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2012, 32(6): 1229–1237 .

[14] 韓芳,牛建明,劉朋濤,等. 氣候變化對內(nèi)蒙古荒漠草原牧草氣候生產(chǎn)力的影響[J]. 中國草地學報, 2010, 32(5): 57–64 Han F, Niu J M, Liu P T, et al. Impact of climate change on forage potential climatic productivity in desert steppe in Inner Mongolia [J]. Chinese Journal of Grassland, 2010, 32(5): 57–64.

[15] 李惠梅, 張安錄. 三江源草地氣候生產(chǎn)力對氣候變化的響應(yīng)[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報: 社會科學版, 2014(1): 124–130. Li H M, Zhang A L. Response of grassland climatic productivity to climate change in Sanjiangyuan [J]. Journal of Huazhong Agricultural University (Social Sciences Edition), 2014, 1: 124–130.

[16] Leith H. Modeling the primary productivity of the world [J]. Nature and Resources, 1972, 8(2): 5–10

[17] 公延明, 胡玉昆, 阿德力?麥地,等. 高寒草原對氣候生產(chǎn)力模型的適用性分析[J].草業(yè)學報, 2010,19(02): 7–13. Gong Y M, et al. Analysis of adaptation of a climate productivity model on alpine grassland [J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(2): 7–13.

[18] 朱志輝. 自然植被凈第一性生產(chǎn)力估計模型[J]. 科學通報, 1993(15): 1422–1426. Zhu Z H. Net primary productivity model of natural vegetation [J]. Chinese Science Bulletin, 1993, 15: 1422–1426.

[19] 周廣勝, 張新時. 自然植被凈第一性生產(chǎn)力模型初探[J]. 植物生態(tài)學報, 1995(03): 193–200. Zhou G S, Zhang X S. Preliminary study on net primary productivity model of natural vegetation [J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 1995, 3: 193–200.

[20] 林慧龍, 王軍, 徐震. 草地凈第一性生產(chǎn)力與≥0°C年積溫、濕潤度指標間的關(guān)系[J]. 草業(yè)科學, 2005, 22(6): 8–10. Lin H L, Wang J, Xu Z. Study on grassland net primary productivity (NPP) model using ≥0 °C annual average cumulative temperature and moisture index [J]. Pratacultural Science, 2005, 22(6): 8–10.

[21] Lin H L. A new model of grassland net primary productivity (NPP) based on the integrated orderly classification system of grassland[C]// Fuzzy Systems and Knowledge Discovery, Fourth International Conference on, IEEE, 2009: 52–56.

[22] 張鐿鋰,祁威,周才平,等. 青藏高原高寒草地凈初級生產(chǎn)力(NPP)時空分異[J]. 地理學報: 英文版, 2014, 24(2): 1197–1211. Zhang Y L, Qi W, Zhou C P, et al. Spatial and temporal variation of net primary productivity of Alpine Grassland in Qinghai-Xizang Plateau [J]. Journal of Geographical Sciences, 2014, 24(2): 1197–1211.

[23] Piao S, Fang J, He J. Variations in Vegetation Net Primary Production in the Qinghai-Xizang Plateau, China, from 1982 to 1999 [J]. Climatic Change, 2006, 74(1): 253–267.

[24] 高清竹, 萬運帆, 李玉娥, 等.基于CASA模型的藏北地區(qū)草地植被凈第一性生產(chǎn)力及其時空格局[J]. 應(yīng)用生態(tài)學報, 2007, 18(11): 2526–2532. Gao Q Z, Wan Y F, Li Y E, et al. Grassland net primary productivity and its spatiotemporal distribution in Nortern Tibet: A study with CASA model [J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2007, 18(11): 2526–2532.

[25] 侯扶江, 南志標, 任繼周. 作物一家畜綜合生產(chǎn)系統(tǒng)[J]. 草業(yè)學報, 2009, 18(5): 211–234. Hou F J, Nan Z B, Ren J Z. Integrated crop-livestock production system [J]. Acta Prataculturae Sinica. 2009, 18(5): 211–234.

[26] Hou F J, Nan Z B. Improvements to rangeland livestock production on the Loess Plateau: A case study of Daliangwa village, Huanxiancounty [J]. Acta Prataculturae Sinica, 2006, 15(suppl.): 104–110.

[27] 侯扶江, 楊中藝. 放牧對草地的作用[J]. 生態(tài)學報, 2006, 26(1): 244–264. Hou F J, Yang Z Y. Effects of grazing of livestock on grassland [J]. Acta Ecologica Sinica. 2006, 26(1): 244–264.

[28] 中華人民共和國統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒2014 [DB/CD]．北京: 中國統(tǒng)計出版社, 2014. Statistical Bureau of the people's Republic of China. China National Statistics Yearbook 2014 [DB/CD]. Beijing: China Statistics Press, 2014.

[29] 孔亮, 宋毅. 中國畜牧業(yè)年鑒(2014)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2014. Kong L, Song Y. China animal husbandry Yearbook 2014 [M]. Beijing: China Agricultural Press, 2014.

[30] Sun Y, Angerer J P, Hou F J. Effects of grazing systems on herbage mass and live-weight gain of Tibetan sheep in Eastern Qinghai-Tibetan Plateau, China [J]. The Rangeland Journal, 2015, 37(2): 181–190.

[31] 張建立, 張仁平, 錫文林, 等. 天山山地草原適宜放牧率評價體系初探——以新疆新源縣為例[J]. 草業(yè)科學, 2010, 27(12): 5–10. Zhang J L, Zhang R P, Xi W L, et al. Evaluation system of determining optimal stocking rates of Tianshan mountain steppe—A case study in Xinyuan County, Xinjiang [J]. Pratacultural Science, 2010, 27(12): 5–10.

[32] 侯扶江, 安玉峰. 祁連山高寒牧區(qū)甘肅馬鹿產(chǎn)茸量的分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2004, 35(10): 1269–1274. Hou F J, An Y F. Analysis on the production of young pilose antler of Gansu Wapiti in alpine pastoral area of Qilianshan Mountain [J]. Scientia Agricultura Sinica, 2002, 35(10): 1269–1274.

[33] 干珠扎布, 郭亞奇, 高清竹, 等. 藏北紫花針茅高寒草原適宜放牧率研究[J]. 草業(yè)學報, 2013, 22(1): 130–137. Ganzhu Z B, Guo Y Q, Gao Q Z, et al. A study on optimal grazing rates in Stipa purpurea Griseb alpine grassland in Northern Tibet [J]. Acta Prataculturae Sinica, 2013, 22(1): 130–137.

[34] 韓國棟, 焦樹英, 畢力格圖, 等. 短花針茅草原不同載畜率對植物多樣性和草地生產(chǎn)力的影響[J]. 生態(tài)學報, 2007, 27(1): 182–188.

Han G D, Jiao S Y, Bi L G T, et al. Effects of plant species diversity and productivity under different stocking rates in the Stipa breviflora Griseb desert steppe [J]. Acta Ecologica Sinica. 2007, 27(1): 182–188.

[35] 馬紅彬, 謝應(yīng)忠. 寧夏中部干旱帶草地生態(tài)農(nóng)業(yè)體系建設(shè)研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2011, 29(2): 180–184. Ma H S, Xie Y Z. Studies on construction of grassland agroecosystem in the drought region of middle Ningxia [J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2011, 29(2): 180–184.

[36] 何念鵬, 韓興國, 于貴瑞. 內(nèi)蒙古放牧草地土壤碳固持速率和潛力[J]. 生態(tài)學報, 2012, 32(3): 844–851. Ma H S, Xie Y Z. Studies on construction of grassland agroecosystem in the drought region of middle Ningxia [J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2011, 29(2): 180–184.

[37] Yi R H, Ailikun, Ma Z, et al. Forty-eight-year climatology of air temperature and precipitation changes in Xilinhot, Xilingol steppe (Inner Mongolia), China [J]. Grassland Science, 2011, 57(3): 168–172.

[38] 農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心. 甘肅省發(fā)布2014年草原監(jiān)測報告[EB/ OL]. [2015-03-21]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/6671.aspx. Grassland Supervision Center of the Ministry of Agriculture. Gansu Province issued the 2014 grassland monitoring report [EB/ OL]. [2015-03-21]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/6671.aspx.

[39] 農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心. 甘肅省發(fā)布2014年草原監(jiān)測報告[EB/ OL]. [2015-03-10]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/6671.aspx. Grassland Supervision Center of the Ministry of Agriculture. Gansu Province issued the 2014 grassland monitoring report [EB/ OL]. [2015-03-10]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/6671.aspx.

[40] 農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心. 寧夏發(fā)布草原返青監(jiān)測報告[EB/OL]. [2014-05-30]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/5857.aspx. Grassland Supervision Center of the Ministry of Agriculture. Ningxia issued the green grassland monitoring report [EB/ OL]. [2014-05-30]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/5857.aspx.

[41] 農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心. 內(nèi)蒙古發(fā)布2013年草原監(jiān)測報告[EB/ OL]. [2014-02-25]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/5546.aspx. Grassland Supervision Center of the Ministry of Agriculture. Inner Mongolia issued the 2013 grassland monitoring report [EB/ OL]. [2014-02-25]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/5546.aspx.

[42] 農(nóng)業(yè)部草原監(jiān)理中心. 青海省發(fā)布2009年草原監(jiān)測報告[EB/ OL]. [2010-05-14]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/2236.aspx. Grassland Supervision Center of the Ministry of Agriculture. Qinghai Province issued the 2009 grassland monitoring report [EB/ OL]. 2010-05-14]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/2236.aspx.

[43] 內(nèi)蒙古自治區(qū)草原監(jiān)督管理局. 內(nèi)蒙古發(fā)布2014年草原監(jiān)測報告[EB/OL]. [2015-03-18]. http://www.grassland.gov.cn/grasslandnew/Item/6715.aspx. The Grassland Supervision and Administration Bureau of Inner Mongolia Autonomous Region. Inner Mongolia issued the 2014 grassland monitoring report [EB/OL]. [2015-03-18]. http://www. grassland.gov.cn/grassland-new/Item/6715.aspx.

[44] 內(nèi)蒙古自治區(qū)草原監(jiān)督管理局. 內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)廳發(fā)布33個牧業(yè)旗天然草原冷季可食牧草儲量及適宜載畜量[EB/OL]. [2015-10-20]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/Item/7518. aspx. The Grassland Supervision and Administration Bureau of Inner Mongolia Autonomous Region. The agriculture and animal husbandry office of Inner Mongolia issued cool season edible forage reserves and carrying capacity of 33 animal husbandry banner natural grassland [EB/OL]. [2015-10-20]. http://www. grassland.gov.cn/grassland-new/Item/7518.aspx.

[45] 內(nèi)蒙古自治區(qū)草原監(jiān)督管理局. 內(nèi)蒙古鄂爾多斯市發(fā)布2014年草原監(jiān)測報告[EB/OL]. [2015-01-29]. http://www.grassland.gov. cn/grassland-new/Item/6571.aspx. The Grassland Supervision and Administration Bureau of Inner Mongolia. Ordos of Inner Mongolia issued the 2014 grassland monitoring report [EB/OL]. [2015-01-29]. http://www.grassland. gov.cn/grassland-new/Item/6571.aspx.

[46] 青海省草原監(jiān)理站. 青海省發(fā)布2014年草原監(jiān)測報告[EB/OL]. [2015-07-01]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/7162.aspx. The Grassland Supervision Station of Qinghai Province. Qinghai Province issued the 2014 grassland monitoring report [EB/ OL]. [2015-07-01]. http://www.grassland.gov.cn/grassland-new/ Item/7162.aspx.

[47] 寧夏回族自治區(qū)草原監(jiān)理站. 寧夏發(fā)布2014年草原資源與生態(tài)監(jiān)測報告[EB/OL]. [2015-05-04]. http://www.grassland.gov.cn/ grassland-new/Item/6952.aspx. The Grassland Supervision Station of Ningxia Hui Autonomous Region. Ningxia issued the 2014 grassland resources and ecological monitoring report [EB/OL]. [2015-05-04]. http://www. grassland.gov.cn/grassland-new/Item/6952.aspx.

[48] 寧夏回族自治區(qū)草原監(jiān)理站. 寧夏發(fā)布2013年草原資源與生態(tài)監(jiān)測報告[EB/OL]. [2014-04-04]. http://www.grassland.gov.cn/ grassland-new/Item/5657.aspx. The Grassland Supervision Station of Ningxia Hui Autonomous Region. Ningxia issued the 2013 grassland resources and ecological monitoring report [EB/OL]. [2014-04-04]. http://www. grassland.gov.cn/grassland-new/Item/5657.aspx.

[49] 李嵐, 侯扶江. 我國動物生產(chǎn)的經(jīng)濟分析[J]. 草業(yè)學報, 2016, 25(1): 230–239. Li L,Hou F J. Economic analysis of animal production in China [J]. Acta Prataculturae Sinica, 2016, 25(1): 230–239.

Rangeland Productivity in China

Hou Fujiang1, Wang Chunmei1, Lou Shanning1, Hou Xiangyang2, Hu Tianming3
(1.State Key Laboratory of Grassland Agro-ecosystem, College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730020, China; 2. Grassland Research Institute, Chinese Academy of Agriculture Science, Hohhot 010010, China; 3. College of Animal Science and Technology, Northwest A & F University, Yangling712100, Shanxi, China)

Through analyzing the plant production and animal production of grassland in China and comparing the grassland productivity at home and abroad, the author finds that, in the past over 30 years, the grass production of grassland declined slightly in some regions of China. Among the global animal products, 40.08% came from the world's grassland and 67.35% was from middle income countries. 24.1% of the global beef production and 31.9% of the global mutton production were supported by grassland. The grazing capacity of the grassland of low income countries was 87.4% higher than that of high income countries and 66.4% higher than that of middle income countries. However, their output of animal products respectively accounts for 37.3% and 71.9% of that of high and middle income countries. With appropriate grazing utilization, the productivity of grassland in China can reach 6.35×109APU. The meat production from animal grazing grassland can reach 2.959×106t, accounting for 3.5% of the national meat production and 27.4% of the national beef and mutton production. After the transformation of modernization of grassland animal husbandry, China's grassland productivity will be close to that of high income countries with a potential increase of about 50%–200%.

grassland productivity; grass production; grazing; grazing capacity; animal product unit (APU)

S812

A

2015-12-10；

2016-01-11

侯扶江，蘭州大學草地農(nóng)業(yè)科技學院，草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點實驗室，教授，研究方向為草原管理；E-mail: cyhoufj@lzu.edu.cn

中國工程院重大咨詢項目“中國草地生態(tài)保障與食物安全戰(zhàn)略研究”（2012-ZD-7，2013-GCK-ZD-3）長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃項目“草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)耦合與管理”（IRT13019）

本刊網(wǎng)址：www.enginsci.cn