企業(yè)因“復雜”而生存

本刊采編部

美國麻省理工學院媒體實驗室的宏觀聯系研究團隊主管塞薩爾·伊達爾戈，是知名的物理學家，他擅長用物理定律來分析經濟、文化現象。他認為宇宙由能量、物質和信息三個元素構成，但是真正令宇宙奧秘無窮的是“信息”。包括人類在內，也只不過是DNA信息實現自身排列的形式和功能。

塞薩爾提出，經濟上的價值來自排列事物的信息，在其理論中“信息”具有“結構”、“形狀”、“顏色”、“聯系”等等含義。國家經濟收入會傾向于與經濟結構“信息”的“復雜性”相符，簡單地說，通過考察國家的經濟“復雜性”可以預測國家的經濟收入走勢。在經濟上，這個“復雜性”包括了所有制性質、經濟動力、產業(yè)結構、資本構成、企業(yè)形式、管理模式、產品分布、就業(yè)構成和收入分布等等。

理論上講，參與經濟活動的每家企業(yè)也存在著“復雜性”與收入的正相關關系。可是，在實踐中，我們會發(fā)現，更多的企業(yè)專注主營業(yè)務，經營是以專業(yè)為圭臬的，只有少數集團性企業(yè)是通過向社會提供多元化服務獲得穩(wěn)定發(fā)展的。也就是說，企業(yè)在生存發(fā)展的過程中，是通過降低“信息”的復雜性而獲得專業(yè)性，從而獲得快速發(fā)展。這似乎已經可以判定塞薩爾提出的“經濟復雜性與收入正相關”理論與事實不符了。

考察近幾年的全球經濟起起伏伏的歷程，研究在全球金融危機之后各類企業(yè)的沉浮歷史，會發(fā)現，“復雜性”的確是絕大多數成功實現穩(wěn)定發(fā)展的企業(yè)背后最終發(fā)揮作用的結構性優(yōu)勢。雖然，絕大多數人不可能有物理學家那種組織模型預測經濟的能力，也沒有跨學科奇人重新構建認識世界的路徑的視野，但是，過往的事件告訴我們，多元化的企業(yè)抗壓能力比單一的企業(yè)強，而結成聯盟（包括縱橫兩個方向）的單一的企業(yè)比單打獨斗的企業(yè)要強。并不存在所有企業(yè)都發(fā)展成多元化集團的可能性，可是單一的企業(yè)可以從外部獲得“復雜性”，而多元的企業(yè)的“復雜性”來自內外兩方面，所以靜態(tài)的看來，其“復雜性”比較充裕也是理所當然的。而一個經濟體的管理者有意識，有能力，也有手段，將經濟體內無數個單一的企業(yè)通過管理體系組成互為外部的共同體，其為單一的企業(yè)提供的“復雜性”將超過集團性企業(yè)，那么這個經濟體的穩(wěn)定性就會特別的強。

看到這里，讀者可能會問：知道這些，那又怎么樣呢？接下來要怎么樣呢？正如經濟學家張五常所說的，任何經濟學理論只是在自己假設的理論框架內，很好地去解釋現存的經濟現象，并且希望能夠籍此假設的框架捕捉到未來經濟的走向。

回過頭我們講航運企業(yè)，不難發(fā)現，企業(yè)在當下涌動的兼并、聯盟、調結構潮流中，其實是在為企業(yè)尋找、建立新的“復雜性”。我們想到的是：在中國，企業(yè)應該始終關注來自內外兩個方向的“復雜性”建設，而更應該注重內部“復雜性”的保持；同時，管理機構則應該專注為企業(yè)提供源源不斷的外部“復雜性”。