深基坑工程常見支護形式的選擇探討

楊 一 希

(湖南交通職業(yè)技術學院，湖南 長沙 410132)

?

深基坑工程常見支護形式的選擇探討

楊 一 希

(湖南交通職業(yè)技術學院，湖南 長沙 410132)

分析了深基坑工程的主要特點，闡述了基坑工程支護的原則，并從放坡開挖、樁錨式支護結構、地下連續(xù)墻支護結構等方面，介紹了現(xiàn)階段常見的基坑支護形式，并總結了各種支護形式的特點，有助于支護方案的合理選擇，從而保證基坑工程的安全施工。

深基坑，支護結構，基坑工程

隨著城市和路橋建設的迅速發(fā)展，涌現(xiàn)出了大量大型的基坑工程。而基坑工程是一項復雜程度高的系統(tǒng)性工程，有其自身的特點。對于基坑工程的施工，支護措施的合理選取是決定其安全、經濟的關鍵。每種支護結構形式都有其自身的特點及相應的適用范圍，了解不同支護結構的特點，通過其特點針對不同的工程選擇不同的支護結構有利于基坑工程的穩(wěn)定，對基坑工程設計具有重要的現(xiàn)實意義。

1 深基坑工程的特點

1)基坑工程的支護結構基本上都是臨時性的，不具有相應的安全儲備，存在一定的風險。2)基坑工程區(qū)域性較強。不同地區(qū)由于其地質條件與水文條件存在一定的差異，所能適應的基坑支護結構也會不同，在對基坑進行施工的過程中所采取的開挖方案也會有差異。3)基坑工程擁有很強的個體性?；庸こ趟幍牡刭|條件復雜，其開挖方案以及支護結構的選擇應充分考慮施工場地的水文條件與地質條件，同時周圍環(huán)境的因素也是不可忽視的，尤其是相鄰建筑物與相關市政工程的影響。4)基坑工程具有時空效應。基坑工程的設計開挖深度、設計尺寸對所采用的支護形式影響非常明顯。在設計階段，支護形式的選取應充分考慮時空效應對基坑工程穩(wěn)定性的影響。土體的蠕變性是其非常明顯的特征之一，施工過程中支護結構所承受的土壓力是隨施工的進程而不斷改變的。土體的蠕變作用可以使土體的強度迅速逐漸減小，由此造成基坑的穩(wěn)定性也隨之降低。5)基坑工程具有系統(tǒng)性。合理的土石方開挖方案對支護體系與整個基坑工程的穩(wěn)定性具有非常重要的意義。若所設計的開挖方案不合理，會造成基坑產生相應的形變，嚴重影響基坑所采用支擋結構的穩(wěn)定性，甚至導致基坑失穩(wěn)。6)基坑工程具備環(huán)境效應?；拥拈_挖過程對其周圍土體地下水的影響是不可避免的，開挖土體卸荷同時也會引起土體的應力重分布，造成基坑周圍的地基土體產生不同程度的沉降，會影響周圍建筑物的安全。

2 深基坑工程支護的原則

2.1 設計狀態(tài)

1)承載能力極限狀態(tài)。支擋結構即將破壞時的狀態(tài)即為承載能力極限狀態(tài),該狀態(tài)主要由于以下情況造成：主要指支護結構和被支護土體的破壞及管涌、基坑底失穩(wěn)等導致的土體或支護結構破壞。主要包括以下幾種情況:a.基坑支擋結構由于自身彎曲導致破壞；b.由于嵌入深度較短,支擋結構趾部嵌固被動抗力不足導致結構支擋能力喪失；c.現(xiàn)象a.與b.共同發(fā)生；d.由于錨固力較大，導致錨桿自身斷裂，邊坡失穩(wěn)；e.由于阻水效果未充分發(fā)揮，導致基坑底部隆起或者形成管涌。

2)正常使用極限狀態(tài)。正常使用極限狀態(tài)是指支護過程中結構會產生較大變形，并有可能對基坑周圍的環(huán)境造成一定影響的一種極限狀態(tài)。基坑支護結構的設計階段應對其正常使用極限狀態(tài)進行計算，對于安全等級較高，或者對于支護結構的變形有特殊要求的基坑工程，需要考察其對周圍環(huán)境的影響程度，并計算其支護結構的變形。

2.2 基坑安全等級

基坑側壁的安全等級根據支護結構的完整性、土體穩(wěn)定性對施工影響程度的差異分為三級,不同等級的基坑側壁有其相應的重要性系數(shù)。基坑側壁的安全等級如表1所示。

表1 基坑側壁安全等級及重要性系數(shù)

2.3 設計內容

1)根據所用支護結構的特點，對基坑進行相應的穩(wěn)定性驗算；2)對基坑的止水進行設計，確保支護結構的止水效果；3)對基坑支護結構的受彎、受壓、受剪承載力進行驗算，確保支護效果；4)當采用內支撐或者錨桿支護結構時，支護結構應進行相應的承載能力與穩(wěn)定性驗算；5)對于表1所示的一級基坑工程，在滿足上述四點設計內容的基礎上還應確保其產生的水平位移滿足相應的要求。

3 基坑主要支護形式

3.1 放坡開挖

放坡開挖主要適用于安全等級較高、土質較好、深度較淺，且基坑周圍有大面積土地用于放坡的基坑工程。放坡開挖的整個過程中并不需要采取相應的支護措施，只需按照安全的坡度直接對基坑進行開挖，同時對坡面采取適當?shù)谋Ｗo措施即可。該方法造價低，能夠節(jié)約大量的施工成本，對基坑進行開挖設計時，放坡開挖是優(yōu)先被考慮的方法。該方法的缺陷主要是：開挖過程中所涉及的開挖面積較大，產生的土方工程量較大，同時大量土方需要外運至其他地方，會對當?shù)氐沫h(huán)境產生不利的影響，尤其在多雨季節(jié)更加容易引發(fā)自然災害。

3.2 鋼板樁支護結構

將特制的型鋼板樁對基坑工程進行支護的結構稱為鋼板樁支護結構。該結構在施工過程中采用相應的施工機械，每隔一定的距離打入鋼板樁，使其形成一道連續(xù)的板墻，從而達到施工過程中阻擋基坑周圍土體與地下水的基坑支護結構。該結構在實際工程應用較少，且較適用于基坑等級較高的基坑工程；在軟土地區(qū)，鋼板樁支護結構對基坑深度小于7 m的基坑支護效果最佳，對于更深的基坑，應設置多層錨拉桿或內支撐。使用過程中應充分考慮工程完工后將鋼板樁拔出對基坑土體的影響。雖然該方法在實際工程中應用較少，但是其具有較好的整體性，較高的強度與剛度，對于不同的基坑開挖形狀與不同的土質均能適應，在經濟方面所投入的成本也較低，施工過程簡便等特點。綜上所述，鋼板樁支護結構在基坑支護設計階段也是一種可選的支護結構。

3.3 水泥土重力式支護結構

水泥土重力式支護結構通常是采用機械鉆進，用高壓噴射注漿并對其與土強制攪拌，使其發(fā)生相應的物理化學反應，將基坑壁土體與漿混合凝結成具有一定強度和穩(wěn)定性的混合體。水泥重力式支護結構具有以下優(yōu)點：1)能夠充分的利用基坑土體，與單純的水泥混凝土樁相比，節(jié)約了大量施工成本；2)對基坑工程所要求的擋土與擋水的效果較好；3)施工簡便，施工階段對基坑周圍環(huán)境影響較?。?)施工所需的時間也較短。同時該結構也具有如下缺點：1)對于深度較深的基坑工程并不適用；2)該結構抗拉剛度較小，施工過程中結構頂部會產生較大的位移，給施工帶來了潛在的風險?；谝陨系膬?yōu)缺點，該結構主要的適用范圍如下：1)適用于開挖深度小于6 m的基坑工程；2)淤泥與含水率比較大的軟粘土的基坑工程；3)擁有較大施工場地，且施工作業(yè)面積較大的基坑工程；4)對于建筑密度較大的施工場地也能夠取得很好的效果。

3.4 樁錨式支護結構

樁錨式支護結構在我國應用較為廣泛，是一種利用巖土體自身進行主動加固的支護技術，錨桿是該結構在支護過程中的主體，錨桿的一端深入土體，另一端與設置在基坑壁的各類支護結構固定，同時對錨桿施加設計的預應力，通過對錨桿的拉力，從而控制錨桿周圍土體的變形，充分調動深層土體的潛能，使基坑處于穩(wěn)定狀態(tài)。該方法適用性強，特別對于深基坑，甚至是超深基坑均能取得很好的支護效果，同時改變支護措施還可與其他支護結構聯(lián)合使用，如墻體支護結構、樁體支護結構等。但是并不適用于密實度較小的土體。其中樁錨支護結構的主要設計理論是朗肯土壓力理論，具體介紹如下：

朗肯土壓力理論是根據半空間的應力狀態(tài)和土單元體(土中一點)的極限平衡條件出發(fā)，假設以墻背光滑、直立、填土面水平推導出主動以及被動土壓力計算理論的公式為：

(1)

其中，ea，ep分別為朗肯主動土壓力和被動土壓力強度，kPa；γ為土的重度，kN/m3，地下水位以下采用有效重度；C為土的粘聚力，kPa；h為計算土層的深度，m；Ka，Kp分別為朗肯被動土壓力與主動土壓力系數(shù)，表達式如下：

(2)

其中，φ為土的內摩擦角。

此外該支護結構還具有以下優(yōu)缺點：

優(yōu)點：該結構的自身尺寸較小，而整體剛度大，支護過程中，能夠很好的控制形變，能夠滿足基坑的形變要求；自身結構簡單，對基坑內部施工影響較小，縮短工期。

缺點：施工過程中需要穩(wěn)定土層用來設置錨固體；對場地環(huán)境與地下空間要求較高；不良的地質條件與過大的土壓力，容易影響支護結構的支護效果。

3.5 地下連續(xù)墻支護結構

地下連續(xù)墻的支護形式有多種，主要有內撐式、土層錨桿結合式、懸臂式、逆作法等。每種支護形式對所施工的方法的要求不同，內撐式主要是通過設置內支撐在相應的設計部位，再對基坑進行開挖，對于開挖深度較深的基坑則需設置多層內支撐，直至設計開挖深度；土層錨桿結合式主要是通過開挖機械對基坑進行開挖至錨桿設置深度，再按錨桿的設置要求進行相應的施工；懸臂式主要適用于軟土層小于5 m的基坑工程；逆作法是在地下連續(xù)墻支護結構達到相應的強度要求后，對基坑進行開挖，然后用混凝土對頂層的梁、板、柱進行澆筑，通過一段時間的養(yǎng)生，使其達到預定的強度后，再對基坑下一層土體進行開挖，在每一層開挖之前，必須完成對下一層梁、板、柱的施工，以此作為整個結構的支撐，不斷循環(huán)上述方法，直至基坑土層開挖完畢。

該結構的墻厚主要有0.4 m，0.6 m，0.8 m三種，且施工過程中插入基坑的深度一般是基坑開挖總深度的0.3倍～0.8倍。對于地下連續(xù)墻而言，其防滲與防土的效果毋庸置疑，但是其投資費用較高，在基坑設計階段，如能將基坑圍護墻與地下室的外墻兩墻合一，其經濟效果是非常顯著的，這一發(fā)展思路是未來地下連續(xù)墻新的發(fā)展方向。采用逆作法對兩墻合一的連續(xù)墻進行施工，在縮短施工工期的前提下，還能夠取得很好的支撐效果，在今后的基坑工程設計中這一思路值得推廣。

3.6 土釘墻支護結構

土釘墻支護結構又稱為錨釘支護結構，是20世紀中后期發(fā)展起來的新型支護結構。它主要由細長金屬桿、被加固體與混凝土面板組成，將細長金屬桿放置于需要被加固的土體中，然后用坡面的混凝土面板將其固定，從而達到加固的效果，確保施工過程中基坑側壁的穩(wěn)定性，該支護結構與重力式擋土墻類似。

該支護結構并不適用于基坑側壁安全等級為一級的基坑工程；此外，還具有如下特點：施工過程簡便、結構不復雜、對施工場地環(huán)境影響較小、具有較高的承載力。基于以上特點，土釘墻支護結構已經廣泛應用于大量的基坑工程中。同時，也具有如下缺點：在施工過程中所需的空間較大；容易產生較大的變形，對于變形要求較高的基坑工程并不適用；不適用于軟土和松散砂土地基；開挖深度較深，地下水位較高的基坑工程也不宜采用。

從現(xiàn)階段已有的工程使用來看，當單獨采用該結構時，基坑的開挖深度必須小于10 m，以確保施工安全，若將土釘墻與其他支護結構混合使用，基坑工程的開挖深度則可以適當放寬。對于成孔較困難的土層，會影響土釘墻的施工，所以不宜采用該方法，對于自身穩(wěn)定性較差的軟土層，使用土釘墻支護也無法取得很好的效果。

3.7 復合型支護結構

基坑工程是一項復雜程度較高的系統(tǒng)性工程，該工程所涉及的專業(yè)面廣，施工工序復雜，并與許多學科聯(lián)系密切，相互滲透。基坑工程的支護結構是將很多個具有獨立功能的部分組成，每個獨立結構都能很好的發(fā)揮其自身的功能，確?；邮┕ぐ踩?。在設計過程中支護方案的選擇也是非常重要的，應考慮整個工程的系統(tǒng)性。復合型支護結構是近年來發(fā)展起來的一種新型支護結構，其中心思想是將不同支護結構在同一基坑工程中同時使用，使其在功能上相互補充，共同發(fā)揮其自身的優(yōu)勢，脫離了傳統(tǒng)的單一支護形式的理念。鑒于基坑工程的復雜性，在設計階段對于支護結構的選擇時，應該對基坑周圍的各類地質條件充分考慮，并相應的采用多種支護結構相結合對基坑進行支護。將不同的支護體系進行組合，合理使用，充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，不僅能夠節(jié)省施工工期，節(jié)約造價，還能使支護方案更加合理。

4 結語

基坑工程的支護形式是多種多樣的，每一種支護形式所能夠適應的地質、水文條件也均有差異，正確支護方案的選擇對基坑工程的安全施工具有重要的意義。

[1] 李 亞.淺談鋼板樁在深基坑支護中的應用[J].交通科技,2010(4)：102-106.

[2] 楊子勝.深基坑支護方案優(yōu)選方法研究[D].太原：太原理工大學，2002.

[3] 易智宏,曾繼文,黃 安.地下連續(xù)墻“三合一結構”的施工技術[J].探礦工程(巖土鉆掘工程)，2010(8)：32-27.

[4] 盧士華.淺談土釘墻支護技術及在深基坑工程中的應用[J].恩施職業(yè)技術學院學報，2008(1)：55-59.

[5] 楊一希，郭 芳.基于有限元方法的基坑分步開挖水平位移數(shù)值模擬分析[J].企業(yè)技術開發(fā)，2013(11):4-5.

Discussion on common support form selection of deep foundation pit engineering

Yang Yixi

(HunanTransportationVocationalTechnicalCollege,Changsha410132,China)

This paper analyzed the main characteristics of deep foundation pit engineering, elaborated the foundation pit engineering support principle, and from sloping excavation, pile anchor support structure, underground continuous wall support structure and other aspects, introduced the common foundation pit support form, and summarized the characteristics of various support forms, helpful to rational selection of support scheme, so as to ensure the safety construction of foundation pit engineering.

deep foundation pit, support structure, foundation pit engineering

1009-6825(2016)05-0089-03

2015-12-01

楊一希(1982- )，男，講師，工程師

TU463

A