安徽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究

史杜芳,宋 怡,韋京東

（安徽藝術(shù)職業(yè)學院a基礎(chǔ)部；b教務(wù)處;c綜藝系，安徽合肥230001）

1 引言

近年來，旅游業(yè)逐步從大眾旅游向個性化旅游轉(zhuǎn)型，在個性化的旅游階段，文化旅游將是僅次于生態(tài)旅游的第二大市場[1]。據(jù)統(tǒng)計，中國的文化旅游收入占旅游總收入比重不斷上升。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（簡稱“非遺”）是人類文明的寶貴財富，是一個民族精神、情感、個性、凝聚力和向心力的有機組成部分和重要表征[2]。其獨特的民族性、原生態(tài)吸引眾多游客，成為了當今旅游中的一個新亮點[3]，但由于部分非遺旅游沒有合理科學的開發(fā)和利用，在挖掘、開發(fā)的過程中商業(yè)化、低俗化現(xiàn)象嚴重，同時在經(jīng)濟全球化趨勢下，傳統(tǒng)文化、弱勢文化面臨著前所未有的沖擊，甚至每分鐘都會面臨著一首民歌、一部戲曲、一種美術(shù)的消失，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遭遇著史無前例的消亡速度[4]。從某種程度上說，它的消亡將意味著一個民族文化基因和文化血脈的中斷[5]。因而，非遺旅游的可持續(xù)發(fā)展是對于中國傳統(tǒng)民族文化精髓的一種繼承和發(fā)揚，發(fā)揮其應(yīng)有價值且不會遭到破壞迫在眉睫。

國內(nèi)外學者對旅游可持續(xù)發(fā)展概念的界定尚未統(tǒng)一[6]。世界旅游組織（World Tourism Organization,WTO）(1998)給出的定義為：旅游可持續(xù)發(fā)展就是既要能滿足當前旅游目的地與旅游者的需要，同時又要能夠滿足未來旅游目的地與旅游者的需要[6]。旅游可持續(xù)發(fā)展評價是對旅游這一復雜系統(tǒng)是否為可持續(xù)發(fā)展的測度手段與方法[7]。區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究國內(nèi)始于20世紀90年代，取得了一定成果。王良健提出旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系評價方法，并建立綜合評價多目標線性加權(quán)函數(shù)模型[8]。牛亞菲依據(jù)旅游可持續(xù)發(fā)展指標體系功能要求和各個功能之間的邏輯關(guān)系構(gòu)建了指標體系[9]。某一類型旅游地可持續(xù)發(fā)展指標體系的研究，如羅燁等[10]構(gòu)建了海島旅游可持續(xù)發(fā)展評價體系，并以浙江嵊泗列島為例對其進行了實證研究；胡海輝等[11]構(gòu)建了風景區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系并對廬山風景區(qū)進行了評價分析；周志宏[12]對長株潭城市群旅游可持續(xù)發(fā)展進行評價實證研究。目前旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系的構(gòu)建尚未達成共識。特別指出，在CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫中檢索：“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游”（檢索項為“關(guān)鍵詞”）+并且（關(guān)系）+“可持續(xù)發(fā)展評價”（檢索項為“關(guān)鍵詞”），檢索年份從1990年1月至2016年5月，有關(guān)非遺旅游可持續(xù)發(fā)展評價的研究甚少。其中馬齊齊[13]碩士學位論文《新疆世居少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展研究》中構(gòu)建了非遺旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系。如何對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展狀況進行全方位的動態(tài)監(jiān)測和評價，以便及時準確發(fā)現(xiàn)影響旅游可持續(xù)發(fā)展的問題，并采取有效的對策，從而促進區(qū)域社會、經(jīng)濟與自然環(huán)境的和諧發(fā)展就成為當前研究的一個重要領(lǐng)域[14]。

2 研究區(qū)域概況及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游研究現(xiàn)狀

安徽地處江淮，總面積約為13.96萬km2,現(xiàn)轄16個地級市、62個縣（市），歷史文化源遠流長，非遺旅游資源十分豐富。目前安徽省入選國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄有60項，省級名錄343項，市級名錄641項，縣級名錄1728項。種類齊全，地域性特色明顯?；春恿饔蛞詡鹘y(tǒng)舞蹈和曲藝為主；徽州地區(qū)以民間文學見長；長江流域傳統(tǒng)戲劇和音樂更盛一籌。

安徽非遺保護工作2005年正式開始，起步相對較晚[15]。非遺旅游的開發(fā)逐漸被重視，例如中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)園（合肥）的建立，促進了安徽非遺旅游的發(fā)展。但相對其它省份較滯后。百度安徽非遺旅游的相關(guān)資訊非常少。據(jù)有關(guān)學者統(tǒng)計，安徽非遺旅游發(fā)文量位于全國后七位中第六位的位置[16]。主要研究如下：(1)非遺旅游開發(fā)的整體分析，如秦姍姍[15]對安徽非遺保護與旅游開發(fā)進行了分析并提出了旅游開發(fā)對策；任平[18]分析了合肥市非遺旅游開發(fā)存在的問題，提出了開發(fā)的模式；張莉莉[18-19]對安徽非遺旅游開發(fā)進行了SWOT分析和RMP分析。(2)某個區(qū)域或某類非遺旅游的開發(fā)保護，如丁曉娜[20]對皖北泗州戲非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)進行了探討；尹樂等[21-22]分析了皖東地區(qū)非遺保護中存在的問題，提出了分類保護的傳承策略，并且基于利益相關(guān)者視角下對皖東地區(qū)非遺旅游資源進行了評價研究；孟春[23]對安徽戲曲旅游資源利用與保護模式提出了看法并以黃梅戲旅游資源進行實證研究。(3)非遺旅游與其它旅游產(chǎn)品的整合發(fā)展，如陳麥池[24]分析了非遺整合型保護與創(chuàng)意化開發(fā)的名城旅游耦合機制；袁海強[26]等提出了安徽非遺與體育旅游融合的對策。綜上所述，安徽非遺旅游從可持續(xù)發(fā)展的視角去宏觀、定量的研究幾乎未被提及。因此本文系統(tǒng)地評價安徽非遺旅游可持續(xù)發(fā)展真實水平，以期為其可持續(xù)發(fā)展提供合理科學的參考依據(jù)。

3 安徽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展評價

3.1評價指標體系的構(gòu)建

筆者遵循系統(tǒng)性、代表性、創(chuàng)新性、側(cè)重性、可操作性等原則，借鑒旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系[8,10,12,14]、旅游文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價指標體系[27]、旅游資源可持續(xù)利用評價指標體系[23,28]、非遺可持續(xù)發(fā)展評價指標體系[13]等基礎(chǔ)上，結(jié)合對安徽非遺旅游的實地調(diào)研，咨詢安徽省非遺處、安徽省非物質(zhì)文化研究中心、從事旅游可持續(xù)發(fā)展及非遺旅游研究的高校專家學者、政府旅游機構(gòu)，對擬定的69項指標進行篩選和整理，從資源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、社會系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)、管理系統(tǒng)5個方面，最終選取38個指標確定安徽非遺旅游可持續(xù)發(fā)展指標體系(表1)。

表1 安徽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系表

3.2評價方法及過程

國內(nèi)學者在可持續(xù)發(fā)展評價研究中，提出了多種評價方法，如主成分分析法、綜合指數(shù)評價法、灰色模型法、模糊綜合評價法等[28]。筆者借鑒徐建華[29]、候進軍等[30]的層次分析法（AHP）-多目標決策方法,采用薩蒂標度法[32](表2)對判斷矩陣中的值兩兩比較得出相對重要性。

表2 兩因子相對重要性標度[32]

3.2.2權(quán)重計算與檢驗

本文借助yaahpV7.5層次分析軟件完成下列計算和檢驗。

3.2.4綜合評分

本文運用多目標線性加權(quán)函數(shù)法對安徽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展階段進行綜合評價，計算如下：

根據(jù)旅游可持續(xù)發(fā)展評價標準（表3），得出安徽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展處于初級階段。

表3 旅游可持續(xù)發(fā)展評價標準[8]

3.2.5評價結(jié)果分析及對策建議

（1）評價結(jié)果分析

1）資源系統(tǒng)得分最高，安徽非遺旅游資源地域特色明顯，具有較高的知名度和吸引力，旅游供給能力強，歷史文化價值和藝術(shù)審美價值較高。但保護度和開發(fā)利用率較低。

2）管理系統(tǒng)得分較高。近年來，安徽省政府對非遺旅游高度重視，將其作為《安徽省文化改革發(fā)展“十三五”規(guī)劃綱要》和《安徽旅游業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃2010-2020》重要組成部分，并于2014年通過了《安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護條例》。但是科研建設(shè)相對較弱，經(jīng)文化廳命名，對全省非遺保護問題進行系統(tǒng)全面研究或配合省廳發(fā)展戰(zhàn)略需要進行研究的基地或?qū)W術(shù)團隊到目前為止是空白，省內(nèi)高?；螯h校學者對非遺進行的研究大多是個人的學術(shù)行為并且是在單打獨斗[32]。

3）環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)得分居中。由于政府非遺開發(fā)專項資金投入比例的加大，文化公共設(shè)施逐漸健全，有33個傳習基地，26個非遺展示館，15個民俗館[15]；區(qū)域交通和食宿狀況總體良好；非遺分布區(qū)域皖南低山丘陵地區(qū)、江淮流域自然環(huán)境優(yōu)越，環(huán)境承載力較強；由于非遺旅游經(jīng)濟收入暫未在旅游經(jīng)濟年收入統(tǒng)計中專項列出，據(jù)筆者實地走訪及有關(guān)專家估測，其旅游總收入占GDP總額增長率呈現(xiàn)增長趨勢，但實際總額偏低。

4）社會系統(tǒng)得分最低。非遺分布區(qū)域?qū)ζ渎糜伍_發(fā)的反應(yīng)最靈敏。合理科學的旅游規(guī)劃將有利于帶動當?shù)亟?jīng)濟，增加當?shù)鼐用竦木蜆I(yè)率，提高當?shù)鼐用竦氖杖耄龠M其生活水平的改善。反之，將加速非遺旅游資源的滅絕，影響當?shù)鼐用竦纳姝h(huán)境，特別是文化環(huán)境，破壞當?shù)氐木褙敻缓臀镔|(zhì)財富。筆者經(jīng)過實地調(diào)研，絕大多數(shù)居民對當?shù)胤沁z旅游開發(fā)持積極態(tài)度，并且已開發(fā)地區(qū)居民及政府收益良好。同時非遺旅游具有幾乎所有旅游類別重游率低的特點，加大非遺旅游產(chǎn)品創(chuàng)新的持續(xù)性，吸引游客多次光顧是非遺旅游開發(fā)的重中之重。非遺傳承人雖有政府財政?？罱?jīng)費保障，但總體來說收入水平較低。

（2）對策建議

筆者通過以上評價結(jié)果分析，針對安徽非遺旅游可持續(xù)發(fā)展存在的問題提出了以下四方面的對策建議。

1）堅持搶救性保護原則，實行旅游資源聯(lián)動開發(fā)。非遺資源是不可再生資源，在旅游開發(fā)的過程中，應(yīng)堅持搶救性的保護原則，保持其原真性、整體性基礎(chǔ)上，深度挖掘多樣性、特色性的文化內(nèi)涵，在一定的地域范圍內(nèi)形成品牌旅游資源，例如安慶地區(qū)的黃梅戲旅游資源。非遺旅游屬于高層次旅游，從某種程度上來說，其受眾范圍較窄。在整個省域范圍內(nèi)，非遺旅游應(yīng)結(jié)合觀光旅游、休閑旅游等資源，形成區(qū)域旅游資源聯(lián)動開發(fā)，擴大非遺旅游受眾范圍。在強大的體驗經(jīng)濟浪潮中，增加非遺旅游中的游客體驗環(huán)節(jié)，使游客真正體味非遺旅游的文化魅力，例如在戲曲旅游中，選取經(jīng)典戲曲片段進行角色扮演。并且對于不同類別和品位的非遺旅游資源進行分類和分階段開發(fā)，以點擴面，如由品牌非遺旅游資源開發(fā)輻射帶動一般旅游資源開發(fā)。

2）增強非遺旅游科研力量，創(chuàng)新發(fā)展非遺傳承模式。建立安徽非遺旅游示范研究基地，借鑒其它省份非遺旅游開發(fā)的成功經(jīng)驗，加強區(qū)域間交流與合作，開展非遺旅游研究學術(shù)講座，培養(yǎng)理論研究精英團隊，加大非遺旅游應(yīng)用型研究專項資金的投入，增強科研力量。建立非遺民間傳承機制，制定傳承人發(fā)展戰(zhàn)略，政府免費舉辦非遺傳承人培訓班，提高傳承人再生產(chǎn)能力，并繼續(xù)推進非遺進校園活動，開展非遺特色科目選修課程，有意識的培養(yǎng)非遺傳承人。政府應(yīng)加大傳承人保護的專項資金投入，從精神和物質(zhì)兩方面對做出一定貢獻的傳承人頒發(fā)榮譽證書和進行經(jīng)濟補助，同時政府對傳承人的合法辦學及授課開通綠色通道，增加傳承人收入的自給自足，從而激勵傳承人對非遺的活態(tài)傳承。在社會各群體中廣泛征集非遺傳承模式，取其精華棄其糟粕，創(chuàng)新性的進行文化傳承。

3）拓寬非遺旅游宣傳渠道，提升公眾認知水平。多渠道宣傳非遺旅游，例如在特色非遺旅游區(qū)建立非遺專項展覽館，如黃梅戲藝術(shù)博物館；交通要道廣告牌非遺滾動展覽；舉辦大型特色非遺文化節(jié)慶活動，加強與其它省區(qū)甚至國際節(jié)慶舉辦的互動交流；建立非遺旅游專項網(wǎng)站，利用網(wǎng)絡(luò)媒體進行在線互動交流，了解旅游者對非遺旅游的興趣取向及自身需求；同時在旅游紀念品、地方特產(chǎn)包裝上印有非遺宣傳字樣或圖案。設(shè)計非遺旅游宣傳冊，注重其知識性的介紹及市場性的推廣，提升公眾對非遺旅游的認知水平，把非遺旅游有品位、高層次的定位打造成旅游者身份地位的象征，從而激發(fā)旅游者強烈的旅游欲望。

4）完善政策保障機制建設(shè)，全力推進非遺旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。制定非遺旅游開發(fā)相關(guān)法律法規(guī)，逐步完善保障機制，使其有法可依，有法必依。安徽省非遺研究中心、文化廳非遺處、非遺旅游科研團隊、旅游行政管理部門、地方旅游企業(yè)等應(yīng)積極響應(yīng)省委、省政府的主導，明確分工，建立公平公正的權(quán)責分配制度，形成非遺旅游開發(fā)實力最強團隊。打造精品非遺旅游線路，加強非遺與其它旅游產(chǎn)品、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整合發(fā)展，增強非遺旅游項目的可參與性，體現(xiàn)旅游開發(fā)的品牌化，促進非遺旅游經(jīng)濟整體繁榮；創(chuàng)新非遺旅游紀念品的特色化和多樣化設(shè)計，拓寬營銷渠道，增加地方非遺旅游收入；加強非遺旅游資源所在區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，多渠道招商引資，形成非遺旅游股份有限公司。全面推進非遺旅游開發(fā)的產(chǎn)業(yè)化道路，最終解決非遺旅游的資金短缺問題。

4 結(jié)語

本文在查閱相關(guān)文獻、實地調(diào)研和專家咨詢的基礎(chǔ)上，初次嘗試構(gòu)建了安徽非遺旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系，借助yaahpV7.5層次分析軟件和Excel統(tǒng)計軟件，運用了層次分析法、問卷調(diào)查法和多目標線性加權(quán)函數(shù)法，得出安徽非遺旅游處于初級可持續(xù)發(fā)展階段，評價結(jié)果與實際資料比對較為合理。但由于目前非遺旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系的研究較少，專家打分法與問卷調(diào)查法的主觀性較強，一定程度上干擾了評判結(jié)果的真實性。筆者在以后的研究中將對黃梅戲旅游可持續(xù)發(fā)展進行實證分析，不斷修正指標體系的構(gòu)建，從而使其更加完善合理，并且對安徽非遺旅游可持續(xù)發(fā)展進程運用系統(tǒng)動力學軟件進行動態(tài)模擬和監(jiān)測研究。

[1]趙忠仲.黃山市徽文化旅游與非遺融合發(fā)展道路研究[J].重慶與世界,2015(10):13-18.

[2]莫濤.淺析動漫在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的優(yōu)勢和價值[J].商業(yè)文化（學術(shù)版）,2010(10):168-169.

[3]蔣長春,王文藝.試論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護-以湄洲媽祖信俗為例[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版）,2012（2):186-188.

[4]李茂慧.黑龍江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游開發(fā)研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012,11(6):35-38.

[5]孫沁,舒代平.湘西州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究[J].民族論壇,2013(10):68-74.

[6]盧曉龍,周志宏.旅游可持續(xù)發(fā)展文獻綜述[J].時代農(nóng)機, 2015,2):91-92.

[7]何格,胡艷梅.景區(qū)縣鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展評價-以四川長寧為例[J].2012,33(6):85-90.

[8]王良健.旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系及評價方法研究[J].旅游學刊,2001,16(1):67-70

[9]章杰寬,姬梅,朱普選.21世紀中國的可持續(xù)旅游-一個研究述評[J].經(jīng)濟管理,2013(35):121-130.

[10]羅燁，賈鐵飛.浙江沿海島嶼旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究-以嵊泗列島為例[J].上海師范大學學報（自然科學版）,2011,40(3):318-325.

[11]胡海輝,王芳.風景區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展評價-以廬山風景區(qū)為例[J].中國農(nóng)學通報,2012,28(12):302-306.

[12]周志宏.長株潭城市群旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究[J].中國農(nóng)學通報,2012,28(26):140-145.

[13]馬齊齊.新疆世居少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游可持續(xù)發(fā)展研究[D].烏魯木齊新疆大學，2013.

[14]孫曉芳,王慧,吳軍,等.日照市旅游可持續(xù)發(fā)展評價研究[J].魯東大學學報（自然科學版）,2015,31(3):248-253.

[15]秦姍姍.安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與旅游開發(fā)分析[J].石家莊學院學報,2013,15(3):58-63.

[16]許佳君,劉永飛.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究的社會評價[J].學術(shù)影響力分析,2013(12):234-238.

[17]任平.合肥市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究[J].區(qū)域經(jīng)濟, 2013,34(117):166-167.

[18]張莉莉.安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)SWOT分析[J].城市旅游規(guī)劃,2015(1):181-182.

[19]張莉莉.基于RMP分析的安徽省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究[J].城市旅游規(guī)劃,2015(6):201-204.

[20]丁曉娜,余敏輝,高珍.傳統(tǒng)戲劇類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)探討-以皖北泗州戲為例[J].淮北師范大學學報（哲學社會科學版）,2013,34(3):1-4.

[21]尹樂,晉秀龍.皖東地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的分類保護與傳承[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版）,2012,21(6):125-130.

[22]尹樂,李建梅,周亮廣.利益相關(guān)視角下的皖東地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源評價研究[J].地域研究與開發(fā),2013,32(5):163-176.

[23]孟春.安徽戲曲旅游資源的利用與保護模式的研究-以黃梅戲為例[D].合肥:安徽大學,2011.

[24]陳麥池.名城旅游的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)整合型保護與創(chuàng)意化開發(fā)研究[J].城市經(jīng)濟與社會,2015,91-96.

[25]袁海強,盧玉,方新普.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)與體育旅游融合的現(xiàn)狀分析及對策-以安徽省為例[J].成都體育學院學報,2015,41(3): 60-63.

[26]馬勇,陳慧英.旅游文化產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價指標體系構(gòu)建研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2012,6(1):4-7.

[27]王友明.蘇南城市旅游資源可持續(xù)利用評價研究[J].廊坊師范學院學報（自然科學版）,2011,11(5):58-61.

[28]吳國琴.豫南大別山區(qū)旅游可持續(xù)發(fā)展能力評價[J].地域研究與開發(fā),2015,34(4):95-98.

[29]徐建華.現(xiàn)代地理學中的數(shù)學方法[M].北京:高等教育出版, 2002.

[30]候進軍,肖艷清,譚敏,等.數(shù)學建模方法與應(yīng)用[M].南京:東南大學出版社,2012.

[31]薩蒂.TL層次分析法-在資源分配管理和沖突中的應(yīng)用[M].北京:科學出版社,2005.

[32]許敏娟.安徽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護與推進文化強省建設(shè)問題研究[J].理論建設(shè),2013(3):81-88.