莫望春(北京大學(xué)深圳醫(yī)院藥劑科深圳518036)
中藥配方顆粒與中藥飲片治療原發(fā)性高血壓臨床對(duì)比研究
莫望春(北京大學(xué)深圳醫(yī)院藥劑科深圳518036)
目的:對(duì)比研究中藥配方顆粒與中藥飲片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法:選擇2013年10月~2015年10月我院收治的120例原發(fā)性高血壓患者,將其隨機(jī)分為兩組,各60例。兩組均給予中藥治療,但劑型不同。對(duì)照組給予傳統(tǒng)的中藥飲片,觀察組應(yīng)用中藥配方顆粒。對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果:觀察組與對(duì)照組血壓下降值相比,無顯著差異(P>0.05);觀察組血壓達(dá)標(biāo)率為80.00%,與對(duì)照組的76.67%相比,無顯著差異(P>0.05);兩組中醫(yī)癥候積分無顯著差異(P>0.05)。結(jié)論:中藥配方顆粒治療原發(fā)性高血壓療效并不弱于中藥飲片,且具有便于長(zhǎng)期服用、服用方便等優(yōu)勢(shì),應(yīng)用中藥飲片不便的患者可以考慮應(yīng)用中藥配方顆粒。
中藥配方顆粒 中藥飲片 原發(fā)性高血壓
原發(fā)性高血壓是指在目前醫(yī)學(xué)水平及檢查手段下仍無法明確病因的高血壓,多數(shù)高血壓患者為原發(fā)性高血壓[1]。中醫(yī)藥是高血壓重要的防治手段之一,除了能夠有效調(diào)節(jié)血壓,還可顯著緩解臨床癥狀,預(yù)防并發(fā)癥。湯劑是中醫(yī)藥傳統(tǒng)的用藥形式,應(yīng)用較為廣泛。但高血壓屬于慢性疾病,需長(zhǎng)期用藥,這給患者長(zhǎng)期堅(jiān)持用藥增加了難度[2]。中藥配方顆粒是預(yù)先提取于單味藥,臨床服用時(shí)按飲片方式調(diào)劑,與飲片使用相同的處方,逐漸成為飲片的代用形式[3]。但臨床對(duì)中藥配方顆粒與中藥飲片的臨床療效差異一直存在爭(zhēng)議。本研究為證明中藥配方顆粒的療效,觀察其療效是否可達(dá)到中藥飲片的效果,展開了隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料:選擇2013年10月~2015年10月我院收治的原發(fā)性高血壓患者120例,將所有患者隨機(jī)分為兩組,每組60例。觀察組中男性28例,女性32例;年齡45~76歲,平均年齡(61.37±5.84)歲。對(duì)照組中男性27例,女性33例;年齡47~75歲,平均年齡(60.45±6.19)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者表現(xiàn)為口干味苦、面紅耳赤、苔黃舌紅等肝陽上亢癥或頭痛、眩暈、腰膝酸軟等心肝兩虛癥;均屬于原發(fā)性高血壓1、2級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn):近半年內(nèi)有心力衰竭、心肌梗死、腦血管意外等病史者;伴有心、肺、肝等器官受損,甲狀腺疾病或夾層動(dòng)脈瘤與大動(dòng)脈瘤;糖尿病控制較差者;心絞痛、房室傳導(dǎo)阻滯者;電解質(zhì)紊亂者。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較兩組性別、年齡等一般資料差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:兩組均根據(jù)癥狀給予相同的處方,肝陽上亢證者給予復(fù)方黃芩湯治療,15g黃芩、夏枯草、決明子、生山楂,30g珍珠母、葛根;心肝兩虛證給予復(fù)發(fā)先麥湯,6g香附,10g知母、黃柏、仙靈脾,30g淮小麥、鉤藤、珍珠母。對(duì)照組應(yīng)用中藥飲片,每日煎煮1劑,分早晚溫服,其中珍珠母先煎;觀察組應(yīng)用中藥配方顆粒,每日沖服1劑,早晚各服1次。兩組均持續(xù)治療30d。
1.3觀察指標(biāo):記錄兩組血壓下降值,統(tǒng)計(jì)血壓達(dá)標(biāo)率,并對(duì)比組間中醫(yī)癥候評(píng)分。血壓指標(biāo):舒張壓(DBP)≤90mmHg,收縮壓(SBP)≤140mmHg;中醫(yī)癥候評(píng)分:根據(jù)患者頭痛、眩暈、腰酸、面赤、口干、健忘等表現(xiàn)程度予以評(píng)分,其中輕:1分;中:2分;重:3分,分值越低,提示中醫(yī)癥候越輕。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1血壓下降值對(duì)比:兩組血壓平均下降值對(duì)比,無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 血壓下降值對(duì)比(±s,mmHg)
表1 血壓下降值對(duì)比(±s,mmHg)
?
2.2血壓達(dá)標(biāo)率對(duì)比:對(duì)照組治療后血壓達(dá)標(biāo)46例,達(dá)標(biāo)率為76.67%(46/60);觀察組治療后血壓達(dá)標(biāo)48例,達(dá)標(biāo)率為80.00%(48/60),兩組相比,無顯著差異(X2=0.196,P>0.05)。
2.3中醫(yī)癥候評(píng)分對(duì)比:兩組治療后中醫(yī)證候評(píng)分均明顯下降,兩組間治療前后中醫(yī)癥候評(píng)分均無明顯差異(P>0.05),見表2。
表2 中醫(yī)癥候評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表2 中醫(yī)癥候評(píng)分對(duì)比(±s,分)
?
高血壓是可伴有器官器質(zhì)性或功能性損傷的臨床綜合征,主要特征為動(dòng)脈血壓持續(xù)升高,是誘發(fā)腎功能損傷與心腦血管病的高危因素[4]。我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)雖未明確提出“高血壓之名”,但依據(jù)其發(fā)病特征及臨床癥狀,高血壓在中醫(yī)上當(dāng)屬“眩暈”、“風(fēng)?!?、“肝風(fēng)”之范疇,發(fā)病與臟腑氣血陰陽不調(diào)密切相關(guān)。辨證論治是中醫(yī)治療的精髓,湯劑是體現(xiàn)辨證論治理念最主要的劑型。但隨著人們生活與工作節(jié)奏的加快,越來越多的患者因湯劑煎煮時(shí)間較長(zhǎng)、攜帶不便或缺乏煎煮技能而逐漸放棄使用湯劑,轉(zhuǎn)而傾向于應(yīng)用配方顆粒。中藥配方顆粒的原料與中藥飲片相同,在發(fā)揮辨證論治的同時(shí),還能避免攜帶不便、煎煮煩瑣等問題,便于患者長(zhǎng)期便捷用藥[5]。但中藥配方顆粒治療高血壓能否達(dá)到與中藥飲片相同的療效仍需進(jìn)一步研究。
中醫(yī)治病歷來講究藥物結(jié)合用法,中藥的用法可稱為劑型,是指藥物投遞至人體的方式。古代醫(yī)者有云,疾有宜服散者、宜服丸者、宜服湯者、宜服膏者,亦可參用,即常見的中藥劑型有湯劑、丸劑、散劑、片劑等,不同劑型,療效不盡相同[6]。近代有學(xué)者提出[7],湯劑適用于去大病,散劑可用之去急,而丸者,宜用于舒緩而治,不宜速去病。湯劑是傳統(tǒng)中藥中最常見的劑型之一,可依據(jù)患者病情實(shí)施辨證論治,可為患者提供靈活全面的治療服務(wù),加上湯劑易吸收,可迅速發(fā)揮藥效,一直是臨床應(yīng)用最為廣泛的劑型之一。高血壓的治療也應(yīng)遵循辨證論治的原則,臨床強(qiáng)調(diào)治療高血壓的首務(wù)為調(diào)肝,療法可有鎮(zhèn)肝豁痰、平肝潛陽、疏肝降逆等。臨床依據(jù)高血壓的發(fā)病規(guī)律,制定治療原則,如化痰消疲、補(bǔ)益肝腎、平肝熄風(fēng)、苦泄肝火等,同時(shí)應(yīng)根據(jù)臨床癥狀有機(jī)貫通各療法。肝陽上亢者宜用黃芩、夏枯草、決明子、生山楂,30g珍珠母、葛根等,心肝兩虛者淫羊藿、黃柏、淮小麥、知母等,以起到潛陽降逆、清熱瀉火,或滋補(bǔ)心肝、調(diào)節(jié)陰陽之功效[8],如葛根具有擴(kuò)張血管、舒經(jīng)活絡(luò)之療效,從而促進(jìn)血液循環(huán),降低血壓;生山楂,通過進(jìn)入肝經(jīng),可活血行氣。夏枯草,性寒味苦,可清肝膽之火;決明子可起到平抑肝陽、清肝瀉火的作用。多藥配伍應(yīng)用可共同奏效,充分發(fā)揮中藥的優(yōu)勢(shì)。目前,中藥飲片治療原發(fā)性高血壓的療效已逐漸為臨床認(rèn)可,但對(duì)中藥配方顆粒的藥效缺乏肯定性的研究。本研究中兩組高血壓分別給予原料相同但劑型不同的中藥治療,結(jié)果顯示,觀察組與對(duì)照組在降低血壓、提高血壓達(dá)標(biāo)率及中醫(yī)癥候評(píng)分等方面具有相近的療效,兩組間無顯著差異(P>0.05),表明中藥配方顆粒治療原發(fā)性高血壓同樣具有顯著療效,具有可行性與安全性。同時(shí)中藥配方顆粒能夠在繼承發(fā)展中藥傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的情況下,彌補(bǔ)中藥飲片的諸多缺陷,在現(xiàn)代制藥技術(shù)的應(yīng)用下,可達(dá)到高效、特效、體積小、副作用少的效果,有利于患者長(zhǎng)期服用,控制血壓。
綜上所述,中藥配方顆粒治療原發(fā)性高血壓可取得與中藥飲片相近的療效,可作為使用中藥飲片治療不便時(shí)的替代,具有推廣價(jià)值。
[1]李延萍,謝微杳.中藥配方顆粒與中藥飲片的規(guī)范化臨床療效研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(30):4092-4093.
[2]郭慧君,王知佳,陳存龍.平肝通脈方對(duì)高血壓病肝陽上亢夾血瘀證病人中醫(yī)證候及頸動(dòng)脈IMT的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(9):933-936.
[3]張濤,張娟紅,徐麗婷.中藥丹參類制劑臨床研究及應(yīng)用進(jìn)展[J].實(shí)用藥物與臨床,2015,18(3):330-334.
[4]肖桂秀.中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床療效比較[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6(z1):50-51.
[5]周渭.中成藥治療高血壓臨床及作用機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2015,22(23):3667-3669.
[6]王金秀,李浩,劉龍濤,等.中醫(yī)辨證論治聯(lián)合生活方式干預(yù)治療正常高值血壓224例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志,2016,57(9):758-762.
[7]周夏慧,陳曉城,李章平,等.補(bǔ)陽還五湯配方顆粒與傳統(tǒng)飲片中黃芪甲苷的含量比較[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2015,22(2):272-273.
[8]高紅勤,沈逸辛,唐安,等.健脾補(bǔ)腎方對(duì)高血壓腎病的干預(yù)作用研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(7):685-687.
R 544.1+1
B
1672-8351(2016)11-0083-02