楊旭,陳毅
基于場景化的流量經(jīng)營研究
楊旭,陳毅
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,用戶對數(shù)據(jù)流量的需求激增,電信運營商不得不轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,流量經(jīng)營成為三大電信運營商轉(zhuǎn)型的一個重要方向。文章通過對目前國內(nèi)外電信運營商流量經(jīng)營的現(xiàn)狀進行總結(jié)和分析,得出其未來發(fā)展的趨勢,并對流量經(jīng)營場景化的發(fā)展做了詳細的分析,包括場景化的概念和發(fā)展,流量經(jīng)營與場景化的結(jié)合以及流量經(jīng)營場景化的用戶畫像和產(chǎn)品體系的建立。最后對流量經(jīng)營場景化的發(fā)展做了總結(jié)和展望。
流量經(jīng)營;場景化;大數(shù)據(jù);發(fā)展趨勢
隨著4G牌照頒發(fā),移動數(shù)據(jù)流量出現(xiàn)了快速增長趨勢,電信運營商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、通信設(shè)備制造商紛紛發(fā)力移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。隨著移動數(shù)據(jù)流量與OTT業(yè)務(wù)的迅猛發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈價值走向已經(jīng)徹底發(fā)生變化,并成為整個移動行業(yè)最主要的收入增長動力。在此背景下,電信產(chǎn)業(yè)環(huán)境正在向“去電信化”和“互聯(lián)網(wǎng)中心化”演進,電信業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化進程加速,流量經(jīng)營、大數(shù)據(jù)、能力開放運營等成為電信運營商轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新方向。傳統(tǒng)的語音和短信業(yè)務(wù)已經(jīng)逐漸被互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品替代,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品已成為信息消費的主體。移動數(shù)據(jù)流量迅速增長使得運營商面臨嚴(yán)峻的考驗:一是網(wǎng)絡(luò)承載能力的考驗;二是流量和網(wǎng)絡(luò)運營成本的快速增長,導(dǎo)致收入與增速放緩之間的矛盾逐漸顯現(xiàn)。因此提高流量收益、專注流量經(jīng)營已經(jīng)成為電信運營商的共同選擇。
從數(shù)據(jù)上看,2015年6月,當(dāng)月移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量達3.2億G,創(chuàng)歷史新高。1~6月累計達16.8億G,同比增長93.6%。2015年上半年,月均移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量提高116M,達到322M,手機上網(wǎng)流量連續(xù)6月翻倍增長,移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量消費繼續(xù)爆發(fā)式增長。但是,與全球情況相比,在流量的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)方面,我國的流量業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與發(fā)達國家仍然存在不小的差距。主要差距體現(xiàn)在視頻業(yè)務(wù)的流量占比,2014年我國移動視頻業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)流量占比不足20%。而美、日、韓三個國家的視頻業(yè)務(wù)能達到70%以上。其中,美國移動視頻流量占比高達80%。由此可見,我國移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?jié)摿薮?,但是,目前我國移動?shù)據(jù)流量消費仍處于起步階段。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,場景化的概念已經(jīng)得到深入的發(fā)展。以前的場景化營銷圍繞內(nèi)容瀏覽環(huán)境來開展,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,可以從多個維度分析用戶行為,從而進行場景化營銷。目前,流量經(jīng)營已有定向流量、流量統(tǒng)付等不同的運作模式。對于電信運營商而言,利用場景化深化流量經(jīng)營,是移動互聯(lián)網(wǎng)時代轉(zhuǎn)型的重要探索。
流量經(jīng)營是以智能管道(物理網(wǎng)絡(luò))和聚合平臺(商業(yè)網(wǎng)絡(luò))為基礎(chǔ),通過各類流量業(yè)務(wù)和服務(wù),激發(fā)并滿足用戶的多樣化流量需求,從而實現(xiàn)公司流量價值持續(xù)增長的過程。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,流量主要來自兩種場景:一是用戶通過手機等終端設(shè)備在移動網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流量;二是各行各業(yè)的企業(yè)用戶甚至機器等聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流量。流量經(jīng)營的發(fā)展大致分為四個階段:移動夢網(wǎng)時代(2G時代)、消費型互聯(lián)網(wǎng)1.0時代(3G時代)、消費型互聯(lián)網(wǎng)2.0時代(4G時代)、生產(chǎn)型互聯(lián)網(wǎng)時代(4G后時代)。
(一)國外流量經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)狀
目前,國外運營商在流量經(jīng)營方面主要采取了兩種策略:第一種,利用智能管道,根據(jù)用戶需求,實現(xiàn)差異化定價和計費;第二種,通過流量與內(nèi)容捆綁來增值,避免徹底淪為管道。
國外運營商流量的定價采取多元化、多因素綜合考慮的定價方式,主要包括流量、速率和終端等多種定價元素。在德國電信Complete Comfort套餐中,德國電信類比服裝尺寸,將網(wǎng)絡(luò)速率劃分為XS檔、S檔、M檔、L檔、XL檔和XXL檔,不同檔位流量的單價也不同。在美國,四大電信運營商Verizon,Sprint,AT&T和T-Mobile(USA)的流量經(jīng)營策略已把語音和短信業(yè)務(wù)作為無償服務(wù)業(yè)務(wù),著重發(fā)展流量業(yè)務(wù)。
國外運營商通過將流量與內(nèi)容捆綁來增值,針對內(nèi)容提供類業(yè)務(wù),采用內(nèi)容加流量組合優(yōu)惠的資費模式。主要有兩種模式:一是建立面向CP/SP及企業(yè)用戶的流量后向收費模式;二是通過定向流量優(yōu)惠推廣重點增值業(yè)務(wù)。
表1
(二)國內(nèi)流量經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)狀
4G時代移動流量激增,但國內(nèi)運營商流量經(jīng)營整體形勢并不樂觀。流量單價下降和運營商漸被管道化導(dǎo)致量收之間矛盾突出。我國運營商積極尋求解決途徑,流量經(jīng)營現(xiàn)階段呈現(xiàn)出流量價格“定制化”、流量產(chǎn)品“貨幣化”、流量經(jīng)營“后向化”三大特征。
打破傳統(tǒng)“X元包Y容量”定價模式;努力尋求從速率、終端、人群、地點等多維度滿足需求的個性化資費方案;現(xiàn)已推出流量卡、流量包、可定制化的積木套餐等資費計劃。
流量產(chǎn)品變得可累計、可流通、可兌換,流量“貨幣化”特征明顯;現(xiàn)已在“流量不清零”基礎(chǔ)上延伸出“流量轉(zhuǎn)贈”、“流量銀行”等多種流量產(chǎn)品新形態(tài)。
月租、套餐包等前向收費為主模式遇到發(fā)展瓶頸;運營商現(xiàn)已與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展局部合作,推出“流量錢包”、定向流量免費產(chǎn)品,“微信沃卡”、廣發(fā)銀行“流量智省”、阿里巴巴“流量800”業(yè)務(wù)等均實現(xiàn)“用戶使用、企業(yè)買單”。整體來看,國內(nèi)流量后向收費模式只是小范圍的嘗試,尚未形成規(guī)模效應(yīng)。
傳統(tǒng)的通信存量市場已趨向飽和,語音、短信等業(yè)務(wù)增長空間被壓縮,由于互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,甚至出現(xiàn)收緊態(tài)勢,因此無論是三大基礎(chǔ)運營商,還是虛擬運營商,向流量經(jīng)營轉(zhuǎn)型已成為大勢所趨,而且流量經(jīng)營成為構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵。
(一)流量與內(nèi)容的結(jié)合
單純的流量不可避免地使電信運營商管道化,流量與內(nèi)容相結(jié)合是未來的發(fā)展方向。流量與內(nèi)容具有共生共長的關(guān)系。由于用戶最終使用的并不是流量本身,而是流量所承載的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。這就決定了流量與內(nèi)容具有割舍不斷的緊密關(guān)系,也同時決定了運營商與互聯(lián)網(wǎng)公司愈發(fā)緊密的合作趨勢。通過流量與內(nèi)容相結(jié)合來獲取價值,是未來流量經(jīng)營的方向。
(二)“大數(shù)據(jù)+場景化”營銷模式
電信運營商坐擁數(shù)十億的用戶,掌握著用戶通信的核心數(shù)據(jù),其數(shù)據(jù)資源的維度之廣、內(nèi)容之深、數(shù)據(jù)量之大是移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難以企及的。電信運營商在大數(shù)據(jù)應(yīng)用方面上的主要優(yōu)勢體現(xiàn)為數(shù)據(jù)資源的豐富性、完整性、精確性和連續(xù)性。
大數(shù)據(jù)在場景化營銷層面主要為深入分析用戶行為,精準(zhǔn)營銷和電信網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。第一,基于用戶多維度的數(shù)據(jù),借助數(shù)據(jù)分析和挖掘技術(shù),可建立用戶畫像和模型,深入了解用戶行為偏好和需求特征。第二,基于上一階段的分析,為用戶精準(zhǔn)推送相匹配的業(yè)務(wù),包括套餐,終端,網(wǎng)絡(luò)等業(yè)務(wù),同時,也可以對推送的渠道,時間和方式進行分析,實現(xiàn)為用戶的個性化的服務(wù),全程精準(zhǔn)營銷。第三,大數(shù)據(jù)可實現(xiàn)對業(yè)務(wù)熱點小區(qū)的識別和監(jiān)控,能夠及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)潛在的問題和機遇,助力電信網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化。
(三)能力開放平臺運營
能力開發(fā)平臺是將運營商自身的優(yōu)勢和互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢相結(jié)合,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,實現(xiàn)新的商業(yè)模式。運營商的主要優(yōu)勢在于自身的資源和渠道優(yōu)勢。互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢在于技術(shù)和業(yè)務(wù)的創(chuàng)新能力。二者相結(jié)合可提供內(nèi)容服務(wù)、增值業(yè)務(wù)、營銷渠道、計費及結(jié)算、客戶服務(wù)等綜合性服務(wù),可提升運營商在產(chǎn)業(yè)鏈的地位。因此,能力開放運營成為運營商牽動價值鏈、進行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的另一方向。
場景通常被認為是可以用來描述一個實體的情況信息。一個實體是一個人、地方或物體之間的被認為是與用戶和應(yīng)用程序之間的相互作用相關(guān)的,包括用戶和應(yīng)用程序本身。不過,目前學(xué)者對于“場景”并沒有統(tǒng)一的定義。下表為不同學(xué)者在研究場景的過程中給出的場景的定義??傊瑢W(xué)術(shù)界對于“場景”問題的研究是以特定群體在一定都市環(huán)境和設(shè)施條件下的文化消費研究作為前提,從而對特定區(qū)域的不同場景以及場景如何影響區(qū)域發(fā)展進行研究。
表2
有部分學(xué)者對場景的劃分進行過研究。Inseong Lee等人(2005)從個人的情感、時間、行動和環(huán)境的物理環(huán)境、社會環(huán)境構(gòu)建移動互聯(lián)網(wǎng)的場景模型,對移動互聯(lián)網(wǎng)的實際使用情況做了一個縱向的研究,提出了用戶使用移動互聯(lián)網(wǎng)的場景體系,如下圖所示。Rosenbaum和Massiah(2011)從物理維度、社會維度、社會象征維度、自然維度構(gòu)建了擴展的服務(wù)場景模型。以前的研究都是從場景劃分的角度對移動互聯(lián)網(wǎng)的使用場景進行研究和分析,但是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度非常迅速,各類使用場景也不僅僅局限于幾個維度。
圖1
場景將特定的時間、地點和人物存在特定的場景關(guān)系,延伸到商業(yè)領(lǐng)域便會引發(fā)不同的消費市場。在場景化時代,企業(yè)借助移動設(shè)備、社交媒介、大數(shù)據(jù)、傳感器和定位系統(tǒng),除了可以精確獲知消費者的個人狀態(tài),對消費行為進行有針對性地營銷推廣外,還能從宏觀角度抽象出相關(guān)領(lǐng)域的分布存在和發(fā)展趨勢。
傳統(tǒng)電商把消費者的購買行為從線下遷移到線上,形成新的商業(yè)模式。但是,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,消費者的時間呈現(xiàn)出碎片化的趨勢,消費者接受信息的渠道和消費行為也都是碎片化的、分散的。移動互聯(lián)網(wǎng)虛擬性與現(xiàn)實之間的融合,使任何一個場景都可能促使行業(yè)的融合,進而產(chǎn)生新的商業(yè)模式。
從移動互聯(lián)網(wǎng)衍生出來的場景化思維,倡導(dǎo)以用戶為中心,產(chǎn)品和服務(wù)都是圍繞用戶展開;行業(yè)間的跨界融合,會產(chǎn)生社群效應(yīng),并促使消費者多次購買,使消費者和企業(yè)形成良性的互動。場景化的思維不是被動的,而是主動的。場景化的思維是通過數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘,深入分析用戶行為偏好,并對潛在的場景進行發(fā)掘,形成一個關(guān)聯(lián)的體系。所以,場景化的思維不再是對用戶記憶的刺激,而是對用戶潛在場景和行為的識別。
場景化與通信行業(yè)的結(jié)合也有非常廣泛的應(yīng)用,例如,利用場景化為用戶提供個性化的通信服務(wù),定制套餐等。但是,目前這方面的應(yīng)用還很少。場景與通信的結(jié)合,我們將其稱之為場景化通信。場景化通信旨在促使電信運營商通過對自有業(yè)務(wù)和第三方業(yè)務(wù)的整合和合作,建立新的通信場景的構(gòu)建,為用戶提供全新的通信服務(wù)模式。
場景化通信對于電信運營商而言,有重要的意義。
第一,運營商的資源可以得到充分的利用。場景化通信模式涉及到多種資源的整合,而運營商又擁有這樣的資源和能力。當(dāng)然,通過資源的整合,場景化通信模式可以與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實現(xiàn)優(yōu)勢互補,共同發(fā)展。
第二,電信運營商有轉(zhuǎn)型的需求?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展,使得運營商不得不轉(zhuǎn)變發(fā)展思路。而場景化通信的模式,需要具備互聯(lián)網(wǎng)的思維,要求更精細化的分析和運營,從而為用戶提供個性化的服務(wù)和產(chǎn)品。場景化的通信模式,將會提升運營商的運營能力,也能轉(zhuǎn)變電信運營商的發(fā)展思路,必將成為電信運營商轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個重要的方向。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,通過特定的時間、地點和人物產(chǎn)生的場景關(guān)系,將會促進不同領(lǐng)域之間的融合,進而產(chǎn)生新的商業(yè)模式。場景式的營銷和產(chǎn)品推廣正在撬動移動互聯(lián)網(wǎng)的大局,越來越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始注重用戶體驗,在產(chǎn)品設(shè)計上更多圍繞用戶的實際狀態(tài)和消費習(xí)慣展開。
流量的場景化經(jīng)營是流量經(jīng)營的一個重要的方面。然而,目前國內(nèi)電信運營商在數(shù)據(jù)流量業(yè)務(wù)上仍然主要以滿足用戶日常需求的流量套餐為主,未能做到完全覆蓋用戶多樣、個性、靈活的數(shù)據(jù)消費需求。流量經(jīng)營與場景化結(jié)合的目的主要是創(chuàng)新流量經(jīng)營模式,豐富流量產(chǎn)品體系。通過對用戶從不同的維度進行的分析和聚類,設(shè)計相應(yīng)的場景和流量產(chǎn)品。
流量經(jīng)營場景化需要涉及到不同資源、不同業(yè)務(wù)的整合,大數(shù)據(jù)能力必不可少。需要對數(shù)據(jù)進行深入的分析和挖掘,提煉出運營商海量數(shù)據(jù)的價值。具體到流量經(jīng)營場景化層面,包含用戶畫像和產(chǎn)品體系的建立。
用戶畫像的建立。用戶畫像的目標(biāo)是通過分析用戶行為,最終為每個用戶打上標(biāo)簽。運營商可利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù),通過建立模型,建立用戶畫像,具體流程如下圖。
圖2
產(chǎn)品體系的建立。流量經(jīng)營場景化的產(chǎn)品體系,根據(jù)用戶畫像及用戶的實際需求來制定。產(chǎn)品的定位是流量套餐的有力補充,特點是涵蓋用戶的不同使用場景。場景化流量的產(chǎn)品體系的建立,需要強大的數(shù)據(jù)分析來支撐,及時挖掘和發(fā)現(xiàn)用戶的需求,并通過數(shù)據(jù)分析,實現(xiàn)精準(zhǔn)營銷,為用戶推送相應(yīng)的產(chǎn)品。
目前,國內(nèi)運營商在流量場景化經(jīng)營方面,還處于起步階段,并沒有形成有影響力的成熟的產(chǎn)品和產(chǎn)品體系。流量場景化經(jīng)營為運營商流量經(jīng)營提供了新思路,也為運營商向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型提供了一個新方向。同時,對用戶而言,也能根據(jù)不同的需求選擇最適合的流量產(chǎn)品。流量經(jīng)營場景化部局限限于場景化,未來可與其他流量經(jīng)營的模式相結(jié)合,例如與定向流量結(jié)合推出視頻卡等等。最終的目的是要使運營商在流量經(jīng)營層面有完善的產(chǎn)品體系與發(fā)展前景,能夠滿足用戶日益增長的個性化需求。但是,流量的場景化經(jīng)營還存在不小的問題:第一,運營商各省公司相對比較獨立,不利于資源和業(yè)務(wù)的統(tǒng)一管理和利用;第二,運營商擁有海量的數(shù)據(jù),但是數(shù)據(jù)分析和挖掘的能力和經(jīng)驗相對于互聯(lián)網(wǎng)有所欠缺;第三,場景化的流量產(chǎn)品變化較快,需要運營商具有快速的應(yīng)變能力。
[1]流量經(jīng)營白皮書.中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會創(chuàng)新工作委員會,中國流量經(jīng)營創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟[J].人民郵電報社,2015,(08).
[2]史辛寧,汪穎,張新程.移動數(shù)據(jù)流量經(jīng)營的現(xiàn)狀分析與策略建議[A].中國通信學(xué)會無線及移動通信委員會.2012全國無線及移動通信學(xué)術(shù)大會論文集(下)[C].中國通信學(xué)會無線及移動通信委員會:,2012:4.
[3]Schilit and Theimer.Disseminating Active Map Information to Mobile Hosts[C].IEEE Network,1994,8(5):22-32.
[4]B Schilit,N Adams,R Want,Context-Aware Computing Applications[C].Proceeding of the Workshop on Mobile Computing Systems and Applications,1994,16(2):85-90.
[5]Anind K.Dey,Gregory D.Abowd,Daniel Salber,A conceptual framework and a toolkit for supporting the rapid prototyping of context-aware applications[J].Human-Computer Interaction,2001, 16(2):97-166.
[6]D Silver,TN Clark,CJN Yanez,Scenes:Social Context in an Age of Contingency[J].Social Forces,2010,88(5):2293-2324. [7]Rosenbaum M S and Massiah C.An expanded servicescape perspective[J].Journal of Service Management,2011,22(4):471-490.
[8]Inseong Lee,Jaesoo Kim,Jinwoo Kim.Use Contexts for the Mobile Internet:A Longitudinal Study Monitoring Actual Use of Mobile Internet Services[J].International Journal of Human-computer Interaction,18(3):269-292.
[9]Veronika Karnowski,Olaf Jandura.When lifestyle becomes behavior:A closer look at the situational context of mobile communication[J].Telematics and Informatics,2014.
[10]李光斗.場景化營銷時代來臨 [J].進出口經(jīng)理人,2015,(10): 52-54.
楊旭,男,北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院副教授,研究方向:信息管理與信息化,IT項目管理,標(biāo)準(zhǔn)化,信用和風(fēng)險管理;
陳毅,男,北京郵電大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:信息管理與信息化,IT項目管理,標(biāo)準(zhǔn)化,信用和風(fēng)險管理。
F623
A
1008-4428(2016)06-07-04