余海波 李玲
[摘要] 目的 對(duì)CT檢查應(yīng)用于糖尿病合并肺結(jié)核診斷中的臨床價(jià)值進(jìn)行分析研究。 方法 選取于2014年1月—2015年11月期間在該院接受治療的糖尿病合并肺結(jié)核患者47例并作為觀察組,同時(shí)選取于同期在該院接受治療的肺結(jié)核合并肺癌患者47例并作為參照組,對(duì)兩組患者均進(jìn)行CT檢查并比較。 結(jié)果 觀察組患者病變范圍累及雙肺的發(fā)生率、病變范圍累及兩葉及兩葉以上的發(fā)生率顯著高于參照組,病變范圍累及單葉的發(fā)生率顯著低于參照組;觀察組患者滲出病變比例顯著高于參照組,結(jié)節(jié)病變比例顯著低于參照組;同時(shí)觀察組糖尿病合并肺結(jié)核患者 CT表現(xiàn)為斑片狀大片狀融合的比例、多發(fā)空洞形成和多發(fā)樹(shù)芽狀支氣管播散灶比例均顯著高于參照組,組間差異經(jīng)t檢驗(yàn),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 CT檢查應(yīng)用于糖尿病合并肺結(jié)核診斷中的臨床價(jià)值十分顯著,在病變分布上累及雙肺或多葉以及片狀融合和合并多發(fā)空洞的特征性病變上具有一定的特殊性。
[關(guān)鍵詞] 糖尿?。环谓Y(jié)核;CT診斷
[中圖分類號(hào)] R58 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2016)02(b)-0118-03
糖尿病與肺結(jié)核這兩種慢性消耗性疾病在臨床上均較為常見(jiàn),并且均具有很高的發(fā)病率,糖尿病患者由于免疫力和抵抗力低下,在受到病菌感染時(shí)經(jīng)常會(huì)引發(fā)其他疾病,肺結(jié)核就是最為常見(jiàn)的合并癥,兩種疾病合并存在時(shí)會(huì)相互影響,并且影像學(xué)表現(xiàn)和臨床癥狀均不典型,加大了臨床診斷工作的難度。該研究對(duì)2014年1月—2015年11月期間收治的47例糖尿病合并肺結(jié)核患者以及47例肺結(jié)核合并肺癌患者的CT影像學(xué)資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取于2014年1月—2015年11月期間在該院接受治療的糖尿病合并肺結(jié)核患者47例并作為觀察組,本組患者的空腹血糖在7.0 mmo1/L以上,或者任意時(shí)間的血糖水平在11.1 mmo1/L以上,對(duì)患者進(jìn)行糖耐量試驗(yàn)2 h后血糖水平在11.1 mmo1/L以上;其中女性患者和男性患者分別為21例和26例;年齡最小的患者37歲,年齡最大的患者66歲,中位年齡:(51.54±4.35)歲;7例1型糖尿病患者,40例2型糖尿病的患者;糖尿病病程:1.8~15.5年,平均病程:(5.13±1.42)年。同時(shí)選取于同期在該院接受治療的肺結(jié)核合并肺癌患者47例并作為參照組,其中女性患者和男性患者分別為20例和27例;年齡最小的患者35歲,年齡最大的患者69歲,中位年齡:(51.63±4.34)歲。2組患者的性別、年齡、體重等一般基本資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均接受CT掃描,掃描前需要先了解患者的體質(zhì)情況以及適應(yīng)癥,根據(jù)患者的實(shí)際情況對(duì)患者進(jìn)行禁食后進(jìn)行CT檢查。本次研究中使用的儀器為西門子生產(chǎn)的 Esprip+型CT掃描儀,掃描前要對(duì)糖尿病患者的臨床癥狀進(jìn)行觀察,主要查看是否存在冷汗或頭暈等臨床癥狀,如果患者出現(xiàn)低血糖癥狀,則需對(duì)患者及時(shí)補(bǔ)糖。檢查時(shí)要求患者保持呼吸的平穩(wěn)狀態(tài),肺尖開(kāi)始直到其肺底為掃描的主要范圍,將應(yīng)重建層厚設(shè)置為6 mm,將間隔設(shè)置為6 mm,將螺距設(shè)置為1.0,將間隔薄層設(shè)置為3 mm,將光線保持與患者平行并距離5 mm[1]。如果發(fā)現(xiàn)患者存在空洞、結(jié)節(jié)及腫塊等情況,則需對(duì)患者進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描,并將層厚設(shè)置為3~5 mm,在進(jìn)行增強(qiáng)掃描的時(shí)候要叮囑患者在掃描時(shí)閉上眼睛,讓患者不要睜眼睛看掃描架上的紅光。將掃描檢查的資料傳到leonardo工作站進(jìn)行后處理,然后對(duì)兩組患者的肺結(jié)核病灶分布情況和CT的表現(xiàn)征象進(jìn)行比較[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)的形式表示,組間對(duì)比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者的病變范圍和病變形態(tài)
觀察組患者病變范圍累及雙肺的發(fā)生率、病變范圍累及兩葉及兩葉以上的發(fā)生率分別為85.1%、78.7%,顯著高于參照組患者的59.6%、51.1%,但是觀察組患者病變范圍累及單葉的發(fā)生率為23.4%,顯著低于參照組患者的48.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。對(duì)兩組患者的病灶形態(tài)比較,觀察組患者滲出病變比例顯著高于參照組,結(jié)節(jié)病變比例顯著低于參照組,兩組數(shù)據(jù)比較具有顯著性差異,分別為46.8%VS23.4%,和6.4%VS21.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是兩組患者腫塊和實(shí)變病變比例比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳情見(jiàn)表2。
2.2 比較兩組患者的特征性病變情況
與參照組患者比較,觀察組糖尿病合并肺結(jié)核患者CT表現(xiàn)為斑片狀大片狀融合的比例較高,55.3%VS29.8%;同時(shí)觀察組患者的CT表現(xiàn)多發(fā)空洞形成和多發(fā)樹(shù)芽狀支氣管播散灶比例顯著高于參照組,分別為23.4%VS8.5%和57.4%VS31.9%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但是觀察組和參照組患者CT表現(xiàn)單發(fā)空洞比例比較,31.9%VS27.7%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
隨著人們生活方式和飲食習(xí)慣的改變,糖尿病、肺結(jié)核等慢性疾病的發(fā)病率也呈現(xiàn)出大幅度上升的增長(zhǎng)趨勢(shì),已經(jīng)對(duì)人類生活健康和生命安全構(gòu)成了極大的威脅[4]。特別是對(duì)于老年患者而言,因?yàn)槠鞴僖约案鞣N組織的退化,抵抗力以及免疫力降低,更容易導(dǎo)致以上疾病的發(fā)生,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成了極大的影響。同時(shí),研究資料表明,糖尿病患者可能會(huì)出現(xiàn)肺結(jié)核疾病的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通人群。由于糖尿病合并肺結(jié)核疾病以及單純糖尿病、單純肺結(jié)核疾病具有較大的差異,CT影像學(xué)變現(xiàn)也更為復(fù)雜[5]。因此必須要對(duì)糖尿病合并肺結(jié)核患者的CT表現(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步的分析研究。
在本次研究中,對(duì)該院收治的47例糖尿病合并肺結(jié)核患者以及47例肺結(jié)核合并肺癌患者的CT影像學(xué)資料進(jìn)行比較,結(jié)果顯示:觀察組患者病變范圍累及雙肺的發(fā)生率、病變范圍累及兩葉及兩葉以上的發(fā)生率顯著高于參照組,病變范圍累及單葉的發(fā)生率顯著低于參照組;觀察組患者滲出病變比例顯著高于參照組,結(jié)節(jié)病變比例顯著低于參照組;同時(shí)觀察組糖尿病合并肺結(jié)核患者 CT表現(xiàn)為斑片狀大片狀融合的比例、多發(fā)空洞形成和多發(fā)樹(shù)芽狀支氣管播散灶比例均顯著高于參照組,組間差異經(jīng)t檢驗(yàn),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。糖尿病這種慢性疾病屬于一種代謝性疾病,高糖環(huán)境在酸中毒、高血脂等因素的影響下,會(huì)導(dǎo)致結(jié)核桿菌的活力大大增加,因此其能夠更好的生長(zhǎng)和繁殖,嚴(yán)重影響了細(xì)胞的吞噬功能,使對(duì)結(jié)核桿菌的吞噬和抵抗能力大大降低,因此CT影像學(xué)資料才會(huì)表現(xiàn)為以活動(dòng)性病變?yōu)橹?,并且出現(xiàn)滲出病變比例高而結(jié)節(jié)病變比例低的情況。
綜上所述,CT檢查應(yīng)用于糖尿病合并肺結(jié)核診斷中的臨床價(jià)值十分顯著,在病變分布上累及雙肺或多葉以及片狀融合和合并多發(fā)空洞的特征性病變上具有一定的特殊性,值得在臨床上大力推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 劉榮梅.γ干擾素釋放分析試驗(yàn)在糖尿病合并肺結(jié)核中的診斷價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)刊,2014,19(6):86-87
[2] 韋盛強(qiáng).糖尿病合并肺結(jié)核與單純肺結(jié)核的影像學(xué)對(duì)比研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,22(23):4745-4746
[3] 錢紹文.肺結(jié)核合并曲霉菌屬感染患者CT的臨床診斷[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014,27(2):418-419
[4] 賴曉宇.CT影像與X線影像對(duì)肺結(jié)核合并糖尿病療程判定的對(duì)比研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,3(18):3536-3537
[5] 張強(qiáng).45例糖尿病合并肺結(jié)核的胸部X線及CT分析[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2012,9(1):38-39.
(收稿日期:2015-12-21)