7種殺菌劑對稻瘟病的田間防效研究

龔偉 李靜波 黃安輝

摘要 為了篩選出適合桃江縣防治水稻稻瘟病的藥劑，采用田間試驗(yàn)方法，測定7種殺菌劑對水稻稻瘟病的田間防效。結(jié)果表明：保治達(dá)、保治達(dá)2號、三環(huán)唑、嘧菌酯、苯甲·嘧菌酯、吡唑醚菌酯、富澤7種殺菌劑均對稻瘟病均有一定的防治效果。其中保治達(dá)2號的效果最好，10 d后對葉瘟的防效達(dá)到73.64%，20 d后的防效達(dá)84.95%，10 d后對穗頸瘟的防效達(dá)到85.76%，20 d后的防效達(dá)到80.94%。

關(guān)鍵詞 殺菌劑；稻瘟病；葉瘟；穗頸瘟；防效

中圖分類號 S435.111 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）04-0116-01

Experimental Study on Control Effect of 7 Kinds of Fungicides About Rice Blast

GONG Wei 1 LI Jing-bo 1 HUANG An-hui 1，2

（1 College of Agriculture and Biotechnology，Hunan Institute of Humanities and Science，Loudi Hunan 417000； 2 Hunan Wanjiafeng Technology Co.，Ltd.）

Abstract In order to select suitable medicament for prevention and control rice blast by field experiment method in Taojiang County，7 kinds of fungicides for the control effect of rice blast were determined. The results showed that 7 kinds of fungicides（Baozhida，Baozhida No.2，tricyclazole，azoxystrobin，Benzoyl azoxystrobin，Pyrazole azoxystrobin，fu ze）had certain control effects on rice blast. Baozhida no. 2 was the best fungicide，after 10 days and 20 days the control effect of leaf blast reached 73.64%，84.95%，respectively.After 10 days and 20 days control effects of neck blast reached 85.76%，80.94%，respectively.

Key words fungicides；rice blast；leaf blast；panicle neck blast；control effect

稻瘟病又稱稻熱病、為燒瘟，由一種真菌引起的病害，是水稻主要病害之一，常會造成水稻減產(chǎn)。流行地區(qū)一般減產(chǎn)10%～20%，重度地方可達(dá)40%～50%，特別嚴(yán)重的田塊甚至顆粒無收[1]。據(jù)估計(jì)，1975—1990年16年間由稻瘟病引起的全球糧食損失高達(dá)1.57億t，年平均超過1 000萬t[2]。全球每年由稻瘟病危害造成的水稻產(chǎn)量損失率達(dá)10%～15%，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)十億美元[3]。在我國，稻瘟病每年都有不同程度的發(fā)生，特別是近幾年，在西南、長江中游和東北等稻作區(qū)持續(xù)大發(fā)生，年發(fā)病面積達(dá)330萬～570萬hm2，損失稻谷數(shù)億千克，給我國水稻安全生產(chǎn)帶來了巨大隱患[4]。稻瘟病在湖南地區(qū)常有發(fā)生，桃江縣地形多山丘，是稻瘟病的重發(fā)區(qū)。為篩選出防治稻瘟病高防效藥劑，特進(jìn)行7種殺菌劑對稻瘟病的田間防效試驗(yàn)研究，為湖南地區(qū)稻瘟病防治提供實(shí)際指導(dǎo)作用。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試藥劑。18%保治達(dá)乳油（成份為松酯酸銅+咪鮮胺），是由湖南萬家豐科技有限公司生產(chǎn)；保治達(dá)2號（研發(fā)階段保密），由湖南萬家豐科技有限公司生產(chǎn)；75%三環(huán)唑可濕性粉劑，由陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)；25%吡唑醚菌酯乳油，由巴斯夫歐洲公司生產(chǎn)；32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑（成分苯醚甲環(huán)唑+嘧菌酯），由瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn)；25%嘧菌酯懸浮劑，由英國先正達(dá)有限公司生產(chǎn)；30%富澤乳油（成分苯醚甲環(huán)唑+丙環(huán)唑），由萬家豐科技有限公司生產(chǎn)。

1.1.2 供試作物及防治對象。晚稻，品種為湘早秈45號，防治對象為水稻葉瘟、穗頸瘟。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地址選在益陽市桃江縣石牛江鎮(zhèn)雙陵坪村屬于山區(qū)丘陵地帶，屬于稻瘟病常發(fā)生地區(qū)。本試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，分別為18%保治達(dá)乳油2 250 mL/hm2（A）、保治達(dá)2號2 250 mL/hm2（B）、25%吡唑醚菌酯乳油450 mL/hm2[5]、32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑450 mL/hm2（D）[6]、30%富澤乳油450 mL/hm2（E）、75%三環(huán)唑可濕性粉劑300 g/hm2（F）[7]、25%嘧菌酯懸浮劑450 mL/hm2（G）[8]，以空白作對照（CK）。3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2，共計(jì)24個(gè)小區(qū)。防治葉瘟于水稻分蘗末期施藥（8月16號）施藥1次，防治穗頸瘟于破口期（9月10號）施藥1次。

1.3 試驗(yàn)方法

按450 kg/hm2對水，使用背負(fù)式電動噴霧器均勻噴霧。葉瘟于施藥前及施藥后10、20 d分別調(diào)查1次，穗頸瘟于施藥后10、20 d分別調(diào)查1次。調(diào)查方法如下：

葉瘟：每小區(qū)調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)30株，每株調(diào)查旗葉以及旗葉以下的1片葉片，每小區(qū)共調(diào)查300片葉片。葉瘟以葉片為單位，分級標(biāo)準(zhǔn)為0級：無??；1級：病斑少而小，病斑面積占葉片面積的1%以下；2級：病斑小而多，或大而少，病斑面積占葉片面積的1%～5%；3級：病斑大而較多，病斑面積占葉片面積的5%～10%；4級：病斑大而多，病斑面積占葉片面積的10%～50%；5級：病斑面積占葉片面積的50%以上，全株將枯死。

穗頸瘟：小區(qū)采取平行跳躍式5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)取60穗，每小區(qū)共取300穗。

穗頸瘟（以穗為單位）調(diào)查，分級標(biāo)準(zhǔn)為0級：無?。?級：每穗損失5%以下（個(gè)別枝梗發(fā)?。?；2級：每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)病）；3級：每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）；4級：每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部癟谷）；5級：每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

病指和防效計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 對葉瘟的治療效果

從表1可以看出，各種藥劑對葉瘟都具有一定的防治效果，其中最好的是處理B，10 d平均防效達(dá)到73.64%，20 d的平均防效達(dá)84.95%。

處理A、C、D、E、F、G藥后10 d的平均防效分別為69.81%、71.49%、71.13%、60.83%、73.32%、70.47%；藥后20 d的平均防效分別為70.59%、82.95%、83.46%、53.14%、54.11%、78.82%。

處理B、C、D對葉瘟都表現(xiàn)出了很好的防治效果，20 d的平均防效都達(dá)到80%以上；處理A、G對葉瘟的防治效果一般，20 d的平均防效達(dá)到70%以上。處理E、F隨著時(shí)間推移，防治效果明顯下降。

2.2 對穗頸瘟的預(yù)防效果

從表2可以看出，處理A～G 10 d后的防治效果依次為53.25%、85.76%、79.16%、71.36%、40.21%、78.70%、65.55%；20 d的平均防效為36.67%、80.94%、74.79%、64.13%、19.46%、74.18%、61.88%。

其中，處理B、C、F都表現(xiàn)出對穗頸瘟具有良好的預(yù)防效果，10、20 d的平均防效都達(dá)到70%以上；其次為處理D， 10 d的平均預(yù)防防效達(dá)到71.36%，20 d的平均防效達(dá)到64.13%；處理G 10 d的平均預(yù)防防效為65.55%，20 d的平均防效為61.88%。表現(xiàn)最差的為處理A、E，10 d的平均防效分別只有53.25%、40.21%，20 d的平均防效分別只有36.67%、19.46%，這2種藥劑應(yīng)逐步淘汰不再應(yīng)用。

3 結(jié)論與討論

稻瘟病屬于一種真菌性水稻病害，與白葉枯和紋枯病并列為水稻三大主要病害，水稻稻瘟病也是我國水稻三大病害之一[9]。近年來，隨著我國水稻面積的增加、栽培不合理以及不利的氣象因素，導(dǎo)致稻瘟病的發(fā)生率與危害增加。特別是山區(qū)水稻田，稻瘟病發(fā)生更加普遍和危害更大，嚴(yán)重影響糧食產(chǎn)量和農(nóng)民的收入。在病害流行或品種抗病性喪失期間，化學(xué)防治是實(shí)際生產(chǎn)中防治稻瘟病的最經(jīng)濟(jì)、有效的辦法[10]。

本試驗(yàn)研究選取7種殺菌劑分別進(jìn)行防治葉瘟、穗頸瘟試驗(yàn)，結(jié)果表明：保治達(dá)2號對葉瘟、穗頸瘟都表現(xiàn)出良好的防治效果，其次為25%吡唑醚菌酯，這2種藥劑應(yīng)該作為本地區(qū)防治稻瘟病的首選藥劑，三環(huán)唑在預(yù)防試驗(yàn)中表現(xiàn)出了比較好的預(yù)防效果。本試驗(yàn)選用的7種藥劑對稻瘟病、穗頸瘟防效隨著時(shí)間的推移是下降的，如果單一長期使用一種藥劑會容易使之產(chǎn)出抗藥性。推薦在前期使用三環(huán)唑進(jìn)行預(yù)防稻瘟病，在發(fā)病后使用保治達(dá)2號或25%吡唑醚菌酯進(jìn)行治療，3種藥劑輪換使用。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 黃富.水稻抗稻瘟病種質(zhì)資源篩選評價(jià)及改造利用[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[2] 彭化賈.種子病理學(xué)及檢疫[M].重慶；重慶出版社，2002：50-57.

[3] 鄭釗，陳由強(qiáng)，張建福，等.水稻稻瘟病抗性基因定位、克隆及應(yīng)用[J].分子植物育種，2009（2）：385-392.

[4] 劉占領(lǐng)，雷財(cái)林，程治軍，等.水稻稻瘟病抗性基因定位與克隆研究進(jìn)展[J].作物學(xué)報(bào)，2007（3）：16-19.

[5] 馮愛卿，朱小源，曾列先，等.新型藥劑對水稻葉瘟病預(yù)防和治療作用研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（19）：81-82.

[6] 牟鵬.不同藥劑防治水稻病害藥效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（2）：133-134.

[7] 張金花，赫百令，韓潤亭，等.75%三環(huán)唑可濕性粉劑防治水稻稻瘟病藥效[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：41-42.

[8] 曾慶華.25%嘧菌酯SE防治水稻稻瘟病的效果[J].農(nóng)技服務(wù)，2010（1）：45-46.

[9] 李楊，王耀雯，王育榮，等.水稻稻瘟病菌研究進(jìn)展[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（8）：789-792.

[10] 溫小紅，謝明杰，姜健，等.水稻稻瘟病防治方法研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（3）：190-195.