淺析朱德在中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”中的軍事指揮藝術(shù)

張嘯

[摘要]1932年底至1933年初，朱德與周恩來(lái)密切合作，指揮紅一方面軍粉碎了國(guó)民黨軍對(duì)中央蘇區(qū)的第四次“圍剿”。通過(guò)分析朱德在中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)中三個(gè)階段的軍事指揮，將朱德此次反“圍剿”中的軍事指揮藝術(shù)概括為“實(shí)事求是，靈活機(jī)動(dòng)”，認(rèn)為這是紅軍能在外有強(qiáng)敵、內(nèi)有“左”傾錯(cuò)誤干擾的不利情況下取得勝利的重要因素。

[關(guān)鍵詞]朱德；紅軍；反“圍剿”；軍事指揮

1932年底，蔣介石調(diào)集50萬(wàn)兵力，對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)了規(guī)?？涨暗牡谒拇巍皣恕?。由于在1932年10月的寧都會(huì)議上，紅一方面軍總政委毛澤東被調(diào)離了領(lǐng)導(dǎo)崗位，指揮紅軍粉碎第四次“圍剿”的重任就落到了紅一方面軍總司令朱德和代毛澤東任總政委的周恩來(lái)的肩上。在外有強(qiáng)敵進(jìn)攻，內(nèi)有“左”傾軍事錯(cuò)誤干擾的不利情況下，朱德與周恩來(lái)密切合作，用大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)法連續(xù)取得黃陂、草臺(tái)崗兩次大捷，一舉殲滅蔣介石嫡系精銳部隊(duì)近三個(gè)師，至1933年3月下旬打破了國(guó)民黨軍的第四次“圍剿”，令蔣介石哀嘆“此次挫敗，凄慘異常，實(shí)有生以來(lái)唯一之隱疼”[1]。這次反“圍剿”斗爭(zhēng)中，朱德繼承和發(fā)展了紅軍在前三次反“圍剿”中采用的誘敵深入的戰(zhàn)略方針，將軍事指揮才能發(fā)揮的淋漓盡致，給紅軍帶來(lái)重大勝利的同時(shí)，也為人民解放軍實(shí)施運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)提供了重要的經(jīng)驗(yàn)。

一、謀劃在先，主動(dòng)作為，為爭(zhēng)取勝利創(chuàng)造條件

中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”是規(guī)模空前的斗爭(zhēng)，國(guó)民黨軍用于進(jìn)攻蘇區(qū)的兵力之多前所未見(jiàn)，而紅一方面軍也集中了7萬(wàn)兵力，幾乎傾全蘇區(qū)之力，其重要性不言而喻。為此，在敵人尚未布置好進(jìn)攻之前，朱德就進(jìn)行了周密細(xì)致的準(zhǔn)備，全力創(chuàng)造取勝條件。

（一）進(jìn)行深入的軍政動(dòng)員

1932年11月24日，朱德和周恩來(lái)、王稼祥聯(lián)名發(fā)布了為粉碎敵人四次“圍剿”的緊急訓(xùn)令。訓(xùn)令發(fā)至連一級(jí)，并要求貫徹到每一名士兵。朱德深知，此次反“圍剿”面臨的敵人兵力更多，而且在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上都有了進(jìn)步，殲敵的困難更多；而紅軍參戰(zhàn)部隊(duì)較多，協(xié)同、配合復(fù)雜，必須做到高度的團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，以集中力量爭(zhēng)取勝利。因此，朱德在訓(xùn)令中提出實(shí)施深入的軍政動(dòng)員。在政治上，“從加緊階級(jí)的政治教育上鞏固紅軍的階級(jí)自覺(jué)和團(tuán)結(jié)，加強(qiáng)其對(duì)于勝利的確實(shí)信念，發(fā)展其革命精神與犧牲的決心，更嚴(yán)肅紅軍紀(jì)律”，達(dá)到“須絕對(duì)服從上級(jí)命令”，“全方面軍與全蘇區(qū)各作戰(zhàn)部隊(duì)須團(tuán)結(jié)成一個(gè)人一樣一致”[2]的要求。在軍事上，“最大努力地提高對(duì)軍事技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的注意與學(xué)習(xí)”，各種技戰(zhàn)術(shù)都必須依照原則加緊訓(xùn)練，“尤其是對(duì)于戰(zhàn)術(shù)的使用與學(xué)習(xí)必須根據(jù)任務(wù)、敵情、地形來(lái)求得靈活的運(yùn)用”[3]。12月2日，朱德、周恩來(lái)還專門(mén)下發(fā)關(guān)于進(jìn)行軍事、政治訓(xùn)練的訓(xùn)令，提出階級(jí)的政治教育、善于使用武器等十五點(diǎn)要求。總之，“應(yīng)較三次戰(zhàn)役時(shí)期更有進(jìn)步、更加緊張和努力地來(lái)部署一切政治上、軍事上的動(dòng)員?！盵4]朱德后來(lái)稱贊，在黃陂、草臺(tái)崗兩次伏擊戰(zhàn)中，“紅軍戰(zhàn)士的堅(jiān)決，較前更好”[5]，出色地執(zhí)行了迅速、秘密、堅(jiān)決的戰(zhàn)術(shù)原則。這與朱德戰(zhàn)前對(duì)部隊(duì)的深入軍政動(dòng)員是分不開(kāi)的。

（二）正確研判敵情，預(yù)作準(zhǔn)備

1932年12月下旬，當(dāng)蔣介石尚未完成對(duì)中央蘇區(qū)的“圍剿”部署之時(shí)，紅軍已經(jīng)從各種渠道得到了較為全面的情報(bào)。朱德等對(duì)這些情報(bào)進(jìn)行了深入的研判和分析，認(rèn)為，敵人投入更多兵力、修筑包圍和侵入蘇區(qū)的公路、加筑工事、組織民團(tuán)、實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖等動(dòng)向，“都是敵人大舉進(jìn)攻中區(qū)的重要步驟”，敵軍的進(jìn)攻很快就要開(kāi)始，必須做好充分的準(zhǔn)備。他首先為紅軍定下了集中兵力，各個(gè)擊破的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)：“必須以集中的力量給敵人的弱點(diǎn)以最重大的打擊”，“集結(jié)而靈活地逐次給敵人的弱點(diǎn)以致命的打擊，各個(gè)消滅敵人”[6]。接著，朱德對(duì)敵情進(jìn)行了成功的預(yù)判，指出了敵軍用兵的12條線路，并指出，“其中尤以南豐、廣昌、寧都一線，依地形與反動(dòng)勢(shì)力尚未肅清的條件看來(lái)，當(dāng)為北面敵人最便于利用的進(jìn)攻方向?！盵7]而這條線路，正是北路國(guó)民黨軍之后所使用的進(jìn)攻線路。在分析敵軍用兵方向的基礎(chǔ)上，朱德劃分了東北、贛江流域和東南三個(gè)作戰(zhàn)地域，各地域統(tǒng)率部分紅軍兵團(tuán)和地方武裝，并指揮兩到三個(gè)分區(qū)作戰(zhàn)。除此之外，后方聯(lián)絡(luò)線、補(bǔ)給、繳獲、治療傷病和俘虜?shù)鹊确矫妫斓露枷蚋髯鲬?zhàn)地域作了一一規(guī)定。正是得益于朱德對(duì)敵情的正確研判和周密細(xì)致的布置，并有周恩來(lái)、王稼祥等人的密切協(xié)作，紅軍在1932年底基本完成了應(yīng)對(duì)國(guó)民黨軍“圍剿”的準(zhǔn)備，得以應(yīng)對(duì)自如。

從1932年11月16日到1933年1月12日，在臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局“積極進(jìn)攻”，以進(jìn)攻打破敵人“圍剿”的要求下，朱德、周恩來(lái)不得不率領(lǐng)紅一方面軍主動(dòng)出擊，發(fā)起了金（溪）資（溪）戰(zhàn)役。紅軍雖然一度占領(lǐng)了金溪等縣城，殲滅、擊潰了部分?jǐn)耻姡茨苓_(dá)到吸引敵主力決戰(zhàn)的目的，反而疲憊了部隊(duì)，影響了反“圍剿”的作戰(zhàn)準(zhǔn)備工作。如何化被動(dòng)為主動(dòng)，成為擺在朱德、周恩來(lái)面前的艱巨任務(wù)。

二、機(jī)斷專行抵制“左”傾錯(cuò)誤，掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)

朱德對(duì)于指揮員在領(lǐng)會(huì)上級(jí)意圖基礎(chǔ)上的機(jī)斷專行是極為看重的。他在總結(jié)第四次反“圍剿”經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)指出，“服從命令與機(jī)斷專行這兩件事是不沖突的。決不能把機(jī)斷專行誤認(rèn)是違抗命令，也不能機(jī)械地執(zhí)行命令，而拋棄機(jī)斷專行?！盵8]第四次反“圍剿”中，朱德、周恩來(lái)率先做出了機(jī)斷專行的表率，果斷放棄對(duì)南豐的攻擊，主力隱蔽轉(zhuǎn)移，使紅軍化被動(dòng)為主動(dòng)，為之后運(yùn)動(dòng)殲敵打下了基礎(chǔ)。

金資戰(zhàn)役后，關(guān)于紅軍下一步的作戰(zhàn)方針，朱德、周恩來(lái)等前方指揮員與后方的蘇區(qū)中央局以及剛遷入蘇區(qū)的臨時(shí)中央之間，產(chǎn)生了明顯的分歧和爭(zhēng)論。1月16日，蘇區(qū)中央局受“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的影響，否定了朱德等要求北上貴溪，在信江、撫河地區(qū)開(kāi)辟新區(qū)，準(zhǔn)備運(yùn)動(dòng)殲敵的計(jì)劃，提出紅軍轉(zhuǎn)移至黎川，“首先打擊南城城外敵人”[9]，24日又要求紅軍集中主力攻占南城、黎川、廣昌等地，再進(jìn)攻南豐，“特別著重的指示占領(lǐng)南城和南豐”，并命令“我們絕對(duì)的要你們?cè)趯?lái)關(guān)于策略的問(wèn)題，立即告訴我們……我們要你們站在一致的路線上執(zhí)行?！盵10]當(dāng)時(shí)，蔣介石任命陳誠(chéng)為贛粵閩邊區(qū)“進(jìn)剿軍”總指揮，率領(lǐng)左、中、右三個(gè)縱隊(duì)采取分進(jìn)合擊的戰(zhàn)術(shù)，正向中央蘇區(qū)北大門(mén)壓迫。朱德、周恩來(lái)根據(jù)敵情，仍不同意強(qiáng)攻南豐和南城，多次致電蘇區(qū)中央局和臨時(shí)中央，陳述前方意見(jiàn)，并在30日去電中提出攻城的五點(diǎn)不利因素：（一）暴露企圖；（二）易受夾擊；（三）損傷大；（四）不能籌款；（五）耗費(fèi)時(shí)日。因此主張?jiān)趽岷訓(xùn)|岸連續(xù)求得運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)解決敵人。

1月31日，蔣介石在南昌召開(kāi)軍事會(huì)議，部署進(jìn)攻中央蘇區(qū)，隨后設(shè)南昌行營(yíng)，統(tǒng)一指揮對(duì)蘇區(qū)的進(jìn)攻。同時(shí)國(guó)民黨軍實(shí)行“固守城防”的新策略，紅軍一時(shí)難以找到運(yùn)動(dòng)殲敵的戰(zhàn)機(jī)，朱德等設(shè)想的“先發(fā)制人在撫河以東調(diào)動(dòng)敵人似已無(wú)望?！盵11]加之蘇區(qū)中央局認(rèn)為“在目前敵人據(jù)點(diǎn)而守的形勢(shì)下，無(wú)法避免攻擊堅(jiān)城”，“目前行動(dòng)，先攻南豐為適宜”[12]，堅(jiān)持強(qiáng)攻南豐，朱德、周恩來(lái)于2月7日決定執(zhí)行中央局指示，作出進(jìn)攻南豐的決策部署。2月12日，紅一方面軍發(fā)起對(duì)南豐的進(jìn)攻，激戰(zhàn)一夜未克，紅軍卻損失了四百余人。這時(shí)，陳誠(chéng)令南城24師一部迅速向南豐增援，又令中路軍加速南進(jìn)，企圖一舉殲滅紅軍主力于南豐城下。危急關(guān)頭，朱德、周恩來(lái)當(dāng)機(jī)立斷，改變攻擊南豐的決心，“改強(qiáng)襲南豐為佯攻”，以一部兵力佯攻南豐，主力隱蔽轉(zhuǎn)移至靠近蘇區(qū)地域，“求得于預(yù)期遭遇的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中消滅敵之一翼，以各個(gè)消滅之。”[13]這一決定由周恩來(lái)電告蘇區(qū)中央局，并轉(zhuǎn)臨時(shí)中央。22日，紅軍撤圍，主力轉(zhuǎn)移至東韶、洛口地區(qū)進(jìn)行休整，待機(jī)殲敵。

可以說(shuō)，朱德作為前方最高指揮員，未經(jīng)蘇區(qū)中央局許可改變決心是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。因此，在2月12日之前，朱德、周恩來(lái)雖有不同看法，但在不斷向蘇區(qū)中央局陳述意見(jiàn)的同時(shí)，仍決定執(zhí)行攻打南豐的指示。一方面是因?yàn)閿橙送{尚不很大，且如能順利攻下南豐當(dāng)然最好；另一方面，蘇區(qū)中央局對(duì)于攻打南豐已無(wú)任何討論余地，朱德作為方面軍總司令，“在軍事上須絕對(duì)服從上級(jí)命令，不容絲毫延擱”[14]。然而在攻城不克、強(qiáng)敵四面迫近的形勢(shì)下，只有撤出戰(zhàn)斗，才能避免被敵軍合圍，才能完成上級(jí)賦予的殲滅敵人、打破“圍剿”的任務(wù)。改變決心成了唯一有利的選擇。這是朱德、周恩來(lái)對(duì)敵情深思熟慮的結(jié)果。紅軍由此又回到了積極防御打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的正確道路上，避免了頓兵堅(jiān)城之下的不利局面，實(shí)際上就此掌握了第四次反“圍剿”的主動(dòng)權(quán)。對(duì)此，毛澤東評(píng)價(jià)道，紅軍“攻南豐不克，毅然采取了退卻步驟，終于轉(zhuǎn)到了敵之右翼，集中東韶地區(qū)，開(kāi)始了宜黃南部的大勝仗?！盵15]沒(méi)有朱德、周恩來(lái)的機(jī)斷專行，也就沒(méi)有了紅軍接下來(lái)的勝利。

三、誘敵深入各個(gè)擊破，創(chuàng)大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)光輝范例

紅一方面軍撤圍南豐后，朱德和周恩來(lái)根據(jù)敵情，堅(jiān)持了積極防御、誘敵深入的方針，連續(xù)設(shè)伏，在黃陂、草臺(tái)崗兩次戰(zhàn)斗中將蔣介石精銳的嫡系部隊(duì)第52師、第59師、第11師基本殲滅，中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”就此取得了勝利。黃陂、草臺(tái)崗兩次戰(zhàn)斗，是朱德軍事指揮藝術(shù)在此次反“圍剿”中最精彩的演繹，在誘敵、設(shè)伏、出擊、主力與地方武裝配合等各個(gè)環(huán)節(jié)，都堪稱大兵團(tuán)作戰(zhàn)指揮的典范。

（一）隱真示假，誘敵上鉤

誘敵深入，關(guān)鍵在“誘”字。運(yùn)用巧妙手段，牽住敵人的“牛鼻子”，讓敵人乖乖地朝我方預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場(chǎng)開(kāi)進(jìn)，是順利殲滅敵人的前提。朱德在第四次反“圍剿”中，采取隱真示假，以小部隊(duì)迷惑鉗制敵人的方法，兩次以紅11軍偽裝主力，將國(guó)民黨軍各路分隔，而將其中一路誘至紅軍設(shè)伏地域，使敵人上鉤。

紅一方面軍撤圍南豐后，陳誠(chéng)三個(gè)縱隊(duì)分進(jìn)合擊的作戰(zhàn)計(jì)劃仍未改變，準(zhǔn)備于南豐、廣昌地區(qū)與紅軍決戰(zhàn)。判明敵情后，朱德、周恩來(lái)在令紅軍主力向東韶、洛口地區(qū)轉(zhuǎn)移待機(jī)的同時(shí)，“以紅十一軍由新豐街渡河到黎川，任務(wù)是鉗制敵之第三縱隊(duì)，并迷惑其第二縱隊(duì)，仍將敵向康都方向吸引”[16]。2月24日，陳誠(chéng)果然誤認(rèn)為紅軍主力開(kāi)往黎川，于是令第二、第三縱隊(duì)向黎川地區(qū)開(kāi)進(jìn)，準(zhǔn)備尋找紅軍主力決戰(zhàn)；又令第一縱隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)羅卓英率第11師由宜黃至黃陂，配合第二、第三縱隊(duì)作戰(zhàn)；再令李明第52師、陳時(shí)驥第59師由樂(lè)安向東南推進(jìn)，在黃陂與第11師會(huì)合，再向廣昌、寧都進(jìn)攻。這樣，國(guó)民黨軍三個(gè)縱隊(duì)就被分隔開(kāi)了，出現(xiàn)了各個(gè)殲敵的戰(zhàn)機(jī)。朱德、周恩來(lái)果斷抓住戰(zhàn)機(jī)，在黃陂以西地區(qū)設(shè)伏，將敵第52師、59師殲滅，取得了第一個(gè)伏擊戰(zhàn)的勝利。

黃陂的失敗使陳誠(chéng)的作戰(zhàn)計(jì)劃即刻改變，“將三個(gè)縱隊(duì)縮編為兩個(gè)縱隊(duì)，將分進(jìn)合擊之戰(zhàn)略，改為兩縱隊(duì)重迭作中間突破的戰(zhàn)略”[17]，以六個(gè)師的縱深配備行軍，以求突破紅軍陣線，占領(lǐng)廣昌。由于敵前后兩個(gè)縱隊(duì)靠攏一起，行動(dòng)謹(jǐn)慎，無(wú)法分割殲滅，朱德、周恩來(lái)決定采取引誘前敵、隔斷后敵的方法，令紅11軍在地方武裝配合下，在廣昌西北積極活動(dòng)，造成紅軍主力就在廣昌的假象，引誘敵前縱隊(duì)加速向廣昌推進(jìn)，拉開(kāi)其與后縱隊(duì)的距離。敵軍再一次被假象迷惑，至3月20日，敵前、后兩縱隊(duì)間“相距九十里不能回援”[18]，后縱隊(duì)孤立的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成。此時(shí)，紅軍的真正主力隱蔽北上，在東陂、草臺(tái)崗給了敵后縱隊(duì)致命一擊，紅軍的誘敵再次取得成功。

（二）巧妙設(shè)伏，集中兵力，殲敵精銳

黃陂、草臺(tái)崗兩次作戰(zhàn)中，朱德、周恩來(lái)都巧妙運(yùn)用了大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)法，以小部隊(duì)偽裝主力迷惑調(diào)動(dòng)敵人的同時(shí)，秘密集結(jié)主力，選擇有利地形設(shè)伏，殲滅敵之一翼，達(dá)到大量消滅敵有生力量的目的。

首先，巧妙選擇作戰(zhàn)時(shí)機(jī)、地點(diǎn)和作戰(zhàn)對(duì)象。在作戰(zhàn)時(shí)機(jī)的選擇上，在敵人兵力分散，難以互相支援時(shí)，攻擊其態(tài)勢(shì)較為孤立的一路。黃陂之戰(zhàn)時(shí)，敵軍第52、59兩師所在的第一縱隊(duì)與其他兩縱隊(duì)相距較遠(yuǎn)，態(tài)勢(shì)孤立；草臺(tái)崗之戰(zhàn)時(shí)，敵11師所在的后縱隊(duì)與先頭部隊(duì)已相隔近50公里。在戰(zhàn)場(chǎng)選擇上，黃陂、東陂、草臺(tái)崗一帶都是山高林密、地勢(shì)險(xiǎn)要的山區(qū)，紅軍利用敵軍“行軍長(zhǎng)徑拖長(zhǎng)，展開(kāi)遲緩，彼此策應(yīng)不易”[19]等弱點(diǎn)，設(shè)伏于此，收到奇效。在作戰(zhàn)對(duì)象選擇上，草臺(tái)崗之戰(zhàn)前，朱德并未按照“嫡系”、“雜牌”的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)求先打弱敵，而是從戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)出發(fā)，考慮到敵后縱隊(duì)中的11師雖然是精銳，但與前縱隊(duì)相距較遠(yuǎn)、孤立無(wú)援，強(qiáng)敵已成為弱敵，果斷選擇11師作為攻擊對(duì)象。11師受重創(chuàng)，也就導(dǎo)致“陳誠(chéng)幾年間所依靠的部隊(duì)整個(gè)打垮了?！盵20]

其次，集中兵力，周密部署。兩次伏擊戰(zhàn)，朱德使用了1軍團(tuán)、3軍團(tuán)、5軍團(tuán)、12軍、21軍、22軍等部隊(duì)，除誘敵的11軍外，集中了紅一方面軍全部主力，在兵力上形成了優(yōu)勢(shì)，以最大的力量打擊敵人。設(shè)伏時(shí)，朱德除了進(jìn)行兩翼包抄、四面包圍的部署之外，特別要求待敵全部進(jìn)入伏擊圈后，再斷敵退路，形成“關(guān)門(mén)打狗”之勢(shì)，使敵軍不提前發(fā)覺(jué)我軍意圖，力求全殲敵人。黃陂戰(zhàn)斗前，朱德親自來(lái)到左翼隊(duì)的指揮部，對(duì)指揮左翼隊(duì)的聶榮臻說(shuō)：“我們的目的是關(guān)門(mén)打狗。這就要先讓狗進(jìn)來(lái)，再關(guān)起門(mén)來(lái)打。因此，北面的部隊(duì)要特別注意隱蔽，不能暴露過(guò)早?！盵21]部隊(duì)按照朱德的要求行動(dòng)，順利消滅了敵兩個(gè)師的大部，并將李明、陳時(shí)驥兩個(gè)師長(zhǎng)俘虜，打了一個(gè)漂亮的殲滅戰(zhàn)。

再次，迅速、秘密、堅(jiān)決的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)。2月26日，朱德、周恩來(lái)得知敵52、59師向黃陂開(kāi)進(jìn)的情報(bào)后，發(fā)布黃陂戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)命令，當(dāng)日即率紅一方面軍到達(dá)指定位置，先于敵軍一天，從容布置伏擊；戰(zhàn)斗結(jié)束，朱德、周恩來(lái)又命令部隊(duì)迅速向南轉(zhuǎn)移，使到達(dá)黃陂的援軍撲了空。期間，敵軍始終不知紅軍的行動(dòng)，“這是確守秘密的證明”，因而“敵人不曉得，來(lái)襲擊我們，卻不料遭到我們的襲擊?！盵22]戰(zhàn)斗中，朱德也極為重視迅速、堅(jiān)決等戰(zhàn)術(shù)品質(zhì)的發(fā)揮。3月20日，朱德、周恩來(lái)在草臺(tái)崗戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)命令中，強(qiáng)調(diào)“采取迅雷手段，干脆消滅草臺(tái)崗、徐莊附近之十一師”[23]，“迅雷”一詞，將迅速、勇猛、突然等要求生動(dòng)地反映了出來(lái)。而紅軍也發(fā)揚(yáng)了這些品質(zhì)，經(jīng)過(guò)一天激戰(zhàn)，陳誠(chéng)的起家部隊(duì)11師就被大部殲滅。在戰(zhàn)后的總結(jié)中，朱德認(rèn)為，“紅軍戰(zhàn)術(shù)的主要原則迅速、秘密、堅(jiān)決，這次都執(zhí)行得不錯(cuò)”。紅軍“與敵接觸個(gè)個(gè)勇敢堅(jiān)決，反復(fù)沖鋒，白刃戰(zhàn)肉搏十余次……在很短的時(shí)間內(nèi)，很干脆地消滅敵人，可為紅軍戰(zhàn)術(shù)上最好的戰(zhàn)例?！盵24]

（三）充分發(fā)揮地方武裝作用，開(kāi)展人民戰(zhàn)爭(zhēng)

紅軍在中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”中運(yùn)用的作戰(zhàn)樣式是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，主要力量是主力兵團(tuán)。但朱德同時(shí)強(qiáng)調(diào)游擊戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)之間的配合，時(shí)刻注意發(fā)揮地方武裝、游擊隊(duì)、民兵等力量的重要作用。在朱德的巧妙指揮下，地方部隊(duì)對(duì)敵人進(jìn)行襲擾，破壞敵人交通，迷惑引誘敵人、掩護(hù)紅軍主力部隊(duì)，陷敵于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海，為反“圍剿”勝利作出了突出貢獻(xiàn)。

戰(zhàn)前，朱德在給各作戰(zhàn)地域指揮部的密令中就多次強(qiáng)調(diào)紅軍兵團(tuán)與地方武裝的運(yùn)用。在紅軍兵團(tuán)消滅敵人的同時(shí)，“地方武裝應(yīng)武裝全蘇區(qū)勞動(dòng)群眾，分布在各個(gè)戰(zhàn)線上，鉗制敵軍，分散、疲憊與瓦解它的兵力，使紅軍各兵團(tuán)，得以行動(dòng)自如，更容易完成它的任務(wù)”[25]；“各分區(qū)（或軍區(qū)）應(yīng)依據(jù)其指揮的基干部隊(duì)及廣大的地方武裝……發(fā)展廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，到敵人的翼側(cè)后方動(dòng)作起來(lái)”[26]；還應(yīng)“以基干的游擊隊(duì)、赤衛(wèi)軍、少先隊(duì)積極活動(dòng)于敵人的作戰(zhàn)線與聯(lián)絡(luò)線上，經(jīng)常出沒(méi)于敵人的翼側(cè)后方，施行襲擊”[27]，配合主力紅軍在主要方向的作戰(zhàn)。

反“圍剿”戰(zhàn)斗中，尤其在黃陂、草臺(tái)崗兩戰(zhàn)前后，地方武裝和游擊隊(duì)起到了很好的作用。黃陂戰(zhàn)斗，“敵五十二、五十九兩師由樂(lè)安前進(jìn)時(shí)，前后側(cè)方均被我許多小游擊隊(duì)包圍著，我主力軍襲擊時(shí)，敵人仍誤以為是小游擊隊(duì)，遂造成了主力紅軍殲敵的成功?！盵28]草臺(tái)崗戰(zhàn)斗前，朱德、周恩來(lái)令紅11軍在廣昌西北活動(dòng)，同時(shí)讓獨(dú)立師、團(tuán)和地方武裝配合，佯攻吳奇?zhèn)ヂ暑I(lǐng)的前縱隊(duì)，大造聲勢(shì)，讓敵以為紅軍主力就在廣昌。作戰(zhàn)時(shí)，“我游擊隊(duì)等在敵人側(cè)背后參加了戰(zhàn)斗……作戰(zhàn)后敵人遇著游擊隊(duì)又誤認(rèn)為是主力紅軍，步步防守，天天露營(yíng)，占領(lǐng)陣地，疲勞不堪。此時(shí)游擊隊(duì)更為活動(dòng)?！盵29]各軍區(qū)也發(fā)動(dòng)了群眾，對(duì)敵軍封鎖了消息。戰(zhàn)后朱德評(píng)價(jià)道，“游擊隊(duì)、獨(dú)立師、獨(dú)立團(tuán)和地方工作配合紅軍作戰(zhàn)，有相當(dāng)?shù)某煽?jī)?！盵30]紅軍主力兵團(tuán)和地方武裝、游擊隊(duì)之間密切的配合，仿佛在給敵軍套上了天羅地網(wǎng)，人民戰(zhàn)爭(zhēng)的威力得到了充分展現(xiàn)。

縱觀朱德在中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)中演繹的軍事指揮藝術(shù)，不難得出如下兩點(diǎn)結(jié)論。第一，朱德在指揮第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)時(shí)堅(jiān)持了前三次反“圍剿”中毛澤東所采用的誘敵深入的方針，四次反“圍剿”中紅軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用是一脈相承的。第二，從朱德整個(gè)反“圍剿”斗爭(zhēng)過(guò)程中的軍事指揮上看，“靈活”二字貫穿了始終，是其精髓。他堅(jiān)持了誘敵深入的方針，卻并不照搬老套路，而是處處有創(chuàng)新。無(wú)論是機(jī)斷專行撤圍南豐，還是連續(xù)設(shè)伏打大兵團(tuán)伏擊戰(zhàn)，都是對(duì)誘敵深入方針的全新闡釋。這并不容易做到，它是對(duì)敵情、我情、戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)等等因素進(jìn)行了細(xì)致分析，和已有的作戰(zhàn)方針相結(jié)合之后產(chǎn)生的結(jié)果，是理論與實(shí)踐相統(tǒng)一的產(chǎn)物。由此，“實(shí)事求是，靈活機(jī)動(dòng)”八個(gè)字可成為朱德第四次反“圍剿”斗爭(zhēng)中軍事指揮藝術(shù)的恰當(dāng)概括，也是朱德為人民軍隊(duì)后來(lái)的帶兵人上的生動(dòng)一課。

[注釋]

[1]聶榮臻回憶錄.解放軍出版社，1986年版：第178頁(yè).

[2]朱德軍事文選.解放軍出版社，1997年版：第102頁(yè).

[3]朱德軍事文選.第103頁(yè).

[4]朱德軍事文選.第106頁(yè).

[5]朱德選集.人民出版社，1983年版：第9頁(yè).

[6]朱德軍事文選.第107頁(yè).

[7]朱德軍事文選.第108頁(yè).

[8]朱德選集.第11頁(yè).

[9]中共中央文獻(xiàn)研究室：《朱德年譜》新編本（上）.中央文獻(xiàn)出版社，2006年版：第312頁(yè).

[10]《朱德年譜》新編本（上）.第315頁(yè).

[11]《朱德年譜》新編本（上）.第317頁(yè).

[12]中共中央文獻(xiàn)研究室：《朱德傳》.中央文獻(xiàn)出版社，2000年版：第376頁(yè).

[13]《朱德年譜》新編本（上）.第318-319頁(yè).

[14]朱德軍事文選.第120頁(yè).

[15]毛澤東選集（第1卷）.人民出版社1991年版：第221頁(yè).

[16]朱德選集.第8頁(yè).

[17]朱德選集.第8頁(yè).

[18]朱德選集.第9頁(yè).

[19]朱德軍事文選.第151頁(yè).

[20]朱德傳.第383頁(yè).

[21]朱德傳.第379頁(yè).

[22]朱德傳.第380頁(yè).

[23]《朱德年譜》新編本（上）.第324頁(yè).

[24]朱德選集.第9頁(yè).

[25]朱德軍事文選.第108頁(yè).

[26]朱德軍事文選.第110頁(yè).

[27]朱德軍事文選.第111頁(yè).

[28]朱德選集.第10頁(yè).

[29]朱德選集.第10頁(yè).

[30]朱德選集.第10頁(yè).