信息線(xiàn)索變化條件下 “性別/年齡”多重社會(huì)范疇的加工特性*

王　沛劉雍鶴孫　鵬周　靜張凱莉

（1上海師范大學(xué)心理學(xué)系，上海　200231）?。?華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知學(xué)院，上?！?00062）

信息線(xiàn)索變化條件下 “性別/年齡”多重社會(huì)范疇的加工特性*

王沛1劉雍鶴1孫鵬2周靜1張凱莉1

（1上海師范大學(xué)心理學(xué)系，上海200231）（2華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知學(xué)院，上海200062）

選取40名老年人和38名年輕人做被試，以同時(shí)攜帶 “年齡-性別”信息、體現(xiàn)著社會(huì)多重范疇的面孔作為靶子刺激，探究年齡或性別范疇中某一范疇發(fā)生變化時(shí)，多重社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工特性以及各個(gè)子范疇的類(lèi)別化加工之間的相互關(guān)系。在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了不同年齡 （老年人-青年人）和性別 （男性-女性）的認(rèn)知者在面對(duì)社會(huì)多重范疇時(shí)相應(yīng)的類(lèi)別化加工過(guò)程是否存在差異。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：當(dāng)年齡或者性別中的某個(gè)社會(huì)范疇發(fā)生變化時(shí)，另一社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工未能達(dá)到完全自動(dòng)化加工水平。具體地，年齡類(lèi)別化加工的自動(dòng)化程度高于性別；老年人對(duì)于面孔中的社會(huì)范疇信息的加工速度慢于年輕人；對(duì)老年面孔中的社會(huì)范疇信息進(jìn)行加工需要耗費(fèi)更多的認(rèn)知資源；相對(duì)于老年女性而言，認(rèn)知者更加偏好年輕女性的面孔。

社會(huì)多重范疇，類(lèi)別化加工，年齡，性別。

1　問(wèn)題提出

心理學(xué)家們普遍認(rèn)為，面對(duì)同時(shí)存在兩種或兩種以上的社會(huì)范疇信息 （如年齡-性別）的客體（如面孔）時(shí)，認(rèn)知者通常會(huì)采用社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工策略來(lái)簡(jiǎn)化認(rèn)知過(guò)程，即依據(jù)年齡、性別、種族、職業(yè)等社會(huì)范疇線(xiàn)索進(jìn)行快速且不自覺(jué)地自動(dòng)化加工 （Duncan et al.，2007；Freeman&Ambady，2011；Maner，Miller，Leo，&Plant，2012）。即便如此，當(dāng)面對(duì)同時(shí)攜帶兩種或以上社會(huì)范疇信息的多重社會(huì)范疇客體時(shí)，由于人類(lèi)的認(rèn)知資源非常有限，認(rèn)知者到底會(huì)如何經(jīng)濟(jì)且有效地對(duì)攜帶社會(huì)多重范疇信息的客體 （如面孔）進(jìn)行快速加工？是不是客體所攜帶的社會(huì)多重范疇中所有的社會(huì)范疇信息都會(huì)引發(fā)自動(dòng)化的類(lèi)別化加工？

對(duì)于社會(huì)多重范疇中各個(gè)子范疇各自引發(fā)的類(lèi)別化加工是完全自動(dòng)化的還是在一些特定條件下才會(huì)發(fā)生甚至受到調(diào)節(jié)或抑制這樣的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界一直存在著廣泛的爭(zhēng)論，并且形成了范疇加工自動(dòng)化觀與非自動(dòng)化觀的對(duì)峙。持社會(huì)范疇加工自動(dòng)化觀點(diǎn)的學(xué)者一致認(rèn)為社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工是完全或無(wú)條件自動(dòng)化的：即當(dāng)向認(rèn)知者呈現(xiàn)一個(gè)觸發(fā)刺激時(shí)，關(guān)于刺激客體的社會(huì)范疇及相關(guān)的社會(huì)范疇內(nèi)容都會(huì)得到自動(dòng)激活與加工 （Devine，1989；Fiske，1989）。持社會(huì)范疇加工非自動(dòng)化觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工會(huì)受到一些因素的影響 （Gilbert&Hixon，1991；Sinclair，2005；Casper，2010）。例如Gilbert和Hixon（1991）就發(fā)現(xiàn)社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工過(guò)程受到注意資源的限制；Barden（2004）等人也發(fā)現(xiàn)社會(huì)情境能夠影響社會(huì)范疇加工過(guò)程：當(dāng)所處的情境不同時(shí)，對(duì)相同目標(biāo)群體的各個(gè)子社會(huì)范疇內(nèi)容的激活程度不同。

現(xiàn)實(shí)生活中，面孔自然而然地體現(xiàn)著多重社會(huì)范疇信息，例如：性別、年齡、種族、職業(yè)，乃至宗教信仰與政治派別等等，因而為我們提供了一個(gè)非常典型且非常重要的研究社會(huì)多重范疇加工機(jī)制的活靶子。以往的一些研究發(fā)現(xiàn)，認(rèn)知者很有可能在不同的時(shí)間、不同的情境下選擇面孔中的一種社會(huì)范疇信息，或者至多從大量的備擇社會(huì)范疇當(dāng)中選擇少數(shù)相關(guān)的社會(huì)范疇信息予以自動(dòng)的類(lèi)別化加工。Macrae等人 （1995）就曾發(fā)現(xiàn)：當(dāng)一個(gè)中國(guó)女性在鏡子前化妝時(shí)，女性這個(gè)社會(huì)范疇更容易得到類(lèi)別化加工，種族這個(gè)社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工則會(huì)受到抑制；當(dāng)中國(guó)女性用筷子吃飯時(shí)，認(rèn)知者卻容易激活種族的類(lèi)別化加工而抑制了女性的類(lèi)別化加工。Sinclair和Kunda（1999）通過(guò)探討競(jìng)爭(zhēng)范疇的潛在抑制效應(yīng)發(fā)現(xiàn)：當(dāng)面對(duì)黑人面孔時(shí)，如果指導(dǎo)語(yǔ)是 “該黑人醫(yī)生給予了積極反饋”，被試就容易進(jìn)行職業(yè) （醫(yī)生）的類(lèi)別化加工、抑制種族 （黑人）范疇的類(lèi)別化加工；相反，如果指導(dǎo)語(yǔ)是 “該黑人醫(yī)生給予了消極反饋”，則容易進(jìn)行黑人的類(lèi)別化加工、抑制醫(yī)生的類(lèi)別化加工。Rydell（2009）也發(fā)現(xiàn)，不同的社會(huì)范疇類(lèi)別化加工之間可能存在著相互抑制的關(guān)系，并且不同的情境也會(huì)激活不同的社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工。例如給大學(xué)女生呈現(xiàn)女性數(shù)學(xué)不好的信息，那么在面對(duì)女性面孔時(shí)，被試便會(huì)進(jìn)行性別的類(lèi)別化加工得到激活，而大學(xué)生的類(lèi)別化加工則會(huì)受到抑制；如果給被試呈現(xiàn)大學(xué)生數(shù)學(xué)很好的信息，那么人們便會(huì)進(jìn)行大學(xué)生的類(lèi)別化加工，而性別的類(lèi)別化加工則會(huì)受到抑制。

如上所述，研究者們對(duì)面孔所蘊(yùn)含的多重社會(huì)范疇各個(gè)子范疇的類(lèi)別化加工的自動(dòng)化與否雖然存在著廣泛的爭(zhēng)論，并且大多數(shù)研究主張人們對(duì)面孔所裹帶的多重社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工存在有選擇性的優(yōu)先加工效應(yīng)或抑制效應(yīng)。對(duì)此，我們認(rèn)為也許是這些的社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工水平存在差異或者說(shuō)自動(dòng)化加工程度不一致所導(dǎo)致，即有的范疇的類(lèi)別化加工自動(dòng)化程度較高，已經(jīng)達(dá)到了無(wú)條件自動(dòng)化加工水平；而有的范疇的類(lèi)別化加工的自動(dòng)化程度更低，需要在特定的條件之下才能夠出現(xiàn)自動(dòng)化加工。為了更加清楚地了解面孔所裹帶的多重社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工特性，我們選擇了日常生活中面孔所裹帶的最為常見(jiàn)的年齡和性別這兩個(gè)社會(huì)范疇來(lái)嘗試探討上述問(wèn)題。一方面，年齡和性別是人類(lèi)最基本的社會(huì)范疇，而且也是面孔所裹帶的必不可少的社會(huì)信息。更為重要的是，有關(guān)年齡和性別的類(lèi)別化加工過(guò)程的研究目前存在著較大的爭(zhēng)議。一些學(xué)者認(rèn)為，作為原生性的社會(huì)范疇，年齡和性別不僅可以為認(rèn)知者提供了豐富的信息，而且在日常社會(huì)認(rèn)知活動(dòng)中不斷得到運(yùn)用，因而其加工過(guò)程必然自動(dòng)化了 （Mason，Cloutier，&Macrae，2006）。但是，另外一些學(xué)者的研究卻發(fā)現(xiàn)性別和年齡的社會(huì)類(lèi)別化加工過(guò)程并不都是自動(dòng)化的 （Quinn& Macrae，2005；Holger，2008）。

值得注意的是，以往有關(guān)社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工研究都是以在校大學(xué)生或者年輕人為研究對(duì)象，很少探究老年人社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工特點(diǎn)。眾所周知，年齡在社會(huì)認(rèn)知領(lǐng)域起著至關(guān)重要的作用。例如年齡可以影響個(gè)體的加工速度 （Tun&Lachman，08），可以影響認(rèn)知者的記憶（Jost，Bryck， Vogel，&Mayr，2011）甚至可以影響個(gè)體的行為表現(xiàn) （Kang&Dingwell，2008）等等。一些證據(jù)表明，在面孔認(rèn)知過(guò)程中，年齡也扮演著非常重要的角色（Wiese，Schweinberger，&Hansen，2008；ills& Lewis，2011；ills，2012）。Ebner和Johnson（2009）研究顯示發(fā)現(xiàn)不同年齡的被試在面部表情判斷的過(guò)程中存在著顯著的年齡差異，老年人判斷面部表情的能力普遍比年輕人低。Voelkle等人 （2012）研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)面孔進(jìn)行年齡判斷時(shí)，年輕人對(duì)面孔年齡判斷的準(zhǔn)確性要高于老年人對(duì)面孔年齡的判斷。

除了年齡對(duì)面孔加工可能具有影響之外，性別對(duì)于面孔加工來(lái)說(shuō)也具有非常重要的意義。已有研究顯示面孔識(shí)別時(shí)存在明顯的跨性別效應(yīng)，即被試的性別和刺激材料面孔的性別之間有交互作用。Lewin和Herlitz發(fā)現(xiàn)在識(shí)別男性面孔時(shí)，男性和女性被試在正確率方面沒(méi)有顯著的差異，但女性被試在辨認(rèn)女性面孔方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì) （Lewin& Herlitz，2002；Loven，Herlitz，&Rehnman，2011）。Megreya等人研究也顯示女性在辨認(rèn)女性面孔方面表現(xiàn)出了優(yōu)勢(shì) （Megreya，Memon，&Havard，2011）。但另一些研究顯示，男性被試同樣在識(shí)別男性面孔方面也同樣具有優(yōu)勢(shì) （Ino et al.，2010）。Okazaki等人要求被試匯報(bào)在一系列刺激中男性面孔或女性面孔出現(xiàn)的次數(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)男性被試在判斷女性面孔出現(xiàn)次數(shù)時(shí)成績(jī)顯著高于判斷男性面孔出現(xiàn)次數(shù)的成績(jī)，而女性被試對(duì)兩者的判斷成績(jī)沒(méi)有明顯的差異。與此相對(duì)應(yīng)地，當(dāng)被試判斷特定手勢(shì)出現(xiàn)次數(shù)時(shí)，男女性被試都沒(méi)有表現(xiàn)明顯的差異 （Okazaki，Abrahamyan，Stevens，&Ioannides，2010）。

綜上所述，本研究擬通過(guò)考察以面孔為媒介、由年齡和性別構(gòu)成的自然人群面對(duì)的多重社會(huì)范疇刺激的加工過(guò)程，探索社會(huì)多重范疇所引發(fā)的可能的類(lèi)別化加工過(guò)程及其特點(diǎn)。采用Garner選擇注意范式，以面孔作為刺激材料，選取年齡和性別這兩個(gè)社會(huì)范疇，判斷面孔照片中的人臉上是否有痦子作為無(wú)關(guān)任務(wù)，以年輕人 （男性和女性）和老年人 （男性和女性）作為研究對(duì)象，探究現(xiàn)實(shí)生活中年齡或性別范疇中某一個(gè)社會(huì)范疇發(fā)生變化條件下，另一個(gè)范疇的類(lèi)別化加工是否達(dá)到自動(dòng)化水平？以及當(dāng)這兩個(gè)范疇類(lèi)別同時(shí)存在并變化的情況下其各自的類(lèi)別化加工是否都會(huì)出現(xiàn)，是相互促進(jìn)還是相互抑制？另外，本研究還致力于探究不同年齡的被試和不同性別的被試對(duì)社會(huì)多重范疇刺激的加工是否存在差異以及年齡和性別之間是否具有跨群體效應(yīng)。

研究假設(shè)為：（1）在年齡或性別中的某一個(gè)社會(huì)范疇發(fā)生變化條件下，另一個(gè)社會(huì)范疇的類(lèi)別化加工能夠達(dá)到自動(dòng)化水平，但是兩者的自動(dòng)化加工程度不同。（2）兩個(gè)范疇同時(shí)發(fā)生變化，會(huì)抑制相互之間的類(lèi)別化加工的自動(dòng)化程度，即兩個(gè)范疇同時(shí)變化情況下的反應(yīng)時(shí)要高于一個(gè)范疇變化情況下的反應(yīng)時(shí)。（3）老年人和年輕人在社會(huì)多重范疇的類(lèi)別化加工過(guò)程中存在年齡差異，年輕人的自動(dòng)化加工水平可能高于老年人的自動(dòng)化加工水平。 （4）在社會(huì)多重范疇的類(lèi)別化加工過(guò)程中可能存在性別差異，女性的類(lèi)別化加工速度高于男性，并且可能存在著性別內(nèi)群體優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。

2　方法

2.1被試

78人參與本次實(shí)驗(yàn)，其中老年被試40人 （男性21人，女性19人），年齡58-88，平均年齡64.75。年輕被試38人 （男性18人，女性20人），年齡19-26，平均年齡22。所有被試均為右利手，視力或矯正視力正常。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后獲得一定的報(bào)酬。

2.2實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用2（被試年齡：老年-年輕）×2（被試性別：男性-女性）×2（面孔性別：男性-女性）×2（面孔年齡：年輕-老年）×3（任務(wù)條件：性別基線(xiàn)條件-年齡基線(xiàn)條件-混合交叉條件）混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。其中，被試年齡和被試性別為組間變量，面孔性別、面孔年齡和任務(wù)條件為組內(nèi)變量。

2.3實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)中所用的面孔照片篩選自中國(guó)面孔圖片庫(kù)，采用Photoshop 8.0軟件對(duì)所獲得的面孔照片進(jìn)行統(tǒng)一化處理，去除了頭發(fā)等信息對(duì)于面孔加工的干擾，得到的面孔照片大小為350像素×590像素，統(tǒng)一為灰度色調(diào)；接下來(lái)對(duì)這些經(jīng)過(guò)統(tǒng)一化處理的照片進(jìn)行吸引力五點(diǎn)量表評(píng)價(jià)，最后得到了120張吸引力無(wú)顯著差異的面孔照片，其中有60張面孔上有痦子，60張面孔沒(méi)有痦子，這些痦子隨機(jī)出現(xiàn)在面孔的額頭，臉頰，下巴，鼻子等區(qū)域；痦子大小一致，色調(diào)為黑色。最后得到的面孔照片為年輕男性面孔照片30張 （15張有痦子，15張沒(méi)有痦子），年輕女性面孔照片30張 （15張有痦子，15張沒(méi)有痦子），老年男性面孔照片30張（15張有痦子，15張沒(méi)有痦子），老年女性面孔照片30張 （15張有痦子，15張沒(méi)有痦子）。

2.4實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)中被試將會(huì)在電腦屏幕上看到若干短暫呈現(xiàn)的面孔照片，在這些面孔中有些人面部有痦子，被試的任務(wù)就是判斷每一張面孔是否有痦子，并準(zhǔn)確而快速的做出按鍵反應(yīng)。如果有痦子請(qǐng)按 “F”鍵，如果沒(méi)有痦子請(qǐng)按 “J”鍵 （按鍵設(shè)置進(jìn)行被試間平衡）。實(shí)驗(yàn)條件為組內(nèi)變量，首先呈現(xiàn)的是年齡基線(xiàn)條件下的面孔照片，分為兩個(gè)block。在block1中向被試呈現(xiàn)20張年輕面孔照片，其中面孔的性別隨機(jī)變化；在block2中向被試呈現(xiàn)20張老年面孔照片，其中面孔的性別也是隨機(jī)變化。接下來(lái)向被試呈現(xiàn)性別基線(xiàn)條件下的面孔照片，也分為兩個(gè)block。在block1中向被試呈現(xiàn)20張男性面孔照片，其中面孔照片的年齡隨機(jī)變化，在block2中向被試呈現(xiàn)20張女性面孔照片，并且面孔照片的年齡隨機(jī)變化。最后向被試呈現(xiàn)混合交叉條件的面孔照片40張，其中年輕男性、年輕女性、老年男性、老年女性各10張，這些照片不區(qū)分性別和年齡隨機(jī)呈現(xiàn)。

采用E-Prime 2.0編程。刺激在屏幕中央呈現(xiàn)，被試坐在屏幕前70cm處，計(jì)算機(jī)的分辨率為800×600。在實(shí)驗(yàn)中的每個(gè)trial，首先呈現(xiàn)注視點(diǎn)“+”500ms，然后呈現(xiàn)面孔照片，直到被試做出按鍵反應(yīng)后才開(kāi)始呈現(xiàn)下一個(gè)注視點(diǎn) （時(shí)間限制為1500ms以?xún)?nèi)）。記錄被試判斷的反應(yīng)時(shí)和正確率。

3　結(jié)果

實(shí)驗(yàn)程序記錄被試任務(wù)判斷的正確率和反應(yīng)時(shí)間，作為本實(shí)驗(yàn)的因變量。采用SPSS 16.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，剔除被試錯(cuò)誤反應(yīng)的試次，只統(tǒng)計(jì)被試正確反應(yīng)試次的反應(yīng)時(shí)并采用三標(biāo)準(zhǔn)差法刪除反應(yīng)時(shí)指標(biāo)中的極端數(shù)值。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析如下：

不同實(shí)驗(yàn)條件下被試完成任務(wù)判斷所需要的平均反應(yīng)時(shí)及標(biāo)準(zhǔn)差見(jiàn)表1。以反應(yīng)時(shí)為因變量，以被試年齡 （老年-年輕）、被試性別 （男性-女性）、面孔性別 （男性-女性）、面孔年齡 （年輕-老年）、實(shí)驗(yàn)條件 （年齡基線(xiàn)條件-性別基線(xiàn)條件-混合交叉條件）為自變量進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析。

方差分析結(jié)果表明：被試年齡的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，74）=19.19，p＜0.001，η2=0.21，老年被試對(duì)面孔的平均反應(yīng)時(shí) （756.32ms）顯著高于年輕被試對(duì)面孔的平均反應(yīng)時(shí) （670.17ms），年輕人的反應(yīng)速度要快于老年人對(duì)面孔的反應(yīng)速度；面孔年齡的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，74）=7.06，p=0.01，η2=0.09，認(rèn)知者對(duì)老年面孔的平均反應(yīng)時(shí) （719.98ms）顯著高于對(duì)年輕面孔的平均反應(yīng)時(shí) （706.50ms）。實(shí)驗(yàn)條件與面孔年齡的交互作用顯著，F(xiàn)（2，73）=4.8，p=0.01，η2=0.06，簡(jiǎn)單效應(yīng)分析顯示在性別基線(xiàn)水平上，面孔年齡的簡(jiǎn)單主效應(yīng)達(dá)到顯著，F(xiàn)（1，77）=27.47，p＜0.001，即性別基線(xiàn)條件下對(duì)老年面孔的平均反應(yīng)時(shí) （733.82ms）顯著高于性別基線(xiàn)條件下對(duì)年輕面孔的平均反應(yīng)時(shí) （705.40ms）；在老年面孔水平上，實(shí)驗(yàn)條件的簡(jiǎn)單主效應(yīng)達(dá)到顯著，F(xiàn)（1，77）=5.14，p=0.007，性別基線(xiàn)條件下的老年面孔的平均反應(yīng)時(shí) （733.82ms）顯著高于混合交叉條件下的老年面孔的平均反應(yīng)時(shí) （706.58ms），年齡基線(xiàn)條件下老年面孔的平均反應(yīng)時(shí) （721.77ms）也顯著高于混合交叉條件下的反應(yīng)時(shí) （706.58ms），并且，性別基線(xiàn)條件下對(duì)老年面孔的平均反應(yīng)時(shí)（733.82ms）也顯著高于年齡基線(xiàn)下對(duì)老年面孔的平均反應(yīng)時(shí) （721.77ms）。

表1　不同組合條件下被試任務(wù)判斷的反應(yīng)時(shí)M （SD）

實(shí)驗(yàn)條件與面孔性別的交互作用顯著，F(xiàn)（2，73）=4.32，p=0.015，η2=0.06，在性別基線(xiàn)條件下，面孔性別的簡(jiǎn)單主效應(yīng)達(dá)到顯著，F(xiàn)（1，77）= 5.68，p=0.02，即性別基線(xiàn)條件下對(duì)女性面孔的平均反應(yīng)時(shí) （728.04ms）顯著高于性別基線(xiàn)條件下對(duì)男性面孔的平均反應(yīng)時(shí) （711.18ms）；在女性面孔水平，實(shí)驗(yàn)條件的簡(jiǎn)單主效應(yīng)達(dá)到顯著水平，F(xiàn)（1，77）=3.58，p=0.03，性別基線(xiàn)條件下對(duì)女性面孔的平均反應(yīng)時(shí) （728.04ms）高于混合交叉條件下對(duì)女性面孔的平均反應(yīng)時(shí) （706.07ms），也高于年齡基線(xiàn)條件下對(duì)女性面孔的平均反應(yīng)時(shí) （711.90ms）。面孔性別和面孔年齡的交互作用顯著，F(xiàn)（1，74）= 10.84，p=0.002，η2=0.13，在女性面孔水平，面孔年齡的簡(jiǎn)單主效應(yīng)也達(dá)到顯著，F(xiàn)（1，77）=23.54，p＜0.001，對(duì)老年女性面孔的平均反應(yīng)時(shí) （728.42ms）顯著高于對(duì)年輕女性面孔的平均反應(yīng)時(shí)（702.22ms）。在老年面孔水平上，面孔性別的簡(jiǎn)單主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，77）=9.04，p=0.004，對(duì)老年女性面孔的平均反應(yīng)時(shí) （728.42ms）顯著高于對(duì)老年男性面孔的平均反應(yīng)時(shí) （713.42ms）。

4　討論

本實(shí)驗(yàn)?zāi)M了現(xiàn)實(shí)生活中年齡范疇類(lèi)別和性別范疇類(lèi)別同時(shí)存在即多維范疇劃分的情境，以此來(lái)探究現(xiàn)實(shí)生活中年齡或性別范疇中某一個(gè)社會(huì)范疇發(fā)生變化條件下，另一個(gè)范疇的類(lèi)別化加工是否達(dá)到自動(dòng)化水平。結(jié)果發(fā)現(xiàn)年齡范疇的類(lèi)別化加工程度高于性別范疇的類(lèi)別化加工。因?yàn)樵谛詣e基線(xiàn)條件下的平均反應(yīng)時(shí)要高于年齡基線(xiàn)條件的平均反應(yīng)時(shí)；此外，實(shí)驗(yàn)條件和面孔年齡以及實(shí)驗(yàn)條件與面孔性別的交互作用也能證明這一點(diǎn)，簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，在老年面孔和女性面孔條件下，性別基線(xiàn)條件下的反應(yīng)時(shí)都顯著高于年齡基線(xiàn)下的反應(yīng)時(shí)，即人們對(duì)于年齡范疇變化給予了更多的無(wú)意識(shí)關(guān)注。我們認(rèn)為這種有選擇的優(yōu)先加工其實(shí)與多重社會(huì)范疇的類(lèi)別加工是相符合的，認(rèn)知者不可能同時(shí)對(duì)所有的社會(huì)范疇進(jìn)行同時(shí)性的類(lèi)別加工，因?yàn)槿祟?lèi)的認(rèn)知資源有限，如果同時(shí)進(jìn)行加工可能會(huì)消除這種類(lèi)別化加工的優(yōu)勢(shì)，因此，人們會(huì)在不同的時(shí)間和不同的情境條件下從多重社會(huì)范疇體中選擇他們認(rèn)為比較重要的社會(huì)范疇進(jìn)行優(yōu)先性的類(lèi)別化加工。

此外，根據(jù)以上的結(jié)果，如果在性別基線(xiàn)和年齡基線(xiàn)的條件下，認(rèn)知者會(huì)對(duì)年齡和性別的變化給予無(wú)意識(shí)的關(guān)注，那么，按此推測(cè)，如果兩個(gè)范疇類(lèi)別同時(shí)發(fā)生變化的情況下，認(rèn)知者是否也會(huì)對(duì)兩個(gè)范疇類(lèi)別變化給予無(wú)意識(shí)關(guān)注，并且時(shí)間會(huì)比單獨(dú)一個(gè)范疇類(lèi)別變化的情況下時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。但是，我們的研究并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)兩個(gè)社會(huì)范疇同時(shí)變化情況下的反應(yīng)時(shí)要高于一個(gè)范疇變化情況下的反應(yīng)時(shí)，反而是性別基線(xiàn)條件下的平均反應(yīng)時(shí) （719.76ms）和年齡基線(xiàn)條件下的平均反應(yīng)時(shí) （714.36ms）要高于混合交叉條件下的平均反應(yīng)時(shí) （705.60ms）。對(duì)此我們認(rèn)為有可能在基線(xiàn)條件下的同一個(gè)block中只有單一范疇類(lèi)別發(fā)生了變化，這種變化引起了被試的無(wú)意識(shí)關(guān)注因此對(duì)無(wú)關(guān)任務(wù)造成干擾，導(dǎo)致反應(yīng)時(shí)的延長(zhǎng)；而混合交叉條件下的同一個(gè)block中性別和年齡兩個(gè)范疇類(lèi)別都發(fā)生變化，這種變化理應(yīng)同樣受到被試的無(wú)意識(shí)關(guān)注進(jìn)而干擾實(shí)驗(yàn)任務(wù)的完成，導(dǎo)致反應(yīng)時(shí)更長(zhǎng)。而結(jié)果卻是被試對(duì)痦子的反應(yīng)更快，我們認(rèn)為有可能是年齡范疇與性別范疇的同時(shí)變化削弱了彼此的類(lèi)別自動(dòng)化加工水平，即被試對(duì)面孔的性別和年齡不進(jìn)行加工，直接關(guān)注任務(wù)而忽視外界的干擾；也有可能是因?yàn)閮烧咄瑫r(shí)變化會(huì)使得認(rèn)知者對(duì)另一個(gè)范疇的認(rèn)知時(shí)間變快，而導(dǎo)致時(shí)間縮短。而進(jìn)一步的原因需要我們進(jìn)行更深入的研究。

本研究發(fā)現(xiàn)老年人和年輕人在社會(huì)多重范疇的類(lèi)別化加工過(guò)程中存在年齡差異，具體表現(xiàn)為老年人對(duì)面孔的平均反應(yīng)時(shí)要顯著高于年輕人，這個(gè)結(jié)果證實(shí)了以往關(guān)于年齡差異方面的研究。根據(jù)以往文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)幾乎所有的領(lǐng)域特別是認(rèn)知加工方面都出現(xiàn)了顯著的年齡差異。例如：與年輕人相比，老年人加工速度變慢，工作記憶能力下降 （Finkel，Reynolds，McArdle，&Pedersen，2007）；對(duì)無(wú)關(guān)刺激的抑制能力減弱 （Gottlob，F(xiàn)illmore，&Abroms，2007）；以及對(duì)情境的依賴(lài)增強(qiáng) （Bischoff-Ferrari et al.，2009）等等。此外，我們還認(rèn)為老年人和年輕人在面孔識(shí)別方面存在著加工機(jī)制方面的差異，老年人對(duì)面孔的整體性加工較年輕人更差，他們對(duì)面孔的加工只是處在最基本的水平 （Daniel&Bentin 2012）。而面孔的痣并不是固定在面孔的某個(gè)方位而是隨機(jī)呈現(xiàn)，痣的隨機(jī)出現(xiàn)需要我們對(duì)面孔進(jìn)行整體性的加工才能進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷。另外，本研究還發(fā)現(xiàn)面孔年齡的主效應(yīng)顯著，即被試判斷老年面孔有沒(méi)有痦子所耗費(fèi)的時(shí)間要顯著長(zhǎng)于判斷年輕面孔有沒(méi)有痦子所用時(shí)間；并且實(shí)驗(yàn)條件和面孔年齡的交互作用顯著，簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)在性別基線(xiàn)條件下對(duì)老年面孔的平均反應(yīng)時(shí)顯著高于性別基線(xiàn)條件下對(duì)年輕面孔的平均反應(yīng)時(shí)。對(duì)此，我們認(rèn)為相較于年輕面孔，對(duì)老年面孔進(jìn)行面部特征加工時(shí)需要個(gè)體投入更多的認(rèn)知資源。這也是不難理解的，因?yàn)楫吘闺S著年齡的增長(zhǎng)，許多面部線(xiàn)索例如皮膚的彈性和質(zhì)感等都有所下降，面部也出現(xiàn)了皺紋，甚至?xí)霈F(xiàn)一些老年斑，色素沉著等，這些特征的出現(xiàn)也許會(huì)消耗認(rèn)知者更多的認(rèn)知資源，因此對(duì)一些特征的判斷例如有沒(méi)有痦子變的有些困難了 （Berry &McArthur，1986），所耗費(fèi)的時(shí)間也就更長(zhǎng)了。

根據(jù)以往相關(guān)的研究我們認(rèn)為有可能在社會(huì)多重范疇的類(lèi)別化加工過(guò)程中存在性別差異，女性的類(lèi)別化加工速度高于男性，并且可能存在著性別內(nèi)群體優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。但是本次研究并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)女性的范疇類(lèi)別加工速度快于男性，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)女性對(duì)女性面孔加工速度更快，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)男性對(duì)男性面孔加工速度更快。盡管沒(méi)有發(fā)現(xiàn)研究假設(shè)當(dāng)中的性別差異，但是在本研究中我們發(fā)現(xiàn)認(rèn)知者對(duì)年輕女性的面孔反應(yīng)時(shí)最短，而對(duì)老年女性面孔進(jìn)行無(wú)關(guān)任務(wù)的反應(yīng)則需耗費(fèi)最多的時(shí)間。對(duì)于這種結(jié)果我們可以從兩方面來(lái)進(jìn)行解釋?zhuān)紫认鄬?duì)于男性或者年輕人來(lái)講，人們普遍對(duì)老年女性持有更多的消極態(tài)度。Foos和Clark（2011）對(duì)不同年齡和不同性別面孔做了一個(gè)吸引力水平評(píng)估，他們讓老年男性和女性，年輕男性和女性以及中年男性和女性對(duì)不同年齡和性別的面孔進(jìn)行的吸引力水平的評(píng)估，也發(fā)現(xiàn)人們普遍認(rèn)為老年女性相較于其他類(lèi)型的面孔最沒(méi)有吸引力 （Foos&Clark，2011）。因此，對(duì)于本研究出現(xiàn)的人們對(duì)老年女性的面孔判斷反應(yīng)時(shí)要高于其他面孔類(lèi)型這點(diǎn)是可以理解的；其次，我們認(rèn)為這種對(duì)女性年齡的過(guò)分關(guān)注也許與中國(guó)以男性文化為中心的思想分不開(kāi)，中國(guó)具有兩千多年的封建統(tǒng)治歷史并且深受儒家文化影響，男尊女卑的思想直到新中國(guó)成立之后才逐步改善，但是我們無(wú)法否認(rèn)目前中國(guó)仍舊是一個(gè)以男性文化為中心的男權(quán)社會(huì)。對(duì)于女性而言，社會(huì)賦予女性的功能就是繁衍后代，而年齡的背后往往隱含著女性的健康水平和生育能力。年輕女性代表著她具有良好的生育能力以及有更多的時(shí)間和精力來(lái)養(yǎng)育下一代；而一旦女性進(jìn)入老年期，就代表著這些能力的喪失；因此人們相對(duì)來(lái)講對(duì)年輕女性面孔會(huì)更加偏好。

綜上所述，在年齡或者性別范疇類(lèi)別中某一個(gè)發(fā)生變化條件下，并沒(méi)有出現(xiàn)另一個(gè)范疇的類(lèi)別化加工達(dá)到自動(dòng)化水平，對(duì)于這種結(jié)果，我們認(rèn)為并不能武斷的判定它們都沒(méi)有達(dá)到自動(dòng)化的加工水平，因?yàn)槟挲g和性別范疇信息在日常生活中接觸的頻率非常高，并且有很多的研究文獻(xiàn)已證實(shí)這些社會(huì)范疇已經(jīng)達(dá)到了類(lèi)別自動(dòng)化的加工水平 （Mason，Cloutier，&Macrae，2006；Quinn&Macrae，2005；Holger，2008），因此，本研究的結(jié)果還需要進(jìn)行更進(jìn)一步檢驗(yàn)。

5　結(jié)論

年齡范疇類(lèi)別化加工自動(dòng)化程度高于性別范疇類(lèi)別自動(dòng)化加工水平；老年人的反應(yīng)速度比年輕人更慢；對(duì)老年面孔的面部特征進(jìn)行加工需要耗費(fèi)更多的認(rèn)知資源；相對(duì)于老年女性而言，認(rèn)知者更加偏好年輕女性的面孔。

Bischoff-Ferrari，H.A.，Willett，W.C.，Wong，J.B.，Stuck，A.E.，Staehelin，H.B.，Orav，E.J.，...，Henschkowski，J.（2009）. Prevention of nonvertebral fractures with oral vitamin D and dose dependency：A meta-analysis of randomized controlled trials.Archives of Internal Medicine，169（6），551-561.

Daniel，S.，&Bentin，S.（2012）.Age-related changes in processing faces from detection to identification：ERP evidence.Neurobiology of Aging，33（1），206-206.

Duncan，L.A.，Park，J.H.，F(xiàn)aulkner，J.，Schaller，M.，Neuberg，S. L.，&Kenrick，D.T.（2007）.Adaptive allocation of attention：Effects of sex and sociosexuality on visual attention to attractive opposite-sex faces.Evolution and Human Behavior，28（5），359-364.

Ebner，N.C.，&Johnson，M.K.（2009）.Young and older emotional faces：Are there age-group differences in expression identification and memory？Emotion（Washington，DC），9（3），329-339.

Freeman，J.B.，&Ambady，N.（2011）.When two become one： Temporally dynamic integration of the face and voice.Journal of Experimental Social Psychology，47（1），259-263.

Foos，P.W.，&Clark，M.C.（2011）.Adult age and gender differences in perceptions of facial attractiveness：Beauty is in the eye of the older beholder.The Journal of Genetic Psychology，172（2），162-175.

Fornell，C.，&Larcker，D.F.（1981）.Structural equation models with unobservablevariablesandmeasurementerror：Algebraand statistics.Journal of Marketing Research，18（3），382-388.

Finkel，D.，Reynolds，C.A.，McArdle，J.J.，&Pedersen，N.L.（2007）.Age changes in processing speed as a leading indicator of cognitive aging.Psychology and Aging，22（3），558-568.

Gottlob，L.R.，F(xiàn)illmore，M.T.，&Abroms，B.D.（2007）.Agegroup differences in inhibiting an oculomotor response.Aging，Neuropsychology，and Cognition，14（6），586-593.

Hills，P.J.（2012）.A developmental study of the own-age face recognition bias in children.Developmental Psychology，48（2），499-508.

Hills，P.J.，&Lewis，M.B.（2011）.The own-age face recognition bias in children and adults.The Quarterly Journal of Experimental Psychology，64（1），17-23.

Holger，W.，&Neumann，M.F.（2008）.Perceiving age and gender in unfamiliar faces：Brain potential evidence for implicit and explicit person categorization.Psychophysiology，45（6），957-969.

Hofmann，S.G.，Suvak，M.，&Litz，B.T.（2006）.Sex differences in face recognition and influence of facial affect.Personality and Individual Differences，40（8），1683-1690.

Ino，T.，Nakai，R.，Azuma，T.，Kimura，T.，&Fukuyama，H.（2010）.Gender differences in brain activation during encoding and recognition of male and female faces.Brain imaging and behavior，4（1），55-67.

Jost，K.，Bryck，R.L.，Vogel，E.K.，&Mayr，U.（2011）.Are old adults just like low working memory young adults？Filtering efficiency and age differences in visual working memory.Cerebral Cortex，21（5），1147-1154.

Kang，H.G.，&Dingwell，J.B.（2008）.Separating the effects of age and walking speed on gait variability.Gait&posture，27（4），572-577.

Lewin，C.，&Herlitz，A.（2002）.Sex differences in face recognition：Women′s faces make the difference.Brain and Cognition，50（1），121-128.

Loven，J.，Herlitz，A.，&Rehnman，J.（2011）.Women′s own-gender bias in face recognition memory：The role of attention at encoding.Experimental Psychology，58（4），333-340.

Megreya，A.M.，Bindemann，M.，&Havard，C.（2011）.Sex differ-ences in unfamiliar face identification：Evidence from matching tasks.Acta Psychologica，137（1），83-89.

Macrae，C.N.，Bodenhausen，G.V.，&Milne，A.B.（1995）.The dissection of selection in person perception：Inhibitory processes in social stereotyping.Journal of personality and social psychology，69（3），397-407.

Mason，M.F.，Cloutier，J.，&Macrae，C.N.（2006）.On construing others：Category and stereotype activation from facial cues.Social Cognition，24（5），540-562.

Maner，J.K.，Miller，S.L.，Moss，J.H.，Leo，J.L.，&Plant，E.A.（2012）.Motivated social categorization：Fundamental motives enhance people′s sensitivity to basic social categories.Journal of Personality and Social Psychology，103（1），70-83.

Macrae，C.N.，Quinn，K.A.，Mason，M.F.，&Quadflieg，S.（2005）.Understanding others：The face and person construal. Journal of Personality and Social Psychology，89（5），686-695.

Okazaki，Y.，Abrahamyan，A.，Stevens，C.J.，&Ioannides，A.A.（2010）.Wired for her face？Male attentional bias for female faces.Brain Topography，23（1），14-26.

Quinn，K.A.，&Macrae，C.N.（2005）.Categorizing others：The dynamics of person construal.Journal of Personality and Social Psychology，88（3），467-479.

Rydell，R.J.，McConnell，A.R.，&Beilock，S.L.（2009）.Multiple social identities and stereotype threat：Imbalance，accessibility，and working memory.Journal of personality and social psychology，96（5），949-966.

Sun，Y.，Gao，X.，&Han，S.（2010）.Sex differences in face gender recognition：An event-related potential study.Brain Res，1327（2010），69-76.

Sinclair，L.，&Kunda，Z.（1999）.Reactions to a black professional：Motivatedinhibitionandactivationofconflictingstereotypes. Journal of Personality and Social Psychology，77（5），885-904.

Tun，P.A.，&Lachman，M.E.（2008）.Age differences in reaction time and attention in a national telephone sample of adults：E-ducation，sex，and task complexity matter.Developmental psychology，44（5），1421-1429.

Voelkle，M.C.，Ebner，N.C.，Lindenberger，U.，&Riediger，M.（2012）.Let me guess how old you are：effects of age，gender，and facial expression on perceptions of age.Psychology and aging，27（2），265-277.

Weaver，M.D.，Aronsen，D.，&Lauwereyns，J.（2012）.A shortlived face alert during inhibition of return.Attention Perception &Psychophysics，74（3），510-520.

Wiese，H.，Schweinberger，S.R.，&Hansen，K.（2008）.The age of the beholder：ERP evidence of an own-age bias in face memory.Neuropsychologia，46（12），2973-2985.

The present research focused on exploring mechanism of social categorization，in order to know under the condition of multi-dimensional clues in face recognition，which kind of social category was first extracted and up to the automatic level.Garner′s selective attention paradigm was selected，a total of 78 people participate in this research.Thirty-eight young adults were recruited through the Shanghai normal university′s undergraduate participant pool and 40 older adults from the retirement communities or senior citizen centers.The results showed that：Individuals did not automatically process object′s age and sex category simultaneously；Age and gender category changed at the same time which will weaken each other′s degree of automation processing，and the degree of automation in the processing of age category class may be higher than the degree of automation in the processing of gender category class；the respond time of old people to recognize the category of faces was slower than young people；the processing of the old people′s facial feature costs more cognitive resources；age features of female faces are more obvious than male faces.

The characteristics of Social Categorization:Under the change of multi-dimensional clues

Wang Pei1，Liu Yonghe1，Sun Peng2，Zhou Jing1，Zhang Kaili1
（1 Department of Psychology，Shanghai Normal University，Shanghai200231；2 School of psychology and cognition，East China normal university，Shanghai200062）

social multiple categories，category processing，age，gender.

B844

2014-4-18

教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才資助計(jì)劃項(xiàng)目 （NCET-11-1053）。

王沛，E-mail：wangpei1970@163.com。