暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性圖片注意偏向的ERP研究*

趙　偲　高雪梅　周　群　翁　蕾

（西南大學(xué)心理學(xué)部，重慶　400715）

暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性圖片注意偏向的ERP研究*

趙偲高雪梅周群翁蕾

（西南大學(xué)心理學(xué)部，重慶400715）

本研究采用游戲使用習(xí)慣問(wèn)卷篩選暴力電子游戲玩家和對(duì)照組被試各24名，利用線索探測(cè)范式，探討了暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性圖片的注意偏向機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）與對(duì)照組相比，暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性圖片線索下探測(cè)目標(biāo)誘發(fā)的P1潛伏期提前；（2）暴力電子游戲玩家表現(xiàn)出特定的腦電模式：N1潛伏期延長(zhǎng)，P2波幅減小，P300波幅降低；（3）線索的有效性效應(yīng)表現(xiàn)在早期ERP成分 （P1）中。結(jié)果表明，暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性圖片表現(xiàn)出注意偏向，其腦電模式揭示暴力電子游戲?qū)ν婕业恼J(rèn)知功能有消極影響。

暴力電子游戲，注意偏向，攻擊性圖片，P1，P300。

1　引言

隨著暴力電子游戲越來(lái)越盛行，暴力電子游戲和個(gè)體攻擊性的關(guān)系也被大量的研究所揭示 （Anderson&Bushman，2002；Carnagey，Anderson，& Bushman，2007；Engelhardt，B-artholow，Kerr，& Bushman，2011）。在此基礎(chǔ)上提出的一般攻擊性模型 （GAM）指出，暴力電子游戲是通過(guò)提升個(gè)體的攻擊性信念和態(tài)度，產(chǎn)生攻擊性圖式、創(chuàng)造攻擊性行為腳本以及提高個(gè)體攻擊性期望來(lái)影響攻擊性行為 （Anderson&Bushman，2002）。因此，作為影響攻擊性的外部因素之一——暴力電子游戲?qū)€(gè)體的攻擊性認(rèn)知傾向起著關(guān)鍵作用。

鑒于此，Bushman（1998）的研究要求被試觀看暴力游戲視頻和非暴力游戲視頻，然后進(jìn)行單詞和非單詞組成的詞匯辨別任務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀看暴力游戲視頻的被試對(duì)攻擊性單詞表現(xiàn)了更快的反應(yīng)時(shí)。國(guó)外還有研究探討了暴力電子游戲和敵意特質(zhì)對(duì)消極效價(jià)單詞注意偏向的影響，要求被試分別完成暴力電子游戲問(wèn)卷和敵意特質(zhì)問(wèn)卷，隨后進(jìn)行情緒Stroop任務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)高敵意特質(zhì)且玩暴力電子游戲的被試產(chǎn)生更大的Stroop交互效應(yīng)，結(jié)果也同時(shí)驗(yàn)證了GAM模型（Kirsh，Olczak，&Mounts，2005）。Holst等 （2012）的研究通過(guò)游戲成癮量表篩選出高低游戲成癮者，并要求被試完成兩個(gè)注意偏向任務(wù) （Stroop任務(wù)和點(diǎn)探測(cè)任務(wù)）和一個(gè)行為抑制任務(wù) （go/no-go任務(wù)），結(jié)果發(fā)現(xiàn)高游戲成癮者對(duì)與游戲相關(guān)的線索表現(xiàn)出了注意偏向，且當(dāng)游戲線索出現(xiàn)的時(shí)候，高游戲成癮者在行為抑制任務(wù)中的錯(cuò)誤數(shù)更多。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者對(duì)暴力電子游戲的注意偏向進(jìn)行了探討，已有研究使用情緒Stroop任務(wù)來(lái)探討暴力游戲經(jīng)驗(yàn)水平對(duì)注意偏向的影響，使用空間線索任務(wù)來(lái)確定注意偏向的機(jī)制，結(jié)果發(fā)現(xiàn)暴力電子游戲經(jīng)驗(yàn)確實(shí)會(huì)影響玩家對(duì)攻擊性詞語(yǔ)的注意偏向，并且注意偏向的機(jī)制表現(xiàn)為注意的解脫困難 （李娟，2013）。陳朝陽(yáng)，王晨雪，張鋒，蘇潔和王曉陽(yáng) （2009）以經(jīng)常玩暴力性視頻游戲的高中生為被試，采用線索暴露范式、情緒Stroop范式和分離式情緒Stroop范式探討了暴力性視頻游戲線索對(duì)誘發(fā)游戲者游戲欲望的作用及其注意機(jī)制，結(jié)果發(fā)現(xiàn)游戲者對(duì)暴力性視頻游戲線索具有顯著的注意偏向。甄霜菊，謝曉東，胡麗萍和張衛(wèi) （2013）采用空間線索任務(wù)，以身體攻擊圖片和表情圖片作為實(shí)驗(yàn)材料，對(duì)暴力游戲玩家的注意偏向機(jī)制及其時(shí)間進(jìn)程進(jìn)行探討。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，線索呈現(xiàn)的時(shí)間不同，玩家對(duì)不同實(shí)驗(yàn)材料的注意偏向的機(jī)制也不同，這表明暴力游戲經(jīng)驗(yàn)影響個(gè)體對(duì)相關(guān)信息的注意偏向，且這種改變依賴于刺激內(nèi)容及加工時(shí)程。以上的研究一致認(rèn)為，暴力電子游戲會(huì)影響個(gè)體的注意偏向，但是幾乎沒(méi)有腦認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的證據(jù)來(lái)證明暴力電子游戲?qū)€(gè)體攻擊性注意偏向的影響。

此外，關(guān)于暴力電子游戲?qū)€(gè)體的影響效應(yīng)一直是學(xué)術(shù)界和社會(huì)上爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。已有研究證實(shí)了暴力電子游戲?qū)€(gè)體的負(fù)面效應(yīng) （Anderson& Bushman，2004；Bushman&Huesmann，2006；Carnagey，Anderson，&Bushman，2007；Dill& Dill，1998；Williams&Clippinger，2002），并且發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期玩暴力電子游戲會(huì)改變玩家5種相關(guān)的知識(shí)結(jié)構(gòu)——攻擊信念和態(tài)度、攻擊知覺(jué)圖式、攻擊期望圖式、攻擊行為圖式、對(duì)攻擊的麻木并導(dǎo)致攻擊人格的增加。然而Ferguson等人的元分析結(jié)論卻不支持暴力電子游戲顯著增加攻擊性的結(jié)論 （Ferguson，2007a，2007b；Ferguson&Kilburn，2009）。反而在日本的一項(xiàng)研究證明暴力電子游戲?qū)ε⒂蟹e極的影響，具體表現(xiàn)為會(huì)降低女孩的攻擊性并且強(qiáng)化女孩的反暴力意識(shí) （Shibuya，Sakamoto，Ihori，&Yukawa，2008）。也有研究證實(shí)包含有暴力的動(dòng)作類游戲還會(huì)增加被試的視覺(jué)空間認(rèn)知 （Feng，Spence，&Pratt，2007；Green&Bavelier，2003）。針對(duì)這一爭(zhēng)論，腦認(rèn)知領(lǐng)域提供的證據(jù)仍然是寥寥無(wú)幾。因此，利用多種ERP成分來(lái)證實(shí)暴力電子游戲玩家是否存在特定的腦機(jī)制，腦機(jī)制的呈現(xiàn)能否為這一爭(zhēng)論提供有力的佐證是本研究的又一重點(diǎn)。

那么，本研究需要考察的ERP成分有哪些？根據(jù)以往研究，涉及到注意的視覺(jué)早期的成分有P1、N1、P2。P1、N1反映主動(dòng)空間注意調(diào)節(jié)視覺(jué)加工的早期階段（Hillyyard&Anllo-Vento，1998）。P2成分則與視覺(jué)的注意范圍有關(guān)，反映了注意集中度的調(diào)控機(jī)制。與注意偏向相關(guān)的一個(gè)重要的ERP成分是P300，P300成分反映了個(gè)體在確定刺激的相關(guān)性時(shí)的選擇感知過(guò)程 （Donchin& Coles，1988）。

綜上所述，在長(zhǎng)期接觸暴力電子游戲的過(guò)程中，玩家是否也會(huì)以帶有攻擊性的知覺(jué)偏向認(rèn)知現(xiàn)實(shí)情境，從而表現(xiàn)出對(duì)攻擊性信息的注意偏向呢？暴力電子游戲是否會(huì)影響玩家的注意功能且在認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制上反應(yīng)出來(lái)？如果有影響，那么這種影響是積極的還是消極的呢？為了彌補(bǔ)暴力電子游戲注意偏向領(lǐng)域以及影響效應(yīng)領(lǐng)域 （積極還是消極）腦認(rèn)知神經(jīng)數(shù)據(jù)的缺失，本研究采用經(jīng)典的線索探測(cè)范式 （Posner，&Cohen，1984），探究暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性圖片的腦認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。

2　研究方法

2.1被試

采用游戲使用習(xí)慣問(wèn)卷篩選被試。在一般大學(xué)生中發(fā)放300份游戲使用習(xí)慣問(wèn)卷，選取所得分?jǐn)?shù)的前24名作為暴力電子游戲玩家組 （平均年齡M=21.3，SD=1.58），后24名作為正常對(duì)照組 （平均年齡M=20.7，SD=2.18），均為右利手，視力或矯正視力正常，身體健康無(wú)神經(jīng)疾病，無(wú)任何腦部損傷。實(shí)驗(yàn)前被試簽署知情同意書。

2.2材料

2.2.1圖片

從IAPS和CAPS中選取攻擊性圖片74張，中性圖片63張，圖片長(zhǎng)440mm寬330mm，采用bmp格式。圖片的亮度，顏色對(duì)比度等均無(wú)差異。請(qǐng)18位心理學(xué)專業(yè)的研究生對(duì)圖片的攻擊性進(jìn)行評(píng)定（共有7個(gè)評(píng)定等級(jí)，1=幾乎沒(méi)有攻擊性，7=攻擊性特別強(qiáng)）。每張圖片求其平均分，最終選取42張攻擊性圖片和42張中性圖片作為實(shí)驗(yàn)材料，兩類圖片t檢驗(yàn)差異極其顯著 （t=49.212，p＜0.001）。

2.2.2游戲使用習(xí)慣問(wèn)卷

游戲使用習(xí)慣問(wèn)卷要求被試報(bào)告最經(jīng)常玩的三款游戲，以及每周玩游戲的小時(shí)數(shù)，對(duì)于每一款游戲使用七點(diǎn)量表對(duì)玩這些游戲的頻次 （1=幾乎沒(méi)有玩，7=經(jīng)常玩）、游戲內(nèi)容 （1=無(wú)血腥或暴力，7=非常血腥或暴力）和游戲畫面 （1=無(wú)血腥或暴力，7=非常血腥或暴力）進(jìn)行評(píng)分。游戲的接觸量=∑ ［（游戲內(nèi)容的暴力程度+游戲畫面的暴力程度）×玩游戲的頻率］/3，反映被試過(guò)去對(duì)暴力電子游戲的接觸程度。

2.3實(shí)驗(yàn)程序

研究采用2（被試類型：玩家×正常）×2（圖片類型：攻擊性圖片×中性圖片）×2（線索類型：有效線索 （指圖片和探測(cè)目標(biāo)位置相同）×無(wú)效線索 （圖片和探測(cè)目標(biāo)位置不同））實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。其中，被試類型是被試間變量，圖片類型和線索類型是被試內(nèi)變量。因變量為被試對(duì)探測(cè)目標(biāo)出現(xiàn)的位置盡快做出反應(yīng)的時(shí)間。實(shí)驗(yàn)程序如圖1所示。

圖1　線索探測(cè)范式實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后，首先在屏幕中央出現(xiàn)注視點(diǎn)“+”400-600ms，兩側(cè)各有一個(gè)白色矩形框 （8cm× 8cm）。然后在其中的一個(gè)白色矩形框內(nèi)隨機(jī)出現(xiàn)一幅圖片 （攻擊性圖片或中性圖片；7.4cm×5.4cm）1000ms。圖片消失后空屏100-200ms。最后在其中一個(gè)矩形框內(nèi)出現(xiàn)探測(cè)目標(biāo)黑色方塊，要求被試既快又準(zhǔn)確的對(duì)黑色方塊出現(xiàn)的位置作出反應(yīng)，黑色方塊出現(xiàn)在左邊用左手食指按 “S”鍵，出現(xiàn)在右邊用右手食指按 “K”鍵。被試按鍵反應(yīng) （或者1000ms內(nèi)不按鍵），黑色方塊會(huì)自動(dòng)消失?？掌?000ms后，會(huì)自動(dòng)進(jìn)入下一個(gè)trial。

正式實(shí)驗(yàn)中，有效線索次數(shù)占總次數(shù)的2/3，無(wú)效線索次數(shù)占1/3；所有刺激呈現(xiàn)在灰色背景的電腦屏幕中央，視角為2.6°×2.4°，被試距離屏幕1m。

2.4ERP記錄與分析

使用NeuroScan ERP記錄與分析系統(tǒng)，通過(guò)按照國(guó)際 10-20系統(tǒng)放置的 64導(dǎo)電極帽記錄EEG。在左眼上方或下方放置電極記錄垂直眼電，在兩眼外側(cè)放置電極記錄水平眼電，采用平均參考。頭皮電阻小于 5kΩ，濾波帶通為0.05-100 HZ。離線分析時(shí)，先將腦電數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為平均參考，用NeuroScan軟件矯正VEOG，隨后進(jìn)行20HZ的低通濾波。ERP分析時(shí)程為圖片呈現(xiàn)前100ms至探測(cè)點(diǎn)呈現(xiàn)后1000ms。以圖片呈現(xiàn)前100ms為基線。剔除波幅大于80uv的腦電偽跡后疊加平均。

根據(jù)ERP的總平均圖，圖片線索誘發(fā)的ERP時(shí)間窗口設(shè)置為N1（110ms-190ms），P2（200ms-300ms）。探測(cè)目標(biāo)誘發(fā)的ERP時(shí)間窗口設(shè)置為P1（100ms-180ms），N1（150ms-230ms），P300（200ms-400ms）。參照先前網(wǎng)絡(luò)過(guò)度使用者的同類研究 （張智君，趙均榜，張鋒，杜凱利，袁旦，2008）以及本實(shí)驗(yàn)得到的總平均圖的波形特征及頭皮分布，研究選取 （頂枕葉：PO3，PO4）、（枕葉：OZ，O1，O2）五個(gè)電極點(diǎn)對(duì)這些ERP成分進(jìn)行研究。對(duì)圖片線索誘發(fā)的ERP成分采用三因素 （被試類型×圖片類型×記錄電極位置）重復(fù)測(cè)量方差分析，對(duì)探測(cè)目標(biāo)誘發(fā)的ERP成分采用四因素 （被試類型×圖片類型×線索類型×記錄電極位置）重復(fù)測(cè)量方差分析。

圖2　PO3/PO4/OZ電極點(diǎn)不同暴力游戲經(jīng)驗(yàn)者在不同圖片的ERP總平均圖

3　結(jié)果

3.1圖片誘發(fā)的ERP成分

3.1.1N1

電極點(diǎn)波幅 （F（4，43）=3.32，p＜0.05，η2=0.07）主效應(yīng)顯著，PO4電極點(diǎn)上誘發(fā)的平均波幅最大（-0.26uv），PO3上誘發(fā)的波幅最小 （-0.04uv）；被試類型潛伏期 （F（1，46）=8.45，p＜.05，η2=0.16）的主效應(yīng)顯著，玩家組的潛伏期 （159.70ms）比正常組的潛伏期 （140.48ms）延長(zhǎng)。

3.1.2P2

被試類型波幅 （F（1，46）=6.36，p＜0.05，η2= 0.12）主效應(yīng)顯著，玩家組的P2波幅 （1.79uv）比正常組的P2波幅 （3.60uv）更小。電極點(diǎn)波幅 （F（4，43）=3.09，p＜0.05，η2=0.06）主效應(yīng)顯著，PO3點(diǎn)上的波幅最大 （3.06uv），在OZ點(diǎn)上的波幅最小（2.36uv）；電極點(diǎn)潛伏期 （F（4，43）=3.92，p＜0.05，η2=0.08）主效應(yīng)顯著，PO4點(diǎn)上潛伏期 （250.04ms）最晚，OZ點(diǎn)上潛伏期最早 （240.77ms）。

3.2探測(cè)目標(biāo)誘發(fā)的ERP成分

3.2.1P1

線索類型 （F（1，46）=7.28，p＜0.05，η2=0.26）波幅主效應(yīng)顯著，有效線索下的波幅 （0.66uv）顯著大于無(wú)效線索的波幅 （0.23uv）。電極點(diǎn) （F（4，43）= 4.16，p＜0.05，η2=0.28）潛伏期主效應(yīng)顯著，PO3電極點(diǎn)上P1波幅潛伏期出現(xiàn)的最早 （129.42ms），OZ點(diǎn)上出現(xiàn)的最晚 （133.72ms）；電極點(diǎn)、圖片類型和被試類型三者交互作用邊緣顯著 （F（4，43）=2.55，p= 0.05，η2=0.19），進(jìn)一步簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，在OZ點(diǎn)上，玩家觀看攻擊圖片誘發(fā)的P1潛伏期比正常組早，呈現(xiàn)邊緣顯著 （F（1，46）=3.21，p=0.08，η2=0.32）。

3.2.2N1

N1波幅主效應(yīng)以及交互效應(yīng)均不顯著；電極點(diǎn)（F（4，43）=2.50，p＜0.05，η2=0.05）潛伏期主效應(yīng)顯著，PO3點(diǎn)上的潛伏期最早 （182.68ms），O2電極點(diǎn)的潛伏期 （186.93ms）出現(xiàn)最晚。一致性與圖片類型交互作用顯著 （F（1，94）=4.41，p＜0.05，η2=0.12），簡(jiǎn)單效應(yīng)發(fā)現(xiàn)，在攻擊性圖片下，一致 （185.50ms）與不一致 （183.21ms）位置上的潛伏期差異邊緣顯著（F（1，46）=4.482，p=0.068，η2=0.70）。

3.2.3P300

被試類型 （F（1，46）=4.93，p＜0.05，η2=0.10）波幅主效應(yīng)顯著，正常組的波幅 （4.09uv）顯著大于玩家組的波幅 （2.23uv）。電極點(diǎn) （F（4，43）= 39.17，p＜0.05，η2=0.65）主效應(yīng)顯著，PO3點(diǎn)的波幅最大 （4.24uv），O2點(diǎn)上的波幅 （2.26uv）最小。線索類型 （F（1，46）=22.50，p＜0.05，η2=0.33）主效應(yīng)顯著，有效線索下的波幅 （2.75uv）要小于無(wú)效線索下的波幅 （3.61uv）。P300潛伏期的主效應(yīng)和交互效應(yīng)均不顯著。

圖3　PO3/PO4/OZ電極點(diǎn)上不同游戲經(jīng)驗(yàn)者在不同線索下對(duì)不同圖片的ERP總平均圖

4　討論

本研究通過(guò)ERP技術(shù)研究了暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性圖片注意偏向的腦認(rèn)知機(jī)制。針對(duì)其腦認(rèn)知機(jī)制主要探討了兩大問(wèn)題：

4.1暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性圖片的注意偏向

在OZ電極點(diǎn)上，玩家對(duì)攻擊性圖片后面探測(cè)目標(biāo)所誘發(fā)的P1潛伏期比正常組要早，而在中性圖片線索下則沒(méi)有差異。根據(jù)GAM模型 （Anderson& Bushman，2002），反復(fù)接觸暴力電子游戲會(huì)增加玩家的攻擊性人格，并形成一定的攻擊性認(rèn)知圖式，在進(jìn)行認(rèn)知任務(wù)的時(shí)候，與正常對(duì)照組相比，攻擊性圖片啟動(dòng)了玩家攻擊性認(rèn)知圖式，造成個(gè)體知覺(jué)的喚醒，無(wú)論線索是否有效，都導(dǎo)致玩家更容易注意到攻擊性圖片后面的目標(biāo)。這一結(jié)果證實(shí)了玩家對(duì)攻擊性圖片存在注意偏向，同時(shí)也支持了GAM模型。

值得注意的是，玩家在知覺(jué)攻擊性圖片后面的探測(cè)目標(biāo)時(shí)有效線索和無(wú)效線索差異消失，已有研究發(fā)現(xiàn)電子游戲玩家能以更快的速度追蹤目標(biāo)（Boot，Kramer，Siomns，F(xiàn)abiani，&Gratton，2008），無(wú)效線索下，玩家更容易的把注意從攻擊性圖片線索上撤離開(kāi)，當(dāng)靶刺激出現(xiàn)時(shí)，從而更快地注意到靶刺激，因此造成有效線索和無(wú)效線索反應(yīng)時(shí)差異的消失。關(guān)于注意偏向的機(jī)制研究我們將在以后進(jìn)一步涉及。

4.2暴力電子游戲?qū)ν婕业挠绊懶?yīng)

ERP結(jié)果也揭示了暴力電子游戲玩家特有的腦電模式，這一腦電模式表明暴力電子游戲?qū)ν婕艺J(rèn)知功能的消極影響。具體表現(xiàn)在N1，P2和P300成分中。

N1代表對(duì)刺激的早期ERP注意效應(yīng)，反映了對(duì)刺激特征的辨別的敏感性（Vogel&Luck，2000）。研究結(jié)果顯示玩家組對(duì)圖片誘發(fā)的N1潛伏期要長(zhǎng)于正常對(duì)照組。提示玩家對(duì)刺激辨別的敏感性降低，從感覺(jué)分析器中讀取信息的啟動(dòng)過(guò)程變慢。Mathews等人 （2005）通過(guò)功能性磁共振成像（FMRI）數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，暴力電子游戲玩家與注意力有關(guān)的大腦部位活動(dòng)下降。因此，玩家長(zhǎng)期玩暴力電子游戲?qū)е伦⒁饬卸鹊南陆悼赡苁窃斐蓪?duì)刺激辨別的敏感性降低的原因。

研究還發(fā)現(xiàn)相對(duì)于正常對(duì)照組，玩家對(duì)圖片所誘發(fā)的P2波幅降低。這一結(jié)果與也以往網(wǎng)絡(luò)成癮的研究相一致 （張智君等，2008）。P2波幅與視覺(jué)注意范圍存在相關(guān)，視覺(jué)注意范圍越大，刺激所誘發(fā)的P2波幅越小 （高文斌，羅躍嘉，魏景漢，彭小虎，衛(wèi)星，2002）。已有研究發(fā)現(xiàn)電子游戲玩家在游戲中更敏銳地察覺(jué)物體變化，更靈活地從一個(gè)任務(wù)轉(zhuǎn)換到另一個(gè)任務(wù)，更有效地進(jìn)行心理旋轉(zhuǎn) （Boot er al.，2008）。因此，玩家的注意范圍很更容易由視野中心擴(kuò)大，導(dǎo)致視覺(jué)范圍擴(kuò)大，P2波幅的降低。但是，也有研究發(fā)現(xiàn)下降的P2波幅也反映了認(rèn)知加工功能的下降 （Holmes，Nielsen，&Green，2008）。

研究中目標(biāo)對(duì)玩家誘發(fā)的P300波幅比正常組要低，這與以往對(duì)成癮者P300的研究結(jié)果 （賀金波，郭勇玉，柯善玉，趙侖，2008；Ge，Ge，Xu，Zhang，Zhao，&Kong，2011；Kim et al.，2003；Pa-pagerorrigiou，2003）是一致的。異常的P300說(shuō)明玩家在進(jìn)行認(rèn)知加工任務(wù)的時(shí)候不能很好地進(jìn)行認(rèn)知資源的合理調(diào)配，可能具有與其他成癮 （例如：網(wǎng)絡(luò)成癮）相似的晚期加工機(jī)制（Craven，2006），揭示了長(zhǎng)期玩暴力電子游戲可能會(huì)引起神經(jīng)細(xì)胞和腦結(jié)構(gòu)發(fā)生適應(yīng)性的退行性改變，造成對(duì)大腦的輕微損害，從 而影響認(rèn)知功能。

綜上，玩家N1潛伏期的延長(zhǎng)，P2波幅的下降以及P300波幅的降低，都說(shuō)明暴力電子游戲造成了對(duì)玩家認(rèn)知功能不同程度的損害，從腦神經(jīng)認(rèn)知領(lǐng)域支持了暴力電子游戲?qū)ν婕揖哂幸欢ǔ潭鹊南麡O影響，為暴力電子游戲影響效應(yīng)的爭(zhēng)論提供了有力的佐證。

除此之外，研究還發(fā)現(xiàn)目標(biāo)刺激所誘發(fā)的P300波幅在無(wú)效線索下要大于有效線索，這個(gè)結(jié)果與以往注意偏向P300的研究也是一致的 （Eimer，1996；Eimer，1998）。然而P1波幅單獨(dú)表現(xiàn)出了線索有效性效應(yīng)，即有效線索下的波幅顯著大于無(wú)效線索下的波幅。這與以往類似范式的研究結(jié)果相一致（Doallo et al.，2004；Hopfihge&Mangu，1998）。為什么兩個(gè)成分表現(xiàn)出截然相反的結(jié)果呢？已有研究發(fā)現(xiàn)P1是對(duì)刺激自動(dòng)注意偏向的指標(biāo) （Pourtois，Grandjean，Sander，&Vuilleumier，2004；Bar-Haim，Lamy，&Glickman，2005），此時(shí)是對(duì)刺激的前意識(shí)感覺(jué)分析，受線索的影響較大，從而體現(xiàn)了線索的有效性效應(yīng)。而P300表征著對(duì)特定線索注意分配的資源強(qiáng)度 （Cuthbert，Schupp，Bradley，Birbaumer，&Lang，2000；Fehr，Wiedenmann，& Herrmann，2006），如果線索有效，被試只需要很少一部分的資源就提取出該線索位置的刺激，而線索無(wú)效時(shí)，需要投入大量的資源把注意轉(zhuǎn)移到非線索化的位置，所以線索無(wú)效的波幅要大于線索有效的波幅。因此，在本研究中線索的有效性提示效應(yīng)體現(xiàn)在早期代表感知的ERP成分 （P1）中。

5　結(jié)論

暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性信息存在注意偏向，表現(xiàn)為攻擊性圖片線索下探測(cè)目標(biāo)誘發(fā)的P1潛伏期提前；玩家特定的腦電模式表明了暴力電子游戲?qū)ν婕业恼J(rèn)知功能有損害，具體表現(xiàn)為：玩家的N1潛伏期延長(zhǎng)，P2波幅降低，P300波幅降低；此外，研究還發(fā)現(xiàn)，線索有效性效應(yīng)體現(xiàn)在早期的ERP成分 （P1）中。

陳朝陽(yáng)，王晨雪，張鋒，蘇潔，王曉陽(yáng).（2008）.暴力性視頻游戲線索誘發(fā)游戲欲望的注意機(jī)制.心理科學(xué)，32（3），620-622.

高文斌，羅躍嘉，魏景漢，彭小虎，衛(wèi)星.（2002）.固定位置區(qū)域提示下視覺(jué)注意范圍等級(jí)的ERP研究.心理學(xué)報(bào)，34（5），443-448.

高雪梅，趙偲，周群，翁蕾.（2014）.暴力電子游戲玩家對(duì)攻擊性詞語(yǔ)的注意偏向：一項(xiàng)ERP研究.西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），36（6），167-176.

李娟.（2013）.個(gè)體暴力游戲經(jīng)驗(yàn)對(duì)攻擊性信息注意偏向的影響（碩士學(xué)位論文）.西南大學(xué)，重慶.

賀金波，郭永玉，柯善玉，趙侖.（2008）.網(wǎng)絡(luò)游戲成癮者認(rèn)知功能損害的ERP研究.心理科學(xué)，31（2），380-384.

甄霜菊，謝曉東，胡麗萍，張衛(wèi).（2013）.暴力游戲?qū)€(gè)體注意偏向影響的機(jī)制研究.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，（2），67-73.

張智君，趙均榜，張鋒，杜凱利，袁旦.（2008）.網(wǎng)絡(luò)游戲過(guò)度使用者的注意偏向及其ERP特征.應(yīng)用心理學(xué)，14（4），291-296.

Anderson，C.A.，&Bushman，B.J.（2009）.Effects of violent videogamesonaggressivebehavior，aggressivecognition，aggressive affect，physiological arousal，and prosocial behavior：A meta-analytic review of the scientific literature.Psychological Science，12（5），353-359.

Anderson，C.A.，&Bushman，B.J.（2004）.An update on the effects of playing violent video games.Journal of Adolescence，27（1），113-122.

Anderson，C.A.，&Bushman，B.J.（2002）.The effects of media violence on society.Science，295（5564），2377-2379.

Bar-Haim，Y.，Lamy，D.，&Glickman，S.（2005）.Attentional bias in anxiety：A behavioral and ERP study.Brain and Cognition，59（1），11-22.

Bushman，B.J.（1998）.Priming effects of media violence on the accessibility of aggressive constructs in memory.Personality and Social Psychology Bulletin，24（5），537-545.

Bushman，B.J.，&Huesmann，L.R.（2006）.Short-term and long-term effects of violent media on aggression in children and adults. Archives of Pediatrics&Adolescent Medicine，160（4），348-352.

Boot，W.，Kramer，A.，Simons，D.，F(xiàn)abiani，M.，&Gratton，G.（2008）.The effect of video game playing on attention，memory，and executive control.Acta psychological，129（3），387-398.

Carnagey，N.L.，Anderson，C.A.，&Bushman，B.J.（2007）.The effect of video game violence on physiological desensitization to real-life violence.Journal of Experimental Social Psychology，43（3），489-496.

Craven，R.（2006）.Targeting neural correlates of addiction.Nature Reviews Neuroscience，7（1），8-8.

Cuthbert，B.N.，Schupp，H.T.，Bradley，M.M.，Birbaumer，N.，& Lang，P.J.（2000）.Brainpotentialsinaffectivepicture processing：Covariationwithautonomicarousalandaffective report.Biological Psychology，52（2），95-111.

Dill，K.E.，&，Dill，J.C.（1998）.Video game violence：A review of the empirical literature.Aggression and Violent Behavior，3（4），407-428.

Doallo，S.，Lorenzo-Lopez，L.，Vizoso，C.，&Holguin，S.R.， Amenedo，E.，Bará，S.，&Cadaveira，F(xiàn).（2004）.The time course of the effects of central and peripheral cues on visual processing： Anevent-relatedpotentialsstudy.Clinical Neurophysiology，115（1），199-210.

Donchin，E.，&Coles，M.G.H.（1988）.Is the P300 component a manifestation of context updating？Behavioral Brain Science，11（3），357-374.

Eimer，M.（1996）.TheN2pccomponentasanindicatorof attentionalselectivity.ElectroencephalographyandClinical Neurophysiology，99，225-234.

Eimer，M.（1998）.Mechanisms of visuospatial attention：Evidence from event-related brain potentials.Visual Cognition，5（1），257-286.

Engelhardt，C.R.，Bartholow，B.D.，Kerr，G.T.，&Bushman，B.J.（2011）.This is your brain on violent video games：Neural desensitizationtoviolencepredictsincreasedaggression following violent video game exposure.Journal of Experimental Social Psychology，47（5），1033-1036.

Fehr，T.，Wiedenmann，P.，&Herrmann，M.（2006）.Nicotine Stroopandaddictionmemory-anERPstudy.International Journal of Psychophysiology，62（2），224-232.

Ferguson，C.J.（2007a）.Evidence for publication bias in video gameviolenceeffectsliterature：Ameta-analyticreview. Aggression and Violent Behavior，12（4），470-482.

Ferguson，C.J.（2007b）.The good，the bad and the ugly：A metaanalytic review of positive and negative effects of violent video games.Psychiatric Quarterly，78（4），309-316.

Ferguson，C.J.，&Kilburn，J.（2009）.The public health risks of mediaviolence：Ameta-analyticreview.TheJournalof Pediatrics，154（5），759-763.

Feng，J.，Spence，I.，&Pratt，J.（2007）.Playing an action video gamereducesgenderdifferencesinspatialcognition. Psychological Science，18（10），850-855.

Green，C.S.，&Bavelier，D.（2003）.Action video game modifies visual selective attention.Nature，423（6939），534-537.

Ge，L.，Ge，X.，Xu，Y.，Zhang，K.，Zhao，J.，&Kong，X.（2011）.P300 change and cognitive behavioral therapy in subjects with Internet addiction disorder.Neural Regen Res，6（26），2037-2041.

Hillyard，S.A.，&Anllo-Vento，L.（1998）.Event-related brain potentials in the study of visual selective attention.Proceedings of the National Academy of Sciences，95（3），781-787.

Holmes，A.，Nielsen，M.K.，&Green，S.（2008）.Effects of anxiety on the processing of fearful and happy faces：An event-related potential study.Biological Psychology，77（2），159-173.

Hopfihger，J.B.，&Mangun，G.R.（1998）.Reflexive attentionmodulates processing of visual stimuli in human extrastriate cortext.Psychological Science，9（6），441-447.

Kim，M.S.，Kang，S.S.，Youn，T.，Kang，D.H.，Kim，J.J.，&Kwon，J. S.（2003）.Neuropsychological correlates of P300 abnormalities in patients with schizophrenia and obsessive-compulsive disorder. Psychiatry Research:Neuroimaging，123（2），109-123.

Kirsh，S.J.，Olczak，P.V.，&Mounts，J.R.W.（2005）.Violent videogamesinduceanaffectprocessingbias.Media Psychology，7（3），239-250.

Mathews，V.P.，Kronenberger，W.G.，Wang，Y.，Lurito，J.T.，Lowe，M.J.，&Dunn，D.W.（2005）.Media violence exposure and frontal lobe activation measured by functional magnetic resonance imaging in aggressive and nonaggressive adolescents. Journal of Computer Assisted Tomography，29（3），287-292.

Papageorgiou，C.，Rabavilas，A.，Liappas，I.，&Stefanis，C.（2003）.Do obsessive-compulsive patients and abstinent heroin addicts share a common psychophysiological mechanism？.Neuropsychobiology，47（1），1-11.

Pourtois，G.，Grandjean，D.，Sander，D.，&Vuilleumier，P.（2004）. Electrophysiological correlates of rapid spatial orienting towards fearful faces.Ce-rebral Cortex，14（6），619-633.

Posner，M.I.，&Cohen，Y.（1984）.Components of visual orienting. Attention and Performance X:Control of Language Processes，32，531-556.

Shibuya，A.，Sakamoto，A.，Ihori，N.，&Yukawa，S.（2008）.The effects of the presence and contexts of video game violence on children：A longitudinal study in Japan.Simulation&Gaming，39（4），528-539.

Williams，R.B.，&Clippinger，C.A.（2002）.Aggression，competitionandcomputergames：Computerandhuman opponents.Computers in Human Behavior，18（5），495-506.

Van Holst，R.J.，Lemmens，J.S.，Valkenburg，P.M.，Peter，J.，Velman，D.J.，&Goudriaan，A.E.（2012）.Attentional bias and disinhibition toward gaming cues are related to problem gaming in male adolescents.Journal of Adolescent Health，50（6），541-546.

Vogel，E.K.，&Luck，S.J.（2000）.The visual N1 component as an index of a discrimination process.Psychophysiology，37（2），190-203.

The study selected 24 violent video gamer players and 24 normal subjects by the questionaire of the using games′habits，and adopted event-related potential technique and″cue-detecing paradigm″to examine the attentional bias to the violent pictures.The results indicated that：1）compared with the normal control group，the P1 latency of violent video game players to the detection target following the aggressive pictures was shorter.2）The violent video gamers had longer latency of N1 and smaller amplitude of P2 than the normal control group when viewing pictures；they also had smaller amplitude of P300 than the normal control group to the detection targets.3）the validity effect of cue was reflected in the early ERP component（P1）.The results reflected that the violent video gamers showed obvious attentional bias toward aggressive-related information；Thebrain mechanism of the violent video gamers suggested that violent video games may have negative influences on gamers′cognitive function.

Violent Video Game Players'Attentional Bias Toward Aggressive Pictures:Evidence from ERPs

Zhao Cai，Gao Xuemei，Zhou Qun，Weng Lei
（Faculty of Psychology，Southwest University，Chongqing400715）

violent video games，attentional bias，aggressive pictures，P1，P300.

B842.1

2014-8-1

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目 （14XSH013）和教育部人文社科青年基金項(xiàng)目 （10YJCXLX008）。

高雪梅，E-mail：zhenggao@swu.cn。