【摘 要】 依據(jù)高階梯隊(duì)理論,文章選取2007—2014年滬深兩市A股制造型企業(yè)為樣本,選取簽字注冊會(huì)計(jì)師的性別、學(xué)歷、專業(yè)、任期、職位、資質(zhì)和工作經(jīng)歷為考察變量,研究簽字注冊會(huì)計(jì)師的人口統(tǒng)計(jì)特征對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。研究表明,簽字注冊會(huì)計(jì)師的學(xué)歷和資質(zhì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量有一定影響。細(xì)分向上和向下操縱盈余,簽字注冊會(huì)計(jì)師的學(xué)歷、資質(zhì)、專業(yè)背景能夠約束向上操縱盈余;而簽字注冊會(huì)計(jì)師的資質(zhì)能夠抑制向下操縱盈余。
【關(guān)鍵詞】 簽字注冊會(huì)計(jì)師; 人口統(tǒng)計(jì)特征; 審計(jì)質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】 F239 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2016)19-0112-04
一、問題的提出
據(jù)報(bào)道,東芝公司在過去幾年虛增利潤12億美元,而在屢次審計(jì)中卻未被發(fā)現(xiàn),這一財(cái)務(wù)丑聞在審計(jì)界引發(fā)熱議。審計(jì)是注冊會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)告誤述的過程,審計(jì)質(zhì)量的高低不僅關(guān)乎事務(wù)所的名譽(yù),更影響整個(gè)市場的健康發(fā)展。影響審計(jì)質(zhì)量的因素很多,從公司層面考慮,公司治理、客戶特點(diǎn)、事務(wù)所規(guī)模都會(huì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生影響;從個(gè)人層面來看,簽字注冊會(huì)計(jì)師的性別、學(xué)歷、工作經(jīng)歷、資質(zhì)等人口統(tǒng)計(jì)特征在一定程度上能反映其認(rèn)知、價(jià)值觀以及工作的嫻熟度,進(jìn)而影響到公司信息的披露。日本早稻田大學(xué)商學(xué)院教授Yoshinori Kawamura指出當(dāng)前有經(jīng)驗(yàn)的、合格的會(huì)計(jì)數(shù)量有限,因此同一注冊會(huì)計(jì)師勢必同時(shí)服務(wù)于多家企業(yè),從而使得注冊會(huì)計(jì)師對(duì)各大公司的審計(jì)影響不在局限于一個(gè)公司,而是整個(gè)市場。
高階梯隊(duì)理論認(rèn)為,具有不同的性別、年齡、學(xué)歷、資質(zhì)等人口統(tǒng)計(jì)特征的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)企業(yè)的決策會(huì)產(chǎn)生較大的差異。同理不難推出,具備不同人口統(tǒng)計(jì)特征的注冊會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中也會(huì)對(duì)被審公司的財(cái)務(wù)狀況作出不同判斷,提出不同的審計(jì)意見,從而影響資本市場。當(dāng)前對(duì)簽字注冊會(huì)計(jì)師人口特征的研究局限于性別、年齡、學(xué)歷、是否黨員、專業(yè)背景這幾項(xiàng),本文試圖引進(jìn)簽字注冊會(huì)計(jì)師的資質(zhì)即所獲除注冊會(huì)計(jì)師證書以外的相關(guān)證書或職稱及自身的工作經(jīng)歷這兩項(xiàng)人力資本特征來探索注冊會(huì)計(jì)師人口統(tǒng)計(jì)特征對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,進(jìn)一步豐富審計(jì)質(zhì)量影響因素研究。研究會(huì)計(jì)師資質(zhì)和經(jīng)歷對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,也為注冊會(huì)計(jì)師提升自己和事務(wù)所選拔及考核簽字注冊會(huì)計(jì)師提供一定的支持。
二、理論分析與研究假設(shè)
行為會(huì)計(jì)是以人為本的行為科學(xué)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的綜合性、交叉性的管理活動(dòng),該活動(dòng)認(rèn)為財(cái)務(wù)決策過程是一個(gè)心理過程,而心理學(xué)的研究又提供了員工行為因素對(duì)行為結(jié)果的影響路徑,可通過建立員工的人口統(tǒng)計(jì)特征與其行為結(jié)果的關(guān)系來觀察不同人口統(tǒng)計(jì)特征的簽字注冊會(huì)計(jì)師是否存在不同的行為結(jié)果[ 1 ]。因此,本文將簽字注冊會(huì)計(jì)師的性別、學(xué)歷、專業(yè)、任期、職位、資質(zhì)和工作經(jīng)歷作為審計(jì)質(zhì)量的解釋變量,提出如下假設(shè)。
(一)簽字注冊會(huì)計(jì)師的性別
Barua和Lewis(2010)[ 2 ]發(fā)現(xiàn)相比男性而言,女性管理者更加傾向穩(wěn)健的財(cái)務(wù)管理,即女性比男性厭惡風(fēng)險(xiǎn),在具有女性領(lǐng)導(dǎo)者的企業(yè),會(huì)計(jì)穩(wěn)健性更高。此外,社會(huì)化理論認(rèn)為女性更加保守和獨(dú)立,在抗拒不道德行為時(shí),女性更加堅(jiān)決?;谀信囊陨喜町?,女性簽字注冊會(huì)計(jì)師會(huì)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而更加仔細(xì)認(rèn)真地對(duì)待被審單位的財(cái)務(wù)報(bào)告,出具更高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告。因此提出如下假設(shè):
H1:女性簽字注冊會(huì)計(jì)師謹(jǐn)慎和細(xì)致的特征會(huì)助其在工作中出具更加高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告。
(二)簽字注冊會(huì)計(jì)師的學(xué)歷
學(xué)歷不僅代表會(huì)計(jì)師以往的知識(shí),更代表其學(xué)習(xí)能力和認(rèn)知能力,具有較高學(xué)歷的注冊會(huì)計(jì)師往往有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力和認(rèn)知能力,從而具有更強(qiáng)的應(yīng)變能力[ 3 ]。審計(jì)工作是一項(xiàng)需具備較高專業(yè)判斷能力的工作,只有具備較高的個(gè)人能力和認(rèn)知力,才能在復(fù)雜多變的工作環(huán)境中作出理性的判斷。因此提出如下假設(shè):
H2:具備較高學(xué)歷的簽字注冊會(huì)計(jì)師所主持的審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量較高。
(三)簽字注冊會(huì)計(jì)師的教育背景
張兆國、吳偉榮、陳雪芩(2014)[ 4 ]發(fā)現(xiàn)管理者的教育背景一定程度會(huì)影響公司的決策。審計(jì)作為一項(xiàng)專業(yè)技術(shù)較強(qiáng)的工作,具有相應(yīng)的教育經(jīng)歷能夠提高簽字注冊會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)能力。因此提出如下假設(shè):
H3:具有相關(guān)教育背景的簽字注冊會(huì)計(jì)師參與的審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量較高。
(四)簽字注冊會(huì)計(jì)師的任期
高階梯隊(duì)理論提出任期是對(duì)管理者認(rèn)知水平、閱歷和社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的反映。具有較長任期的注冊會(huì)計(jì)師具備較強(qiáng)的溝通、應(yīng)變和洞察力,在工作中能夠較快地發(fā)現(xiàn)并解決問題[ 5 ]。因此,提出如下假設(shè):
H4:任期較長的簽字注冊會(huì)計(jì)師參與的審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量較高。
(五)簽字注冊會(huì)計(jì)師的職位
當(dāng)前注冊會(huì)計(jì)師中有合伙人和非合伙人之分。理論分析認(rèn)為,作為合伙人的簽字注冊會(huì)計(jì)師更加注重公司的長遠(yuǎn)發(fā)展,會(huì)盡量降低公司的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。Trotman(2009)[ 6 ]發(fā)現(xiàn)簽字注冊會(huì)計(jì)師同時(shí)為合伙人的情況下要求被審單位提供更加充分的審計(jì)證據(jù),對(duì)審計(jì)過程也嚴(yán)格控制,因而審計(jì)質(zhì)量也較高。因此,提出如下假設(shè):
H5:作為合伙人的簽字注冊會(huì)計(jì)師參與的審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量更高。
(六)簽字注冊會(huì)計(jì)師的資質(zhì)
本文所指的簽字注冊會(huì)計(jì)師的資質(zhì)包括簽字注冊會(huì)計(jì)師獲得的除了注冊會(huì)計(jì)師證書以外的會(huì)計(jì)等相關(guān)證書或者相關(guān)職稱[ 7 ]。作為一名注冊會(huì)計(jì)師,其他類型的證書也是豐富其知識(shí)的必要手段,如注冊稅務(wù)師,國際注冊會(huì)計(jì)師等。擁有其他相關(guān)證書,一定程度上反映了該注冊會(huì)計(jì)師的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備及學(xué)習(xí)能力,而職稱反映了該注冊會(huì)計(jì)師在相關(guān)領(lǐng)域的認(rèn)可度。因而,理論分析認(rèn)為,具備較高資質(zhì)的簽字注冊會(huì)計(jì)師更有能力發(fā)現(xiàn)并指出被審計(jì)單位盈余管理程度,因此,提出如下假設(shè):
H6:擁有其他相關(guān)證書或職稱的簽字注冊會(huì)計(jì)師參與的審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量更高。
(七)簽字注冊會(huì)計(jì)師的工作經(jīng)歷
任職多家企業(yè)的管理者具有豐富的工作閱歷和較厚實(shí)的人脈,對(duì)于各行業(yè)的了解及熟悉,能讓簽字注冊會(huì)計(jì)師短時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)被審單位的問題[ 8 ],因此,提出如下假設(shè):
H7:具有豐富工作經(jīng)歷的簽字注冊會(huì)計(jì)師參與的審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量較高。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇
本文選取2007—2014年滬深兩市A股制造業(yè)公司為研究樣本,并按照下列標(biāo)準(zhǔn)加以篩選:(1)剔除當(dāng)年上市公司;(2)剔除ST或者*ST公司;(3)剔除信息不完整公司。按照配對(duì)原則,本文根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告披露的簽字注冊會(huì)計(jì)師的名字,從中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)網(wǎng)站手工搜集簽字注冊會(huì)計(jì)師的人口統(tǒng)計(jì)特征,剔除信息不完善樣本,共獲得1 256位簽字注冊會(huì)計(jì)師數(shù)據(jù)。本文簽字注冊會(huì)計(jì)師個(gè)人特征所涉及的上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)來源于銳思數(shù)據(jù)庫。
(二)審計(jì)質(zhì)量的度量
本文選取操縱性應(yīng)計(jì)利潤的絕對(duì)值作為審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo),采用截面基本Jones模型對(duì)上市公司的盈余管理程度進(jìn)行度量,計(jì)算得出DA,取其絕對(duì)值A(chǔ)BSDA替代審計(jì)質(zhì)量。
(三)簽字注冊會(huì)計(jì)師個(gè)人特征的度量
為配合實(shí)證研究需要,本文對(duì)所搜集的簽字注冊會(huì)計(jì)師個(gè)人特征進(jìn)行了量化處理,具體如下:
1.性別(Male):若簽字注冊會(huì)計(jì)師為男性,Male取1,否則為0。
2.學(xué)歷(Edu):樣本中簽字注冊會(huì)計(jì)師的學(xué)歷最高為博士,最低為中專。擁有碩士學(xué)歷及以上的簽字注冊會(huì)計(jì)師占10.21%,50.48%的簽字注冊會(huì)計(jì)師擁有本科學(xué)歷,29.58%的簽字注冊會(huì)計(jì)師擁有專科學(xué)歷,其余9.73%為擁有中專學(xué)歷的簽字注冊會(huì)計(jì)師。本文以本科學(xué)歷為界限,當(dāng)簽字注冊會(huì)計(jì)師為本科及以上學(xué)歷時(shí),Edu取1,否則為0。
3.職位(Partner):若簽字注冊會(huì)計(jì)師是合伙人,Partner取1,否則為0。
4.任職時(shí)間(Tenure):擔(dān)任簽字注冊會(huì)計(jì)師的年限。
5.專業(yè)(Major):若簽字注冊會(huì)計(jì)師擁有會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)相關(guān)專業(yè)背景,Major取1,否則為0。
6.資質(zhì)(Level):證書或者職稱是簽字注冊會(huì)計(jì)師資質(zhì)的證明,一定程度上也反映了注冊會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)水平。 若簽字注冊會(huì)計(jì)師擁有除注冊會(huì)計(jì)師證書之外的資質(zhì)證明,Level取1,否則為0。
7.工作經(jīng)驗(yàn)(Experience):若簽字注冊會(huì)計(jì)師有除會(huì)計(jì)師事務(wù)所之外的工作經(jīng)驗(yàn),Experience取1,否則為0。
(四)控制變量
本文借鑒劉笑霞、李明輝(2012)[ 9 ]的研究成果,選取財(cái)務(wù)杠桿Lev、現(xiàn)金流量Cash flow(經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流/期初資產(chǎn)總額)、盈利能力ROA、盈虧情況Loss、上市年數(shù)Listage、成長性Growth、公司規(guī)模Lnasset作為本文的控制變量。
四、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
表1報(bào)告了本文所選變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表1數(shù)據(jù)可以看出,ABSDA的均值為0.0896。代表簽字注冊會(huì)計(jì)師個(gè)人特征的7個(gè)變量中,Male的均值為0.72,表明樣本中有72%的簽字注冊會(huì)計(jì)師為男性;Edu的均值為0.73,表明有73%的簽字注冊會(huì)計(jì)師為本科及以上學(xué)歷,大部分簽字注冊會(huì)計(jì)師都有較好的教育背景;Partner的均值為0.59,表明半數(shù)以上簽字注冊會(huì)計(jì)師為合伙人;Major的均值為0.55,表明超過一半的簽字注冊會(huì)計(jì)師有會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)相關(guān)背景,具有良好的專業(yè)支撐;Tenure的均值為10.74,中位數(shù)為11,表明大多數(shù)簽字注冊會(huì)計(jì)師的任期在11年左右,具有一定的工作經(jīng)驗(yàn);Level的均值為0.16,表明16%的簽字注冊會(huì)計(jì)師有其他相關(guān)證書或者職稱;Experience的均值為0.07,表明樣本中有除會(huì)計(jì)師事務(wù)所就職經(jīng)驗(yàn)的簽字注冊會(huì)計(jì)師較少,僅占樣本的7%。
(二)多重共線性檢驗(yàn)
表2是對(duì)各變量之間多重共線性問題進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果。由表2可見,各變量的VIF值均小于2,說明各變量之間不存在多重共線性問題。
(三)多元線性回歸
表3是多元線性回歸結(jié)果。本文區(qū)分了三組樣本分別進(jìn)行多元線性回歸,表中第二列是全樣本檢驗(yàn),第三列、第四列是DA>0、DA<0樣本的多元回歸結(jié)果。
從全樣本數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出7個(gè)考察變量中,除Partner和Experience之外,回歸系數(shù)均為負(fù)數(shù),其中Edu和Level變量在5%的水平顯著負(fù)相關(guān),表明簽字注冊會(huì)計(jì)師學(xué)歷越高,資質(zhì)越深,越能夠提升其審計(jì)質(zhì)量,也證實(shí)了本文的假設(shè)H2和H6。簽字注冊會(huì)計(jì)師的職位等級(jí)與原假設(shè)不一致,作為合伙人的簽字注冊會(huì)計(jì)師在執(zhí)行項(xiàng)目過程中可能會(huì)存在短視行為,加上自身較大的權(quán)力,他們可能會(huì)作出犧牲審計(jì)質(zhì)量的行為。工作經(jīng)歷與H7不一致,可能的原因是,有豐富工作經(jīng)歷和厚實(shí)人脈關(guān)系的簽字注冊會(huì)計(jì)師有復(fù)雜的人脈關(guān)系,可能礙于面子而在審計(jì)過程中采取冒進(jìn)的工作態(tài)度[ 10 ]。
為檢驗(yàn)簽字注冊會(huì)計(jì)師的人口統(tǒng)計(jì)特征對(duì)不同方向盈余管理的影響,本文進(jìn)一步將樣本分為DA>0和DA<0兩組分別進(jìn)行回歸分析。當(dāng)DA>0,樣本量為974個(gè)。從回歸結(jié)果看,Edu的回歸系數(shù)在5%的水平顯著負(fù)相關(guān),與全樣本一致。另外,Major和Level的回歸系數(shù)在10%的水平顯著負(fù)相關(guān),表明簽字注冊會(huì)計(jì)師擁有審計(jì)或者會(huì)計(jì)專業(yè)背景或有其他證書或者職稱,能夠發(fā)現(xiàn)公司向上操縱盈余從而提高審計(jì)質(zhì)量,而其他人口特征變量的回歸系數(shù)不顯著。當(dāng)DA<0時(shí),樣本量僅282個(gè)。從回歸結(jié)果來看,Level系數(shù)為-0.033,在1%的水平顯著,表明簽字注冊會(huì)計(jì)師擁有其他證書或者職稱能夠發(fā)現(xiàn)公司向下操縱盈余從而提高審計(jì)質(zhì)量。而其他考察變量與因變量不存在顯著相關(guān)關(guān)系。
(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
本文檢驗(yàn)了簽字注冊會(huì)計(jì)師人口統(tǒng)計(jì)特征與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系,為了檢驗(yàn)上述回歸分析的可靠性,本文從如下方面進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn):(1)改用托賓Q值替代公司的成長性;(2)在估計(jì)DA值時(shí)加入ROA指標(biāo)來控制業(yè)績。通過以上兩項(xiàng)測試,研究結(jié)論未發(fā)生變化。
五、結(jié)論
本文利用高階梯隊(duì)理論,選取2007—2014年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,以操縱性應(yīng)計(jì)利潤的絕對(duì)值為審計(jì)質(zhì)量的替代變量,考察簽字注冊會(huì)計(jì)師的7大人口統(tǒng)計(jì)特征對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),簽字注冊會(huì)計(jì)師的學(xué)歷和資質(zhì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量有較明顯的影響。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),在向上操縱應(yīng)計(jì)利潤的公司中,簽字注冊會(huì)計(jì)師的學(xué)歷、資質(zhì)和專業(yè)背景對(duì)審計(jì)質(zhì)量有一定影響;而在向下操縱應(yīng)計(jì)利潤的公司中,僅有簽字注冊會(huì)計(jì)師的資質(zhì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量有一定影響。
本研究表明,簽字注冊會(huì)計(jì)師的資質(zhì)和學(xué)歷、專業(yè)背景對(duì)審計(jì)質(zhì)量有重要影響,這也說明了加強(qiáng)簽字注冊會(huì)計(jì)師后續(xù)培訓(xùn)和專業(yè)知識(shí)豐富及職稱考核的必要性和重要性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張蓮銀.我國制造業(yè)財(cái)務(wù)困境預(yù)警研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[2] BARUA A,DAVIDSON L F,RAMA D V,et al.CFO gender and accruals quality[J].Accounting Horizons,2010,24(1):25-29.
[3] 何威風(fēng),劉啟亮.我國上市公司高管背景特征與財(cái)務(wù)重述行為研究[J].管理世界,2010(7):144-155.
[4] 張兆國,吳偉榮,陳雪芩.簽字注冊會(huì)計(jì)師背景特征影響審計(jì)質(zhì)量研究:來自中國上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國軟科學(xué),2014(11):95-104.
[5] 吳偉榮,鄭寶紅.簽字注冊會(huì)計(jì)師任期、媒體監(jiān)督與審計(jì)質(zhì)量研究[J].中國軟科學(xué),2015(3):93-104.
[6] TROTMAN K, WRIGHT A, WRIGHT S.An examination of the effects of auditor rank on pre-negotiation judgments [J].Auditing: A Journal of Practice & Theory,2009,28(1):191-203.
[7] 葉瓊燕,于忠泊.審計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)質(zhì)量[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(2):117-124.
[8] 張兆國,劉永麗,談多嬌.管理者背景特征與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性:來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究,2011(7):11-18,97.
[9] 劉笑霞,李明輝.會(huì)計(jì)師事務(wù)所人力資本特征與審計(jì)質(zhì)量:來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].審計(jì)研究,2012(2):82-89.
[10] 王兵,陳運(yùn)佳,孫小杰.內(nèi)部審計(jì)負(fù)責(zé)人特征與公司盈余質(zhì)量關(guān)系研究[J].審計(jì)研究,2014(3):75-83.