胃樂新與奧美拉唑聯(lián)合治療胃潰瘍的臨床效果及安全性分析

吳武信

【摘要】目的 研究胃潰瘍患者采用胃樂新聯(lián)合奧美拉唑治療的臨床效果及安全性。方法 臨床納入86例我院2014年8月至2015年8月期間收治的胃潰瘍患者為研究對象，按入院順序分為兩組各43例。其中43例患者采用奧美拉唑治療作為對照組，另43例在上述基礎上聯(lián)合胃樂新治療作為觀察組。結(jié)果 觀察組、對照組總有效率分別為95.35%、83.72%，觀察組明顯較高，P<0.05。兩組患者不良反應包括惡心嘔吐、腹瀉及膽紅素升高，觀察組、對照組發(fā)生率分別為4.65%、9.30%，無明顯差異，P>0.05。結(jié)論 胃樂新聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍療效更佳，安全性高，值得臨床應用及推廣。

【關鍵詞】胃樂新；奧美拉唑；胃潰瘍；療效；安全性

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2016）04-0064-02

胃潰瘍是臨床消化內(nèi)科最常見疾病之一，由于病情緩慢易復發(fā)，給患者帶來了極大的痛苦。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計[1]，胃潰瘍發(fā)生率高達10%，可見其在我國是一種常見的疾病，對患者工作、生活各方面造成較大影響。目前臨床上采用藥物進行治療，多數(shù)使用奧美拉唑治療，但治療效果緩慢，且根治難度大，對部分患者效果并不理想[2]。因此本文對我院患者進行研究，探討胃樂新聯(lián)合奧美拉唑的治療效果及安全性，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年8月至2015年8月期間我院收治的86例胃潰瘍患者為研究對象，所有患者經(jīng)胃鏡等檢查均符合胃潰瘍診斷標準[3]。按入院順序分為兩組。對照組43例，男性患者29例，女性患者14例，年齡19-56歲，平均年齡（29.6±4.8）歲。其中十二指腸潰瘍26例，胃潰瘍17例。觀察組43例，男性患者28例，女性患者15例，年齡20-58歲，平均年齡（30.2±4.9）歲。其中十二指腸潰瘍24例，胃潰瘍19例。兩組患者上述資料（性別、年齡、潰瘍類型等）無差異，P>0.05。

1.2 方法

對照組患者采用由北京太洋藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的奧美拉唑（坤麗雨 規(guī)格：20mg/片 批號：國藥準字H19990114）進行治療，1片/次，早晚各一次，治療4周。觀察組患者在上述基礎上加服由長春今來藥業(yè)（集團）有限公司生產(chǎn)的胃樂新（規(guī)格：0.3g/粒 批號：國藥準字Z20027082）進行治療，6粒/次，3次/d，治療4周。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者治療效果及不良反應。根據(jù)治療標準[4]，顯效：治療后疼痛消失，胃鏡復查潰瘍愈合；有效：治療后疼痛明顯緩解，胃鏡復查潰瘍面積減小超過50%；無效：治療后疼痛無緩解，胃鏡復查潰瘍面積減小不超過50%。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件，計量資料用 ±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分比表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 治療效果

觀察組、對照組總有效率分別為95.35%、83.72%，觀察組明顯較高，P<0.05。

2.2 不良反應

兩組患者不良反應包括惡心嘔吐、腹瀉及膽紅素升高，觀察組、對照組發(fā)生率分別為4.65%、9.30%，無明顯差異，P>0.05。

3 討論

胃潰瘍是消化系統(tǒng)常見疾病，一般患病期長，反復發(fā)作，患者臨床表現(xiàn)為鈍痛、灼燒樣疼痛以及饑餓痛，常使患者疼痛難忍，嚴重者甚至出現(xiàn)胃穿孔，造成嚴重后果。因此對胃潰瘍的治療逐漸成為臨床研究的重點問題之一。

奧美拉唑是臨床上常用作治療胃潰瘍的西藥之一，但奧美拉唑治療過程中并不能立即緩解疼痛，治療過程較長，部分患者無顯著治療效果。目前隨著聯(lián)合用藥的不斷研究，人們發(fā)現(xiàn)，中西結(jié)合治療效果更佳[5]。胃樂新是一種中藥制劑，由猴頭菇提取所得，不僅具有抗感染的效果，還能提升胃部血液循環(huán)，促進胃部分泌胃液，從而稀釋胃酸，對潰瘍面起到保護作用。而加速血液循環(huán)也能促進潰瘍面的愈合，達到修復胃黏膜的作用[6]。因此人們認為胃樂新聯(lián)合奧美拉唑可有效治療胃潰瘍。本文對我院胃潰瘍患者進行研究，結(jié)果顯示，觀察組在使用聯(lián)合用藥后，總有效率高達95.35%，明顯高于單純使用奧美拉唑的83.72%，P<0.05?？梢娐?lián)合用藥治療胃潰瘍效果更佳，與目前研究相符。安全性是藥物治療的基本指征，而大部分中藥基本無不良反應，安全性較高。因此本文對聯(lián)合用藥的安全性上進行研究，結(jié)果顯示，兩組患者僅個別幾例出現(xiàn)了奧美拉唑的不良反應，而和胃樂新聯(lián)用并無新的不良反應出現(xiàn)，且觀察組、對照組不良反應發(fā)生率分別為4.65%、9.30%，無明顯差異，P>0.05。提示聯(lián)合用藥安全性較高。

綜上所述，胃樂新聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍療效更佳，安全性高，值得臨床應用及推廣。

參考文獻：

[1]盧功博，崔志剛.胃樂新聯(lián)合奧美拉唑腸溶膠囊治療消化性胃潰瘍的臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學專業(yè)），2012，14（5）：188.

[2]于輝，周連泉，趙鵬等.康復新液聯(lián)合膠體果膠鉍或（和）奧美拉唑治療胃潰瘍有效性和安全性比較[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2013，21（7）：356-359.

[3]朱斌，劉玲.關于胃樂新聯(lián)合奧美拉唑腸溶膠囊治療消化性胃潰瘍患者的臨床療效[J].中國藥物經(jīng)濟學，2015，10（z2）：126，129.

[4]胡慧，胡海燕.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2012，50（3）：83-84，86.

[5]許秀燕.46例胃潰瘍患者采用鋁碳酸鎂咀嚼片聯(lián)合奧美拉唑治療的臨床效果觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志，2014，22（6）：339-340.

[6]鄭振亮.胃樂新與奧美拉唑聯(lián)合治療胃潰瘍的臨床效果[J].中國臨床研究，2014，27（3）：305-306.