細(xì)支卷煙主流煙氣有害成分釋放量的分析

邊照陽，王穎，李中皓，唐綱嶺，楊飛，劉珊珊，姜興益，龐永強，張洪非，范子彥，朱風(fēng)鵬

國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心, 鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)楓楊街2號 450001

細(xì)支卷煙主流煙氣有害成分釋放量的分析

邊照陽，王穎，李中皓，唐綱嶺，楊飛，劉珊珊，姜興益，龐永強，張洪非，范子彥，朱風(fēng)鵬

國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心, 鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)楓楊街2號 450001

為研究細(xì)支卷煙主流煙氣中有害成分的釋放量，應(yīng)對煙草和煙草制品管制新要求，以不同盒標(biāo)焦油量（1～7 mg/cig）的細(xì)支卷煙為對象，研究了在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）抽吸模式下和深度抽吸（HCI）模式下主流煙中15種有害成分（焦油、煙堿、CO、HCN、NNK、NH3、B[a]P、苯酚、巴豆醛、NNN、甲醛、乙醛、丙烯醛、1,3-丁二烯和苯）的釋放量規(guī)律。結(jié)果顯示：①對于單支卷煙，HCI抽吸模式下有害成分的釋放量均不同程度地高于ISO抽吸模式下的釋放量，且盒標(biāo)焦油量越低，兩種抽吸模式下檢測結(jié)果的比值（HCI/ISO）越大；另外，ISO抽吸模式下，除NNN、NNK、1,3-丁二烯、苯外，其他各成分與焦油相關(guān)性較強，而HCI抽吸模式下，僅煙堿、CO、乙醛、丙烯醛、NNN 5種成分與焦油顯著相關(guān)；②對于單位毫克煙堿釋放量，在HCI抽吸模式下，CO、HCN、巴豆醛、氨、甲醛、乙醛、丙烯醛7種成分高于ISO抽吸模式，NNN、NNK、B[a]P、苯酚、1,3-丁二烯、苯6種成分低于ISO抽吸模式；在ISO抽吸模式下，CO、氨、巴豆醛、HCN、苯酚 5種成分與焦油顯著相關(guān)，而在HCI抽吸模式下，僅CO與焦油顯著相關(guān)；③對于單位毫克焦油釋放量，在HCI抽吸模式下，CO、HCN、甲醛、巴豆醛4種成分高于ISO抽吸模式，而其余9種成分均不同程度地低于ISO抽吸模式，且單位毫克焦油釋放量比值（HCI/ISO）與單位毫克煙堿釋放量比值（HCI/ISO）相比，整體上更低一些。

細(xì)支卷煙；主流煙氣；有害成分；單位毫克煙堿；單位毫克焦油

卷煙主流煙氣中的有害成分釋放量分析一直是煙氣化學(xué)研究的重點，我國一般將卷煙焦油、煙堿和7種化學(xué)成分一氧化碳（CO）、氫氰酸（HCN）、4-（N-甲基-N-亞硝氨基）-1-（3-吡啶基）-1-丁酮（NNK）、氨（NH3）、苯并[a]芘（B[a]P）、苯酚和巴豆醛等作為表征卷煙危害性的代表性有害成分[1-3]。對于卷煙主流煙氣中相關(guān)化學(xué)成分的檢測，世界各國政府以及煙草公司普遍認(rèn)可并采納的是由國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）提出的吸煙機測試方法（以下簡稱ISO抽吸模式，即抽吸容量為35 mL，抽吸持續(xù)時間為2 s，抽吸頻率為60 s）[4]。

2004年10月，世界衛(wèi)生組織（WHO）煙草制品管制研究組（TobReg）提出了設(shè)定單位焦油（每毫克）或單位煙堿（每毫克）煙草制品煙氣優(yōu)先級有害成分釋放量最高限量的推薦建議[5]；2008年，WHO首次公布了深度抽吸（HCI）模式下卷煙煙氣CO、NNN、NNK、B[a]P、甲醛、乙醛、丙烯醛、1,3-丁二烯和苯9種優(yōu)先級成分釋放量最高限量[6]，其中HCI抽吸模式條件是抽吸容量為55 mL，抽吸持續(xù)時間為2 s，抽吸頻率為30 s，通風(fēng)孔全封閉；并明確指出優(yōu)先級成分管控方式不僅僅適用于常規(guī)卷煙，同樣也適用于細(xì)支卷煙、雪茄煙等。

細(xì)支卷煙與常規(guī)卷煙相比，煙支直徑小，焦油、煙堿量較低，煙氣有害成分釋放量也較低[7]，近年來，國內(nèi)細(xì)支卷煙發(fā)展迅速，但關(guān)于細(xì)支卷煙主流煙氣中有害成分釋放量的研究較少[7-8]。因此，以典型的不同盒標(biāo)焦油量（1～7 mg/cig）的細(xì)支卷煙為研究對象，初步研究了ISO和HCI抽吸模式下焦油、煙堿及其它13種有害成分（CO、HCN、NNK、NH3、B[a]P、苯酚、巴豆醛、NNN、甲醛、乙醛、丙烯醛、1,3-丁二烯和苯），共15種有害成分釋放量的規(guī)律。

1 材料與方法

1.1 材料和儀器

13個實驗用細(xì)支卷煙樣品均為市售卷煙，由國家煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心提供，盒標(biāo)焦油量在1～7 mg/cig之間，樣品的盒標(biāo)焦油和濾嘴通風(fēng)率見表1。

表1 樣品的盒標(biāo)焦油和濾嘴通風(fēng)率Tab.1 Tar content labeled on the pack and filter ventilation

主要儀器有：RM-200A、RM20H轉(zhuǎn)盤式吸煙機（德國Borgwaldt公司）；SM450直線型吸煙機（英國Cerulean公司）；Agilent 7890A氣相色譜儀（美國Agilent公司）；Agilent 7890A/5975C氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀（美國Agilent公司）；Agilent 1200高效液相色譜儀（美國Agilent公司）；API 4000液相色譜三重四極桿質(zhì)譜聯(lián)用儀（美國AB SCIEX公司）；AA3型連續(xù)流動分析儀（德國Bran + Luebbe公司）；ICS 3000離子色譜儀（美國戴安公司）。

1.2 卷煙主流煙氣成分檢測

按 照 GB/T 5606.1—2004[9]和 GB/T 16447—2004[10]的方法抽樣并調(diào)節(jié)卷煙樣品。分別在ISO和HCI抽吸模式下，對卷煙樣品進(jìn)行抽吸測試。測試項目及檢測方法見表2，其中常規(guī)指標(biāo)（焦油、煙堿、CO）和B[a]P采用轉(zhuǎn)盤型吸煙機抽吸，其余指標(biāo)采用直線型吸煙機抽吸。數(shù)據(jù)采用PASW Statistics 18軟件統(tǒng)計分析。

表2 各指標(biāo)的測試條件Tab.2 Analysis conditions of the 15 smoke toxicant emissions

2 結(jié)果與討論

2.1 單支卷煙檢測指標(biāo)釋放量的比較

實驗首先考察了不同抽吸模式下細(xì)支卷煙主流煙氣有害成分釋放量的情況，實驗結(jié)果見表3和表4。從圖1可以看出，在HCI抽吸模式下，各有害成分的單支卷煙釋放量均有不同程度的增加，對于焦油量大于等于5 mg的細(xì)支卷煙樣品，各指標(biāo)在HCI抽吸模式下的檢測值是ISO抽吸模式測試結(jié)果的（2～4）倍，而焦油量為1 mg的細(xì)支卷煙，各指標(biāo)在HCI抽吸模式下的檢測值是ISO抽吸模式測試結(jié)果的（3～26）倍，即焦油量越低，單支卷煙兩種抽吸模式下檢測值的比值（HCI/ISO）越大。這主要是由于HCI抽吸模式下將通風(fēng)孔全封閉的原因，濾嘴通風(fēng)技術(shù)能顯著降低焦油和其它有害成分在ISO抽吸模式下的測定值[20-21]，細(xì)支卷煙多為低焦油卷煙[7-8]，與其較高的濾嘴通風(fēng)率有很大關(guān)系，表1的數(shù)據(jù)顯示細(xì)支卷煙的盒標(biāo)焦油越低，其濾嘴通風(fēng)率越高，采用SPSS軟件分析發(fā)現(xiàn)，細(xì)支卷煙的ISO實測焦油與濾嘴通風(fēng)率的相關(guān)性為-0.886**，達(dá)到1%的極顯著負(fù)相關(guān)水平，而在HCI抽吸模式下，將通風(fēng)孔全封閉，其濾嘴通風(fēng)降低有害成分釋放量的作用就不復(fù)存在。另外，實驗發(fā)現(xiàn)，盒標(biāo)焦油與ISO實測焦油排序一致，HCI實測焦油排序卻出現(xiàn)了兩頭低、中間高的現(xiàn)象，而HCI實測焦油與濾嘴通風(fēng)率的相關(guān)性為-0.313，沒有明顯關(guān)系，可能與市售卷煙的卷煙配方和卷煙設(shè)計參數(shù)有關(guān)。

圖1 HCI抽吸模式與ISO抽吸模式單支卷煙檢測結(jié)果比值Fig.1 HCI/ISO ratios of toxicant emissions of single cigarette

對ISO抽吸模式和HCI抽吸模式下的焦油與各有害成分的釋放量進(jìn)行了顯著性檢測。結(jié)果（表5）表明，在ISO抽吸模式下，焦油與煙堿、CO、B[a]P、氨、苯酚、巴豆醛、HCN、甲醛、乙醛、丙烯醛10種成分的相關(guān)性達(dá)到1%的極顯著水平，與苯達(dá)到5%的顯著水平，與NNN、NNK、1,3-丁二烯沒有明顯關(guān)系，由于盒標(biāo)焦油量是在ISO抽吸模式下的數(shù)據(jù)，這也為細(xì)支卷煙通過降低焦油量來減少其他有害成分的釋放量提供了理論支持；在HCI抽吸模式下，焦油與煙堿、CO、乙醛、丙烯醛的相關(guān)性達(dá)到1%的極顯著水平，與NNN達(dá)到5%的顯著水平，與NNK、B[a]P、氨、苯酚、巴豆醛、HCN、甲醛、1,3-丁二烯、苯9種成分沒有明顯關(guān)系。

2.2 單位毫克煙堿檢測指標(biāo)的比較

細(xì)支卷煙的煙堿釋放量一般較低，可能會出現(xiàn)消費者為了獲得感官滿足而加大抽煙量的情況，且當(dāng)吸煙者采用深度抽吸行為時，ISO抽吸模式無法衡量單位煙堿有害成分的實際增加水平，為此，WHO推薦以單位毫克煙堿有害成分的釋放量（μg/mg Nicotine或ng/mg Nicotine）作為卷煙煙氣有害成分限量的表達(dá)方式[5]，這是不同于目前全球普遍以每支卷煙在ISO抽吸模式下有害成分釋放量作為限量的控制方式。將表3和表4中的數(shù)據(jù)分別除以煙堿釋放量，得到各卷煙煙氣有害成分釋放量的單位煙堿釋放量。

對ISO抽吸模式和HCI抽吸模式下的焦油與各有害成分的單位煙堿釋放量進(jìn)行顯著性檢測。結(jié)果（表6）表明，在ISO抽吸模式下，焦油與CO、氨、巴豆醛、HCN 4種成分的相關(guān)性達(dá)到1%的極顯著水平，與苯酚達(dá)到5%的顯著水平，與NNN、NNK、B[a]P、甲醛、乙醛、丙烯醛、1,3-丁二烯、苯 8種成分沒有明顯關(guān)系，這與單支卷煙各有害成分釋放量幾乎都是隨著焦油釋放量增加而增加的規(guī)律截然不同；在HCI抽吸模式下，焦油與CO的相關(guān)性達(dá)到5%的顯著水平，與NNN、NNK、B[a]P、氨、苯酚、巴豆醛、HCN、甲醛、乙醛、丙烯醛、1,3-丁二烯、苯 12種成分均沒有顯著關(guān)系。

表5 不同抽吸模式下焦油與各有害成分釋放量的顯著性檢測Tab.5 Correlations of toxicant emissions to tar under ISO and HCI regime

表6 不同抽吸模式下焦油與各有害成分單位煙堿釋放量的顯著性檢測Tab.6 Correlations of toxicant emissions of nicotine per milligram to tar under ISO and HCI regime

以HCI抽吸模式與ISO抽吸模式下各有害成分的單位毫克煙堿測試結(jié)果比值為評價指標(biāo)，13個細(xì)支卷煙樣品評價結(jié)果見表7，結(jié)果顯示：對于卷煙煙氣中的CO、HCN、巴豆醛，在HCI抽吸模式下單位毫克煙堿釋放量明顯高于ISO抽吸模式，比值均大于1.50；氨、甲醛、乙醛、丙烯醛在HCI抽吸模式下單位毫克煙堿釋放量略高于ISO抽吸模式，比值在1.08～1.25之間；而NNN、NNK、B[a]P、苯酚、1,3-丁二烯、苯，在HCI抽吸模式下單位毫克煙堿釋放量略低于ISO抽吸模式，比值在0.63～0.95之間。即經(jīng)卷煙主流煙氣煙堿釋放量的校正后，在HCI抽吸模式下，有些成分明顯增高，有些成分變化不大，而有些成分還有所降低。

表7 HCI抽吸模式與ISO抽吸模式單位毫克煙堿檢測結(jié)果比值的平均值Tab.7 HCI/ISO average ratios of toxicant emissions of nicotine per milligram

2.3 單位毫克焦油釋放量的比較

考慮到當(dāng)前國際市場上存在部分的極低煙堿含量的煙草制品，這會直接導(dǎo)致卷煙煙氣中單位煙堿有害成分釋放量急劇增加，為此WHO建議，當(dāng)監(jiān)管者核實出某種卷煙采用超低煙堿含量的煙草時，最高限量應(yīng)采用單位毫克焦油有害成分釋放量的限值方式[5]。

以HCI抽吸模式與ISO抽吸模式下的各有害成分單位毫克焦油測試結(jié)果比值為評價指標(biāo)，13個細(xì)支卷煙樣品各指標(biāo)的平均值見表8?？梢钥闯觯篊O、HCN、甲醛、巴豆醛4種成分在HCI抽吸模式下單位毫克焦油釋放量高于ISO抽吸模式，比值在1.06～1.97之間，而其余9種成分在HCI抽吸模式下單位毫克焦油釋放量低于ISO抽吸模式，比值在0.54～0.97之間。即經(jīng)卷煙主流煙氣焦油量的校正后，在HCI抽吸模式下，有些成分增高，有些成分變化不大，而有些成分還有所降低，且單位毫克焦油釋放量比值（HCI/ISO）與單位毫克煙堿釋放量比值（HCI/ISO）相比，整體上更低一些。

表8 HCI抽吸模式與ISO抽吸模式單位毫克焦油檢測結(jié)果比值的平均值Tab.8 Average HCI/ISO ratios of toxicant emissions of tar per milligram

3 結(jié)論

以細(xì)支卷煙為研究對象，檢測分析了ISO和HCI抽吸模式下焦油、煙堿及其它13種有害成分（CO、HCN、NNK、NH3、B[a]P、苯酚、巴豆醛、NNN、甲醛、乙醛、丙烯醛、1,3-丁二烯和苯），共15種化學(xué)成分的釋放量，并從單支卷煙檢測指標(biāo)釋放量、單位毫克煙堿釋放量和單位毫克焦油釋放量的角度初步考察了細(xì)支卷煙主流煙氣成分檢測結(jié)果的規(guī)律。

對于單支卷煙，ISO抽吸模式下，除NNN、NNK、1,3-丁二烯、苯外，各成分與焦油均顯著相關(guān)，而HCI抽吸模式下，各有害成分的釋放量均有不同程度的增加，且盒標(biāo)焦油量越低，兩種抽吸模式下檢測值的比值（HCI/ISO）越大，且焦油與煙堿、CO、乙醛、丙烯醛、NNN 5種成分顯著相關(guān)。

對于單位毫克煙堿釋放量，在ISO抽吸模式下，焦油與CO、氨、巴豆醛、HCN、苯酚等5種成分顯著相關(guān)，在HCI抽吸模式下，焦油與CO顯著相關(guān)；且經(jīng)卷煙主流煙氣煙堿釋放量的校正后，在HCI抽吸模式下，CO、HCN、巴豆醛、氨、甲醛、乙醛、丙烯醛 7種成分高于ISO抽吸模式，而NNN、NNK、B[a]P、苯酚、1,3-丁二烯、苯 6種成分低于ISO抽吸模式。

對于單位毫克焦油釋放量，CO、HCN、甲醛、巴豆醛4種成分在HCI抽吸模式下高于ISO抽吸模式，而其余9種成分在HCI抽吸模式下低于ISO抽吸模式；且單位毫克焦油釋放量比值(HCI/ISO)與單位毫克煙堿釋放量比值(HCI/ISO)相比，整體上更低一些。

[1]謝劍平, 劉惠民, 朱茂祥, 等. 卷煙煙氣危害性指數(shù)研究[J]. 煙草科技 , 2009(2)∶ 5-15.

XIE Jianping, LIU Huimin, ZHU Maoxiang, et al.Development of a novel hazard index of mainstream cigarette smoke and its application on risk evaluation of cigarette products[J]. Tobacco Science＆Technology,2009(2)∶ 5-15.

[2]張霞,劉巍,張濤,等. 煙葉原料對卷煙主流煙氣7項有害成分釋放量的影響研究[J]. 中國煙草學(xué)報, 2013,19(6)∶ 1-8.

ZHANG Xia, LIU Wei, ZHANG Tao, et al. Effects of raw tobacco on delivery of seven harmful components in mainstream cigarette smoke[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2013,19(6)∶ 1-8.

[3]陳敏, 郭吉兆, 鄭賽晶, 等. 煙葉部位、產(chǎn)地與卷煙主流煙氣七種有害成分釋放量關(guān)系研究[J]. 中國煙草學(xué)報,2012, 18(5)∶16-22.

CHEN Min, GUO Jizhao, ZHENG Saijing, et al.Investigation of seven harmful components in mainstream smoke in cigarettes from different stalk positions and growing areas[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2012, 18(5)∶16-22.

[4]ISO 4387∶ 2000 Cigarettes-Determination of total and nicotine-free dry particulate matter using a routine analytical smoking machine[S].

[5]TobReg. Recommendation∶ guiding principles for the development of tobacco product research and testing capacity and proposed protocols for the initiation of tobacco product testing[R]. Geneva∶ WHO, 2004.

[6]World Health Organization. WHO technical report series; No. 951∶ The Scientific basis of tobacco product regulation[R]. Geneva∶ WHO, 2008.

[7]Siu M, Mladjenovic N, Soo E. The analysis of mainstream smoke emissions of Canadian ‘super slim’cigarettes[J]. Tobacco Control, 2013; 22∶ e10. doi∶10.1136/tobaccocontrol-2012-050450.

[8]甘學(xué)文, 胡啟秀, 蔣錦鋒, 等. HCI模式對超細(xì)卷煙常規(guī)煙氣成分測試結(jié)果的影響[J]. 煙草科技, 2014(7)∶ 40-44.

GAN Xuewen, HU Qixiu, JIANG Jinfeng, et al. Influences of HCI regime on determination results of routine smoke components of super slim cigarettes[J]. Tobacco Science＆Technology, 2014(7)∶ 40-44.

[9]GB/T 5606. 1—2004 卷煙 第 1 部分 ∶ 抽樣 [S].GB/T 5606. 1—2004 Cigarettes—Part 1∶ Sampling[S].

[10] GB/T 16447—2004 煙草及煙草制品 調(diào)節(jié)和測試的大氣環(huán)境 [S].

GB/T 16447—2004 Tobacco and tobacco products—Atmosphere for conditioning and testing[S].

[11] GB/T 19609—2004 卷煙 用常規(guī)分析用吸煙機測定總粒相物和焦油[S].

GB/T 19609—2004 Cigarette—Determination of total and nicotine-free dry particulate matter using a routine analytical smoking machine[S].

[12] GB/T 23356—2009 卷煙-煙氣氣相中一氧化碳的測定-非散射紅外法[S].

GB/T 23356—2009 Cigarettes—Determination of carbon monoxide in the vapour phase of cigarette smoke—NDIR method[S].

[13] Xiong Wei, Hou Hongwei, Jiang Xingyi, et al. Simultaneous determination of four tobacco-specific N-nitrosamines in mainstream smoke for Chinese Virginia cigarettes by liquid chromatography-tandem mass spectrometry and validation under ISO and“Canadian intense” machine smoking regimes[J]. Analytica Chimica Acta, 2010, 674(1)∶ 71-78.

[14] GB/T 21130—2007卷煙 煙氣總粒相物中苯并[a]芘的測定[S].

GB/T 21130—2007 Cigarettes—Determination of benzo[a]pyrene in total particulate matter[S].

[15] YC/T 254—2008卷煙 主流煙氣中主要羰基化合物的測定 高效液相色譜法[S].

YC/T 254—2008 Cigarettes—Determination of major carbonyls in mainstream cigarette smoke—High performance liquid chromatographic method[S].

[16] YC/T 255—2008卷煙 主流煙氣中主要酚類化合物的測定 高效液相色譜法[S].

YC/T 255—2008 Cigarettes—Determination of major phenolic compounds in mainstream cigarette smoke—High performance liquid chromatographic method[S].

[17] YC/T 253—2008卷煙 主流煙氣中氰化氫的測定 連續(xù)流動法[S].

YC/T 253—2008 Cigarettes—Determination of hydrogen cyanide in cigarette mainstream smoke—Continuous flow method[S].

[18] YC/T 377—2010 卷煙 主流煙氣中氨的測定 離子色譜法[S].

YC/T 377—2010 Cigarettes—Determination of ammonia in mainstream cigarette smoke—Ion chromatography[S].

[19] GB/T 27523—2011 卷煙 主流煙氣中揮發(fā)性有機化合物(1,3-丁二烯、異戊二烯、丙烯腈、苯、甲苯)的測定氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法[S].

GB/T 27523—2011 Cigarettes—Determination of volatile organic compounds （1,3-butadiene, isoprene, acrylonitrile,benzene, toluene） in mainstream smoke—GC-MS[S].

[20]王建, 王理珉, 魏玉玲, 等. 紙通風(fēng)率對卷煙理化特性的影響研究[J]. 云南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）, 2010,32(S1)∶110-114.

WANG Jian, WANG Limin, WEI Yuling, et al. Effects of the degree of paper ventilation on cigarette physical and chemical properties[J]. Journal of Yunnan University(Natural sciences), 2010, 32(S1)∶110-114.

[21]陳歡, 姜興益, 王穎, 等. 兩種抽吸模式下卷煙煙氣有害成分釋放量與濾嘴通風(fēng)率的關(guān)系[J]. 煙草科技, 2015,48(9)∶45-49.

CHEN Huan, JIANG Xingyi, WANG Ying, et al.Relationships between filter ventilation rate and deliveries of harmful components in mainstream cigarette smoke under ISO and HCI smoking regimes[J]. Tobacco Science＆ Technology, 2015, 48(9)∶45-49.

Analysis of harmful constituents in mainstream smoke of slim cigarettes

BIAN Zhaoyang, WANG Ying, LI Zhonghao, TANG Gangling, YANG Fei, LIU Shanshan, JIANG Xingyi, PANG Yongqiang,ZHANG Hongfei, FAN Ziyan, ZHU Fengpeng
China National Tobacco Quality Supervision & Test Center, Zhengzhou, 450001, China

In order to study the deliveries of toxicant components（tar, nicotine, CO, HCN, NNK, NH3, B[a]P, phenol, crotonaldehyde,NNN, formaldehyde, acetaldehyde, acrolein, 1,3-butadiene, and benzene）in mainstream cigarette smoke of slim cigarettes, samples of 13 slim cigarettes of different tar yields (1 - 7 mg)were smoked by smoking machine under ISO and Health Canada Intense (HCI)smoking regimes. Results showed that∶ ① Deliveries of components per cigarette determined under HCI regime were higher than those under ISO regime, and the HCI/ISO ratios were higher as content of tar delivery labeled on the pack was lower, and under ISO regime, components excluding NNN, NNK, 1,3-butadiene, and benzene showed higher correlations with tar delivery in mainstream cigarette smoke , while under HCI regime, there were no clear correlations between deliveries of components except nicotine, CO, NNN, acetaldehyde, and acrolein and tar delivery; ② From the perspective of nicotine delivery per milligram, contents of the seven components, namely CO, HCN,crotonaldehyde, NH3, formaldehyde, acetaldehyde, and acrolein were higher under HCI regime than under ISO regime, while contents of six components, namely NNN, NNK, B[a]P, phenol, 1,3-butadiene, and benzene were lower under HCI regime than under ISO regime, and only CO, NH3, crotonaldehyde, HCN, phenol were significantly correlated with tar delivery under ISO regime, only CO was significantly correlated with tar delivery under HCI regime; ③ From the perspective of tar delivery per milligram, CO, HCN, formaldehyde,crotonaldehyde were higher and the HCI/ISO ratios were slightly lower under HCI regime than under ISO regime,.

slim cigarette; mainstream smoke; harmful constituents, nicotine per milligram; tar delivery per milligram

邊照陽，王穎，李中皓，等. 細(xì)支卷煙主流煙氣有害成分釋放量的分析[J]. 中國煙草學(xué)報，2016,22（5）

中國煙草總公司科技重點項目“國內(nèi)外卷煙主要有害成分釋放量中位值及其影響因素研究”（110201302008）

邊照陽（1976—），碩士，副研究員，主要從事煙草化學(xué)檢驗研究，Tel：0371-67672728，Email：zybian@126.com

唐綱嶺（1972—），Tel：0371-67672613，Email：tglcttc@163.com

2015-12-03

：BIAN Zhaoyang, WANG Ying, LI Zhonghao, et al. Analysis of harmful constituents in mainstream smoke of slim cigarettes [J].Acta Tabacaria Sinica, 2016, 22(5)