文/楊 勇
關(guān)于書(shū)法的一點(diǎn)感想
文/楊勇
楊 勇
楊勇,現(xiàn)任《書(shū)法》雜志、《書(shū)法研究》責(zé)任編輯、記者,中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)書(shū)法篆刻委員會(huì)委員、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)當(dāng)代書(shū)法研究中心特聘研究員、河北美術(shù)學(xué)院客座教授。曾任第三屆中國(guó)書(shū)壇中青年“百?gòu)?qiáng)榜”初評(píng)評(píng)委。論文《新時(shí)期上海書(shū)法創(chuàng)作述評(píng)》獲第七屆上海書(shū)學(xué)討論會(huì)優(yōu)秀獎(jiǎng)。在《中國(guó)書(shū)法》《美術(shù)觀察》《中國(guó)文藝評(píng)論》等專(zhuān)業(yè)期刊發(fā)表學(xué)術(shù)文章、藝術(shù)評(píng)論60余篇。出版《先秦古璽賞析100例》等6部專(zhuān)著。
盛夏時(shí)節(jié),一切都顯得很蓬勃,路邊的花花草草也洋溢著一種充沛的感覺(jué),這種感覺(jué)有點(diǎn)像唐朝,詩(shī)書(shū)畫(huà)樣樣登峰造極。歷史的興衰,人物的隱顯,有時(shí)候也要靠運(yùn)數(shù),單單一兩個(gè)人很難改變歷史的進(jìn)程。像趙孟、鮮于樞、康里等個(gè)個(gè)大家,然整個(gè)元代的書(shū)法和唐宋顯然不可同日而語(yǔ)。
生活中我是個(gè)愛(ài)做計(jì)劃的人,近期目標(biāo)、長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃等等,但到最后大都不能完全實(shí)現(xiàn),所以我常常自省,反思自己的不足,然后重新規(guī)劃,就這樣循環(huán)往復(fù),到現(xiàn)在,生活、工作、學(xué)術(shù)等都是不上不下,頗有些尷尬。好在早年頗讀了一段時(shí)間老莊,所以再怎么糟糕,我也頗能自適。人生百年,好像很漫長(zhǎng),但放到整個(gè)書(shū)法史來(lái)看,不過(guò)短暫的一瞬,這短暫的一瞬能夠像螢火蟲(chóng)那樣綻放出一點(diǎn)點(diǎn)光亮就已經(jīng)非常不易了,至于光耀千古,那是圣人的事,兩千年來(lái)也就王羲之、顏真卿、蘇東坡數(shù)人而已。想到此,心里也就輕松了許多,凡下筆也不必作千秋之想了。
書(shū)法于我,并非一門(mén)傾注心力的事業(yè),我更愿意將其視為一條寄托人生情懷的通道。古代文人講“依仁游藝”,書(shū)法在我的生命中既是一種消遣的手段,也是與歷史文化交流融通的途徑。書(shū)法的可貴之處,倒不在于技法如何純熟,而在于通過(guò)規(guī)撫前賢認(rèn)識(shí)自己,這個(gè)“自省”的過(guò)程尤為關(guān)鍵。
于個(gè)體言,人有幸與不幸;于時(shí)世言,人有遇與不遇。人之大幸,在于生逢盛世,又學(xué)有所成,既無(wú)溫飽之虞,又能施展才華。我之幸,在于能從事自己喜歡之職業(yè),并朝夕浸淫其間,更大之幸乃時(shí)時(shí)能得師友關(guān)愛(ài)與扶持。坦白講,我之學(xué)書(shū)乃三天打魚(yú)兩天曬網(wǎng),“興來(lái)小豁胸中氣”,如此而已。能有今日之進(jìn)境,已屬不易。用功不多,感覺(jué)尚可,這是我唯一能夠堅(jiān)持下來(lái)的理由。
約稿、責(zé)編:徐琳祺
圖 楊 勇 目擊道存 15cm×30cm 2016年
圖 楊 勇 燕喜亭記冊(cè)頁(yè) 26cm×18cm×4 2014年
圖 楊 勇 臨蔡襄暑熱帖 28cm×42cm 2014年
圖 楊 勇 世說(shuō)新語(yǔ)一則 33cm×60cm 2015年
圖楊勇 劉長(zhǎng)卿詩(shī)一首 135cm×33cm 2015年
圖楊勇 沈周題畫(huà)詩(shī) 135cm×33cm 2015年
楊圖勇 王安石北陂杏花 135cm×33cm 2014年
楊圖勇 張說(shuō)送梁六自洞庭山 135cm×33cm 2014年
圖楊勇 手札一則 26cm×18cm 2015年
楊圖勇 手札一則 26cm×18cm 2014年