基于“融知發(fā)酵”模型的吉林省機(jī)器人企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題研究

黃蕊，張肅

（長春理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林長春，130022）

基于“融知發(fā)酵”模型的吉林省機(jī)器人企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題研究

黃蕊，張肅

（長春理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，吉林長春，130022）

“融知發(fā)酵”模型可以很好地從仿生學(xué)視角詮釋企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程，它可以利用自身的發(fā)酵反饋機(jī)制，有針對性地指出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的矛盾與瓶頸所在，這對于指導(dǎo)吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新問題，可謂意義重大。在“融知發(fā)酵”模型下，吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新矛盾主要表現(xiàn)在實驗室成果轉(zhuǎn)化不利、市場占有率低和相應(yīng)創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)不完善等層面。為此，吉林省需要不斷強(qiáng)化政府科技支持政策的落實力度、提升企業(yè)品牌營銷意識、進(jìn)一步促進(jìn)官、產(chǎn)、學(xué)、研的充分合作，從而保障機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)在日益激烈的市場競爭中健康有序地發(fā)展。

技術(shù)創(chuàng)新；機(jī)器人企業(yè)；“融知發(fā)酵”模型

一、吉林省機(jī)器人企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

隨著“第三次工業(yè)革命”的不斷深化，吉林省亦在不遺余力地推進(jìn)機(jī)器人等高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。經(jīng)過近半年時間的實際走訪調(diào)研，筆者發(fā)現(xiàn)截至2014年年末，吉林省共有七家機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)，與機(jī)器人產(chǎn)品相關(guān)的制造業(yè)生產(chǎn)總值亦高達(dá)40169萬元，機(jī)器人行業(yè)的平均利潤率接近百分之十五。按最終產(chǎn)品的屬性劃分，吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)成品全部隸屬于工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品范疇。故其主要涵蓋了非標(biāo)自動化生產(chǎn)線、車身焊接工藝裝備、焊接夾具、機(jī)器人焊接工作站、檢具、汽車零部件、無人駕駛智能叉車、智能CNC上下料機(jī)器人（AIV）、大型集裝箱貨柜智能裝載機(jī)器人、智能運(yùn)輸機(jī)器人、熱網(wǎng)監(jiān)控管理系統(tǒng)及供熱系統(tǒng)控制器、工業(yè)機(jī)器手和化工物料自動灌裝機(jī)等環(huán)節(jié)。

鑒于機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)將知識創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)視為其未來發(fā)展的靈魂與核心，因此，本文將分別從機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的自主研發(fā)能力、人才儲備與R&D資金投入方面，分析吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀。

（一）自主研發(fā)方面

專利申請數(shù)量是衡量企業(yè)自主研發(fā)實力的標(biāo)志性指標(biāo)。表1列示了吉林省主要機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)主營業(yè)務(wù)層面的技術(shù)研發(fā)與專利申請情況。

從表1我們可以發(fā)現(xiàn)，基于吉林省東北老工業(yè)基地的地緣與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，多家機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)均選擇在其依托之下，借力發(fā)展，成長壯大。鑒于此，我省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)更多集中在非標(biāo)設(shè)備的設(shè)計與研發(fā)之上，對于機(jī)器人核心零部件或整機(jī)組裝、程序控制等方面的攻堅，略顯薄弱。近年來，僅有北方罐裝集團(tuán)與通用機(jī)械有限公司在機(jī)器人產(chǎn)品專項研發(fā)領(lǐng)域取得突破。而大部分吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的自主研發(fā)技術(shù)因成熟度與生產(chǎn)規(guī)模所限，正處于應(yīng)用基礎(chǔ)研究或小批量試制階段，技術(shù)可靠度與精度不足，尚不具備大規(guī)模的批量生產(chǎn)能力。

（二）人才儲備方面

尤其對于隸屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的機(jī)器人企業(yè)而言，人才永遠(yuǎn)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重中之重。富有專業(yè)化知識與創(chuàng)造性思維的技術(shù)人員，亦是企業(yè)技術(shù)進(jìn)步最核心的驅(qū)動因素。因此，本文匯總了吉林省七家機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的專業(yè)人才儲備情況，如表2所示。

表1　吉林省主要機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)研發(fā)與專利申請情況匯總（主營業(yè)務(wù)）

表2　吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)專業(yè)人才儲備情況

總體而言，吉林省各機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)已形成相對規(guī)范、成熟的技術(shù)團(tuán)隊從事相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)工作，但就團(tuán)隊內(nèi)部成員的學(xué)歷構(gòu)成及企業(yè)未來發(fā)展所需人才配比而言，其劣勢無疑格外凸顯。尤其具有博士學(xué)位或海歸背景的專業(yè)化人才極度缺乏，這也在一定程度上損傷了企業(yè)的創(chuàng)新活力。

（三）R&D資金投入方面

研發(fā)資金的大量投入是保障、支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的必要條件，而充裕的研發(fā)資金也將極大緩解創(chuàng)新過程中的技術(shù)壁壘與壟斷。資金供給最終將促成更為有利的人才激勵機(jī)制，這一良性循環(huán)體系定會給予企業(yè)源源不斷的滋養(yǎng)。表3列示了吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)R&D資金的投入情況。

綜上可見，吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)投入水平差異明顯。由于通化衡隆智能信息科技有限公司與吉林市智深科技有限公司生產(chǎn)規(guī)模有限，從事機(jī)器人產(chǎn)品研發(fā)時間較短，故其內(nèi)部資本積累與外部資金來源都受到了極大抑制。而諸如北方灌裝設(shè)備有限公司、通用機(jī)械有限責(zé)任公司這樣的大型制造業(yè)企業(yè)，其研發(fā)投入在絕對量上都保持了百萬級別的增長；但在相對投入比例上（研發(fā)投入占營業(yè)收入比例）卻仍處于百分之五左右的低水平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他國內(nèi)外先進(jìn)的機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)。

二、“融知發(fā)酵”模型在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題上的應(yīng)用

眾所周知，機(jī)器人制造企業(yè)的核心競爭力在于知識與技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā)。但企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程從來都是一項系統(tǒng)性的工程，為確定其技術(shù)創(chuàng)新的癥結(jié)所在，必須對影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素做全面、完整、綜合的考量。那么，應(yīng)該選擇何種技術(shù)創(chuàng)新理論作為研究基礎(chǔ)對其創(chuàng)新過程進(jìn)行刻畫？又應(yīng)該選擇怎樣的研究范式，在定性層面給出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的評價結(jié)果？為回答上述疑問，本文將基于仿生學(xué)視角，利用“融知發(fā)酵”模型對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新瓶頸的形成與化解，進(jìn)行深入研究。

表3　吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)R&D資金投入情況

“融知發(fā)酵”是仿生學(xué)同經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉并應(yīng)用于探索技術(shù)創(chuàng)新問題的重要概念，它最早由天津大學(xué)的和金生教授提出。和金生、熊德勇最早開始了有關(guān)“融知發(fā)酵”模型的研究。他們將生物菌株的孕育原理，完美地同知識創(chuàng)新概念進(jìn)行嫁接，從而詮釋了整個技術(shù)創(chuàng)新過程。這一獨(dú)特視角也為技術(shù)創(chuàng)新問題研究提供了新范式。唐建生明確了“融知發(fā)酵”模型中涉及的全部創(chuàng)新要素。企業(yè)可以通過“融知發(fā)酵”過程，形成知識與技術(shù)的進(jìn)一步積累，從而實現(xiàn)創(chuàng)新突破。陸小成、羅新星不僅肯定了“融知發(fā)酵”理論在集群技術(shù)創(chuàng)新問題上的應(yīng)用，更指出應(yīng)采取優(yōu)化集群知識發(fā)酵環(huán)境、構(gòu)建集群知識發(fā)酵激勵機(jī)制等對策，來優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散行為?？傮w而言，“融知發(fā)酵”模型認(rèn)為新知識、新技術(shù)的衍生、深化與培養(yǎng)基上的菌株孕育過程可謂一脈相承。因此，“融知發(fā)酵”模型能夠全面、細(xì)致地對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程加以概括。知識菌株、知識母體、知識酶、知識技術(shù)、知識發(fā)酵吧、知識創(chuàng)新與知識環(huán)境共同構(gòu)成“融知發(fā)酵”模型的組成要素，它們彼此作用，互為促進(jìn)，缺一不可。一旦模型內(nèi)部各要素間的發(fā)酵活動達(dá)到均衡，企業(yè)內(nèi)部便順利誕生出新知識與新技術(shù)。然而，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需要的新知識、新技術(shù)并非一次發(fā)酵活動就能完成。在知識發(fā)酵過程中，發(fā)酵因素、內(nèi)外環(huán)境變化、發(fā)酵條件不匹配，均可導(dǎo)致發(fā)酵活動不能正常進(jìn)行或生成的發(fā)酵產(chǎn)物偏離預(yù)期效果。此時，我們統(tǒng)稱以上知識發(fā)酵的非正常狀態(tài)為——矛盾。而發(fā)酵反饋過程正是將知識發(fā)酵生成的部分信息或全部信息返回送至發(fā)酵端，讓管理者及時對反饋信息做出反應(yīng)，從而完成對整個模型的控制與管理。知識與技術(shù)的創(chuàng)新正是不斷對矛盾要素修正、調(diào)整，并最終實現(xiàn)理想發(fā)酵效果的全過程。

因此，本文選用“融知發(fā)酵”模型對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題進(jìn)行研究的最大優(yōu)越性也就在于，我們可以根據(jù)“融知發(fā)酵”模型下發(fā)酵反饋信息的指示，有針對性地找到創(chuàng)新實現(xiàn)過程中的矛盾所在。具體而言，矛盾主要存在于以下三個階段：

（一）矛盾反饋I——新知識向新技術(shù)轉(zhuǎn)化的過渡階段

此階段利用反饋信息的指示，對最終知識發(fā)酵吧中的新知識成果進(jìn)行校驗，區(qū)別出其是否符合創(chuàng)新知識的定界。若符合，則此類新知識成果便會順利流向技術(shù)發(fā)酵吧，進(jìn)行知識成果轉(zhuǎn)化；若不符，則需要重新對其進(jìn)行知識現(xiàn)狀分析，區(qū)分出有用信息與無用信息，而后重復(fù)可拓反饋I過程。

（二）矛盾反饋II——技術(shù)發(fā)酵向技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的過渡階段

它利用該階段的反饋信息指示，對最終技術(shù)發(fā)酵吧中的新技術(shù)成果進(jìn)行校驗，區(qū)別出其是否符合創(chuàng)新技術(shù)的定界。若符合，則此類新技術(shù)成果便會順利流向市場，進(jìn)行技術(shù)成果轉(zhuǎn)化；若不符，則需要重新對其進(jìn)行技術(shù)現(xiàn)狀分析，區(qū)分出有用技術(shù)與無用技術(shù)，而后重復(fù)可拓反饋II過程。

（三）矛盾反饋III——市場向技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化的過渡階段

這一階段意味著，一項創(chuàng)新技術(shù)的誕生能否最終符合市場預(yù)期，形成良好的需求反饋。若符合，則此項新技術(shù)的誕生肯定了企業(yè)前期的知識、技術(shù)發(fā)酵過程，其產(chǎn)品指向性正確，市場接納度達(dá)標(biāo)，有助于企業(yè)以此為基礎(chǔ)，確定未來技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定；若不符，則此項新技術(shù)的誕生否定了企業(yè)前期的知識、技術(shù)發(fā)酵過程，其產(chǎn)品指向性欠佳，市場接納度不足，不利于企業(yè)以此為基礎(chǔ)，制定未來的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。此時，企業(yè)需要利用市場的反饋信息和其強(qiáng)大的技術(shù)開發(fā)指向性功能，追本溯源，審視現(xiàn)存的知識與技術(shù)現(xiàn)狀，重新進(jìn)行知識、技術(shù)發(fā)酵過程。

三、“融知發(fā)酵”模型下吉林省機(jī)器人企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)存問題

（一）矛盾反饋I——企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)不完善

當(dāng)前，我省機(jī)器人企業(yè)知識創(chuàng)新向技術(shù)創(chuàng)新過渡不利，主要源于吉林省尚未營造出一個可供機(jī)器人企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新順利開展的制度環(huán)境。尤其表現(xiàn)在吉林省財政對于機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的自主研發(fā)經(jīng)費(fèi)支持，嚴(yán)重不足。另一方面，就科技研發(fā)而言，單純依靠傳統(tǒng)中小企業(yè)財稅優(yōu)惠制度的微薄補(bǔ)貼，企業(yè)創(chuàng)新往往杯水車薪。而吉林省科技政策的落實不力，也使得眾多規(guī)模受限的機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)在經(jīng)營上無法充分享受政策紅利。與此同時，除北方灌裝有限公司外，我省其他機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)均未加入中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。這也直接致使企業(yè)無法充分享用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟帶來的潛在資源、不能及時接收行業(yè)的前沿資訊、甚至尋求比較優(yōu)勢、消除信息不對稱的直接訴求，也無法得到滿足。由此可見，政府并沒能以一種服務(wù)性的姿態(tài)出現(xiàn)在機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程中，它在信息中介、資金融通、政策扶持等層面，尚存在非常大的改進(jìn)空間。

（二）矛盾反饋II層面——實驗室成果轉(zhuǎn)化不利

吉林省機(jī)器人企業(yè)存在實驗室成果轉(zhuǎn)化率偏低的病癥。這一方面可以歸結(jié)于實驗室成果得出的理想條件與企業(yè)生產(chǎn)實際不符，從而難以實現(xiàn)知識向技術(shù)的順利轉(zhuǎn)化。另一方面，實驗室產(chǎn)品與市場需求的不匹配也增加了實驗室成果的轉(zhuǎn)化難度。這不僅造成了研發(fā)資金的無效率浪費(fèi)，更增加了企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的時間成本。與此同時，在調(diào)研過程中我們更發(fā)現(xiàn)，由于擔(dān)心核心技術(shù)因?qū)＠暾埗M(jìn)一步外泄，越來越多的機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)主動選擇閉門造車式的生產(chǎn)研發(fā)模式，人為控制專利申請的頻率與數(shù)量。

（三）矛盾反饋III——市場占有率低

技術(shù)創(chuàng)新成果難以實現(xiàn)的另一個重要癥結(jié)在于機(jī)器人產(chǎn)品無法順利實現(xiàn)可拓反饋III——即市場的檢驗。這其中的共識在于長期以來外國機(jī)器人品牌對于機(jī)器人市場的大份額占領(lǐng)，但剔除品牌效應(yīng)，本文認(rèn)為市場認(rèn)可度不足的原因，根本在于吉林省機(jī)器人企業(yè)難以生產(chǎn)出達(dá)到市場需求精度的相關(guān)產(chǎn)品。對于這一結(jié)果，一方面要?dú)w結(jié)于——即便專利申請數(shù)量的絕對值在穩(wěn)步增長，但專利質(zhì)量及技術(shù)層次仍然未達(dá)標(biāo)，不能符合市場預(yù)期。另一方面，企業(yè)的營銷模式需要發(fā)生轉(zhuǎn)變。機(jī)器人產(chǎn)品講究機(jī)器人母機(jī)、集成化程序、關(guān)鍵零部件等的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，而這也是我省機(jī)器人產(chǎn)品不能很快融入需求企業(yè)既有生產(chǎn)線的最大阻礙。

四、提升吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的政策建議

（一）完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境

當(dāng)前，吉林省已在國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的指引下，相繼出臺了《吉林省科技發(fā)展計劃2015年度項目指南》與《吉林省人民政府關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)改造的實施意見》。未來，吉林省將從政府層面，自上而下大力推進(jìn)機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的自主創(chuàng)新，促進(jìn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。在2015年，吉林省科技廳也依托吉林省科技信息研究所建立了吉林省科技創(chuàng)新政策咨詢服務(wù)站，力圖為機(jī)器人等科技型企業(yè)及時了解和掌握創(chuàng)新政策，提供便利條件。但我們也應(yīng)該意識到，技術(shù)創(chuàng)新過程是存在相當(dāng)風(fēng)險性的研發(fā)行為，面對其大量的R&D資金投入，吉林省的企業(yè)借貸制度依然存在融資難和門檻高的弊端。為此，吉林省更應(yīng)該深入機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部，保持與其有效溝通，有的放矢、了解訴求，從而有針對性地對企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境加以改造與完善。

（二）提升企業(yè)實驗室成果轉(zhuǎn)化效率

為進(jìn)一步提升機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實驗室成果轉(zhuǎn)化效果，吉林省應(yīng)首先建立完善的官、產(chǎn)、學(xué)、研合作體系。鑒于這四類機(jī)構(gòu)的屬性與成立初衷均不盡相同，因此只有兼顧各方利益，平衡彼此收益，才能在根本上提升實驗室成果的轉(zhuǎn)化效率。尤其對政府而言，要準(zhǔn)確把握自身對于企業(yè)行為的干預(yù)力度，不過分參與企業(yè)管理，更不對企業(yè)訴求置若罔聞。其次，企業(yè)應(yīng)做好市場需求與生產(chǎn)研發(fā)的切實對接。充分依托銷售部門的一手信息反饋，了解客戶的真實需要。若吉林省機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)想要在激烈的市場競爭中脫穎而出，更需要利用市場信息的指引，打造滿足特定客戶定制化需要的功能性產(chǎn)品。而走產(chǎn)品差異化生產(chǎn)之路，也是提升企業(yè)實驗室成果轉(zhuǎn)化，提升我省產(chǎn)品認(rèn)可度的有效途徑。

（三）增強(qiáng)機(jī)器人產(chǎn)品的市場占有率

對于吉林省這樣一個機(jī)器人生產(chǎn)領(lǐng)域的后發(fā)地區(qū)，為打破現(xiàn)有市場上機(jī)器人母機(jī)品牌和關(guān)鍵零部件生產(chǎn)都由外國資優(yōu)廠商嚴(yán)格壟斷的局面，可以尋求以下三個途徑來解決這一瓶頸：第一，需要政府加大扶持力度，首先規(guī)定部分機(jī)器人需求企業(yè)在少量生產(chǎn)線上硬性使用本省機(jī)器人企業(yè)生產(chǎn)的特定產(chǎn)品，逐步打開市場。第二，鼓勵優(yōu)質(zhì)機(jī)器人需求企業(yè)轉(zhuǎn)向內(nèi)生性研發(fā)，自給自足，既滿足自身定制化產(chǎn)品需要，又可以節(jié)約大量的機(jī)器人產(chǎn)品外購及維護(hù)費(fèi)用。第三，強(qiáng)化機(jī)器人生產(chǎn)企業(yè)的品牌建設(shè)意識。有效建立品牌營銷與技術(shù)創(chuàng)新之間的耦合協(xié)調(diào)聯(lián)系，從而實現(xiàn)兩者的互相促進(jìn)。

［1］陳勁，陳鈺芬.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價指標(biāo)體系研究［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2006（3）.

［2］單紅梅.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的綜合模糊評價及其應(yīng)用［J］.科研管理，2002（6）.

［3］高建，汪劍飛，魏平.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效指標(biāo)：現(xiàn)狀、問題和新概念模型［J］.科研管理，2004（增刊）.

［4］胡恩華.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系的構(gòu)建及綜合評價［J］.科研管理，2001（4）.

［5］Cooper.Benchmarking best NPD practices［J］.Research-Technology Management，2004（47）.

［6］Verhaeghe.Managing innovation in a knowledge intensive technology organization（KITO）［J］.R&D Management，2002（32）.

［7］劉洪偉，和金生，馬麗麗.知識發(fā)酵一知識管理的仿生學(xué)理論初探［J］.科學(xué)學(xué)研究，2003（5）.

［8］和金生.知識管理與知識發(fā)酵［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2002，23（3）.

［9］唐建生，和金生.基于知識發(fā)酵理論的組織知識共享問題研究［J］.科技管理研究，2007（5）.

［10］和金生，李江.知識發(fā)展的類生物模型［J］.科學(xué)學(xué)研究，2008，26（4）.

［11］路雨祥.仿生學(xué)的意義與發(fā)展［J］.科學(xué)中國人，2004 （4）.

［12］張肅，黃蕊，王含.吉林省機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究——基于吉林省機(jī)器人企業(yè)實際調(diào)研［M］.長春：吉林人民出版社，2015.

TP24

A

吉林省科技發(fā)展計劃軟科學(xué)項目“基于可拓評價模型的吉林省機(jī)器人企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新瓶頸與對策研究”（20160418042FG）

黃蕊（1987-），女，講師，研究方向為宏觀經(jīng)濟(jì)管理。

張肅（1972-），女，博士，教授，研究方向為宏觀經(jīng)濟(jì)管理。