基于主成分分析法的江蘇外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實(shí)證研究

舒　兵

(南通職業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 江蘇　南通　226007)

?

基于主成分分析法的江蘇外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實(shí)證研究

舒兵

(南通職業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 江蘇南通226007)

本文運(yùn)用主成分分析法，實(shí)證分析了2006—2015年江蘇外貿(mào)發(fā)展方式的變化情況，并利用最小二乘法分析了影響江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平變化的因素。本文研究結(jié)論是:自2006年以來江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平呈顯著上升趨勢(shì)；制度變革、技術(shù)進(jìn)步、人力資源以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等四方面因素對(duì)江蘇外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了不均衡的推動(dòng)作用。在此基礎(chǔ)上，本文提出進(jìn)一步促進(jìn)江蘇外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的相關(guān)政策建議。

主成分分析法; 外貿(mào)發(fā)展方式; 轉(zhuǎn)變

近年來，面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)和政策環(huán)境的重大變化，江蘇對(duì)外貿(mào)易始終堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展、率先發(fā)展為導(dǎo)向，積極主動(dòng)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，出口質(zhì)量和效益不斷提升，出口商品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，貿(mào)易便利化程度進(jìn)一步提高，開放型經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)定、良好的發(fā)展局面。但與此同時(shí)，江蘇外貿(mào)發(fā)展方式的許多深層次問題和矛盾依舊沒有得到很好解決，比如國(guó)內(nèi)體制與外貿(mào)發(fā)展方式的協(xié)調(diào)性問題；出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展定位與優(yōu)化升級(jí)問題；企業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)能力的提升問題；人力資源對(duì)外貿(mào)發(fā)展水平的強(qiáng)化問題，等等[1]。2015年，國(guó)務(wù)院提出“十三五”規(guī)劃外貿(mào)發(fā)展目標(biāo)，提出一方面要“創(chuàng)新外貿(mào)發(fā)展模式，加強(qiáng)營(yíng)銷和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，提高傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，鞏固出口份額”；另一方面要“推動(dòng)外貿(mào)向優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、優(yōu)進(jìn)優(yōu)出轉(zhuǎn)變，壯大裝備制造等新的出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”。當(dāng)前我們正處于“十三五”發(fā)展的開局之年，面臨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)、國(guó)外有效需求日趨萎縮等更加嚴(yán)峻復(fù)雜的局面，在這種形勢(shì)下，如何堅(jiān)持轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，保持外貿(mào)的平穩(wěn)可持續(xù)發(fā)展，成為江蘇對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的一項(xiàng)重大而緊迫的任務(wù)。

1　指標(biāo)體系的設(shè)置與說明

1.1指標(biāo)設(shè)置

轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式不等同于改變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，前者有著更為廣泛的內(nèi)涵。筆者通過對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究成果進(jìn)行歸納，總結(jié)出衡量外貿(mào)發(fā)展方式與轉(zhuǎn)變情況的指標(biāo)體系除了外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)之外，通常還包括提高外貿(mào)的社會(huì)效益、外貿(mào)資源利用水平、外貿(mào)綠色發(fā)展水平以及外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度等四個(gè)指標(biāo)。據(jù)此，筆者將以這五個(gè)方面作為Ⅰ級(jí)指標(biāo)來評(píng)價(jià)江蘇外貿(mào)發(fā)展方式與轉(zhuǎn)變情況，在Ⅰ級(jí)指標(biāo)下面分別設(shè)置Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，具體設(shè)置情況如表1。

表1　外貿(mào)發(fā)展方式水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.2指標(biāo)說明

(1) “外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力”Ⅰ級(jí)指標(biāo)及其Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)指標(biāo)。筆者從貿(mào)易方式的角度對(duì)“外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力”指標(biāo)進(jìn)行設(shè)置，江蘇貿(mào)易方式主要包括加工貿(mào)易和一般貿(mào)易兩種，故選擇“加工貿(mào)易水平”和“一般貿(mào)易水平”作為評(píng)價(jià)該能力的兩個(gè)Ⅱ級(jí)指標(biāo)。由于加工貿(mào)易水平主要由“加工貿(mào)易增值率”體現(xiàn)，該指標(biāo)可以反映加工貿(mào)易的層次深度以及對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)效果[2]；一般貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益主要由高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口比重決定，通過提高高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重帶來出口附加值的提升，通過提高高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口比重能夠提高我國(guó)整體技術(shù)水平[3]。據(jù)此，本文選擇“加工貿(mào)易增值率”、 “高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額”、 “高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口份額”三個(gè)指標(biāo)(均為正指標(biāo))作為評(píng)價(jià)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的Ⅲ級(jí)指標(biāo)。

(2) “外貿(mào)社會(huì)發(fā)展能力”Ⅰ級(jí)指標(biāo)及其Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)指標(biāo)。外貿(mào)社會(huì)發(fā)展能力主要指的是外貿(mào)發(fā)展對(duì)社會(huì)發(fā)展帶來的積極作用，也就是“外貿(mào)社會(huì)促進(jìn)力”，本文將該指標(biāo)作為衡量外貿(mào)社會(huì)發(fā)展能力的Ⅱ級(jí)指標(biāo)。外貿(mào)對(duì)社會(huì)的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是外貿(mào)活動(dòng)將產(chǎn)生區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡性發(fā)展，即外貿(mào)對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的輻射和帶動(dòng)效應(yīng)；另一方面是外貿(mào)活動(dòng)的開展將促進(jìn)本地區(qū)就業(yè)水平的提高[4]。據(jù)此，本文選擇“外貿(mào)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果”和“外貿(mào)對(duì)就業(yè)水平的促進(jìn)能力”兩個(gè)指標(biāo)(均為正指標(biāo))作為評(píng)價(jià)外貿(mào)社會(huì)發(fā)展能力的Ⅲ級(jí)指標(biāo)。

(3) “外貿(mào)資源利用效果”Ⅰ級(jí)指標(biāo)及其Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)指標(biāo)。外貿(mào)資源利用效果將從“出口貿(mào)易資源利用效果”和“進(jìn)口貿(mào)易資源依賴程度”兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，并將這兩個(gè)方面作為評(píng)價(jià)該效果的Ⅱ級(jí)指標(biāo)。出口產(chǎn)品是以消耗一定量的資源為代價(jià)的，為了核算的方便性，本文以單位出口值的能耗來表示出口貿(mào)易資源利用效果；另外，對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易，如果資源類產(chǎn)品進(jìn)口份額過大則顯示進(jìn)口貿(mào)易的資源依賴程度較高，勢(shì)必會(huì)對(duì)外貿(mào)資源利用效果產(chǎn)生負(fù)面影響[5]。據(jù)此，本文選擇“出口產(chǎn)品的能耗水平”(正指標(biāo))和“資源類產(chǎn)品進(jìn)口比重”(逆指標(biāo))兩個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)外貿(mào)資源利用效果的Ⅲ級(jí)指標(biāo)。

(4) “外貿(mào)低碳發(fā)展效果”Ⅰ級(jí)指標(biāo)及其Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)指標(biāo)。外貿(mào)低碳發(fā)展效果主要由出口貿(mào)易對(duì)周邊環(huán)境的影響決定，如果出口產(chǎn)生的污染物排放量較少，則外貿(mào)低碳化發(fā)展效果較好，反之則較差。因此，本文將“出口貿(mào)易環(huán)境影響水平”作為評(píng)價(jià)該效果的Ⅱ級(jí)指標(biāo)。出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在出口產(chǎn)品形成的工業(yè)“三廢”的排放量，即工業(yè)廢氣排放、工業(yè)廢水排放和工業(yè)廢棄物排放[6]。據(jù)此，本文選擇“出口產(chǎn)品的工業(yè)廢氣排放水平”、“出口產(chǎn)品的工業(yè)廢水排放水平”和“出口產(chǎn)品的工業(yè)廢棄物排放水平”三個(gè)指標(biāo)(均為逆指標(biāo))作為評(píng)價(jià)外貿(mào)低碳發(fā)展效果的Ⅲ級(jí)指標(biāo)。

(5) “外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果”Ⅰ級(jí)指標(biāo)及其Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)指標(biāo)。外貿(mào)結(jié)構(gòu)包括貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)、貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等諸多方面，其中貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)和貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重點(diǎn)，故選擇“貿(mào)易方式優(yōu)化效果”和“商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果”這兩個(gè)方面作為評(píng)價(jià)該效果的Ⅱ級(jí)指標(biāo)[7]。由于目前江蘇加工貿(mào)易附加值較低，技術(shù)溢出效應(yīng)不明顯，而一般貿(mào)易對(duì)于企業(yè)自主創(chuàng)新能力的培育以及對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果都明顯強(qiáng)于加工貿(mào)易[8]；另外，隨著開放型經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在一國(guó)或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易中所占比重和地位都將逐步提高，這是對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的必然結(jié)果，也是轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的客觀要求[9]。據(jù)此，本文選擇“一般貿(mào)易發(fā)展水平”和“服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平”兩個(gè)指標(biāo)(均為正指標(biāo))作為衡量外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果的Ⅲ級(jí)指標(biāo)。

2　模型構(gòu)建

2.1構(gòu)建評(píng)價(jià)外貿(mào)發(fā)展方式水平的模型

本文將采用主成分分析方法構(gòu)建評(píng)價(jià)模型。為了最大限度地剔除信息的重疊性和變量間的相關(guān)性，筆者將對(duì)多維變量系統(tǒng)進(jìn)行降維處理，將以上設(shè)置的12個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)包含的信息合成一個(gè)反映外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變水平的綜合指數(shù)進(jìn)行解釋和評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)步驟是：首先，利用該分析方法，得出影響子方差較大的幾個(gè)主成分得分函數(shù)Zj(j= 1，2，…，k) ； 然后，以旋轉(zhuǎn)( 正交變換) 后的各因子方差貢獻(xiàn)率(Wj) 為權(quán)重，得到第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合評(píng)價(jià)得分計(jì)算公式[公式(1)]，最后，利用該公式來計(jì)算不同年份的江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平。

(1)

2.2構(gòu)建分析外貿(mào)發(fā)展方式水平變化影響因素的模型

一般認(rèn)為，影響一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)而對(duì)外貿(mào)發(fā)展方式水平產(chǎn)生影響的關(guān)鍵因素主要包括技術(shù)進(jìn)步、制度變革、人力資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面[10]，筆者將以這四個(gè)因素作為影響外貿(mào)發(fā)展方式水平變化的自變量，并建立多元回歸函數(shù)[公式(2)]：

(2)

在公式(2) 中，F(xiàn)為外貿(mào)發(fā)展方式水平指數(shù)，Y1、Y2、Y3和Y4分別代表制度變革、技術(shù)進(jìn)步、人力資源和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變量，α0是截距參數(shù)，α1、α2、α3和α4是估計(jì)參數(shù)，εi為誤差項(xiàng)。

2.3數(shù)據(jù)來源及說明

本文分析的時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2006—2015年，涉及的12個(gè)Ⅲ級(jí)指標(biāo)及用于實(shí)證分析的4個(gè)自變量指標(biāo)其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源情況及有關(guān)說明如下：

(1) 12個(gè)Ⅲ級(jí)指標(biāo)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。指標(biāo)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)直接來源于2006-2015年《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括：“加工貿(mào)易增值率”[指標(biāo)值=(加工貿(mào)易出口額-加工貿(mào)易進(jìn)口額)÷加工貿(mào)易進(jìn)口額]的加工貿(mào)易出口額、加工貿(mào)易進(jìn)口額；“高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額”(指標(biāo)值=高新技術(shù)產(chǎn)品出口額÷出口貿(mào)易總額)的出口貿(mào)易總額、出口高新技術(shù)產(chǎn)品額；“高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口份額”(指標(biāo)值=高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口額÷進(jìn)口貿(mào)易總額)的進(jìn)口貿(mào)易總額、進(jìn)口高新技術(shù)產(chǎn)品額；“一般貿(mào)易發(fā)展水平”(指標(biāo)值=一般貿(mào)易額÷進(jìn)出口貿(mào)易總額)的一般貿(mào)易額、進(jìn)出口貿(mào)易總額。

指標(biāo)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)直接來源于江蘇省商務(wù)廳網(wǎng)站，包括：“服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平”(以服務(wù)貿(mào)易總額除以進(jìn)出口貿(mào)易總額表示)的服務(wù)貿(mào)易總額。

指標(biāo)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不能直接獲得，而是根據(jù)其他相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行的近似分析，這些相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括：“外貿(mào)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效果”(以蘇中、蘇北8市占全省外貿(mào)的比重表示)的蘇中、蘇北8市進(jìn)出口貿(mào)易總額、全省進(jìn)出口貿(mào)易總額；“外貿(mào)對(duì)就業(yè)水平的促進(jìn)能力”[以出口行業(yè)就業(yè)人數(shù)進(jìn)行替代，出口行業(yè)就業(yè)人數(shù)=總就業(yè)人數(shù)×(出口貿(mào)易額÷GDP)]的就業(yè)人數(shù)、出口貿(mào)易額及GDP；“出口產(chǎn)品的能耗水平”(以全省單位GDP能耗表示)的單位GDP能耗值；“資源類產(chǎn)品進(jìn)口比重”(以進(jìn)口的初級(jí)產(chǎn)品總額去掉“食品及主要食用的活動(dòng)物”與“飲料及煙類”兩類剩下部分表示進(jìn)口資源性產(chǎn)品)的初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口額、進(jìn)口貿(mào)易額；“出口產(chǎn)品的工業(yè)廢氣排放水平”“出口產(chǎn)品的工業(yè)廢水排放水平”以及“出口產(chǎn)品的工業(yè)廢棄物排放水平”(以工業(yè)“三廢”排放量除以工業(yè)增加值表示)的“三廢”排放量、工業(yè)增加值。

(2) 4個(gè)自變量指標(biāo)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)?！凹夹g(shù)進(jìn)步”變量用時(shí)間序列表示；“制度變革”(用非國(guó)有經(jīng)濟(jì)占GDP比重表示)的非國(guó)有經(jīng)濟(jì)總量及GDP和“人力資源”變量(用每年高校畢業(yè)生人數(shù)表示)的省高校畢業(yè)生人數(shù)均來源于《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》；“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”變量(以服務(wù)業(yè)的增加值占全省GDP比重表示)的服務(wù)業(yè)增加值來源于江蘇省商務(wù)廳網(wǎng)站。

3　實(shí)證分析

3.1江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平變化的評(píng)價(jià)

(1) 考察原有變量是否適合進(jìn)行主成分分析。本文通過運(yùn)用SPSS17.0軟件采用“標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化”將變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后對(duì)處理后的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和巴特利球體檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為各指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)的KMO檢驗(yàn)系數(shù)為0.768，巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量觀測(cè)值為2 101.189，顯著性水平(p值)是0.000。這表明，樣本數(shù)據(jù)具有良好相關(guān)性和顯著性差異，故能夠進(jìn)行主成分分析。

(2) 特征根及其貢獻(xiàn)率。通過采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法，經(jīng)過3 次旋轉(zhuǎn)后進(jìn)行迭代收斂，結(jié)論表明：在對(duì)樣本數(shù)據(jù)解釋的總方差中，其最大2個(gè)變量矩陣特征根分別為7.671 和2.386，它們的值都大于1，而且它們的綜合信息貢獻(xiàn)率達(dá)到85.175% (見表2) 。這表明，前2 個(gè)主成分能夠包含原變量中的絕大部分信息，為簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)分析，故選取前2 個(gè)主成分來進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)估。

表2　主成分解釋原有變量總方差的情況

3) 計(jì)算主成分得分

通過采用主成分分析法，計(jì)算前2個(gè)主成分得分系數(shù)(見表3)，據(jù)此得出這兩個(gè)主成分函數(shù)：

Z1=0.876X1+0.967X2+0.485X3-0.743X4+0.864X5+0.858X6+0.934X7+0.919X8+0.548X9+0.881X10+0.009X11-0.068X12

(3)

Z2=0.019X1+0.223X2+0.532X3-0.624X4-0.068X5+0.387X6-0.126X7+0.342X8+0.654X9+0.478X10=0.904X11+0.913X12

(4)

4) 各年度外貿(mào)發(fā)展方式水平的得分

將表2中特征值的貢獻(xiàn)率(方差的%)代入公式(1)，得出各年度江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平的綜合得分(即外貿(mào)發(fā)展水平指數(shù))計(jì)算公式：

F= 0.562 94Z1+ 0.288 81Z2

(5)

運(yùn)用公式(3)和公式(4)，結(jié)合經(jīng)過處理后的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，得到各年度的主成分得分系數(shù)(表4)，然后將此系數(shù)代入公式(5)，得到2006-2015年江蘇各年度外貿(mào)發(fā)展方式水平指數(shù)(F值)。

從表4和圖1可以看出，江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平指數(shù)(F值)變化在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生之前(2009年)趨勢(shì)較為平穩(wěn)，維持在0.6-0.7左右，從2010年開始，該指數(shù)呈現(xiàn)較為明顯的上升趨勢(shì)(2012年除外)，2015年達(dá)到0.918，這說明自國(guó)際金融危機(jī)以來，江蘇外貿(mào)發(fā)展方式正在發(fā)生明顯好轉(zhuǎn)，外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得階段性成效。

表4　各年度主成分得分系數(shù)與江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平指數(shù)

圖1　2006—2015年江蘇外貿(mào)發(fā)展方式指數(shù)變化情況

3.2江蘇外貿(mào)發(fā)展方式變化的影響因素分析

本文將采用最小二乘法來分析影響江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平變化的因素。通過2006-2015年自變量和因變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)公式(2)進(jìn)行估算，可以得出方程(6)，如下：

F=4.534 + 0.228Y1+ 0.287Y2+ 0.147Y3+ 0.069Y4

(1.325)(1.958)(7.031)(5.679)(1.974)

(6)

R2=0.978，經(jīng)調(diào)整后R2=0.969，F(xiàn)=12.678，DW=1.798

以上估計(jì)結(jié)論顯示，模型擬合優(yōu)度為97.8%，回歸系數(shù)通過了顯著性t檢驗(yàn)，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量也顯著通過檢驗(yàn)，DW值顯示估計(jì)殘差與擬合值不相關(guān)。分析表明，江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平與技術(shù)進(jìn)步、制度變革、人力資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系，同時(shí)也說明，以上這些因素對(duì)江蘇外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了積極的推動(dòng)影響，但這種推動(dòng)作用并不均衡，從公式(6)中可以看出，四方面因素的影響力從大到小排列依次是制度變革、技術(shù)進(jìn)步、人力資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。為進(jìn)一步弄清出現(xiàn)這種情況的原因，筆者經(jīng)進(jìn)一步深入論證和調(diào)查(有關(guān)論證原始數(shù)據(jù)及論證過程略)，主要在于以下幾點(diǎn)：

(1) 外資經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)等非國(guó)有經(jīng)濟(jì)外貿(mào)主體地位正逐步上升，特別是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)近年來發(fā)展非常迅猛，有力促進(jìn)了外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變[11]；

(2) 自主創(chuàng)新和引進(jìn)技術(shù)相結(jié)合一方面提升了外貿(mào)發(fā)展的內(nèi)涵和質(zhì)量，同時(shí)其對(duì)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的拉動(dòng)力度尚有待提高；

(3) 外向型企業(yè)對(duì)專業(yè)人才(特別是對(duì)具有較高層次的研究性、技能性和操作性人才)的需求和引進(jìn)力度加大；

(4) 服務(wù)貿(mào)易雖然發(fā)展迅速，但由于規(guī)模較小、發(fā)展層次較低導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變牽引力較小。

4　結(jié)論與建議

4.1研究結(jié)論

(1) 自2006年以來，江蘇外貿(mào)發(fā)展方式水平經(jīng)歷了一個(gè)較為明顯的變化走勢(shì)，時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2009年爆發(fā)的金融危機(jī)，在此之前外貿(mào)發(fā)展方式?jīng)]有明顯變化，危機(jī)之后出現(xiàn)了明顯改善趨勢(shì)(2012年除外)，這表明在后危機(jī)時(shí)期由于江蘇政府和企業(yè)日益重視外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、社會(huì)發(fā)展能力、資源利用效果、低碳發(fā)展效果和外貿(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效果等Ⅰ級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)子指標(biāo)均顯著提升，江蘇外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)取得階段階段性成效；

(2) 制度變革、技術(shù)進(jìn)步、人力資源和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)推動(dòng)江蘇外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了積極的作用，其中以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體地位逐步上升為標(biāo)志的制度變革起到引領(lǐng)作用，說明江蘇外貿(mào)發(fā)展方式正朝內(nèi)生化方向轉(zhuǎn)變；以自主創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)為代表的技術(shù)進(jìn)步提升了江蘇外貿(mào)發(fā)展的集約化、多元化層次，但影響外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展緩慢，加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)不明顯；在人口紅利逐漸消失的時(shí)代背景下，以對(duì)高層次人才需求趨勢(shì)為代表性特征的人力資源對(duì)于外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生了積極影響；服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，成為外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，但其層次和結(jié)構(gòu)均還需大力優(yōu)化[12]。

4.2相關(guān)建議

根據(jù)以上研究結(jié)論，筆者提出促進(jìn)江蘇外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的幾點(diǎn)政策建議：

第一，加強(qiáng)外貿(mào)體制與制度創(chuàng)新，促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。研究和構(gòu)建充滿活力、富有效率、統(tǒng)籌全省的新型外貿(mào)體制，配套制定科學(xué)合理、內(nèi)涵豐富、靈活務(wù)實(shí)的外貿(mào)制度，逐步形成促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式不斷轉(zhuǎn)變的體制與制度安排。為此，政府應(yīng)從政策導(dǎo)向、評(píng)價(jià)體系、貿(mào)易促進(jìn)等多方面入手，建立和完善外貿(mào)政策促進(jìn)體系，不斷增強(qiáng)本省外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主動(dòng)性和靈活性。

第二，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，加快出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。依托現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)，著力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化、產(chǎn)業(yè)布局合理化、產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵集聚化和產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)內(nèi)生化發(fā)展；不斷豐富服務(wù)業(yè)的發(fā)展形勢(shì)，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)加速發(fā)展，切實(shí)實(shí)施服務(wù)業(yè)提速計(jì)劃，重點(diǎn)支持具有較高附加值的新型服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群的培育和創(chuàng)建，大力推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展，使二者成為本省外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的“雙輪驅(qū)動(dòng)器”； 大力推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體建設(shè)，支持民營(yíng)企業(yè)融入國(guó)際分工與合作，加大國(guó)際市場(chǎng)開拓力度，參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)[13]。

第三，加強(qiáng)技術(shù)自主創(chuàng)新和研發(fā)能力，增強(qiáng)外貿(mào)發(fā)展方式的內(nèi)生動(dòng)力。著眼于持續(xù)提升區(qū)域創(chuàng)新能力，堅(jiān)持以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、應(yīng)用為重點(diǎn)、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，加快形成比較完善的區(qū)域創(chuàng)新體系；強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，通過推進(jìn)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新等多種創(chuàng)新機(jī)制，增強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)突破能力和科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化能力；繼續(xù)加強(qiáng)創(chuàng)新載體和創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)，采取措施加大對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新和科技研發(fā)的支持力度。

第四，強(qiáng)化“人才興貿(mào)”戰(zhàn)略，大力提升企業(yè)人力資源結(jié)構(gòu)和水平。建立面向區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)和輸送體系，發(fā)揮企業(yè)在人才培養(yǎng)中的重要作用；優(yōu)化企業(yè)人才環(huán)境，大力培養(yǎng)和引進(jìn)本省外向型經(jīng)濟(jì)急需的高層次人才；大力推進(jìn)企業(yè)人才優(yōu)先開發(fā)戰(zhàn)略，制定和完善扶持企業(yè)人才發(fā)展的配套政策措施。

[1]商務(wù)部研究院對(duì)外貿(mào)易研究所.加快外貿(mào)發(fā)展方式的理論與實(shí)踐[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2012(6): 27-35.

[2]于艷妮.加工貿(mào)易和一般貿(mào)易對(duì)上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的比較研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2008.

[3]韓有成.我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[D].天津：南開大學(xué)，2010.

[4]言英杰.中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[D].濟(jì)南：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[5]季開勝. 當(dāng)前外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的制約因素及促進(jìn)對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2011(1)：64-65.

[6]楊正山.江蘇省出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響研究：基于制造業(yè)出口的影響分析[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2013.

[7]裴長(zhǎng)洪,彭磊,鄭文．轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的經(jīng)驗(yàn)與理論分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2011(1):77-87.

[8]王瑩,劉傳哲.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)江蘇產(chǎn)業(yè)發(fā)展的溢出效應(yīng)研究[J].江蘇商論，2010(3):124-126

[9]桂萍萍.江蘇省出口發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2012.

[10]萬解秋,劉亮.后危機(jī)時(shí)期江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與優(yōu)化[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2012(3)：241-246.

[11]王彩霞.外商直接投資對(duì)我國(guó)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式的影響研究[D].南京：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[12]賈志娟.中國(guó)主要區(qū)域外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變成效研究:基于12省份的比較[D].南京：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[13]孫燕.江蘇對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究[D].南京：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

責(zé)任編輯陳桂梅

The empirical study on transformation of foreign trade development pattern based on principal component analysis method in Jiangsu

SHU Bing

(SchoolofEconomyManagement,NantongVocationalUniversity，Nantong226007，China)

This paper uses principal component analysis method to analyse the transformation pattern of foreign trade development in Jiangsu from 2006 to 2015. It also uses the least square method to analyse the factors which affect the change of Jiangsu foreign trade development. In this paper, we conclude that the pattern of Jiangsu foreign trade development level increases significantly since 2006. The four aspects such as institutional change, technological progress, human resources and industrial structure produce unbalanced force on transformation of Jiangsu foreign trade development. On this basis, this paper puts forward the relevant suggestions on further promoting transformation of Jiangsu foreign trade development pattern.

principal component analysis method; foreign trade development pattern; transformation

2016-05-26

舒兵(1978—)，男，湖南華容人，講師，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易研究。

10.13750/j.cnki.issn.1671-7880.2016.05.016

F 752.62

A

1671-7880(2016)05-0058-06