大理州29個(gè)玉米品種(系)產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀關(guān)聯(lián)度分析

張艷明，伊應(yīng)良，楊昆紅，楊幟輝，李　江，楊淑歆，李麗娟，孫　波，王寶飛

(大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，云南大理671005)

?

大理州29個(gè)玉米品種(系)產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀關(guān)聯(lián)度分析

張艷明，伊應(yīng)良，楊昆紅，楊幟輝，李江*，楊淑歆，李麗娟，孫波，王寶飛

(大理州農(nóng)業(yè)科學(xué)推廣研究院農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，云南大理671005)

為了解大理州玉米品種主要農(nóng)藝性狀間的關(guān)系，進(jìn)而指導(dǎo)育種實(shí)踐，本文采用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對(duì)大理州29個(gè)玉米品種(系)產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明：9-5、卓玉299、海玉92號(hào)的產(chǎn)量較其他玉米品種(系)相對(duì)要高；玉米品種(系)的產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀關(guān)聯(lián)度大小為：百粒質(zhì)量>出籽率>行粒數(shù)>穗粗>穗行數(shù)>穗長(zhǎng)>禿尖>生育期>株高>穗位；在育種實(shí)踐中，在著重選擇與產(chǎn)量緊密度高的農(nóng)藝性狀的同時(shí)，也要協(xié)調(diào)好各農(nóng)藝性狀間的主次關(guān)系。

玉米品種(系)；產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀；灰色關(guān)聯(lián)度分析

玉米是兼有糧食、飼料與經(jīng)濟(jì)效用的作物，是世界上最重要的農(nóng)作物之一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有舉足輕重的作用[1]。近年來(lái)，隨著育種技術(shù)的不斷發(fā)展，玉米產(chǎn)量得到大幅提高。在各種增產(chǎn)技術(shù)中，優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)新品種的選育和應(yīng)用對(duì)玉米生產(chǎn)增產(chǎn)增收起到推動(dòng)作用。在玉米高產(chǎn)育種中，由于玉米不同農(nóng)藝性狀之間存在相互影響，同時(shí)不同的農(nóng)藝性狀對(duì)玉米的產(chǎn)量也存在不同程度的影響，因此，有側(cè)重點(diǎn)地選擇玉米性狀具有重要意義[2]。近幾年，關(guān)于玉米產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀之間關(guān)系的探究分析，李清超等[3]、賈亞濤等[4]、邱薄等[5]分別對(duì)貴州、山西、湖南等地有所報(bào)道。汪燕芬等[6]、黃學(xué)坤等[7]分別于2008年和2012年2次報(bào)道了云南玉米產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀之間的關(guān)系，但目前未見(jiàn)到大理州地區(qū)的相關(guān)報(bào)道。本文通過(guò)對(duì)大理州2015年29個(gè)玉米品種的產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度分析，著重量化各農(nóng)藝性狀之間關(guān)聯(lián)緊密度及他們與玉米產(chǎn)量影響的主次關(guān)系，以期為大理州高原玉米的選育提供參考。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試玉米品種(系)共29個(gè)，其中，宣黃單8號(hào)、宣黃單5號(hào)、宣黃單2號(hào)、師單4號(hào)、海玉92號(hào)、珍禾99、足單808、大天一號(hào)、靖單11號(hào)、勝玉6號(hào)、路單15號(hào)、宣白單2號(hào)、云瑞999、云瑞68、云瑞89、宗單5號(hào)、宣黃單4號(hào)、貴玉8號(hào)、鑫玉968由云南省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站提供；9-5、卓玉299、云瑞7號(hào)、云瑞505、云瑞10號(hào)、H25-2、H25-6由云南省宣威市種子公司提供；大玉10號(hào)、大玉8號(hào)由云南省大理州農(nóng)科院糧作所提供；對(duì)照組品種路單8號(hào)(CK)由云南省昆明市石林縣石豐種業(yè)有限公司選育。

1.2試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2015年3月底—8月在大理市灣橋鎮(zhèn)灣橋村進(jìn)行，試驗(yàn)地點(diǎn)海拔為1 980 m，前茬大蒜，地勢(shì)平坦，土層深厚，土質(zhì)為沙壤土，灌溉條件好，肥力中等偏上。試驗(yàn)期間，氣候持續(xù)干旱少雨，對(duì)供試材料的生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)量產(chǎn)生輕微影響。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積為45.6 m2，8行區(qū)，行長(zhǎng)9.5 m，雙行距1.2 m，株距38 cm，密度標(biāo)準(zhǔn)4 200株/667 m2，種植288株/區(qū)，單壟單行種植。實(shí)收中間3行計(jì)產(chǎn)。田間記載生育期，田間性狀每小區(qū)連續(xù)測(cè)量10株正常生長(zhǎng)的植株，測(cè)量株高、穗位高。收獲后，每小區(qū)選取10個(gè)代表性果穗，對(duì)其穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、禿尖、百粒質(zhì)量和出籽率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以小區(qū)產(chǎn)量為產(chǎn)量標(biāo)記。

1.4田間管理

播種前，試驗(yàn)地施足底肥：農(nóng)家肥1 500～2 000 kg/667 m2，購(gòu)自大理市灣橋鎮(zhèn)灣橋村農(nóng)戶；生物有機(jī)肥400 kg/667 m2，有機(jī)質(zhì)含量≥25%，內(nèi)含綠色木霉、地衣芽胞桿菌和灰螺鏈霉菌，由大理九園生物有機(jī)肥有限公司生產(chǎn)；復(fù)合肥(N-P2O5-K2O=12-18-15)30 kg/667 m2，由東方化肥有限公司生產(chǎn)；鋅肥2 kg/667 m2，由長(zhǎng)沙高盛科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)。玉米生長(zhǎng)期間進(jìn)行中耕、培土各2次，穗肥施用尿素1次(20 kg/667 m2，由湖南宜化化工有限責(zé)任公司生產(chǎn))。整個(gè)生育期灌溉4次，蚜蟲(chóng)防治3次。

1.5測(cè)定方法及數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)

試驗(yàn)結(jié)果采用DPS7.50軟件進(jìn)行方差分析和多重比較，對(duì)玉米各品種(系)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析。同時(shí)，也通過(guò)DPS7.50軟件進(jìn)行玉米產(chǎn)量與各農(nóng)藝性狀間的灰色關(guān)聯(lián)度分析。

2　結(jié)果與分析

2.129個(gè)玉米品種(系)產(chǎn)量比較與分析

由表1可知，所列29個(gè)品種(系)中，產(chǎn)量超過(guò)1 000 kg/667 m2的品種(系)有8個(gè)。其中，9-5、卓玉299、海玉92號(hào)產(chǎn)量相對(duì)較高，較CK分別增長(zhǎng)21.14%、18.97%和18.91%，并與其他品種(系)產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)；H25-6、云瑞999、足單808、大玉8號(hào)、宣黃單8號(hào)的產(chǎn)量次之，較CK分別增長(zhǎng)16.44%、 16.26%、14.40%、13.22%和12.49%；產(chǎn)量低于CK的品種(系)有10個(gè)，它們分別是云瑞10號(hào)、貴玉8號(hào)、大天一號(hào)、云瑞68、路單15號(hào)、宣白單2號(hào)、宣黃單2號(hào)、云瑞89、宗單5號(hào)和珍禾99，較CK分別減產(chǎn)15.33%、10.87%、8.04%、7.36%、6.30%、4.70%、3.78%、3.78%、0.5%和0.004%。

表1　29個(gè)玉米參比品種(系)的產(chǎn)量比較

由表2方差分析得知，區(qū)組間F值為0.240 0，差異不顯著，說(shuō)明此次試驗(yàn)科學(xué)規(guī)范，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可靠。處理間的F值為192.99，差異極顯著(P<0.01)，說(shuō)明參試的29個(gè)品種(系)間差異達(dá)到極顯著水平。

表2　產(chǎn)量結(jié)果方差分析

注：**表示差異極顯著(P<0.01)。

2.229個(gè)玉米品種(系)農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析

由表3可知，以29個(gè)玉米品種(系)的產(chǎn)量作參考數(shù)列，其他10個(gè)農(nóng)藝性狀為比較數(shù)列，玉米品種(系)的產(chǎn)量與其他10個(gè)農(nóng)藝性狀關(guān)聯(lián)度大小為：百粒質(zhì)量>出籽率>行粒數(shù)>穗粗>穗行數(shù)>穗長(zhǎng)>禿尖>生育期>株高>穗位。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分析原理可知，關(guān)聯(lián)度系數(shù)越大的，農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系就越密切；關(guān)聯(lián)度系數(shù)越小的，農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系就越疏遠(yuǎn)。表3數(shù)據(jù)說(shuō)明，與產(chǎn)量關(guān)系最緊密的農(nóng)藝性狀是百粒質(zhì)量和出籽率，其次是行粒數(shù)、穗粗、穗行數(shù)、穗長(zhǎng)、禿尖，最后是生育期、株高和穗位。

表3　29個(gè)玉米參試品種(系)主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度

2.329個(gè)玉米品種(系)農(nóng)藝性狀間的灰色關(guān)聯(lián)度分析

由表4可知，生育期與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：穗粗>禿尖>穗行數(shù)>出籽率>百粒質(zhì)量>株高>穗位>行粒數(shù)>穗長(zhǎng)。其中，穗粗、禿尖、穗行數(shù)、出籽率對(duì)生育期的影響較大，其他幾個(gè)性狀對(duì)生育期的影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，生育期與禿尖(第2位)、穗粗(第3位)、株高(第4位)的關(guān)聯(lián)度較高。

株高與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：穗位>禿尖>穗長(zhǎng)>生育期>行粒數(shù)>出籽率>百粒質(zhì)量>穗粗>穗行數(shù)。其中，禿尖、穗長(zhǎng)、生育期和出籽率對(duì)株高影響較大，其他幾個(gè)性狀對(duì)生育期的影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，株高與穗位(第1位)、穗長(zhǎng)(第4位)關(guān)聯(lián)度較高。

穗位與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：株高>禿尖>穗粗>穗行數(shù)>出籽率>生育期>百粒質(zhì)量>穗長(zhǎng)>行粒數(shù)。其中，株高、穗粗、禿尖對(duì)穗位的影響較大，其他幾個(gè)性狀對(duì)株高影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，穗位與株高(第1位)、禿尖(第1位)、穗粗(第4位)關(guān)聯(lián)度較高。

穗行數(shù)與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：穗粗>百粒質(zhì)量>出籽率>禿尖>生育期>穗位>穗長(zhǎng)>行粒數(shù)>株高。其中，穗粗、百粒質(zhì)量、出籽率、禿尖對(duì)穗行數(shù)的影響較大，其他農(nóng)藝性狀對(duì)穗行數(shù)的影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，穗行數(shù)與穗粗(第1位)、出籽率(第2位)、生育期(第3位)、百粒質(zhì)量(第4位)和穗位(第4位)關(guān)聯(lián)度較大。

行粒數(shù)與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：穗長(zhǎng)>百粒質(zhì)量>出籽率>禿尖>株高>穗粗>生育期>穗行數(shù)>穗位。其中，穗長(zhǎng)、百粒質(zhì)量對(duì)行粒數(shù)的影響較大，其他農(nóng)藝性狀對(duì)其影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，行粒數(shù)與穗長(zhǎng)(第1位)、百粒質(zhì)量(第3位)、出籽率(第4位)關(guān)聯(lián)度較大。

穗長(zhǎng)與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：行粒數(shù)>百粒質(zhì)量>禿尖>株高>出籽率>穗行數(shù)>生育期>穗位>穗粗。其中，行粒數(shù)、百粒質(zhì)量、禿尖、株高、出籽率對(duì)穗長(zhǎng)影響較大，其他農(nóng)藝性狀對(duì)其影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，穗長(zhǎng)與行粒數(shù)(第1位)、株高(第3位)關(guān)聯(lián)度比較大。

穗粗與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：穗行數(shù)>百粒質(zhì)量>生育期>穗位>禿尖>出籽率>行粒數(shù)>株高>穗長(zhǎng)。其中，穗行數(shù)、百粒質(zhì)量、生育期、穗位對(duì)穗粗影響較大，其他農(nóng)藝性狀對(duì)其影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，穗粗與生育期(第1位)、穗行數(shù)(第1位)、百粒質(zhì)量(第2位)、穗位(第3位)、禿尖(第3位)、出籽率(第3位)關(guān)聯(lián)度比較大。

禿尖與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：穗位>生育期>穗粗>出籽率>穗長(zhǎng)>穗行數(shù)>株高>百粒質(zhì)量>行粒數(shù)，各農(nóng)藝性狀對(duì)禿尖的影響差不多。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，禿尖與生育期(第2位)、株高(第2位)、穗位(第2位)、穗長(zhǎng)(第3位)、穗行數(shù)(第4位)、行粒數(shù)(第4位)關(guān)聯(lián)度較大。

百粒質(zhì)量與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：出籽率>穗粗>行粒數(shù)>穗行數(shù)>穗長(zhǎng)>禿尖>生育期>穗位>株高。其中，出籽率、穗粗、行粒數(shù)、穗行數(shù)、穗長(zhǎng)對(duì)百粒質(zhì)量影響較大，其他農(nóng)藝性狀對(duì)其影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，百粒質(zhì)量與出籽率(第1位)、穗行數(shù)(第2位)、行粒數(shù)(第2位)、穗長(zhǎng)(第2位)、穗粗(第2位)關(guān)聯(lián)度較大。

出籽率與其他農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小為：百粒質(zhì)量>穗行數(shù)>穗粗>行粒數(shù)>禿尖>生育期>穗長(zhǎng)>株高>穗位。其中，百粒質(zhì)量、穗行數(shù)、穗粗、行粒數(shù)、禿尖出籽率影響較大，其他農(nóng)藝性狀對(duì)其影響較小。以其他農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較，出籽率與百粒質(zhì)量(第1位)、穗行數(shù)(第3位)、行粒數(shù)(第3位)、生育期(第4位)、禿尖(第4位)關(guān)聯(lián)度比較大。

綜上可知，1)行粒數(shù)和穗長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度達(dá)到r5-6=0.8237(r6-5=0.8436)，是關(guān)系最為緊密的一對(duì)性狀，其他各個(gè)性狀對(duì)這2個(gè)性狀的影響趨勢(shì)大體一致，他們對(duì)百粒質(zhì)量和禿尖均有很大影響。此外，穗長(zhǎng)雖然對(duì)產(chǎn)量的影響較小，但增加穗長(zhǎng)，有助于增加行粒數(shù)，從而提高產(chǎn)量。2)百粒質(zhì)量和出籽率的關(guān)聯(lián)度為r9-10=0.8178(r10-9=0.8185)，是關(guān)系較為緊密的一對(duì)性狀，兩者相互影響，對(duì)產(chǎn)量的提高影響最大，說(shuō)明百粒質(zhì)量和出籽率是高產(chǎn)育種中的重要選擇指標(biāo)。從表4關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)矩陣中出籽率和穗行數(shù)(r4-10=0.7290;r10-4=0.7807)、出籽率和行粒數(shù)(r5-10=0.7385;r10-5=0.7646)、百粒質(zhì)量和穗粗(r7-9=0.7352;r9-7=0.7963)、百粒質(zhì)量和穗行數(shù)(r4-9=0.7331;r9-4=0.7829)、百粒質(zhì)量和行粒數(shù)(r5-9=0.7657;r9-5=0.7895)、穗粗和生育期(r7-1=0.7261;r1-7=0.7565)分析，可以發(fā)現(xiàn)穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粗可通過(guò)影響百粒質(zhì)量和出籽率進(jìn)而間接影響到產(chǎn)量。3)株高和穗位對(duì)產(chǎn)量的影響較小，但由關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)株高和穗位(r2-3=0.8050;r3-2=0.8059)、穗長(zhǎng)和株高(r2-6=0.7493;r6-2=0.7518)、百粒質(zhì)量和穗粗(r7-9=0.7352;r9-7=0.7963)、穗位和穗粗(r7-3=0.7187;r3-7=0.7769)及行粒數(shù)和穗長(zhǎng)(r5-6=0.8237;r6-5=0.8436)分析，可以發(fā)現(xiàn)穗位和株高對(duì)產(chǎn)量的提高產(chǎn)生了間接性的影響。4)禿尖和生育期對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)作用很小，通過(guò)株高、穗位、穗長(zhǎng)、穗粗等對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生較輕微的影響。

表4　29個(gè)玉米參試品種(系)農(nóng)藝性狀間的關(guān)聯(lián)度矩陣

3　結(jié)論與討論

本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，9-5、卓玉299、海玉92號(hào)的產(chǎn)量較其他玉米品種(系)相對(duì)較高，占參比品種(系)的10.71%，這也說(shuō)明在玉米的育種中擴(kuò)大親本種質(zhì)資源篩選的必要性。

29個(gè)玉米品種(系)農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果表明，百粒質(zhì)量、出籽率、行粒數(shù)與玉米產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度較大，即它們對(duì)玉米產(chǎn)量影響較大，是玉米雜交育種中選育高產(chǎn)品種(系)的重要指標(biāo)，玉米育種中應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)這3個(gè)性狀選育。王麗華等[8]、吳麗麗[9]相關(guān)研究結(jié)果認(rèn)為，百粒質(zhì)量、穗長(zhǎng)、行粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量具有重要影響，與本文研究結(jié)果類(lèi)似，但本試驗(yàn)中穗長(zhǎng)對(duì)玉米產(chǎn)量的影響較小，而出籽率對(duì)玉米產(chǎn)量具有重要影響，與他們的結(jié)果有所不同。本研究還表明，株高、穗位、禿尖、生育期對(duì)玉米產(chǎn)量影響較小，與張秋芝等[10]的研究結(jié)果不一致，他們認(rèn)為穗位對(duì)玉米產(chǎn)量具有重要影響，而千粒質(zhì)量對(duì)玉米產(chǎn)量的影響較小，但本文百粒質(zhì)量或千粒質(zhì)量對(duì)玉米產(chǎn)量具有重要影響的結(jié)論得到梁曉玲[2]、邱博[5]、王華麗等[8]的支持。

由29個(gè)玉米品種(系)農(nóng)藝性狀間的關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果可知，玉米的眾多農(nóng)藝性狀之間存在或多或少的關(guān)聯(lián)作用。在玉米的高產(chǎn)選育中，加大力度選擇對(duì)玉米產(chǎn)量具有重要作用的性狀指標(biāo)的同時(shí)，還應(yīng)看到玉米品種農(nóng)藝性狀之間的協(xié)同關(guān)聯(lián)作用，進(jìn)而綜合考慮和協(xié)調(diào)好玉米品種各農(nóng)藝性狀之間的協(xié)同關(guān)系。

[1]楊曉輝,韓曉清,崔書(shū)會(huì).中國(guó)優(yōu)質(zhì)蛋白玉米育種研究進(jìn)展[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,20(1):71-75.

[2]梁曉玲,阿布來(lái)提,馮國(guó)俊,等.玉米雜交種的產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)和通徑分析[J].玉米科學(xué),2001(1):16-20.

[3]李清超,馬浪浪,文瓊,等.玉米雜交組合產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)及通徑分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(27):59-62.

[4]賈亞濤,杜偉建,刑國(guó)芳.玉米主要農(nóng)藝性狀間相關(guān)性及主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)通徑分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2015, 43(9):1080-1083.

[5]邱博,羅水清,陳平平,等.不同夏玉米品種產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,42(1):11-15.

[6]汪燕芬,田俊明,詹和明,等.云南省玉米雜交種產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,21(4):925-928.

[7]韓學(xué)坤,黃光和,張運(yùn)鋒,等.云南雜交玉米產(chǎn)量與相關(guān)因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2012(S2):10-12.

[8]王華麗,劉正,潘海山,等.10個(gè)玉米品種(系)的產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(15):103-107.

[9]吳麗麗.玉米產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(7):27-29.

[10]張秋芝,赫玉蘭,南張杰,等.玉米雜交種的產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)和通徑分析[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,20(4):33-39.

Yield Comparison of 29 Maize Lines (Varieties) Planted in Dali and

Correlation Analysis of their Main Agronomic Characters

ZHANG Yan-ming,YI Ying-liang,YANG Kun-hong,YANG Zhi-hui,LI Jiang, YANG Shu-xin,LI Li-juan,SUN Bo,WANG Bao-fei

(Agricultural Technology Promotion Station, Dali Academy of Agricultural Sciences,Dali 671005,China )

This research aimed to determine the relationships among the main agronomic characters of maize lines cultivated in Dali,which will be instrumental in future breeding practices.Between late March to August,2015,29 maize lines (varieties) were planted in Dali to compare their yields,and the relationships among their main agronomic characters were investigated using grey correlation analysis. As a result, three lines (9-5, Zhuoyu 299, and Haiyu 92) achieved significantly higher yields than the other tested lines. Moreover,grey correlation analysis revealed that different agronomic characters of maize lines were correlated with yield in varying degrees,ranking from high to low as follows: 100-kernel weight>shelling percentage>kernel number per row>ear diameter>row number per ear>ear length>bare tip length>growth period>plant height>ear height.The agronomic characters of maize that are closely related to yield should be given priority in future practices for breeding high-yielding maize;meanwhile,the relationships existing among distinct agronomic characters should also be taken into consideration.

Maize lines (varieties);Yield;Agronomic traits;Grey correlation analysis

2016-05-30

張艷明(1987—)，女，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)示范推廣工作。E-mail:835630363@qq.com。

李江(1973—)，男，高級(jí)農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)示范推廣工作。E-mail:dlznyjstgz@163.com。

S513

A

1673-6486-20160200

張艷明,伊應(yīng)良,楊昆紅,楊幟輝,李江,楊淑歆,李麗娟,孫波,王寶飛.大理州29個(gè)玉米品種(系)產(chǎn)量比較及主要農(nóng)藝性狀關(guān)聯(lián)度分析[J/OL].大麥與谷類(lèi)科學(xué),2016，33(3)：24-29[2016-08-22].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160822.1016.002.html