農(nóng)宅應(yīng)急圖集問題與優(yōu)化*——基于“5·12”汶川大地震災(zāi)后農(nóng)宅重建實情的討論

褚冬竹 池 磊 黎柔含

農(nóng)宅應(yīng)急圖集問題與優(yōu)化*——基于“5·12”汶川大地震災(zāi)后農(nóng)宅重建實情的討論

褚冬竹 池 磊 黎柔含

本文源自對四川災(zāi)后重建地區(qū)農(nóng)宅居住實態(tài)的調(diào)查以及對災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集的研究。調(diào)研綿竹、什邡等汶川地震受災(zāi)村鎮(zhèn)災(zāi)后重建的農(nóng)宅使用情況，分析災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集的實際運用狀況，對災(zāi)后重建圖集的編制問題提出優(yōu)化策略，并結(jié)合災(zāi)后重建圖集的實施問題提出管理建議。以期為今后的農(nóng)村災(zāi)后重建乃至新農(nóng)村建設(shè)提供一定參考。

汶川大地震；農(nóng)宅圖集；災(zāi)后重建；使用后評價

褚冬竹， 池磊， 黎柔含. 農(nóng)宅應(yīng)急圖集問題與優(yōu)化——基于“5·12”汶川大地震災(zāi)后農(nóng)宅重建實情的討論［J］. 西部人居環(huán)境學(xué)刊， 2016， 31（05）：106-112.

0 引 言

2008年5月12日14時28分，汶川大地震，震感波及大半個中國及亞洲多個國家和地區(qū)。這場災(zāi)難中，遭受嚴(yán)重破壞的地區(qū)超過10萬平方公里，近7萬人失去生命，是中華人民共和國成立以來破壞力最大的一次地震。與城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村地區(qū)受災(zāi)更為嚴(yán)重。農(nóng)民失去宅基地12307畝，347.6萬戶農(nóng)房受損［1］。農(nóng)村住宅修復(fù)和重建成為災(zāi)后亟待解決的關(guān)鍵性問題之一［2］。同年6月18日，國務(wù)院《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建對口支援方案》（國辦發(fā)〔2008〕53號）正式頒布，統(tǒng)一部署對口支援任務(wù)，創(chuàng)新提出“一省幫一重災(zāi)縣，舉全國之力，加快恢復(fù)重建”，明確要求19個省市以不低于1%的財力對口支援重災(zāi)縣市3年。

重災(zāi)面前，眾志成城。地震發(fā)生后不到3個月，上千萬受災(zāi)群眾的臨時住房安置問題得到解決，受災(zāi)地區(qū)在震后1年半即基本完成農(nóng)村住房重建。截至2011年9月底，四川、陜西、甘肅三省災(zāi)區(qū)共新建農(nóng)村住房190.85萬套［3］。絕大部分地區(qū)已逐漸走出災(zāi)后困境，踏上新的發(fā)展征程。

毋庸置疑，對建筑的評價根本上是由其使用狀態(tài)決定的。應(yīng)對突發(fā)災(zāi)害而迅速成型的新建筑、新空間、新體系是否能在更為長久的日常使用中運行良好，應(yīng)急制定的農(nóng)宅圖集是否能夠有效地指導(dǎo)地方建設(shè)，適應(yīng)當(dāng)?shù)厥褂昧?xí)慣成為牽動每一位關(guān)注災(zāi)區(qū)生活狀態(tài)的專業(yè)工作者的疑問。目前，大量災(zāi)后重建項目已建成并投入使用相當(dāng)長一段時間，重建農(nóng)宅的真實使用狀態(tài)也清楚呈現(xiàn)出來。走進(jìn)曾經(jīng)的受災(zāi)地區(qū)，重新審視災(zāi)后重建農(nóng)宅和當(dāng)時作為建設(shè)依據(jù)的農(nóng)宅圖集，具有了更為冷靜的理由和意義。

1 背景：農(nóng)宅圖集及其指導(dǎo)模式

農(nóng)宅圖集是農(nóng)村住宅建設(shè)的指導(dǎo)載體，其內(nèi)容包含了對政策的介紹、設(shè)計的指導(dǎo)、技術(shù)的傳播以及范例的推廣，綜合體現(xiàn)建筑、結(jié)構(gòu)、設(shè)備等專業(yè)的建造知識［4］。農(nóng)宅圖集的發(fā)展一方面為了改善市場經(jīng)濟(jì)沖擊下新建農(nóng)宅呈現(xiàn)出的無序狀態(tài)；另一方面為了扭轉(zhuǎn)城市標(biāo)準(zhǔn)化住宅思想所導(dǎo)致的自然村鎮(zhèn)意象喪失的境遇。因此，可以說，農(nóng)宅圖集是決策者、設(shè)計者引導(dǎo)農(nóng)村住宅合理發(fā)展的實踐工具。與正常狀態(tài)下采納實施的農(nóng)宅圖集相比，重大災(zāi)害后的重建農(nóng)宅圖集則是基于災(zāi)難發(fā)生后的快速響應(yīng)，適應(yīng)特殊背景下建設(shè)實際需求而編制的農(nóng)宅圖集，可稱為“應(yīng)急圖集”。

根據(jù)實施方式不同，災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集可劃分為3種指導(dǎo)與實施模式：（1）政府主導(dǎo)結(jié)合農(nóng)民自建的自上而下與自下而上并行的模式［5］；（2）政府發(fā)放圖集但指導(dǎo)介入不深，農(nóng)民自建的自下而上模式；（3）政府援建并完全依據(jù)圖集實施的自上而下模式。具體可參照4個圖集的比較分析（表1）。

表1 3種指導(dǎo)模式的圖集比較Tab.1 comparison of the three models

2 影響：圖集積極作用與困境

2.1 圖集在災(zāi)后農(nóng)宅重建中的積極作用

要在有限的時間內(nèi)安置災(zāi)民，重建新家園，必然是一個龐大、復(fù)雜的系統(tǒng)工程。圖集在災(zāi)后重建的農(nóng)宅建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用。

2.1.1 提供災(zāi)后農(nóng)宅重建的技術(shù)指導(dǎo)

農(nóng)宅圖集在大量的災(zāi)后重建過程中提供技術(shù)性指導(dǎo)，包括農(nóng)宅方案設(shè)計、施工做法等，有的還給出結(jié)構(gòu)、水電等方面的參考。例如江蘇省援助綿竹市的農(nóng)宅圖集（圖1），以建筑施工圖的形式編寫，包括農(nóng)宅建筑工程的通用做法，結(jié)構(gòu)、水電等施工圖及項目工程清單，較為詳細(xì)地從建筑施工技術(shù)角度對災(zāi)后農(nóng)宅建設(shè)提供指導(dǎo)。

2.1.2 改善災(zāi)后重建村鎮(zhèn)的整體面貌與空間環(huán)境

現(xiàn)在，大部分災(zāi)后重建的村鎮(zhèn)已走出地震的陰影，呈現(xiàn)出全新的村鎮(zhèn)景象，從整體空間布局到建筑風(fēng)貌都表現(xiàn)出獨特的地域形象。圖集在一定程度上通過對農(nóng)村住宅的設(shè)計指導(dǎo)，改善了受災(zāi)村鎮(zhèn)的整體面貌和空間環(huán)境（圖2）。

圖1 江蘇援助綿竹市村民住宅施工圖冊Fig.1 construction texts given by Jiangsu Province

圖2 什邡市洛水鎮(zhèn)漁江村局部Fig.2 local view in Yujiang Village， Luoshui Town， Shifang City

2.1.3 倡導(dǎo)可持續(xù)的農(nóng)村發(fā)展模式

通過研究不難發(fā)現(xiàn)，許多災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集從設(shè)計理念上考慮到農(nóng)村發(fā)展的可持續(xù)性，將地震的危機(jī)化解為一次農(nóng)村生態(tài)發(fā)展的機(jī)遇，具有科學(xué)的指導(dǎo)意義。

2.2 圖集在災(zāi)后農(nóng)宅重建中的困境

災(zāi)后重建實踐過程涉及多方參與和協(xié)調(diào)，因此實踐主體的多元化不僅表現(xiàn)出群體利益價值判斷的復(fù)雜性，還使災(zāi)后重建圖集設(shè)計與實施面臨多方困境。

2.2.1 援建方

援建方在重建過程中既是設(shè)計與實踐的行動者又是各種關(guān)系的協(xié)調(diào)者，但由于重建時間緊促，需要取得快速成效，加之援建方均來自外省，難以周全地考慮當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)慣和本土文化，導(dǎo)致圖集不能充分適應(yīng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村生活需求。

2.2.2 圖集設(shè)計方

圖集設(shè)計方影響著圖集編制的具體策略［6］。由于設(shè)計周期緊張，許多圖集設(shè)計者不熟悉受災(zāi)村鎮(zhèn)的實際狀況，且沒有明確圖集作為農(nóng)宅設(shè)計知識載體的指導(dǎo)作用和意義，因此容易編制出不符合現(xiàn)實條件的方案，導(dǎo)致圖集流于形式。另外，由于圖集的專業(yè)性，圖集設(shè)計者沒有充分考慮農(nóng)村居民的知識能力，使圖集不能有效推廣并發(fā)揮指導(dǎo)作用。

2.2.3 政府

政府作為農(nóng)村土地所有權(quán)的代表，是公共權(quán)威的象征，具有社會資源的分配權(quán)［7］。同時，政府在圖集文本編制過程中決定了村鎮(zhèn)未來發(fā)展的目標(biāo)和方向，實施階段應(yīng)起到關(guān)鍵性的監(jiān)督指導(dǎo)作用。但政府在災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集實施過程中尚未建立成熟的指導(dǎo)、監(jiān)督體系，未設(shè)定專門機(jī)構(gòu)指導(dǎo)和監(jiān)督災(zāi)后重建，特別是農(nóng)民自建。

2.2.4 農(nóng)村居民

農(nóng)村居民作為災(zāi)后重建農(nóng)宅的使用者，主要關(guān)心建成環(huán)境的公共利益與私人產(chǎn)權(quán)。圖集設(shè)計過程中由于公眾參與度不高，導(dǎo)致農(nóng)村居民的訴求沒有直接傳遞給政府、援建方和設(shè)計方，許多農(nóng)宅圖集沒有切實回饋廣大群眾的利益。另外，在農(nóng)村居民自主建設(shè)農(nóng)宅過程中，由于圖集推廣不夠，村民對圖集的認(rèn)知不足，同時缺乏對村鎮(zhèn)發(fā)展方向的判斷，使自建農(nóng)宅質(zhì)量不高，村鎮(zhèn)整體風(fēng)貌破壞，圖集方案不能真正落實（圖3）。

圖3 自建農(nóng)宅粗糙的外觀Fig.3 poor elevation

2.2.5 施工隊

施工隊水平參差不齊，部分村鎮(zhèn)基于對災(zāi)后重建經(jīng)濟(jì)性的考慮，農(nóng)宅重建會雇傭當(dāng)?shù)匦⌒褪┕り牷虼迕褡孕惺┕?，這些施工隊往往依據(jù)自己已有的建造經(jīng)驗進(jìn)行施工［8］，較少參照農(nóng)宅圖集，且施工水平不高，因此導(dǎo)致農(nóng)宅建設(shè)成效不佳（圖 4）。

3 優(yōu)化：圖集設(shè)計及管理優(yōu)化

3.1 災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集設(shè)計優(yōu)化

據(jù)了解，廣元市民主村在2008年5月25日就開始農(nóng)房重建，是災(zāi)后第一個重建的村莊。因此，災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集多是在緊急需求下快速設(shè)計完成并投入使用的，由于設(shè)計緊迫，其成果難免有欠考慮之處，其中許多設(shè)計方案在風(fēng)貌、功能、經(jīng)濟(jì)、結(jié)構(gòu)等方面暴露出不同程度的問題，本文就這些問題提出了相應(yīng)的設(shè)計優(yōu)化策略，并以災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集中2個設(shè)計方案的優(yōu)化為例（表2），不僅為現(xiàn)有災(zāi)后重建農(nóng)宅優(yōu)化提出參考，還為將來其他應(yīng)急農(nóng)宅圖集的設(shè)計和制定未雨綢繆。

圖4 當(dāng)?shù)厥┕り犑┕鼍癋ig.4 local team construction scene

3.1.1 風(fēng)貌形式優(yōu)化——體現(xiàn)外觀地域性在許多農(nóng)宅圖集設(shè)計中，設(shè)計師對于當(dāng)?shù)匚幕偷赜蛱厣J(rèn)知不夠，往往容易設(shè)計出不符合農(nóng)村地域形象的農(nóng)宅，有的甚至在建筑造型上一味模仿西洋建筑；或者無視農(nóng)民渴望現(xiàn)代化農(nóng)宅的訴求，照搬較為原始的農(nóng)宅形象。對于出現(xiàn)這些問題的圖集設(shè)計優(yōu)化應(yīng)當(dāng)是摒棄不適宜的住宅形式，提取農(nóng)宅風(fēng)貌質(zhì)樸的特征，多以灰瓦、青磚、白墻、木材等材料作為農(nóng)宅建設(shè)的主要基調(diào)，適當(dāng)加入現(xiàn)代化的設(shè)計元素，營造地域性的建筑風(fēng)貌，保持積極的文化氛圍，同時滿足現(xiàn)代審美需求。

3.1.2 功能層面優(yōu)化——體現(xiàn)使用本土性汶川地震災(zāi)后重建支援省多來自發(fā)達(dá)省區(qū)，對于受災(zāi)當(dāng)?shù)鼐用裆盍?xí)慣、生產(chǎn)方式的認(rèn)知不足，導(dǎo)致一些農(nóng)宅圖集設(shè)計方案存在功能布局與本地生活不匹配的狀況，甚至以城市住宅或別墅的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計本土性特征突出的農(nóng)宅。例如，方案A中露臺空間面積較大，存在浪費，在實地調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，大面積露臺常被封作房間使用；方案B未考慮農(nóng)民生產(chǎn)需求，缺乏養(yǎng)殖和儲藏的空間（表2）。因此，農(nóng)宅功能布局應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的切實需求，避免照搬城市住宅、別墅設(shè)計手法，創(chuàng)造兼具本土性的農(nóng)宅方案。

3.1.3 經(jīng)濟(jì)層面優(yōu)化——體現(xiàn)造價經(jīng)濟(jì)性農(nóng)宅建設(shè)過程條件有限，尤其是災(zāi)后重建時間緊迫、資金緊張，在農(nóng)宅圖集方案設(shè)計時應(yīng)當(dāng)充分考慮農(nóng)宅建造的經(jīng)濟(jì)性，避免鋪張浪費［9］。然而許多災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集方案設(shè)計倉促，經(jīng)濟(jì)代價較大，不適合在災(zāi)后重建背景下大范圍實踐推廣。因此，需根據(jù)農(nóng)村居民的生產(chǎn)和生活需求，科學(xué)合理地確定農(nóng)宅建設(shè)用地和建筑面積標(biāo)準(zhǔn)；同時，農(nóng)宅應(yīng)保持戶型方正，功能緊湊；優(yōu)先保障起居室，臥室等主要房間，廚衛(wèi)、儲藏、交通等次要空間可充分利用院落、廂房、側(cè)房等安置解決；充分考慮建筑結(jié)構(gòu)、施工等方面的經(jīng)濟(jì)性。緊急情況時也需考慮分期建設(shè)的可能性，例如先建起居室、臥室、衛(wèi)生間等主要功能用房，輔助用房如廚房、儲藏室、牲畜飼養(yǎng)圈等在2期建設(shè)；或者考慮在1期建設(shè)1層用房，等待條件成熟后建設(shè)2層用房。

3.1.4 結(jié)構(gòu)層面優(yōu)化——體現(xiàn)結(jié)構(gòu)抗震性災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集設(shè)計的平面、立面和結(jié)構(gòu)布置，應(yīng)考慮建筑各部分均衡地承受地震力的作用，避免局部受力或變形過大：可選用延展性較好的框架結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)［10］，或在磚混結(jié)構(gòu)中做好圈梁、構(gòu)造柱等的抗震設(shè)計，避免復(fù)雜的結(jié)構(gòu)體系，保證在高強(qiáng)度地震來臨時，減少房屋倒塌傷害；平面形狀也應(yīng)簡單、規(guī)整，不宜局部突出或凹進(jìn)，墻體布置得均勻、對稱，使房屋具有良好的抗震性能；另外，應(yīng)避免立面上的突然變化，開洞時要均勻、合理。當(dāng)然，在具體的結(jié)構(gòu)設(shè)計細(xì)節(jié)應(yīng)參照相應(yīng)的災(zāi)后重建結(jié)構(gòu)技術(shù)導(dǎo)則，例如：《汶川地震災(zāi)后農(nóng)房恢復(fù)重建技術(shù)導(dǎo)則》、《四川省農(nóng)村居住建筑抗震設(shè)計技術(shù)導(dǎo)則》等。

3.2 災(zāi)后圖集實施管理優(yōu)化（表3）

3.2.1 圖集推廣模式優(yōu)化——體現(xiàn)自主可選

可建立一個包含多層子集的災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集庫，配以總則菜單，受災(zāi)村民可根據(jù)自身條件和需求較為直觀地從圖集庫中選擇合適的農(nóng)宅范式。

在總則中根據(jù)地形、文化、區(qū)域的不同，可分為漢族與少數(shù)民族地區(qū)，或川西與川南等多類別的圖集子庫。在此分類基礎(chǔ)上再根據(jù)受災(zāi)居民的家庭特點進(jìn)行詳細(xì)的需求分類，例如家庭人口結(jié)構(gòu)包括單人戶，兩人戶，核心戶（兩代戶），主干戶，三代戶，隔代戶等等，家庭人口結(jié)構(gòu)直接決定著災(zāi)后農(nóng)宅的戶型設(shè)計和面積大小。另外，還有家庭生活習(xí)慣、文化背景、產(chǎn)業(yè)方式等方面的詳細(xì)需求分類［11］。

“總則菜單+圖集”的模式，可以建立農(nóng)宅圖集與災(zāi)后重建農(nóng)戶之間的互動關(guān)系，通過明確基礎(chǔ)條件、家庭特點等選擇要素［8］，在圖集范式基本統(tǒng)一的框架下，可滿足災(zāi)后農(nóng)戶自主選擇的需求，有利于圖集推廣。

3.2.2 技術(shù)示范機(jī)制建立——體現(xiàn)科學(xué)規(guī)范

災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集最直接的推廣方式是通過建造災(zāi)后農(nóng)宅示范點［12］，對其他農(nóng)宅重建起到指導(dǎo)作用。然而，以往的效果不夠理想，其原因主要是大多數(shù)災(zāi)后農(nóng)宅的建設(shè)由當(dāng)?shù)亟橙顺袚?dān)，而這些匠人的施工水平參差不齊，因此災(zāi)后農(nóng)宅建造技術(shù)培訓(xùn)必不可少。

政府部門應(yīng)通過制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范引導(dǎo)災(zāi)后重建的農(nóng)宅建設(shè)，并且組織專員，對當(dāng)?shù)厥┕り犨M(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)與現(xiàn)場指導(dǎo)，規(guī)范災(zāi)后農(nóng)宅重建的程序。并且應(yīng)當(dāng)組織施工人員學(xué)習(xí)農(nóng)宅圖集相關(guān)內(nèi)容，保證圖集的參照作用和指導(dǎo)意義。必要時，技術(shù)培訓(xùn)對象可包括需要參與建設(shè)的農(nóng)村居民，通過培訓(xùn)使大量村民可以分擔(dān)簡單的技術(shù)工作。

3.2.3 政府調(diào)控手段強(qiáng)化——體現(xiàn)公共利益

在災(zāi)后重建過程中，政府需要通過相應(yīng)的政策手段對之進(jìn)行調(diào)控。一方面，對農(nóng)宅圖集進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保圖集質(zhì)量，包括滿足災(zāi)后抗震要求、符合當(dāng)?shù)貙嶋H狀況、功能設(shè)計合理等等，并及時調(diào)查農(nóng)村居民的意見和需求，將其反饋設(shè)計者。另一方面，對災(zāi)后的農(nóng)宅建設(shè)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督，保證農(nóng)宅建設(shè)參照圖集高水平建成，對經(jīng)濟(jì)投入進(jìn)行嚴(yán)格把控，從多方面保證災(zāi)后重建的公眾利益。

表2 災(zāi)后重建農(nóng)宅圖集中兩個設(shè)計方案的優(yōu)化舉例Tab.2 two optimization designs in post-disaster atlas

續(xù)表

表3 災(zāi)后圖集實施管理方式優(yōu)化Tab.3 the optimized management of post-disaster atlas

4 結(jié) 語

在遭遇重大災(zāi)害后，大多數(shù)發(fā)達(dá)國家或地區(qū)都具有“救災(zāi)快、重建緩”的特點。與部分發(fā)達(dá)國家災(zāi)后重建的實際情況比較，我國更強(qiáng)調(diào)全國一盤棋，以政府強(qiáng)有力的推動力獲得巨大的支持能量，強(qiáng)調(diào)高效反應(yīng)。無論是汶川地震中以中央政府領(lǐng)導(dǎo)下的縱向管理機(jī)制應(yīng)對危機(jī)，還是蘆山地震后以地方作為主體應(yīng)對危機(jī)，都強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)集中調(diào)配相應(yīng)資源，實施高效、快速的搶險救援和災(zāi)后重建［13］。這樣的機(jī)制在迅速改善受災(zāi)群眾生活狀態(tài)方面有著積極作用，卻可能隨之帶來工作相對粗糙、難以與地方細(xì)節(jié)問題結(jié)合等不足。我國本身作為多地質(zhì)災(zāi)害國家，如何在日常狀態(tài)下重視并切實提升相關(guān)圖集質(zhì)量與針對性，是各級尤其是基層建設(shè)主管部門需要思考并認(rèn)真準(zhǔn)備的。災(zāi)后重建農(nóng)宅的建設(shè)直接影響著千萬受災(zāi)農(nóng)村居民的生活質(zhì)量，如今災(zāi)后農(nóng)宅的建設(shè)基本完成，質(zhì)量良莠不齊，引發(fā)各學(xué)科研究者的思考。農(nóng)宅圖集的編制和應(yīng)用作為建筑師參與災(zāi)后重建事業(yè)的手段之一，肩負(fù)著指導(dǎo)農(nóng)宅建設(shè)、把控農(nóng)宅質(zhì)量和提升村鎮(zhèn)整體面貌的重要使命。如何提高圖集本身的科學(xué)性和實施的指導(dǎo)性，使圖集發(fā)揮實際作用，需要相關(guān)學(xué)者、設(shè)計師、行政人員進(jìn)行長期探索和研究。

［1］四川省人民政府新聞辦公室. “5.12”汶川特大地震災(zāi)后恢復(fù)重建情況通報［EB/ OL］.［2009-05-07］. http：//scnews.newssc. org/system/2009/05/07/011881102.shtml

［2］金磊. 從四川汶川巨災(zāi)論災(zāi)后重建的迫切問題［J］. 規(guī)劃師， 2008（07）： 13-16.

［3］中華人民共和國審計署. 汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建2011年度跟蹤審計結(jié)果（第5號）——939個災(zāi)后恢復(fù)重建項目跟蹤審計結(jié)果［EB/OL］. ［2012-04-20］. http：//www.gov.cn/zwgk/2012-04/20/ content_2118117.htm

［4］衡寒肖. 農(nóng)村住宅建筑圖集與實踐［D］. 重慶： 重慶大學(xué)， 2013.

［5］宋兵， 劉君， 王泉， 等. 什邡市紅白集鎮(zhèn)災(zāi)后重建規(guī)劃設(shè)計與實施［J］. 建筑學(xué)報，2010（09）： 17-21.

［6］陸瑩， 王冬， 毛志睿. 當(dāng)代民居營造中的標(biāo)準(zhǔn)化與非標(biāo)準(zhǔn)化——《傳統(tǒng)特色小城鎮(zhèn)住宅（麗江地區(qū)）》標(biāo)準(zhǔn)圖集編制的相關(guān)問題［J］. 新建筑， 2007（04）： 4-7.

［7］錢方. 汶川地震災(zāi)后重建的現(xiàn)象學(xué)思考［J］. 建筑學(xué)報， 2010（09）： 136-137.

［8］高峻. 基于汶川地震重建的農(nóng)居建造范式及其策略研究［D］. 杭州： 浙江大學(xué)， 2012.

［9］金觀強(qiáng). 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下農(nóng)村住宅自建引導(dǎo)策略研究［D］. 重慶： 重慶大學(xué)， 2012.

［10］黃崢， 張悅， 倪鋒， 等. “5·12”汶川震后農(nóng)宅的可持續(xù)設(shè)計與建造研究——以什邡市銀池村鋼結(jié)構(gòu)試點農(nóng)宅為例［J］. 建筑學(xué)報， 2010（09）： 119-124.

［11］周凡杰， 李靜， 朱占元. 農(nóng)村住宅質(zhì)量安全現(xiàn)狀與對策淺析［J］. 土木建筑與環(huán)境工程， 2015（S1）： 72-77.

［12］林濤， 高峻， 華晨. 災(zāi)后重建農(nóng)居范式設(shè)計策略與推廣機(jī)制探討——以什邡市湔氐鎮(zhèn)下院村為例［J］. 建筑學(xué)報， 2009（10）：90-92.

［13］邱建， 曾帆. 應(yīng)急城鄉(xiāng)規(guī)劃管理理論模型及其應(yīng)用——以地震災(zāi)后重建規(guī)劃為例［J］. 規(guī)劃師， 2015（09）： 26-32.

圖表來源：

表1-3：作者繪制

圖1-4：作者拍攝

（編輯：曾引）

Problems and Optimization of Rural Residence Emergency Atlas—Based on the Discussion of Post-Disaster Rural Residence Reconstruction After the “5·12” Wenchuan Earthquake

CHU Dongzhu， CHI Lei， Li Rouhan

This article stems from the survey of post-disaster farmhouse reconstruction after Sichuan earthquake， as well as the study of post-disaster rural residence reconstruction atlas. The authors investigate the condition of the use of rural residence after the Wenchuan earthquake in some places like Mianzhu and Shifang， and analyze the condition of the practical use of rural residence atlas. Then， the optimization strategy for the problem of post-disaster rural residence reconstruction atlas is put forward， and the management suggestions combined with the implementation of the post-disaster reconstruction atlas are put forward. This article provides certain reference for the rural reconstruction and the new rural construction in the future.

Wenchuan Earthquake； Farmhouse Atlas； Post-Disaster Reconstruction； Post Occupancy Evaluation

TU-023

B

2095-6304（2016）05-0106-07

10.13791/j.cnki.hsfwest.20160516

* 國家自然科學(xué)基金資助項目（51478055）；國家科技支撐計劃課題（2015BAL01B04）

褚冬竹： 重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)重點實驗室，教授，博士生導(dǎo)師，c.dz@vip.163.com

池 磊： 中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司，建筑師

黎柔含：重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，碩士研究生

2016-07-13