山地城市生態(tài)系統(tǒng)特性與規(guī)劃響應(yīng)*——黃光宇先生山地城市生態(tài)規(guī)劃思想再認(rèn)識(shí)

邢 忠 湯西子

山地城市生態(tài)系統(tǒng)特性與規(guī)劃響應(yīng)*——黃光宇先生山地城市生態(tài)規(guī)劃思想再認(rèn)識(shí)

邢 忠 湯西子

黃光宇先生是我國(guó)山地城市學(xué)與生態(tài)城市研究的開(kāi)拓者，在山地城市生態(tài)規(guī)劃理論與方法研究領(lǐng)域有著極深造詣，其學(xué)術(shù)思想對(duì)現(xiàn)實(shí)山地城鄉(xiāng)規(guī)劃具有極高的借鑒與指導(dǎo)價(jià)值。山地城市生態(tài)系統(tǒng)較平原城市具有更高的環(huán)境多樣性、系統(tǒng)敏感性與功能復(fù)合性。文章從回顧黃光宇先生對(duì)山地城市環(huán)境問(wèn)題及生態(tài)特征的基礎(chǔ)認(rèn)知與研究入手，嘗試從自然資源綜合評(píng)定與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、山地城鄉(xiāng)整體空間結(jié)構(gòu)塑造，山地脆弱生態(tài)系統(tǒng)管治三個(gè)方面，解讀黃先生針對(duì)山地生態(tài)特征的城鄉(xiāng)適應(yīng)性規(guī)劃思路與技術(shù)方法。結(jié)合相關(guān)規(guī)劃案例，文章進(jìn)一步闡釋了相關(guān)規(guī)劃規(guī)劃思想的落地應(yīng)用：地方營(yíng)建與適應(yīng)性規(guī)劃、整體格局導(dǎo)引局域規(guī)劃、建設(shè)與非建設(shè)空間共軛規(guī)劃控制。通過(guò)黃先生相關(guān)學(xué)術(shù)思想回顧，希冀同行展開(kāi)更多地深入研究。

黃光宇先生學(xué)術(shù)思想；山地城市；生態(tài)系統(tǒng)；生態(tài)規(guī)劃；規(guī)劃響應(yīng)

邢忠， 湯西子. 山地城市生態(tài)系統(tǒng)特性與規(guī)劃響應(yīng)——黃光宇先生山地城市生態(tài)規(guī)劃思想再認(rèn)識(shí)［J］. 西部人居環(huán)境學(xué)刊， 2016， 31（05）： 6-15.

0 引 言

“未來(lái)最精彩的生態(tài)城市將會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)山水交融的山區(qū)”①，這是黃光宇先生在十多年前的預(yù)言。對(duì)于人類的未來(lái)，山區(qū)的資源與服務(wù)具有全球性的意義②。“正確處理好經(jīng)濟(jì)、文化、資源與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)山地城市可持續(xù)發(fā)展的重要保證”③。黃光宇先生是我國(guó)山地城市學(xué)的奠基人和生態(tài)城市理論方法研究的開(kāi)拓者，在學(xué)科前沿研究、工程實(shí)踐與人才培養(yǎng)方面都做出開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)［1］。在當(dāng)今倡導(dǎo)生態(tài)文明的背景下，山地城市生態(tài)規(guī)劃不僅是山地城市可持續(xù)發(fā)展的需要，更是區(qū)域、乃至國(guó)家生態(tài)健康的保障?；仡欬S光宇先生關(guān)于山地城市生態(tài)特性與相關(guān)規(guī)劃理論方法的學(xué)術(shù)思想，仍不失實(shí)踐運(yùn)用價(jià)值與深遠(yuǎn)的理論研究指導(dǎo)意義。

1 山地城市研究發(fā)展及生態(tài)系統(tǒng)特征

山地城市生態(tài)系統(tǒng)是山地自然生態(tài)系統(tǒng)與山地人工生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)合，要正確認(rèn)識(shí)山地城市生態(tài)系統(tǒng)，就必須了解山地自然生態(tài)系統(tǒng)與山地人工生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn)［2］。

1.1 山地城市研究發(fā)展沿革

自20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著全球環(huán)境變化的加劇，山地問(wèn)題引起了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。1971年，聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起了“人與生物圈計(jì)劃”（MAB），對(duì)城市和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題給予了特別關(guān)注，把熱帶、干旱、山地、城市列為重點(diǎn)研究課題之一。從此，山地和城市生態(tài)系統(tǒng)的研究逐漸引起世界各國(guó)的重視。1974年，國(guó)際發(fā)展基金會(huì)和國(guó)際地理學(xué)會(huì)山地地理委員會(huì)在慕尼黑舉行了國(guó)際山地環(huán)境發(fā)展會(huì)議并發(fā)表了《慕尼黑宣言》，倡導(dǎo)提高保護(hù)山地生態(tài)環(huán)境的意識(shí)和加強(qiáng)山地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的合作研究；1976年在馬薩諸塞州劍橋再次召開(kāi)有關(guān)山地環(huán)境問(wèn)題的國(guó)際討論會(huì)，強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)各國(guó)山地研究機(jī)構(gòu)開(kāi)展協(xié)作研究的必要性。1980年，聯(lián)合國(guó)教科文組織正式成立了國(guó)際山地學(xué)會(huì)（IMS），其宗旨是“為謀取人類和山地環(huán)境與資源開(kāi)發(fā)之間的良好平衡而奮斗”，并于1981年出版了《山地研究與發(fā)展》（Mountain Research and Development）刊物。1983年在“人與生物圈計(jì)劃”的推動(dòng)下，在尼泊爾首都建立了國(guó)際山地綜合發(fā)展中心（International Center for Integrated Mountain Development，簡(jiǎn)稱ICIMD），開(kāi)展了有關(guān)山地自然資源利用與管理、山地企業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的開(kāi)發(fā)與研究工作。1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)的《21世紀(jì)議程》中第13章“脆弱生態(tài)系統(tǒng)的管理——山地可持續(xù)發(fā)展”，更是把山地環(huán)境與發(fā)展提到全球環(huán)境問(wèn)題的高度上加以重視。1994—1998年，歐共體環(huán)境與氣候計(jì)劃把山地生態(tài)系統(tǒng)作為全球特殊的重要生態(tài)系統(tǒng)，從資金上加大支持研究的力度；1998年，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南宣布了把2002年定為“國(guó)際山地年”。表明山地可持續(xù)發(fā)展將是21世紀(jì)全球環(huán)境與發(fā)展的一項(xiàng)重大事件，是全球?qū)嵤?1世紀(jì)議程》的重要任務(wù)之一。1992年，經(jīng)中科院、建設(shè)部批準(zhǔn)，山地城鎮(zhèn)與區(qū)域環(huán)境研究中心在重慶大學(xué)成立，其任務(wù)是“開(kāi)展有關(guān)山地城鎮(zhèn)與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的研究和山地城鎮(zhèn)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的科學(xué)研究，使它逐步成為我國(guó)開(kāi)展山地城鎮(zhèn)與區(qū)域環(huán)境研究人才與國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的基地”④。1997年，首屆山地人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展國(guó)際研討會(huì)在重慶召開(kāi)，并發(fā)表了《山地宣言》。1998年和2002年先后在西安和昆明召開(kāi)了全國(guó)的和國(guó)際的山地學(xué)術(shù)討論會(huì)，并在云南、貴州成立了山地城鎮(zhèn)與區(qū)域環(huán)境研究中心分中心。這些學(xué)術(shù)研究與交流平臺(tái)的建立，為我國(guó)山地城市的生態(tài)規(guī)劃理論與方法深入研究指明了方向，并創(chuàng)造出積極的研究與實(shí)踐氛圍。

1.2 山地城市生態(tài)系統(tǒng)特征

1.2.1 環(huán)境多樣性與地域性

復(fù)雜多樣的地形地貌造就山地城市多樣性與地域性特征。山地城市生態(tài)系統(tǒng)具有明顯地域分異性及多樣性特征，中國(guó)地勢(shì)3大階梯的梯度變化和山脈、水系的走向特點(diǎn)及其不同地理區(qū)位的緯度、經(jīng)向、垂直向的不同組合特征所形成的水熱條件復(fù)雜的地域差異性和生物多樣性特征，對(duì)山地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生深刻影響③。

1.2.2 系統(tǒng)敏感性與整體性

山地城市生態(tài)系統(tǒng)具有敏感性與整體性特征，它不是一個(gè)“自給自足”的系統(tǒng)，而是與周圍環(huán)境持續(xù)不斷地進(jìn)行著物質(zhì)交換與能量傳遞，不斷地吸納各種物質(zhì)與能量，并排出城市產(chǎn)生的各種廢物。城市越大，對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)越大，對(duì)周圍環(huán)境的依賴性也越大，隨之帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也越敏感，越復(fù)雜，對(duì)山地自然生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)機(jī)能的干擾與影響也越大，從而進(jìn)一步加劇了山地城市生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性與敏感性［2］。

1.2.3 功能協(xié)同性與復(fù)合性

有活力的山地城市必須擁有健康的城市生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)核，健康的城市生態(tài)系統(tǒng)可提供配置（provisioning）、調(diào)節(jié)（regulating）、支撐（supporting）與文化（cultural）4大功能［3］，是城市生存及可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。城市生態(tài)系統(tǒng)受自然生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)與人工生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)共同作用，只有當(dāng)2個(gè)子系統(tǒng)運(yùn)行良好且有機(jī)耦合時(shí)，才能形成一個(gè)健康的城市生態(tài)系統(tǒng)。自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與人工生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)互為條件，共生共榮的關(guān)系，一旦自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)被破壞，城市也將隨之衰敗甚至死亡。所謂健康的自然環(huán)境系統(tǒng)，即自然生態(tài)環(huán)境能夠持久地維持自然演進(jìn)過(guò)程而不受到人為活動(dòng)破壞或中斷，保持系統(tǒng)的安全健康。

2 山地城鄉(xiāng)建設(shè)可能誘發(fā)的環(huán)境問(wèn)題

不合理的自然資源開(kāi)發(fā)利用，有時(shí)會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。我國(guó)西部地區(qū)和黃河流域的生態(tài)退化，樓蘭古城的消亡，高昌古城的衰敗等嚴(yán)峻的歷史和現(xiàn)實(shí)，發(fā)人深省［2］19。

2.1 雷同建設(shè)抹殺地域特色

由于照搬平原城市的規(guī)劃建設(shè)方式，大量山地城市采取不尊重自然地貌的大挖大填的開(kāi)發(fā)方式，使山地景觀“平原化”，不僅造成嚴(yán)重的水土流失，增大建筑基礎(chǔ)投資和市政建設(shè)投資，而且使山地變化的自然景觀風(fēng)貌特色消失殆盡［4］。山地城市建設(shè)對(duì)山地自然景觀格局產(chǎn)生深刻的影響與變化，按照影響程度又可分為干擾、改造和重建3種形式。干擾是指對(duì)山地景觀特征的改變，使山地自然景觀破碎化，從而影響山地自然景觀格局演替，如建設(shè)活動(dòng)破壞自然地形地貌和森林植被，道路切斷生物遷徙廊道等；改造是指有意識(shí)地增加或減少山地自然景觀要素，使山地自然景觀發(fā)生一定程度的改變，如山體開(kāi)挖、人工湖面或濕地的形成，防護(hù)林建設(shè)等；重建是對(duì)原來(lái)的山地自然景觀格局與結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新的構(gòu)建，如由于大型水庫(kù)修建而淹沒(méi)的城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村人居環(huán)境的重建，起伏變化、連綿曲折的自然山體、森林景觀變?yōu)閷訉犹萏锏霓r(nóng)耕景觀等⑤。

山地城市生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境要素及過(guò)程的破壞，將嚴(yán)重威脅城市生態(tài)安全，滋生系列環(huán)境問(wèn)題［2］19。

（1）地形破壞：不顧自然地形的大填大挖，起伏不平的自然地貌被夷為平地，破壞自然地貌的平衡與穩(wěn)定，加速地面侵蝕、水土流失、滑坡、泥石流、崩塌等地貌災(zāi)害的頻繁發(fā)生。

（2）水文循環(huán)過(guò)程影響：加劇地表物質(zhì)的沖刷、剝蝕、遷移，加速河湖淤積，加大了洪澇災(zāi)害的危害性。

（3）氣候變異：山地城鎮(zhèn)化建設(shè)改變氣候形成的下墊面因子，影響氣候且排放大量影響人類健康的有害氣體，產(chǎn)生熱島、干島、濕島、雨島、渾濁島等效應(yīng)，形成熱島環(huán)流影響區(qū)域氣候，引起氣候變異，使各種洪澇、干旱、暴雨等氣象災(zāi)害頻繁發(fā)生。

（4）生境侵蝕：原有自然生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)被分割、破碎化，綠色空間被擠壓，生物發(fā)展受到限制，生物物種發(fā)生變異，動(dòng)物遷徙廊道受阻，物種減少，生物多樣性消失，造成自然緩沖能力減弱，影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

（5）污染加劇：資源承載力負(fù)荷過(guò)重，人工生態(tài)環(huán)境抵御外界干擾能力大大減弱，生態(tài)系統(tǒng)失衡，產(chǎn)生諸如大氣、土壤、水體、噪染、固體廢棄物和電磁輻射等污染，促使各種災(zāi)害和疾病的頻繁發(fā)生。

2.2 人工化侵蝕肢解原生系統(tǒng)

山地城市中自然生態(tài)系統(tǒng)受到人工建設(shè)嚴(yán)重干擾而趨于破碎化。對(duì)自然的長(zhǎng)期改造和利用，往往只注重自然資源的直接消費(fèi)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值；規(guī)劃建設(shè)將更多關(guān)注點(diǎn)放在土地消費(fèi)價(jià)值和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)價(jià)值，山地自然地貌所具有的生態(tài)服務(wù)價(jià)值與空間格局的系統(tǒng)整體性卻往往被忽視。

山地城市空間環(huán)境系統(tǒng)由山地城市本身所在的城市自然空間環(huán)境及其周圍地區(qū)的地域環(huán)境兩部分組成，包括地形地貌、地區(qū)氣候、水文、土壤、生物植被等。由于建設(shè)活動(dòng)干擾，城市地區(qū)產(chǎn)生的人工化地貌（房屋建筑）、人工化氣候（熱島與溫室效應(yīng)等）、人工化地面（混凝土或?yàn)r青路面等）、人工化“水系”（給排水管網(wǎng)等）以及其他人工設(shè)施，形成人工化極強(qiáng)的環(huán)境系統(tǒng)，割裂和破壞著原有自然生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)這種改變超出自然環(huán)境允許承載的范圍時(shí)，就有可能引起山地城市生態(tài)系統(tǒng)的失衡，并對(duì)山地城市自身的生存和發(fā)展帶來(lái)?yè)p害［2］17。

圖1 黃光宇先生學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)年表Fig.1 Mr. Huang's academic contribution chronology

2.3 單一建設(shè)功能埋置復(fù)合功用

山地城市具有特殊價(jià)值的生態(tài)服務(wù)，為城市地區(qū)的人及動(dòng)植物的生存發(fā)展提供生存基礎(chǔ)，其效應(yīng)發(fā)揮需要相對(duì)穩(wěn)定、有序結(jié)構(gòu)環(huán)境系統(tǒng)為作為基礎(chǔ)。如山地城市中由山林綠地構(gòu)成的綠色生態(tài)斑塊為城市地區(qū)提供儲(chǔ)蓄水分，涵養(yǎng)水源，改善和調(diào)節(jié)小氣候，休閑游憩等環(huán)境服務(wù)；河谷、沖溝、濕地、江河水系等形成生態(tài)廊道可以改善城市地區(qū)小氣候，增加空氣對(duì)流，提供生物遷徙、繁衍棲息的場(chǎng)所，提高城市地區(qū)的生物多樣性和景觀多樣性，提供市民休閑、觀賞、旅游等文化和審美等復(fù)合功能。而城市建筑、道路交通等各類人工建設(shè)系統(tǒng)的強(qiáng)化，使山地城市地區(qū)自然景觀生態(tài)系統(tǒng)被分割且嚴(yán)重破碎化，大大削弱了城市自然生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)合服務(wù)功能⑥。

3 山地城市規(guī)劃方法響應(yīng)

“以自然生態(tài)為基礎(chǔ)，以系統(tǒng)生態(tài)為思想體系的生態(tài)規(guī)劃的引入是空間規(guī)劃擺脫困境的契機(jī)”③。黃光宇先生將現(xiàn)代城市規(guī)劃理論與山地學(xué)、生態(tài)學(xué)嫁接，建立了我國(guó)山地城市生態(tài)化規(guī)劃建設(shè)理論與方法體系，其學(xué)術(shù)思想可概況為3部分：生態(tài)城市、山地城市學(xué)與山地城市生態(tài)化（圖1）。三者既有內(nèi)在聯(lián)系又有相對(duì)獨(dú)立的理論思想，折射出黃光宇先生山地城市生態(tài)化規(guī)劃理論與方法的學(xué)術(shù)思想融合發(fā)展過(guò)程：山地城市生態(tài)化是以山地城市空間結(jié)構(gòu)模式生態(tài)學(xué)研究、山地城鎮(zhèn)生態(tài)化規(guī)劃建設(shè)與管理為核心的，致力于山地城市可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)化規(guī)劃建設(shè)理論［4］。

3.1 自然資源綜合評(píng)定與生態(tài)環(huán)境保護(hù)

3.1.1 自然資源綜合評(píng)定

山地城市是一個(gè)龐大的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)大系統(tǒng)，須用系統(tǒng)分析的方法，把錯(cuò)綜復(fù)雜的山地城市分解成各個(gè)有機(jī)系統(tǒng)加以分析，繼而將其作為有機(jī)整體加以綜合研究。在此思想基礎(chǔ)上，黃光宇先生提出山地城市自然資源生態(tài)因子分析法與綜合評(píng)定法，對(duì)當(dāng)今的山地城市規(guī)劃依然具有指導(dǎo)價(jià)值［2］17。

（1）生態(tài)因子分析法

生態(tài)因子分析法是應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理，對(duì)山地城市各種自然生態(tài)因素與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)因素進(jìn)行分析研究與評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行山地城市與區(qū)域的宏觀戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、總體布局規(guī)劃、建筑環(huán)境規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)、工程設(shè)施規(guī)劃與設(shè)計(jì)等。由于山地城市復(fù)雜的自然條件和用地特點(diǎn)，山地區(qū)域的城鎮(zhèn)體系分布和城市總體發(fā)展與布局結(jié)構(gòu)，建筑物修建和各種市政設(shè)施建設(shè)，乃至人們的日常活動(dòng)，多受自然條件約束和影響。因此，注重山地城市生態(tài)因子分析，特別是對(duì)自然生態(tài)因子的分析研究，成為山地城市生態(tài)系統(tǒng)分析研究的重要方法。

（2）基于“3S”技術(shù)的山地城市自然資源綜合評(píng)定法

面對(duì)自然生態(tài)資源對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展的支持能力降低，與快速城市化進(jìn)程中土地資源失控的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，進(jìn)行城市自然生態(tài)環(huán)境適宜度評(píng)價(jià)，優(yōu)化城市土地利用，強(qiáng)化對(duì)城市環(huán)境區(qū)的嚴(yán)格控制與管理⑦。

3.1.2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)

為最大限度地減少城市開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，將70%的降雨就地消納和利用；到2020年，城市建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求；到2030年，城市建成區(qū)80%以上的面積達(dá)到目標(biāo)要求⑧。住建部要求各地在2016年10月底之前完成海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃草案⑨。

山地城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)相比平原城市更為迫切，黃光宇先生學(xué)術(shù)研究的真知灼見(jiàn)與前瞻性可見(jiàn)一斑。為迎接國(guó)際山地年（2002），針對(duì)如何高度珍惜并有效利用人類有限山地資源，黃光宇先生提出新世紀(jì)山地城市研究的6大熱點(diǎn)問(wèn)題：（1）全球變化與全球化對(duì)山地生態(tài)環(huán)境的影響與對(duì)策；（2）不同垂直梯度的山地生態(tài)特點(diǎn)及其對(duì)人居環(huán)境的影響；（3）山地生物多樣性和文化景觀多樣性的保育；（4）山地水資源的永續(xù)利用和保護(hù)；（5）山地土地資源的保育與合理開(kāi)發(fā)模式；（6）退化了的山地生態(tài)的恢復(fù)與復(fù)建。

山地城市生態(tài)環(huán)境規(guī)劃是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的對(duì)策、目標(biāo)和措施所作的規(guī)劃。其目的在于減緩城市化對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響，協(xié)調(diào)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市生態(tài)環(huán)境之間的矛盾，為市民創(chuàng)造一個(gè)健康、安全、衛(wèi)生的城市環(huán)境，實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展。其不僅要研究具體的、局部的體形環(huán)境規(guī)劃，而且首先要從總體上尋求城市結(jié)構(gòu)與形態(tài)的合理性，使城市空間結(jié)構(gòu)與自然生態(tài)環(huán)境和諧與適應(yīng)。因此，城市生態(tài)環(huán)境規(guī)劃的任務(wù)就是要將城市的發(fā)展引導(dǎo)到與環(huán)境協(xié)調(diào)的正確方向，將發(fā)展、控制與引導(dǎo)很好地結(jié)合起來(lái)。

黃光宇先生將山地城市生態(tài)環(huán)境規(guī)劃與保護(hù)的主要內(nèi)容包括4個(gè)方面：一是山地城市物質(zhì)環(huán)境的優(yōu)化；二是山地城市景觀生態(tài)系統(tǒng)的強(qiáng)化；三是山地城市物理環(huán)境的控制和保護(hù)；四是山地城市生態(tài)環(huán)境影響評(píng)估。如何借鑒生態(tài)學(xué)領(lǐng)域成熟理論，與城鄉(xiāng)規(guī)劃、建設(shè)訴求銜接，獲得環(huán)境與城市的共生，整合自然生態(tài)資源保護(hù)與城鄉(xiāng)生態(tài)服務(wù)功能提升目標(biāo)，是山地生態(tài)資源保護(hù)與城鄉(xiāng)生態(tài)理論研究的重要導(dǎo)向。以促進(jìn)生物多樣性保護(hù)和城鄉(xiāng)社會(huì)利益融合目標(biāo)導(dǎo)向?yàn)槔?，通過(guò)棲息地多樣嵌合體保護(hù)與修復(fù)、生態(tài)過(guò)程保護(hù)與修復(fù)，減少威脅因素和降低環(huán)境影響，實(shí)現(xiàn)減少脅迫因素、保護(hù)與修復(fù)過(guò)程及棲息地，由此提升生態(tài)空間復(fù)合服務(wù)功能，相關(guān)理論研究?jī)?nèi)容涉及環(huán)境中相互聯(lián)系的環(huán)境資源、生境要素及功能關(guān)聯(lián)與生態(tài)系統(tǒng)研究等內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，研究城鄉(xiāng)生態(tài)規(guī)劃中保護(hù)重要物種賦存生境、生態(tài)過(guò)程空間載體，支撐城鄉(xiāng)建設(shè)的生態(tài)功能，由此形成相關(guān)理論與方法，實(shí)現(xiàn)提升山地城鄉(xiāng)空間復(fù)合服務(wù)功能，實(shí)現(xiàn)環(huán)境與城市的和諧共生的目標(biāo)（圖2）。

3.2 山地城鄉(xiāng)適應(yīng)性生態(tài)規(guī)劃與整體空間結(jié)構(gòu)塑造

3.2.1 山地城鄉(xiāng)適應(yīng)性生態(tài)規(guī)劃

在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下，如何引導(dǎo)城市空間的合理拓展，有效控制城市空間增長(zhǎng)邊界，成為學(xué)界探討的熱點(diǎn)問(wèn)題。綠色空間做為西方國(guó)家對(duì)應(yīng)城市蔓延、提升城市空間品質(zhì)的空間策略手段之一，逐漸被引入國(guó)內(nèi)大城市空間發(fā)展戰(zhàn)略［5］。

黃光宇先生創(chuàng)立的重慶大學(xué)城鄉(xiāng)生態(tài)規(guī)劃與技術(shù)科學(xué)團(tuán)隊(duì)，在山地城鄉(xiāng)生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)方向的研究聚焦于適應(yīng)性規(guī)劃路徑的探索，研究輸出成果內(nèi)容涉及貫穿規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程的關(guān)鍵生態(tài)環(huán)節(jié)：山地生態(tài)要素認(rèn)知，景觀、文化及產(chǎn)業(yè)的生態(tài)規(guī)劃，山地城鄉(xiāng)空間布局模式與方法，山地城鄉(xiāng)空間災(zāi)害管理與空間管制等。關(guān)鍵環(huán)節(jié)成果輸出研究以山地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題為導(dǎo)向，立足生態(tài)過(guò)程解析研究，在合理研究邏輯框架的指導(dǎo)下展開(kāi)：研究山地地域生態(tài)資源與環(huán)境問(wèn)題表征的基礎(chǔ)上，識(shí)別和分析生態(tài)過(guò)程及受損要素，在恢復(fù)環(huán)境服務(wù)效能的策略下探討恢復(fù)措施；厘清相關(guān)法定規(guī)劃與研究性規(guī)劃工作內(nèi)容，研究確立生態(tài)規(guī)劃層面城鄉(xiāng)空間績(jī)效評(píng)估和環(huán)境影響評(píng)估重點(diǎn)，進(jìn)而形成設(shè)定保護(hù)利用績(jī)效目標(biāo)下的山地地域生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、生態(tài)服務(wù)能效提升的匹配規(guī)劃內(nèi)容（圖3）。

圖2 山地生態(tài)資源保護(hù)與城鄉(xiāng)生態(tài)規(guī)劃Fig.2 ecology resources protection of mountain areas and ecological planning in urban and rural areas

圖3 城鄉(xiāng)生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)路徑Fig.3 urban and rural ecological planning and design path

3.2.2 山地城市整體空間結(jié)構(gòu)塑造

塑造包含城區(qū)外圍綠色空間的城市整體空間構(gòu)架思想，在今天依然顯示著其前瞻性與重要性。黃光宇先生認(rèn)為，城市空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)是構(gòu)成不同城市體形環(huán)境的骨架，也是區(qū)別不同城市風(fēng)貌特色的基礎(chǔ)，城市的體形環(huán)境是人工建造與自然環(huán)境有機(jī)結(jié)合、相互作用的結(jié)果。山地城市中，特定的地理區(qū)位、氣候特征、山脈、河流、地形地貌、森林植被等自然生態(tài)條件，是形成城市空間結(jié)構(gòu)的外部條件。城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等一切活動(dòng)，都必須以維護(hù)賴以生存的城市自然生態(tài)環(huán)境為前提，城市結(jié)構(gòu)和形態(tài)與城市自然生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化須建立在適應(yīng)協(xié)調(diào)的關(guān)系上。山地城市空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是指山地城市社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)在特定用地上所形成的、合理的時(shí)—空結(jié)構(gòu)和發(fā)展形態(tài)。不同類型的山地城市如何根據(jù)所處的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)特點(diǎn)來(lái)建立，符合自身發(fā)展要求，并與資源環(huán)境在特定的山地地域上得到協(xié)調(diào)發(fā)展，是優(yōu)化山地城市空間結(jié)構(gòu)需要解決的主要問(wèn)題［2］130。

黃光宇先生高度肯定了生態(tài)化發(fā)展在山地城鎮(zhèn)規(guī)劃與建設(shè)中的重要作用和廣泛前景，并試圖建立適應(yīng)中國(guó)山地地域環(huán)境的高密集、立足文化特點(diǎn)的山地城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展模式。結(jié)合多座山地城市規(guī)劃實(shí)踐，總結(jié)出“多中心組團(tuán)型、新舊城市分離型、綠心環(huán)形型、城鄉(xiāng)融合型、指掌與樹(shù)枝型、環(huán)湖組團(tuán)型、星座型、長(zhǎng)藤結(jié)瓜型”等多種結(jié)構(gòu)模型（表1）。提出了“有機(jī)分散與緊湊集中原則，就地平衡、多中心組團(tuán)結(jié)構(gòu)原則，綠地楔入原則，生物多樣性和景觀多樣性原則，個(gè)性特色原則”等6條基本原則和發(fā)展理念⑩。

3.3 山地脆弱生態(tài)系統(tǒng)管控

3.3.1 生態(tài)系統(tǒng)管控相關(guān)研究

山地城市景觀生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)化要加強(qiáng)對(duì)自然景觀生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的保護(hù)，盡可能發(fā)揮其生態(tài)系統(tǒng)功能。黃光宇先生預(yù)測(cè)山地城鄉(xiāng)脆弱生態(tài)系統(tǒng)管治研究領(lǐng)域有：（1）全人類提高對(duì)山地生態(tài)系統(tǒng)重要性的認(rèn)識(shí)；（2）各國(guó)政府對(duì)山地脆弱生態(tài)系統(tǒng)的政策扶持；（3）快速增長(zhǎng)過(guò)程中的山地城鎮(zhèn)調(diào)控與管理；（4）山地減災(zāi)與防災(zāi)；（5）山地自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類影響的監(jiān)控與管理；（6）3S技術(shù)在山地城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)與管理中的應(yīng)用；（7）在山地保護(hù)與開(kāi)發(fā)中非政府組織機(jī)構(gòu)和個(gè)人的作用與任務(wù)；（8）山地人居科學(xué)研究的國(guó)際合作與信息技術(shù)交流。

3.3.2 建設(shè)優(yōu)化與災(zāi)害防治

山地城市環(huán)境復(fù)雜，城市建設(shè)生態(tài)優(yōu)化和災(zāi)害防治是山地脆弱生態(tài)系統(tǒng)管控的要點(diǎn)，主要可通過(guò)以下4個(gè)方面實(shí)現(xiàn)目標(biāo)落地?：

（1）建立山地城市空間組織的生態(tài)優(yōu)化技術(shù)，提高山地人居環(huán)境質(zhì)量。

（2）通過(guò)建筑布置、室外環(huán)境工程和場(chǎng)地豎向設(shè)計(jì)等綜合防災(zāi)技術(shù)，防治山洪、滑坡、泥石流、塌陷等地質(zhì)災(zāi)害和空氣、水體污染等環(huán)境災(zāi)害（圖4）。

（3）建立山地城市建設(shè)生態(tài)化評(píng)價(jià)模型，為規(guī)避山地災(zāi)害提供科學(xué)基礎(chǔ)：式中：

n—— 城市生態(tài)化程度評(píng)價(jià)指數(shù)總數(shù)；

E——生態(tài)化程度綜合指數(shù)；

Ei—— 某項(xiàng)生態(tài)化指數(shù)的生態(tài)化程度指數(shù)；

Pi—— 某項(xiàng)生態(tài)化技術(shù)指標(biāo)的權(quán)重值。

（4）土地適宜性評(píng)價(jià)與熱環(huán)境模擬數(shù)字分析技術(shù)應(yīng)用，為三峽庫(kù)區(qū)城市用地選擇與布局、濕熱地區(qū)山地城市的節(jié)能、節(jié)地、通風(fēng)降暑，緩解熱島效應(yīng)提供了科學(xué)依據(jù)。以n 下為生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)模型：

式中：

j——土地利用方式編號(hào)；

k——影響j種土地利用方式的生態(tài)因子編號(hào)；

n——影響j種土地利用方式的生態(tài)因子總數(shù)；

Bkij——土地利用方式為j的第i個(gè)地塊的第k個(gè)生態(tài)因子適宜度價(jià)值（單因子評(píng)價(jià)值）；

Wk——第k個(gè)因子對(duì)j種土地利用方式的權(quán)重值；

Vij——土地利用方式為j的第i個(gè)地塊的綜合評(píng)價(jià)值。

表1 山地城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展模式分析Tab.1 mountain city spatial structure development mode analysis

圖4 山地城市與平原城市空間結(jié)構(gòu)及建筑布局差異分析Fig.4 differences of spatial structure and building layout between mountain city and plain city

3.3.3 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)建構(gòu)

生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)構(gòu)建是適應(yīng)山地城市生態(tài)系統(tǒng)特征的重要規(guī)劃手段，是保護(hù)系統(tǒng)保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)并發(fā)揮期生態(tài)服務(wù)功能和規(guī)避災(zāi)害的重要環(huán)節(jié)。黃光宇先生在山地領(lǐng)域早期研究中就給予特別關(guān)注，后文結(jié)合案例闡釋。建構(gòu)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的規(guī)劃思想在許多國(guó)家和地區(qū)的規(guī)劃中都有所顯現(xiàn)，至今仍具有現(xiàn)實(shí)意義。20世紀(jì)60年代以來(lái)，綠帶成為德國(guó)《空間規(guī)劃法》和《環(huán)境保護(hù)法》中重要規(guī)劃?rùn)C(jī)制，在國(guó)家的空間戰(zhàn)略布局以及各聯(lián)邦州的城鎮(zhèn)體系調(diào)控中起到至關(guān)重要作用。提高城區(qū)外圍綠帶的空間整體性被認(rèn)為是發(fā)揮綠色空間空間效果的關(guān)鍵因素［6］。

荷蘭政府于1990年制定國(guó)土生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，以加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與生活居住區(qū)的聯(lián)系，其管控重點(diǎn)是在核心部位、自然形成區(qū)域、生態(tài)走廊、緩沖地帶等重要生態(tài)要素的基礎(chǔ)上，形成有層次的構(gòu)造網(wǎng)絡(luò)：（1）核心部位：重要生物棲息地，能使生態(tài)系統(tǒng)得到保全與保護(hù)；（2）自然形成區(qū)域：根據(jù)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成，促使生態(tài)系統(tǒng)的形成；（3）生態(tài)走廊：連接各核心部位的通廊；（4）緩沖地帶：緩和周邊地區(qū)所帶來(lái)的影響。

4 規(guī)劃實(shí)踐

黃光宇先生早在1985年，便開(kāi)始應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理與方法于國(guó)家星火計(jì)劃項(xiàng)目示范試點(diǎn)規(guī)劃與設(shè)計(jì)項(xiàng)目中；1987年，展開(kāi)四川樂(lè)山展開(kāi)綠心環(huán)形生態(tài)城市結(jié)構(gòu)新模式的規(guī)劃研究與實(shí)踐；1989年，深刻闡釋了生態(tài)城市的概念，并提出生態(tài)城市十條衡量的標(biāo)準(zhǔn)。隨后20余年里，黃先生一直活躍在生態(tài)規(guī)劃社會(huì)推動(dòng)與思想研究領(lǐng)域。

4.1 地方營(yíng)建與適應(yīng)性規(guī)劃

4.1.1 從實(shí)踐中來(lái)到實(shí)踐中去的樸素生態(tài)規(guī)劃思想

1985年國(guó)家星火計(jì)劃四川萬(wàn)源縣官渡山區(qū)集鎮(zhèn)綜合試點(diǎn)建設(shè)，應(yīng)用生態(tài)學(xué)的原理與方法應(yīng)對(duì)山地生態(tài)退化，集約高效利用被廢棄的破碎荒坡地；從城鎮(zhèn)選址、規(guī)劃、設(shè)計(jì)到建筑施工、管理，從節(jié)地、節(jié)能、環(huán)境保護(hù)到建材開(kāi)發(fā)、墻體改造和技術(shù)下鄉(xiāng)、人才培訓(xùn)等各個(gè)環(huán)節(jié)貫穿生態(tài)化的宗旨（圖5）。

4.1.2 適應(yīng)山地特征的多中心組團(tuán)型城市發(fā)展空間結(jié)構(gòu)模式

1960年，由黃光宇先生完成的重慶城市總體規(guī)劃，適應(yīng)山城、江城和炎熱氣候條件的自然地理特點(diǎn)，首次提出“有機(jī)松散、分片集中、分區(qū)平衡、多中心、組團(tuán)式”的大山城結(jié)構(gòu)模型，確立了重慶市主城區(qū)發(fā)展的基本格局?（圖6）。全市分為14個(gè)組團(tuán)，工作居住就近組織、就地平衡，組團(tuán)之間由自然綠地阻隔。2010年重慶市總體規(guī)劃編制時(shí)，主城區(qū)仍然保持集中與分散相結(jié)合的城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)發(fā)展格局，目前正在進(jìn)行的重慶市總體規(guī)劃的修編，仍然采用這一模式。

圖5 四川省萬(wàn)源縣官渡山區(qū)集鎮(zhèn)綜合試點(diǎn)Fig.5 mountain town comprehensive pilot in Guandu， Wanyuan county， Sichuan Province

4.2 整體格局導(dǎo)引局域規(guī)劃

4.2.1 綠心環(huán)形生態(tài)型城市發(fā)展空間結(jié)構(gòu)模式

樂(lè)山位于四川盆地西南部，三江匯流，山環(huán)水抱，自然環(huán)境得天獨(dú)厚。在樂(lè)山城市規(guī)劃研究（圖7）中，結(jié)合樂(lè)山獨(dú)特的自然環(huán)境，在市域范圍采取復(fù)合城市群空間結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)“山水中的城市，城市中的山林”的生態(tài)理念；主城區(qū)采取綠心環(huán)形生態(tài)型結(jié)構(gòu)模式，城市從內(nèi)到外分別由“綠心、城市環(huán)、水環(huán)、山環(huán)”4個(gè)圈層構(gòu)成，通過(guò)十多年的實(shí)施，取得了明顯的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境效益，為樂(lè)山歷史文化名城的保護(hù)、旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

4.2.2 城市土地利用結(jié)構(gòu)與自然綠色空間格局整合

寶雞市渭河南部臺(tái)塬區(qū)位于寶雞城區(qū)南側(cè)，地處城區(qū)與秦嶺自然保護(hù)區(qū)之間的過(guò)渡地帶，面積約105km2，延綿的淺山、離散的自然綠色空間、橫貫區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施通廊構(gòu)成規(guī)劃區(qū)的空間特征。

為協(xié)調(diào)城市用地及功能發(fā)展，減少城市建設(shè)中對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，黃光宇先生與規(guī)劃團(tuán)隊(duì)在寶雞市渭河南部臺(tái)塬區(qū)生態(tài)建設(shè)規(guī)劃?中提出以下2點(diǎn)。

（1）保持基址基本自然特征和自然過(guò)程。規(guī)劃尊重區(qū)內(nèi)原有的優(yōu)勢(shì)自然系統(tǒng)，如林地、灌木坡地、河道體系等；盡可能保護(hù)基址區(qū)原有植被群落的垂直結(jié)構(gòu)，避免完整垂直結(jié)構(gòu)層級(jí)生境的破壞；保護(hù)地方物種梯度分布帶，保障植被群落循序自然演替的空間需求。

（2）師法自然的生態(tài)指向。地域自然空間格局納入城市空間結(jié)構(gòu)的總體考量，使自然環(huán)境的限制元素彰顯為地域空間特色（圖8），使構(gòu)筑植根于地域環(huán)境特色的城市空間結(jié)構(gòu)成為可能：以特色自然空間為載體的縱橫綠色軸線成為城市的景觀骨架，四條橫向軸帶橫貫城市，五條源自秦嶺自然保護(hù)區(qū)指狀綠楔直入城區(qū)，并與渭河綠廊連結(jié)。

圖6 重慶空間結(jié)構(gòu)形態(tài)與城市總體規(guī)劃圖（1960）Fig.6 Chongqing spatial structure and urban master plan（1960）

圖7 樂(lè)山市規(guī)劃模式分析Fig.7 Leshan City planning model analysis

圖8 臺(tái)塬區(qū)城區(qū)非建設(shè)與建設(shè)用地功能結(jié)構(gòu)概念規(guī)劃圖Fig.8 functional structural concept plans of urban non-construction land and construction land in Taiyuan District

4.3 建設(shè)與非建設(shè)空間共軛規(guī)劃控制

規(guī)劃重在協(xié)調(diào)城市發(fā)展過(guò)程中資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)平衡維護(hù)之間的關(guān)系，為城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化與自然的和諧發(fā)展創(chuàng)造條件，制訂城市生態(tài)安全為基礎(chǔ)的城市總體空間發(fā)展格局與非建設(shè)用地控制，確定非城市建設(shè)用地規(guī)劃控制范圍、控制模式以及不同地帶的控制強(qiáng)度等，從而規(guī)避城市土地的無(wú)序擴(kuò)展，避免城市“攤大餅”地連成一片，建立城鄉(xiāng)一體總體空間發(fā)展生態(tài)格局。

4.3.1 指掌型城市發(fā)展空間結(jié)構(gòu)模式

仁壽縣城規(guī)劃研究，為避免城市化進(jìn)程中可能出現(xiàn)的“攤大餅式”擴(kuò)張對(duì)生態(tài)環(huán)境和城市交通帶來(lái)的不利影響，規(guī)劃結(jié)合自然條件，沿國(guó)道成扇形分布五個(gè)2～6萬(wàn)人大小不等的組團(tuán)，組團(tuán)之間有河湖水系、沖溝、農(nóng)田、園林綠地形成永久性隔離帶和自然景觀豐富、生態(tài)條件優(yōu)越的開(kāi)敞空間，形成指掌狀空間結(jié)構(gòu)形態(tài)（圖9）。工作與居住、生產(chǎn)與生活就地平衡，指掌之間有便捷的公共交通相聯(lián)系。指掌內(nèi)部交通以步行為主，輔以自行車交通，使居民在組團(tuán)內(nèi)使用小汽車的需求量減少到較低程度，從而大大凈化了城市的交通環(huán)境，創(chuàng)造了安全、衛(wèi)生、舒適、寧?kù)o的居住和工作條件?。

圖9 仁壽城市總體規(guī)劃（1995）Fig.9 master plan of Renshou County（1995）

圖10 生態(tài)因子疊加分析Fig.10 ecological factors overlay analysis

圖11 云陽(yáng)縣城總體規(guī)劃（2004）Fig.11 master plan of Yunyang County （2004）

4.3.2 用地內(nèi)適應(yīng)性導(dǎo)向的空間融合

云陽(yáng)新縣城因三峽工程建設(shè)而選址新建，地形條件復(fù)雜。2004年云陽(yáng)縣城總體規(guī)劃研究中，提出摸清城市所處環(huán)境的生態(tài)基底，構(gòu)建生態(tài)因子分析群，運(yùn)用生態(tài)單因子“分析—疊加—優(yōu)化”方法和景觀生態(tài)學(xué)原理進(jìn)行分析及疊加（圖10），進(jìn)行用地適應(yīng)性分析，構(gòu)建基于用地內(nèi)適應(yīng)性分析的人與自然要素互適、互動(dòng)的景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

以“與自然和諧演進(jìn)”為核心理念，變生態(tài)敏感、破碎的復(fù)雜生態(tài)用地的限制條件，為維育城市生態(tài)環(huán)境的有利條件和特色要素，實(shí)現(xiàn)建設(shè)用地與非建設(shè)用地相協(xié)調(diào)的發(fā)展圖景（圖11）?。

5 結(jié) 語(yǔ)

山地城市與生態(tài)城市研究極大地豐富了黃光宇先生山地城市生態(tài)規(guī)劃思想，山地區(qū)域生態(tài)特性的深入持續(xù)研究，為團(tuán)隊(duì)的城鄉(xiāng)生態(tài)規(guī)劃實(shí)踐奠定扎實(shí)基礎(chǔ)，并使之兼具深度地域適應(yīng)性與規(guī)劃建設(shè)的可操作性，是黃光宇先生留給團(tuán)隊(duì)乃至規(guī)劃學(xué)科的寶貴財(cái)富。山地城市生態(tài)系統(tǒng)，一方面供給城市豐富景觀及環(huán)境資源；而另一方面，其敏感性及脆弱性使得不當(dāng)?shù)某鞘薪ㄔO(shè)可能誘發(fā)更為嚴(yán)重的環(huán)境后果。深入洞察山地城市生態(tài)特性，尊重自然規(guī)律，充分發(fā)掘山地城市自然要素生態(tài)服務(wù)功能，提升山地城鄉(xiāng)規(guī)劃響應(yīng)能力，對(duì)推動(dòng)山地“城市修補(bǔ)與生態(tài)修復(fù)”?，具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義，面對(duì)生態(tài)文明與新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃建設(shè)要求，傳承老一輩學(xué)術(shù)思想的同時(shí)，需要規(guī)劃同仁與時(shí)俱進(jìn)，不斷探索、創(chuàng)新。

文中研究主要學(xué)術(shù)思想來(lái)源于黃光宇著作《山地城市學(xué)原理》（2006），中國(guó)建筑工業(yè)出版社。

注釋：

① 黃光宇先生在美國(guó)哈佛大學(xué)“亞洲建筑文化的可持續(xù)發(fā)展”國(guó)際論壇報(bào)告，主題演講“山地城市主義”，哈佛大學(xué)“2004亞洲密集文化地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展論壇”唯一中國(guó)代表，被會(huì)議認(rèn)為是“一個(gè)重要的貢獻(xiàn)”。

② 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局譯，《21世紀(jì)議程》（1993），中國(guó)環(huán)境出版社。

③ 李和平， 邢忠， 楊柳， 等， 編，《黃光宇教授學(xué)術(shù)思想集》（2016），北京，中國(guó)建筑工業(yè)出版社。

④ 黃光宇先生于2001年在《城市環(huán)境與城市生態(tài)》（第14卷第3期）所發(fā)表的《中國(guó)生態(tài)城市規(guī)劃與建設(shè)進(jìn)展》。

⑤ 1997年，黃光宇先生在首屆山地人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上的主題發(fā)言。

⑥ 黃光宇先生自選研究課題《城市生態(tài)環(huán)境與生態(tài)城市建設(shè)》（1999）。

⑦ 2005年研究成果“山地城市生態(tài)化規(guī)劃建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)”，獲“國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)”。

⑧ 2015年10月11日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)［2015］75號(hào)文）。

⑨ 2016年3月11日，住建部發(fā)布《關(guān)于印發(fā)海綿城市專項(xiàng)規(guī)劃編制暫行規(guī)定的通知》（建規(guī)［2016］50號(hào)文）。

⑩ 2004年，黃光宇先生在哈佛關(guān)于“山地城市空間結(jié)構(gòu)的生態(tài)學(xué)思考”的講演：“未來(lái)最精彩的生態(tài)城市將會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)山水交融的山區(qū)?！?/p>

? 黃光宇等編制報(bào)告《山地城市生態(tài)化規(guī)劃建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用研究報(bào)告》，國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，2005。

? 《山地城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)：黃光宇作品集》，重慶：重慶大學(xué)出版社，2003。

? 寶雞市渭河南部臺(tái)塬區(qū)生態(tài)建設(shè)規(guī)劃，重慶大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究院編制，規(guī)劃成果獲2009年度“全國(guó)優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)”二等獎(jiǎng)。

? 仁壽縣城規(guī)劃研究，重慶大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究院編制，規(guī)劃成果獲1998年度“重慶市優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計(jì)”一等獎(jiǎng)，資料來(lái)源《山地城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)：黃光宇作品集》（2003）。

? 云陽(yáng)縣城總體規(guī)劃，重慶大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究院編制，2009年度“全國(guó)優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)”二等獎(jiǎng)。

? 建設(shè)部副部長(zhǎng)黃艷同志在全國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃改革工作座談會(huì)上的講話強(qiáng)調(diào)內(nèi)容。

［1］邢忠. 生態(tài)城市研究與實(shí)踐——黃光宇先生學(xué)術(shù)思想及學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)研究實(shí)踐回顧［J］.西部人居環(huán)境學(xué)刊， 2013， 28（03）： 20-30.

［2］黃光宇. 山地城市學(xué)原理［M］. 北京： 中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 2006.

［3］Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being：Synthesis［M］. Washington DC： Island Press， 2005.

［4］黃光宇. 要重視山地的開(kāi)發(fā)和保護(hù)［J］. 暸望， 1989（21）： 24-25.

［5］楊小鵬.英國(guó)的綠帶政策及對(duì)我國(guó)城市綠帶建設(shè)的啟示［J］. 國(guó)際城市規(guī)劃，2010（01）： 100-106.

［6］柴舟躍，謝曉萍，尤利安·韋克爾. 德國(guó)大都市綠帶規(guī)劃建設(shè)與管理研究——以克隆與法蘭克福為例［J］. 城市規(guī)劃， 2016（05）：99-104.

圖表來(lái)源：

圖1：重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院城市生態(tài)規(guī)劃與技術(shù)科學(xué)研究團(tuán)隊(duì)成果

圖2-3：作者繪制

圖4：作者根據(jù)《山地城市生態(tài)化規(guī)劃建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用研究報(bào)告》內(nèi)容改繪

圖5：四川省萬(wàn)源縣官渡山區(qū)集鎮(zhèn)綜合試點(diǎn)規(guī)劃成果，資料來(lái)源《山地城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)：黃光宇作品集》（2003）。

圖6：重慶市城市總體規(guī)劃圖成果（1960），資料來(lái)源《山地城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)：黃光宇作品集》，重慶大學(xué)出版社，2003。

圖7：規(guī)劃模式圖源于樂(lè)山市總體規(guī)劃與綠心環(huán)形生態(tài)型城市結(jié)構(gòu)新模式研究，資料來(lái)源《山地城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)：黃光宇作品集》，重慶大學(xué)出版社，2003；現(xiàn)狀照片來(lái)自樂(lè)山市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局官網(wǎng)（http：//www. leshan.gov.cn/site/SiteZhuJianJu/）.

圖8：寶雞市渭河南部臺(tái)塬區(qū)生態(tài)建設(shè)規(guī)劃成果，資料來(lái)源《山地城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)：黃光宇作品集》，重慶大學(xué)出版社，2003。

圖9：仁壽縣城規(guī)劃研究成果，資料來(lái)源《山地城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)：黃光宇作品集》，重慶大學(xué)出版社，2003。

圖10-11：云陽(yáng)縣城總體規(guī)劃（2004）成果，重慶大學(xué)規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究院。

表1：作者根據(jù)相關(guān)資料改繪，主要參考資料源于黃光宇《山地城市結(jié)構(gòu)形態(tài)類型及動(dòng)態(tài)發(fā)展分析》，首屆全國(guó)山地城鎮(zhèn)規(guī)劃與建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（1992）。

（編輯：劉志勇）

Ecosystem Features and Urban Planning Methodology of Mountain City—Rethinking of Mountain City Ecological Planning Thought of Professor Huang Guangyu

XING Zhong， TANG Xizi

Professor Huang Guangyu is a pioneer on the theory and methodology research of mountain city and eco-city. His productive achievements on theory and practice of mountainous eco-city planning are even highly valued today both in theory research and project practice. Compared with plain city， mountain city ecosystem is of higher environmental diversity，systematic sensitivity and complicated functions. This paper is unfolded with environmental issues and ecosystem characteristics in mountain city area， which are deeply recognized by Mr. Huang. The paper tentatively demonstrates the specific planning theory and methodology leading by Mr. Huang's academic thoughts on three aspects as following： synthetic appraisal of natural resources and conservation of ecological environment， structure of integral spatial pattern inclusive of both built and non-development environment， regulation of crisp ecosystem of mountain area. In combination with cases study， the paper pinpoints the application of associated planning theory and method， including adaptive planning to local reality， district planning deriving from regional spatial integrity， mutual control of built environment and nondevelopment land as a whole. Hopefully through the review of the academic thoughts put forward by Mr. Huang， more perusal study on mountainous area could be developed gradually.

Professor Huang Guangyu's academic thoughts； Mountain City； Ecosystem；Ecological Planning； Planning Responding

TU984

A

2095-6304（2016）05-0006-10

10.13791/j.cnki.hsfwest.20160502

* 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（51678087）

邢 忠： 重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司，教授，xingzhong@vip.sina.com

湯西子：重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，博士研究生

2016-09-06