劉春香,張智光
(1.南京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,江蘇 南京 210037;2.淮安信息職業(yè)技術學院商學院,江蘇 淮安 223003;3.南京林業(yè)大學環(huán)境與發(fā)展系統(tǒng)工程研究所,江蘇 南京 210037)
?
綠色科技與生態(tài)文明:供應鏈維的驅動與支撐機理
劉春香1,2,張智光1,3
(1.南京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院,江蘇南京210037;2.淮安信息職業(yè)技術學院商學院,江蘇淮安223003;3.南京林業(yè)大學環(huán)境與發(fā)展系統(tǒng)工程研究所,江蘇南京210037)
為提高生態(tài)文明建設中綠色科技的支撐能力,積極有效地恢復和改善生態(tài)環(huán)境,本研究通過分析生態(tài)文明的科學屬性,圍繞設計環(huán)節(jié)、資源環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營銷環(huán)節(jié)、末端環(huán)節(jié)和物流環(huán)節(jié)等供應鏈環(huán)節(jié)提出生態(tài)文明驅動下的綠色科技供應鏈維體系模型,分析綠色科技對生態(tài)文明的支撐特性并揭示綠色科技和生態(tài)文明之間的內在聯(lián)系,在此基礎上構建綠色科技與生態(tài)文明的相互作用機理模型。本研究成果將為綠色科技的發(fā)展及其對生態(tài)文明的有效支撐提供系統(tǒng)化的指導。
生態(tài)文明;綠色科技;綠色供應鏈;機理模型
目前對于綠色科技與生態(tài)文明建設的研究主要從以下三個方面展開:①綠色科技創(chuàng)新研究,主要包括生態(tài)環(huán)境建設研究,如生態(tài)環(huán)境文化的演變、環(huán)境保護的政策和措施研究及相關法律法規(guī)研究[1-2];科技創(chuàng)新研究,如科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀和存在的問題[3-4]、生態(tài)技術研究[5]等;綠色科技研究,如綠色科技的影響因素分析[6]、綠色科技的評價[7]等;②生態(tài)文明建設研究,主要包括生態(tài)文明的建設現(xiàn)狀分析[8-9]、生態(tài)文明績效評價[10-11];③綠色科技與生態(tài)文明綜合研究,主要包括綠色科技對生態(tài)文明建設的重要性研究、科學技術促進生態(tài)文明建設的相關對策研究[12-13]、綠色科技支撐體系的構建研究[14]。其中,生態(tài)文明建設中的綠色科技支撐是未來的研究重點。目前已有一些論文對此進行了初步的研究,但僅涉及重要性分析和綠色科技體系的初步構建等方面,對綠色科技和生態(tài)文明建設相互作用的內在聯(lián)系欠缺研究,難以使綠色科技從系統(tǒng)的角度適應生態(tài)文明建設的需要。
在中國,外延擴展型的生產(chǎn)方式仍然占主導地位,綠色科技在支撐生態(tài)文明建設中發(fā)揮的作用較弱。而人類文明演進的歷史證明,科學技術是人類文明建設的重要維度。科學技術要促進生態(tài)文明的發(fā)展,就必須符合生態(tài)文明建設的需要,解決當前的人口、資源和環(huán)境問題。因此,我們需要重新定位和評估生態(tài)文明建設進程中的科學技術創(chuàng)新行為,抑制科技創(chuàng)新的顛覆性和現(xiàn)代化的自反性[12]。下面從人類文明演進的視角,探索生態(tài)文明的科學屬性。
人類文明的演進過程與生命進化過程(物理運動→化學進化→生物進化→人類進化)是逆向的,本質上是由淺入深不斷深化對自然物質層次的認識與改造,歷經(jīng)生物文明、化學文明和物理文明的螺旋式發(fā)展的循環(huán)周期[15],兩者具有逆向的對稱關系(見表1)。
表1 人類文明各演進階段的科學屬性
根據(jù)以上分析,生態(tài)文明階段的科學屬性為超生物文明,因而在生態(tài)文明建設要求的驅動下,我們需要大力開發(fā)超生物文明的先進的科技手段[16],促進人類生產(chǎn)、生活方式的轉型,更加積極、有效地恢復和改善生態(tài)環(huán)境,最大限度地實現(xiàn)人與自然、人與社會及人與人的整體協(xié)調發(fā)展。
盡管已有學者粗略地從不同角度對綠色科技體系進行分類,但是其整體關聯(lián)性不強,對綠色科技的研發(fā)和應用缺少實踐指導意義,難以從系統(tǒng)的角度適應生態(tài)文明建設的需要。為解決這一問題,本文依據(jù)生態(tài)文明建設過程中企業(yè)在各生產(chǎn)階段對綠色科技的不同需求,借鑒相關文獻關于發(fā)達國家生態(tài)技術創(chuàng)新發(fā)展階段的劃分:生產(chǎn)過程末端治理技術階段→生產(chǎn)過程控制技術階段→源頭預防技術階段[17],從供應鏈視角構建綠色科技的供應鏈維體系。
綠色科技的供應鏈維體系由以下5個部分組成:
(1)源頭預防技術體系,是從源頭上防止廢棄物產(chǎn)生的技術體系,包括太陽能、風能、地熱能、氫能、海洋能和生物質能等資源(能源)開發(fā)利用、替代技術和產(chǎn)品的綠色設計技術。
(2)綠色生產(chǎn)技術體系,是在生產(chǎn)過程中消除或減少廢棄物產(chǎn)生和排放的技術體系,包括清潔生產(chǎn)技術、綠色生產(chǎn)工藝技術、綠色生產(chǎn)設備開發(fā)利用技術和綠色包裝技術。
(3)綠色營銷技術體系,是在營銷過程中防止廢棄物產(chǎn)生的技術體系,包括綠色產(chǎn)品管理技術、綠色溝通技術、綠色促銷管理技術和綠色定價管理技術等綠色營銷技術和綠色消費技術等。
(4)末端治理技術體系,是在生產(chǎn)末端減少和處理廢棄物的技術體系,包括污染處理/控制技術、廢棄物無害化處置技術、廢棄物資源化技術和廢棄物能源化技術。
(5)綠色物流技術體系,是在運輸配送等物流過程中減少資源消耗、降低環(huán)境污染的技術體系,包括綠色供應商管理技術、綠色運輸管理技術、綠色儲存管理技術、綠色流通加工管理技術、綠色裝卸管理技術、物流信息系統(tǒng)技術(如TQM技術、EDI技術、RF技術、GPS技術)等。
2009年的中國綠色科技報告提出,綠色科技是“能在最大程度上有效且可持續(xù)地利用各種資源和能源的科學技術,能為使用者帶來相較于傳統(tǒng)科技相同或更大的利益,且同時減少了對環(huán)境的危害。”為了區(qū)分于傳統(tǒng)科技,以便更準確地理解綠色科技對生態(tài)文明的支撐特征,依據(jù)綠色生產(chǎn)各環(huán)節(jié)與對應綠色科學技術的研發(fā)與應用情況,分別從設計環(huán)節(jié)、資源環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營銷環(huán)節(jié)、末端環(huán)節(jié)和物流環(huán)節(jié)等供應鏈環(huán)節(jié)對傳統(tǒng)科技與綠色科技進行了對比分析(見表2)。
表2 綠色科技與傳統(tǒng)科技在各供應鏈環(huán)節(jié)上的比較
從表2的對比分析看出,綠色科技從生產(chǎn)到消費全過程均是高于傳統(tǒng)科技的科技形式,從設計環(huán)節(jié)到物流環(huán)節(jié)等環(huán)節(jié)均強調資源的合理開發(fā)和綜合利用,在整個供應鏈流程上對生態(tài)文明建設提供科技支撐。
要發(fā)揮好綠色科技對生態(tài)文明的支撐作用,不僅需要有相對完整的內部體系和運行機制,還需要有生態(tài)文明的驅動機制和其他外部機構的保障和中介等機制。依據(jù)綠色科技體系的作用主體及要素層次,將其分為綠色科技研發(fā)子系統(tǒng)、綠色科技中介子系統(tǒng)、綠色科技應用子系統(tǒng)和綠色科技保障子系統(tǒng)[14]。只有這些要素與生態(tài)文明有效地結合,相互作用和反饋,才能構成有效支撐生態(tài)文明建設的綠色科技體系。依據(jù)前文從供應鏈環(huán)節(jié)對綠色科技與生態(tài)文明之間相互作用的分析,構建了圖1所示的綠色科技與生態(tài)文明的相互作用機理模型。該模型包含了5個相互關聯(lián)和相互作用的子系統(tǒng)。
圖1 綠色科技與生態(tài)文明的相互作用機理模型
(1)綠色科技研發(fā)子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要包括科研機構、科研經(jīng)費和專業(yè)技術研究(如源頭預防技術研發(fā)、綠色生產(chǎn)技術研發(fā)、綠色營銷技術研發(fā)、末端治理技術研發(fā)和綠色物流技術研發(fā))。綠色科技研發(fā)子系統(tǒng)所產(chǎn)生的科學知識無法直接形成經(jīng)濟效益,需要作用于綠色科技應用子系統(tǒng)才能形成商業(yè)應用價值,且產(chǎn)業(yè)滲透性強,因而該子系統(tǒng)的研究主體是高等學校和科研機構,科研經(jīng)費應以政府和企業(yè)提供為主。
(2)綠色科技應用子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要包括企業(yè)的源頭預防技術應用、綠色生產(chǎn)技術應用、綠色營銷技術應用、末端治理技術應用和綠色物流技術應用,為生態(tài)文明的建設提供科技支撐。綠色科技應用和綠色科技研發(fā)不同,企業(yè)從自身生產(chǎn)條件出發(fā),有針對性地對專業(yè)技術進行應用開發(fā),生產(chǎn)綠色產(chǎn)品進入市場,從中獲取利潤,因而應以企業(yè)為主體。
(3)綠色科技中介子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要包括綠色科技的教育培訓、綠色科技的宣傳和推廣、綠色科技的評估和轉移等。由于信息不對稱等原因,高等學校和科研機構的科研成果大量閑置,轉化率低且轉化應用周期長。中介服務機構作為綠色科技中介子系統(tǒng)的主體,是聯(lián)系政府、高校、科研機構和企業(yè)的紐帶,通過開展信息化服務、提供綠色管理咨詢、建立信用體系等活動,進行綠色科技的宣傳推廣與評估轉移,有助于縮小信息鴻溝、培養(yǎng)綠色科技人才、提高公眾的科技知識水平和素養(yǎng)、促成綠色科技觀的形成和發(fā)展,從而加速綠色科技成果轉化為綠色科技產(chǎn)業(yè),從根本上促進生態(tài)文明的發(fā)展。
(4)綠色科技保障子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要包括法律保障和政策保障等功能。綠色科技具有較強的正外部性,企業(yè)不愿自覺進行綠色技術創(chuàng)新,因而政府要利用法律手段對企業(yè)的科技研發(fā)和利用進行制約和規(guī)范,同時運用綠色市場制度、綠色核算制度等一系列政策保障措施創(chuàng)造條件、刺激企業(yè)使其實施綠色生產(chǎn)、發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟,引導高校、科研機構積極參與到綠色科技的研發(fā)中,確保綠色科技研發(fā)子系統(tǒng)的經(jīng)費來源,為中介服務機構開展綠色科技評估、推廣和轉移等活動提供制度保障,也為解決在生態(tài)文明建設過程出現(xiàn)的生態(tài)問題提供法律和政策保障。
(5)生態(tài)文明建設子系統(tǒng)。該子系統(tǒng)主要包括生態(tài)意識層面、生態(tài)行為層面、生態(tài)制度層面和生態(tài)產(chǎn)業(yè)層面的文明建設,要求全社會參與到其中。綠色科技通過源頭預防技術、綠色生產(chǎn)技術、綠色營銷技術、末端治理技術和綠色物流技術等技術作用于供應鏈環(huán)節(jié),為生態(tài)文明建設提供系統(tǒng)的、有效的科技支撐。同時,生態(tài)文明的發(fā)展又對綠色科技的研發(fā)和應用提出新的需求,從而推動綠色科技進步,也對綠色科技保障子系統(tǒng)提出新的保障目標,促使其不斷完善以適應生態(tài)文明的發(fā)展需要。
實現(xiàn)綠色科技和生態(tài)文明的協(xié)調發(fā)展是一個復雜的系統(tǒng)工程,本文從綠色供應鏈的視角破解這一課題,構建了生態(tài)文明驅動下的綠色科技供應鏈維體系,并在設計環(huán)節(jié)、資源環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營銷環(huán)節(jié)、末端環(huán)節(jié)和物流環(huán)節(jié)等幾個重要的供應鏈環(huán)節(jié)分析綠色科技和生態(tài)文明的內在關系及相互作用機理,建立起兩者的整體關聯(lián)模型。本研究成果將為綠色科技的發(fā)展及其對生態(tài)文明的有效支撐提供系統(tǒng)化的指導,并為下一步的定量分析提供科學合理的理論框架。
[1]PELLETIER N.Of laws and limits:an ecological economic perspective on redressing the failure of contemporary global environmental governance[J].Global environmental change,2010,20(2):220-228.
[2]MAKARIEVA A M,GORSHKOV VG,LI B L.Energy budget of the biosphere and civilization:rethinking environmental security of global renewable and non-renewable resources[J].Ecological complexity,2008,5(4):281-288.
[3]HORNBORG A.Ecological economics,Marxism,and technological progress:some explorations of the conceptual foundations of theories of ecologically unequal exchange [J].Ecological economics,2014,105:11-18.
[4]DE VOCHT F,BURSTYN I.Historical “evidence” that electrification caused the 20th century epidemic of diseases of civilization and the ecological fallacy [J].Medical hypotheses,2010,74(5):957-958.
[5]KOO C,CHUNG N.Examining the eco-technological knowledge of Smart Green IT adoption behavior:a self-determination perspective[J].Technological forecasting and social change,2014,88:140-155.
[6]張奕民.綠色科技創(chuàng)新的運行本質研究[J].林業(yè)經(jīng)濟問題,2006(4):381-384.
[7]許冰峰.綠色科技創(chuàng)新評價指標體系與方法研究[J].閩江學院學報,2005(5):115-119.
[8]白春禮.科技支撐我國生態(tài)文明建設的探索、實踐與思考[J].中國科學院院刊,2013(2):125-131.
[9]高吉喜,栗忠飛.生態(tài)文明建設要點探索[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報,2014(5) :545-551.
[10]張玲,楊加猛,張智光.中國生態(tài)文明建設績效的統(tǒng)計評價[J].統(tǒng)計與決策,2013(23):19-21.
[11]楊加猛,魏尉,張智光.江蘇省生態(tài)文明建設績效評價研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2014(10):346-349.
[12]郭兆紅.現(xiàn)代化進程中的科技創(chuàng)新與生態(tài)文明建設[J].南京林業(yè)大學學報:人文社會科學版,2012,12(4):133-135.
[13]李鳴.綠色科技:生態(tài)文明建設的技術支撐[J].前沿,2010(19):155-157.
[14]劉帥.生態(tài)文明建設的綠色科技支撐體系研究[D].江西農(nóng)業(yè)大學,2011.
[15]張智光.人類文明與生態(tài)安全:共生空間的演化理論[J].中國人口·資源與環(huán)境,2013,23(7):1-8.
[16]張智光.從產(chǎn)業(yè)與生態(tài)的共生關系審視生態(tài)文明[J].中南林業(yè)科技大學學報,2014(7):108-114.
[17]孫育紅.發(fā)達國家生態(tài)技術創(chuàng)新的實踐及啟示[J].當代經(jīng)濟研究,2013(8):54-58.
[18]楊小軍.非線性思維視野中的可持續(xù)消費觀[J].科技進步與對策,2009(8):106-108.
(責任編輯沈蓉)
The Driving and Supporting Mechanism Between Green Technology and Ecological Civilization from the Dimension of Supply Chain
Liu Chunxiang1,2,Zhang Zhiguang1,3
(1.College of Economics and Management,Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China;2.School of Business,Huaian College of Information Technology,Huaian 223003,China;3.System Engineering Institute for Environment and Development,Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,China)
We should strive to improve the support ability of green technology in the construction of ecological civilization,restore and improve the ecological environment actively and effectively.So the paper studied scientific attribute of ecological civilization.It built a supply chain dimension system model of green technology driven by ecological civilization,and analyzed the characteristics of green technology supporting to ecological civilization.It revealed the inner relation between ecological civilization and green technology.Thus it established the interaction mechanism model of green technology and ecological civilization.The results will provide systematic guidance for the development of green technology and its effective support for ecological civilization.
Ecological civilization;Green technology;Green supply chain;Mechanism model
國家自然科學基金項目“基于生態(tài)-產(chǎn)業(yè)共生關系的林業(yè)生態(tài)安全測度研究”(71173107),江蘇省科技廳軟科學研究項目“綠色科技與生態(tài)文明的耦合機理及科技生態(tài)化政策研究”(BR2015066),國家林業(yè)局軟科學研究項目“我國林業(yè)實施綠色經(jīng)濟的多層次測度體系與管理機制研究”(2013-R07),江蘇省研究生培養(yǎng)創(chuàng)新工程計劃項目“科技創(chuàng)新支撐生態(tài)文明建設的路徑、模式與政策研究”(KYLX15_0902)。
F204
A